Mestiksen televisiointi

[Everton]

+ hankkia lisäksi ottelun videokuvaaja sekä lähetyslaitteen käyttäjä, eli kyllähän noistakin kuluja kertyy, jolleivät kyseiset henkilöt sitten tee hommia talkoilla tai rakkaudesta seuraan/jääkiekkoon.

Sen tiesin, että Suomi-sarjassa on noin, mutta onko myös Mestiksessä seurojen vastuulla hankkia kaikki henkilöt?

 

[TeePee]

Sen tiesin, että Suomi-sarjassa on noin, mutta onko myös Mestiksessä seurojen vastuulla hankkia kaikki henkilöt?

Ei ole. Mestiksessa tuotantotiimi ja selostaja eivät ole seuran vastuulla. Näistä ei aiheudu seuralle kustannuksia.

 

[Sergei Fedorov]

Sen tiesin, että Suomi-sarjassa on noin, mutta onko myös Mestiksessä seurojen vastuulla hankkia kaikki henkilöt?

Ymmärtääkseni ei. Tuotantotiimin hoitaa Ruutu/Sanoma/Grassmark/mikä nyt siellä taustalla onkaan. Noissa muissa sarjoissa toki eri asia.

 

[YksiKuppiTeetä]

Näistä seurojen rahoituksista tietämättä: voiko olla että Sanoma ei maksa liitolle mitään, mutta seuroille kuitenkin jotain, uutinen ei seurojen tuloihin ota kantaa.

 

[aquanqua]

Näistä seurojen rahoituksista tietämättä: voiko olla että Sanoma ei maksa liitolle mitään, mutta seuroille kuitenkin jotain, uutinen ei seurojen tuloihin ota kantaa.

Kuulostaisi oudolta; asiasta on säädetty liiton kilpailusäännöissä seuraavasti:

Kaikkien liiton järjestämien sarjojen mediaoikeudet kokonaisuudessaan kuuluvat liitolle. Liitto sopii kaikki mediaoikeussopimukset kaikkien järjestämiensä sarjojen osalta.

 

[-pasi-]

Ymmärtääkseni ei. Tuotantotiimin hoitaa Ruutu/Sanoma/Grassmark/mikä nyt siellä taustalla onkaan. Noissa muissa sarjoissa toki eri asia.

Elisalla taisi olla toisin eli seuran piti hankkia ainakin osa tuotantomistä, mutta toisaalta taisi olla mahdollista jotain taskurahojakin saada?

Sanomalta ei ole tainnut myöskään vielä mitään mestislähetystä tulla ilmaiskanavien puolelta eli sopivasti mestis piilotettu puoli-ilmaisen maksumuurin taakse eli vaikka isomman yhtiön takana niin näkyvyys jäänyt suhkot pieneksi. Kyllähän sanoma jonkin verran mainostanut että mestis niillä näkyy mutta itse mestis varsinaisesti näkynyt sitten sen enempää ihmisille. Yksittäisiä satunnaiskatsojia niistä niistä kanavapaketin tilaajista voinut tulla elisaan nähden, mutta sitten jonkin verran katsojia lähtenyt paikanpäältä pois halvan kanavapaketin takia eli hyöty jää aika marginaaliseksi.

Kyllähän mestis näkyvyytenä tarvitsisi sen "kuukauden ottelun" ja osa pudotuspeleistä näkyviin ilmaiskanaville tai edes ilmaisiin netti-tv palveluihin kuten "veikkaustv", "YLE Areena". Olkoon rahoittaja sitten mikä taha tahansa. Sillähän Elisa kuitenkin palveli aika hyvin että kukaan ei ainakaan laadun takia jäänyt kotia matseista vaikka se ei sen enempää näkyvyyttä tuonutkaan.

 

[Espoonmies]

Ikävä kyllä tuo nollasopimus taitaa olla ihan markkinahinta Mestiksen TV-oikeuksista. Sarja ei yksinkertaisesti kiinnosta riittävän montaa ihmistä että joku TV-yhtiö olisi valmis maksamaan siitä.

Se on sitten kinkkisempi kysymys että kannattaako. Televisiointi varmasti vie osan katsojista, mutta toisaalta kaikki näkyvyys myös lisää mielenkiintoa ja tuo katsojia. Yhteistyökumppaneille on helpompi myydä mainoksia kun on TV-näkyvyyttä. Kattaako hyödyt haitat? Sitä en osaa sanoa. Ilmeisesti Mestiksessä on laskettu että kattaa.

Muissa liiton sarjoissahan kotijoukkue joutuu hoitamaan tuotannon omalla kustannuksellaan (ns. fanikamera).

 

[Kuubextra]

Ikävä kyllä tuo nollasopimus taitaa olla ihan markkinahinta Mestiksen TV-oikeuksista. Sarja ei yksinkertaisesti kiinnosta riittävän montaa ihmistä että joku TV-yhtiö olisi valmis maksamaan siitä.

Tiesitkö, että ei välttämättä kannata myydä jos itse joudut tilanteessa maksajaksi. Sinällään ei yllätä että Espoosta tullaan viisauksia heittämään.

 

[Flyingbird]

Eipä toimi pelit telkkarin sovelluksella. Siis yksikään Mestispeli. Kannettavasta kyllä.

 

[Linnankundi]

Oiskohan kapasiteettiongelmia, kun osa lähetyksistä näkyy esim aikaisemmin alkanut suomisarjapeli, mutta FOPS-Hunters peli, joka alkoi kello 17 ei myöskään näy.

 

[Flyingbird]

Oiskohan kapasiteetti ongelmia, kun osa lähetyksistä näkyy esim aikaisemmin alkanut suomisarjapeli, mutta FOPS-Hunters peli, joka alkoi kello 17 ei myöskään näy.

Taitaa olla teknisiä ongelmia. Urheilusivun urheilulähetyksen kohdassa olevat pelit näkyvät, mutta ne joita joudut selaamaan valikosta ei näy. Sovelluksen koodaus pielessä uskoisin.

 

[Mahika7]

Näistä seurojen rahoituksista tietämättä: voiko olla että Sanoma ei maksa liitolle mitään, mutta seuroille kuitenkin jotain, uutinen ei seurojen tuloihin ota kantaa.

Ei saa seuratkaan mitään.

 

[OCE]

Taitaa olla teknisiä ongelmia. Urheilusivun urheilulähetyksen kohdassa olevat pelit näkyvät, mutta ne joita joudut selaamaan valikosta ei näy. Sovelluksen koodaus pielessä uskoisin.

Ruutu takoo rahaa, seuraajia niin paljon ettei kapasiteetti riitä. ; )

 

[-pasi-]

Tiesitkö, että ei välttämättä kannata myydä jos itse joudut tilanteessa maksajaksi. Sinällään ei yllätä että Espoosta tullaan viisauksia heittämään.

Tuo on vähän kaksipiippuinen juttu, nykyään kuitenkin kuvataan melkein mikä tahansa sarja junnuista aina aikuisiin, jos mestis yhtäkkiä päättäisi ettei lähetyksiä myydä/näytetä missään niin näkyvyys jäisi vielä nykyistäkin pienemmäksi. Muutama isompi seura kyllä saisi nykyistä paremman diilin tehtyä esim. paikallislehtien/radioiden tai muiden tahojen kanssa, mutta olisi vain yksittäisiä diilejä. Oma netti tv olisi sarjalle myös vaihtoehto mutta ei mitenkään halpaa taida olla jos oikeasti toimivat systeemit haluaa ja silloin taas jää paljon myös seurojen kustantamiksi jolloin ainakin pienemmät seurat joutuisi nykyistä tilannetta enemmän maksumieheksi ja vaikka tällä keinolla saisi enemmän ehkä rahaa niin sitten jollain myös rahoittamaan sitä näkyvyyttä esim. muissa tv palveluissa "kuukauden ottelut".

Toisaalta näkisin että jos isoimmilla seuroilla olisi oikeudet kokonaan omista lähetyksissä niin voisivat paljon enemmän saada aikaan ja vahvistaa omaa asetelmaa. Nykyinen on vähän että mennään kaikkien mukaan.

 

[OCE]

Toisaalta näkisin että jos isoimmilla seuroilla olisi oikeudet kokonaan omista lähetyksissä niin voisivat paljon enemmän saada aikaan ja vahvistaa omaa asetelmaa. Nykyinen on vähän että mennään kaikkien mukaan.

Oma mutu et ns. isommat seuratkin ovat vallan maan kauhian tyytyväisii nykytilanteeseen. Ei sitä irtorahaan noillakaan ole ruveta järjestämään liikkuvaa kuvaa eetteriin.

 

[-pasi-]

Oma mutu et ns. isommat seuratkin ovat vallan maan kauhian tyytyväisii nykytilanteeseen. Ei sitä irtorahaan noillakaan ole ruveta järjestämään liikkuvaa kuvaa eetteriin.

Isoimmilla seuroilla on kuitenkin varmaan mahdollisuuksia tehdä Karjalaisten ja vastaavien tahojen kanssa sopimuksia joista näkyvyys saattaisi paikallisesti kasvaa ja saada jotain rahaakin takaisin päin, mutta vastaavasti sitten omatkin riskit kasvaa. Pienemmillä ei sitten olisi varmaan mahdollista saada mitään kuvaa ulos.

 

[OCE]

Isoimmilla seuroilla on kuitenkin varmaan mahdollisuuksia tehdä Karjalaisten ja vastaavien tahojen kanssa sopimuksia joista näkyvyys saattaisi paikallisesti kasvaa ja saada jotain rahaakin takaisin päin, mutta vastaavasti sitten omatkin riskit kasvaa. Pienemmillä ei sitten olisi varmaan mahdollista saada mitään kuvaa ulos.

Varmaan näin onkin, mutta kun puhutaan koko kausi kaikki ottelut niin sitten tulee monta kysymysmerkkiä.

 

[Hanson]

Koko kauden ottelut näkyneet ihan hyvin, mutta viime lauantaina ei näkynyt yksikään ottelu Ruutu+ kanavalta. Alun etsintä meni hyvin, mutta kun painoi "ok" nappulaa ottelun kohdalta tuli esiin teksti "ottelu ei vielä alkanut....tai kokeile uudelleen", tai jotain sinne päin. Tämä Helsingissä. Mistä lie johtunut ? Ei johtunut "kokemattomuudesta", sillä olen seurannut kanavaa viikottain.

 

[Snedo]

Koko kauden ottelut näkyneet ihan hyvin, mutta viime lauantaina ei näkynyt yksikään ottelu Ruutu+ kanavalta. Alun etsintä meni hyvin, mutta kun painoi "ok" nappulaa ottelun kohdalta tuli esiin teksti "ottelu ei vielä alkanut....tai kokeile uudelleen", tai jotain sinne päin. Tämä Helsingissä. Mistä lie johtunut ? Ei johtunut "kokemattomuudesta", sillä olen seurannut kanavaa viikottain.

Sama juttu oli myös täällä ja nimenomaan tv-sovelluksella. Ottelut, jotka täytyi hakea valikon kautta eivät toimineet. Puhelimella toimi moitteetta. Laitoin palautetta asiakaspalveluun ja eilen tuli vastaus, että "vikaa korjaillaan parhaillaan".

 

[Hanson]

Eilen (29.1.) toimi taas normaalisti.

 

[LoneWolf]

Pakko puuttua noihin hikihaastatteluihin sen verran, että ottaisivat välillä tenttiin näiden kokeneiden johtohahmojen sijaan vähän tuntemattomampia ja nuorempia pelaajia. Yhdessäkin Jokipoikien kotipelissä piti saada Matias Varttinen kaksi kertaa ottelun aikana haastatteluun. Kyllähän herra itsekin vaikutti jo jotenkin vaivaantuneelta jälkimmäisellä kerralla. Enkä tarkoita tällä tietenkään, että Varttinen olisi ylimielinen persoona, päinvastoin. Vaan ihan näin esimerkkinä.

En tiedä miten muut asian näkevät ja toki itseltänikin löytyy vain kokemusta suosikkijoukkueeni otteluiden lähetyksistä. Selostajan asiantuntemus ja pelaajan persoona painavat varmasti paljon tässä, miten saadaan haastattelu sujuvasti kulkemaan. Mutta mielestäni olisi mukava kuulla hieman raikkaampia kommentteja uusilta pelaajilta ja nähdä uusia kasvoja, kuin sitä että ollaan jo toinen jalka pukukopissa ja käsi valmiiksi vetäisemässä kuulokkeita päästä. Vai onko se vain niin, että suurta yleisöä kiinnostaa niin paljon nämä ilkkapikkaraiset ja esalehikoiset.

 

[tennaritliikkuu]

Pakko puuttua noihin hikihaastatteluihin sen verran, että ottaisivat välillä tenttiin näiden kokeneiden johtohahmojen sijaan vähän tuntemattomampia ja nuorempia pelaajia. Yhdessäkin Jokipoikien kotipelissä piti saada Matias Varttinen kaksi kertaa ottelun aikana haastatteluun. Kyllähän herra itsekin vaikutti jo jotenkin vaivaantuneelta jälkimmäisellä kerralla. Enkä tarkoita tällä tietenkään, että Varttinen olisi ylimielinen persoona, päinvastoin. Vaan ihan näin esimerkkinä.

En tiedä miten muut asian näkevät ja toki itseltänikin löytyy vain kokemusta suosikkijoukkueeni otteluiden lähetyksistä. Selostajan asiantuntemus ja pelaajan persoona painavat varmasti paljon tässä, miten saadaan haastattelu sujuvasti kulkemaan. Mutta mielestäni olisi mukava kuulla hieman raikkaampia kommentteja uusilta pelaajilta ja nähdä uusia kasvoja, kuin sitä että ollaan jo toinen jalka pukukopissa ja käsi valmiiksi vetäisemässä kuulokkeita päästä. Vai onko se vain niin, että suurta yleisöä kiinnostaa niin paljon nämä ilkkapikkaraiset ja esalehikoiset.

Tähän vahva sama. Näiltä vanhemmilta/kokeneemmilta pelaajilta harvemmin tulee mitään uutta ja raikasta hikihaastoissa. Pikkaraiselta ei varmaan kymmeneen vuoteen. Sen sijaan haastatteluun kun otetaan nuori ja haastatteluiden suhteen kokemattomampi kaveri, niin sieltä saattaa tulla sitten mitä tahansa. Joka on siis viihdyttävää.

 

[Flyingbird]

Ottaisivat Nikulinin haastatteluun jossain. Vaikka ei ole enää nuori ja kokematon, niin sieltä saattaa silti tulla jotain varsin viihdyttävää. Mieheltä kun ei Englanti ja Suomi suju.

 

[LoneWolf]

Ottaisivat Nikulinin haastatteluun jossain. Vaikka ei ole enää nuori ja kokematon, niin sieltä saattaa silti tulla jotain varsin viihdyttävää. Mieheltä kun ei Englanti ja Suomi suju.

Kuulostaa siltä, että saattaisi olla Kummelin Mr. Beginning tason settiä luvassa.

 

[Linnankundi]

Kuinkahan moni sanoi Ruutu+ sopimuksen irti. Itse sanoin sen irti heti kauden päätyttyä. Tämä tieto antaisi hieman näkymää siihen, kuinka moni ko.palvelua vain Mestiksen tai Suomisarjan takia tilaa. Seurojen tukemiseksi voisi tuota hintaa nostaa ja maksaa seuroille pelejä seuraavien suhteessa korvausta. Esim. SaPKon kotipelit 20€/kk ja muut pelit sarjassa 10€/kk. Kotipeleistä korvausta 15€/kk/ tilaaja. Vaikuttaisi katsojamääriin hallissa ja lisänä tuo korvaus kotiottelun tilaajien maksuista.