Mestiksen televisiointi

[waltteri21]

Sanoin heti irti, ei siellä ole mitään muuta kattomista. Kyllä pitäisi seurojenkin saada osuutensa, tuollainen nollan euron tv-sopimus on ihan huijausta pelkästään.

 

[OCE]

Kyllä pitäisi seurojenkin saada osuutensa, tuollainen nollan euron tv-sopimus on ihan huijausta pelkästään.

Tuohon asiaan on tulossa muutosta.

 

[LL90]

Kuinkahan moni sanoi Ruutu+ sopimuksen irti. Itse sanoin sen irti heti kauden päätyttyä. Tämä tieto antaisi hieman näkymää siihen, kuinka moni ko.palvelua vain Mestiksen tai Suomisarjan takia tilaa. Seurojen tukemiseksi voisi tuota hintaa nostaa ja maksaa seuroille pelejä seuraavien suhteessa korvausta. Esim. SaPKon kotipelit 20€/kk ja muut pelit sarjassa 10€/kk. Kotipeleistä korvausta 15€/kk/ tilaaja. Vaikuttaisi katsojamääriin hallissa ja lisänä tuo korvaus kotiottelun tilaajien maksuista.

hyvä kun mainitsit. Unohdin kokonaan perua.. Käynkin samantien ottaa pois.

 

[waltteri21]

Nyt on ekaa kertaa se tilanne, että Ruudun voi ostaa siten, että oma joukkue saa kakusta palasen. Eli valitsee oman joukkueen ja saa 2 kk paketin, minkä voi sitten käyttää vaikkapa ensi syksynä. Hinnassa on myös kriisitukea, mikä on hyvä juttu tässä tilanteessa.

Tänä vuonna yksikään joukkue ei putoa pelistä pois - Mestis PLAYON

Mestis-seurojen tilanne on vakava, ei kuitenkaan toivoton. Joukkueiden ja yhteisöjen vahvuuden mittarina on kyky pelata yhteen vaikeassakin tilanteessa.

mestisplayon.fi

 

[RetroRenttu]

Toki tuo Ruudun nykyinen diili ei täysinmitoin palvele seuroja, mutta jälki on mielestäni ollut suhteellisen hyvää. Ainakin omasta mielestäni Mestis on saanut selvästi lisä näkyvyyttä siirryttyään Elisan palvelusta Ruudun puolelle.

Omalta kannalta kun mietin niin on ollut hyvä kun Ruutu+ on ollut noinkin edullinen niin on jäänyt enenmän rahaa käyttää suoraan seuroille (liput, kioski palvelut ja fanituotteet).

Toki ymmärrän varasinkin nyt poikkeus tilanteen vallitessa, jos hintoja korotetaan ja pyritään näin ollen saamaan lisä tukea seuroille. Kunhan tässä ei mennä aivain yli, koska esimerkiksi itsellänikin on Ruutu+ lisäksi muutama muukin urheilun suoratoistopalvelu joten hintojen karatessa käsistä joku tai jotkin palvelut saattavat jäädä pois omasta tilaus piiristä.

 

[HockeyIsKING]

Sanoin heti irti, ei siellä ole mitään muuta kattomista. Kyllä pitäisi seurojenkin saada osuutensa, tuollainen nollan euron tv-sopimus on ihan huijausta pelkästään.

Sulla on varmaan joku itäsuomalaisen jääkiekkofanin alennusversio, kun mulla näkyy Ruudusta vaikka mitä muutakin. Tuohon huijauskommenttiin sanon, et Ruutu järjestää kaluston ja useamman osaavan ihmisen tuotannon. Ennen Ruutua muistan kun seura oli aina pystyssä tuotannon tekijöille. Seuran mielestä olisi pitänyt joko kustantaa laitteet ja tekijät ilmaiseksi, tai hyväksyä pimeenä lippukassasta muutama kymppi.

Ruutu on ollut hemmetin iso askel parempaan suuntaan seuroille, katsojille ja tuotantojen tekijöille.

 

[waltteri21]

Tuotannon laatu on erinomainen, mutta hinnan pitäisi olla korkeampi. Erillinen Mestis-paketti voisi maksaa esim. 20€ /kk. Mestistä katsovat Ruudusta ainoastaan todelliset fanit, ei sitä kukaan satunnainen ostaja osta. Mestis-joukkueen fanit ostavat paketin joka tapauksessa, maksoipa se 10 € tai 20 €. Kalliimmalla hinnalla voisi jäädä jotain seuroillekin, nyt tällä kaudella ei ole jäänyt euroakaan seuroille ja Ruudun hyvän laadun takia ihmiset ovat yhä enemmän jääneet kotisohville, jolloin halleille väki on taas vaan vähentynyt edelliseen kauteen verrattuna.

 

[HockeyIsKING]

Tuotannon laatu on erinomainen, mutta hinnan pitäisi olla korkeampi. Erillinen Mestis-paketti voisi maksaa esim. 20€ /kk. Mestistä katsovat Ruudusta ainoastaan todelliset fanit, ei sitä kukaan satunnainen ostaja osta. Mestis-joukkueen fanit ostavat paketin joka tapauksessa, maksoipa se 10 € tai 20 €. Kalliimmalla hinnalla voisi jäädä jotain seuroillekin, nyt tällä kaudella ei ole jäänyt euroakaan seuroille ja Ruudun hyvän laadun takia ihmiset ovat yhä enemmän jääneet kotisohville, jolloin halleille väki on taas vaan vähentynyt edelliseen kauteen verrattuna.

Ruutua ja sitä edeltäneitä Elisaviihettä ja Fanseatiä aiempi Mestis-tv oli alkujaan sen tyyppinen kun kuvasit, siinä saattoi keskittyä tilaamaan vain oman mielijoukkueen pelit. Sieltä ostettiin tosin yksittäisiä pelejä vaihteleviin hintoihin. Taisipa Sport periä toista kymppiä peliä kohden, jos muistan oikein. Tuotantoja ei ollut alussa keskitetysti koordinoitu, ja kaluston hankki streamaaja lukuunottamatta streamtietokonetta. Selostajaa ei kaikissa lähetyksissä ollut. Tuotannon tilasi kukin seura, enkä muista oliko sitä edes kaikilta seuroilta.

Fanseat oli jo kuukausihinnalla, ja siinä vaiheessa mukaan kuvioon tuli tuotantoyhtiö, joka toimitti tarvittavan kaluston. Selostajaa pakettiin ei kuulunut, vaan se oli seuran vastuulla. Fanseatissa oli teknisiä ongelmia, mikä pudotti lähetysten luotettavuutta. Itse kuvausten osalta tekniikka jo pelasi hienosti. Hallien netit olivat pullonkaula silloin kun lähetys käytti samaa kaistaa kuin yleisö. Se korjattiin myöhemmin omilla nettiyhteyksillä.

Elisaviihde oli hyvin lähellä Fanseatin toteutusta teknisesti. Toki Elisaviihteessä mukaan tuli muutakin kuin urheilutarjontaa, joka Fanseatissä oli aika eksoottista, esim. jotain Ranska lätkäliigaa. Ei siellä ollut NBA matseja, mitkä Ruudusta löytyy.

Ruudun aikaan homma on edelleen ammattimaistunut. Menneellä kaudella tuli mukaan toinen kamera vakiona, mikä monipuolistaa lähetystä mukavasti. Ruutu tuottaa peleistä klippejä ja highlightteja, ja matseja voi katsoa jälkilähetyksinä pikakelausten kera. Tekniikka toimii varsin hyvin, tosin joskus joku kohta lähetyksen pitkässä ketjussa brakaa.

Rahaa käytetään tuotantoihin nykyään varmasti 10 kertaa enemmän kuin Mestis-TV:n aikaan. Ne ovat oikeasti ammatimaisesti tehtyjä, eikä siihen päästä 10 vuoden takaisilla systeemeillä.

Ruudussa ovat esillä monet urheilulajit, ja niiden katsojamäärät ovat luultavasti nousussa. Ainakin olen itse huomannut katsovani useampaa lajia ja useammin viikossa kuin ennen. Monesti en edes suorana vaan sitten kun ehdin. Laji saa näin lisää huomiota. En usko että yhdelläkään lajilla on varaa jäädä kelkasta pois ja nojata enemmän matseihin tuleviin katsojiin. Evoluutio lähetysten suuntaan on väistämätön.

No mikä on oikea hinta? En oikein usko, että kanavat pystyvät nostamaan kuukausihintoja sinne 20-30 euroon kovin helposti. Fanaattinen urheilufani maksaa toki sen, mutta heitä on liian vähän. Yleiskanavan tarjontaan upotetut urheilut pitää saada Netflix-hintaan, eli 10-15 euroa kuukaudessa.