Mestiksen televisiointi

[Korpikiekko]

Forssassako ei ole selostajaa pelissä ollenkaan teevee lähetyksessä.

 

[rasperi75]

Kokkolassa selostaa juuri Jere Suhonen? Loistava selostaja, parempi kuin OG. Onko tämä herra selostanut jossain toisella paikkakunnalla?

 

[jmexel]

Säteri oli kyllä hyvä vaikka se kiekaisu onkin välillä rasittava. Tykkään myös Hermeksen, Jokipon ja sen Ketterän selostajista. Tai onko se Kokko se Imatralta jo rallin MM-sarjaakin äänittävä ukkeli?!

Rasittavimmat menee Kajaaniin ja Vantaalle, vaikka kotiselostajia ollaan, niin joku raja on taikureissa on siellä omissakin joukoissa.

Rokin selostaja on hyvä, hieman siellä voitas perehtyä enemmän jääkiekkoon ja vastustajan pelaajiin sekä hieman miettiä mitä vastustajan valmentajalta kysyy ottelun lopuksi. Vähä sellainen töksähtävä tyyli vaikkei ehkä pahaa tarkota. Taitaa RoPS ja futistausta olla tällä sepällä. Harvon tulee kuultua kyllä, sillon kun ei halliin pääse.

 

[daerok]

Itse tykkään kyllä Iisalmen ja Joensuun selostajista, paikallinen murre jotenkin paistaa sieltä selostuksista ja ovat hyvinkin tasapuolisia, Turussa kirkuminen on karmeaa, myös RoKilla selkeä ääninen selostaja.

 

[jmexel]

Osalla paikkakunnilla ei saa mitää selvää näistä haastatteluista, pitää olla volumet 100 ja sitten ku vaihtuu selostukseen niin kuulovaurio.

 

[rasperi75]

Osassa paikkakunnilla on hienoa kun on saatu kaukalomikit asennettua. Tuo lisää fiilistä lähetykseen tuo äänimaailma, kun kuulee muutakin kun paskaa selostusta. Ainakin Kokkolassa ja Imatralla nämä on hyvät. Vai onko sitten jo joka hallissa mutta niitä ei osata käyttää?

 

[vapaamatkustaja]

Voisikohan C More jo vaihtaa tuota Vantaan selostajaa? Ei jaksaisi ihan joka pelissä kuunnella tuota itkua tuomareista ja miten Kiekko-Vantaa on taas kokenut oikeusmurhan. Menee todella raskaaksi kuunneltavaksi. Tai jos vaikka vaihtaisi Espoon ja Vantaan selostajat päittäin?

 

[jmexel]

Voisikohan C More jo vaihtaa tuota Vantaan selostajaa? Ei jaksaisi ihan joka pelissä kuunnella tuota itkua tuomareista ja miten Kiekko-Vantaa on taas kokenut oikeusmurhan. Menee todella raskaaksi kuunneltavaksi. Tai jos vaikka vaihtaisi Espoon ja Vantaan selostajat päittäin?

Vantaan selostajallahan on tietoa paljon ja selostuskin on varsin sujuvaa eikä äänikään paha ole mutta se on kyllä surullista kuinka kirkkaat ne Vantaalasit on. Ymmärrän tietyn kotiinvedon kun onhan nämä pääsääntöisesti "omia" selostajia mutta raja se silläkin pitää olla.

 

[The Nikkari]

Vantaan selostajallahan on tietoa paljon ja selostuskin on varsin sujuvaa eikä äänikään paha ole mutta se on kyllä surullista kuinka kirkkaat ne Vantaalasit on. Ymmärrän tietyn kotiinvedon kun onhan nämä pääsääntöisesti "omia" selostajia mutta raja se silläkin pitää olla.

Olen samaa mieltä paitsi tuosta kotiinpäin vetämisestä. Kuuluu tällaisessa puoliammattilaissarjassa asiaan, että kotiinpäin vedetään. Välillähän se ärsyttää, mutta joo, kuuluu asiaan.

 

[Laus]

Olen samaa mieltä paitsi tuosta kotiinpäin vetämisestä. Kuuluu tällaisessa puoliammattilaissarjassa asiaan, että kotiinpäin vedetään. Välillähän se ärsyttää, mutta joo, kuuluu asiaan.

Katsoppa eilisen K-Vantaa pelin varsinaisen peliajan loppuhetkiä, ensin kotijoukkueen Ahola lähtee laitataklauksesta 2+10 minuutin jäähylle ajassa 55:27 niin Mannonen valittaa että tuomareilla on vedetty varma kakkonen ja valittaa että tämä ei ole ringetteä. Sitten noin 1:10 ennen varsinaisen peliajan loppua hirmuinen valitus kun Vantaan Elimäki kaatuu (heittäytyy, tai kompuroi omiin jalkoihinsa) että tästäkään ei jäähyä..vaikka tuomari seisoo vieressä.. erittäin pahaa kotiinpäin vetoa selostuksessa. Ja just toi että väittää että tuomareilla on veto vierasjoukkueen puolesta on jopa tuomareita kohtaan todella loukkaavaa.

 

[Zigismund]

Olen samaa mieltä paitsi tuosta kotiinpäin vetämisestä. Kuuluu tällaisessa puoliammattilaissarjassa asiaan, että kotiinpäin vedetään. Välillähän se ärsyttää, mutta joo, kuuluu asiaan.

Katsoitko nuo tilanteet, mitä yläpuolella mainittiin? Lisäisin vielä listaan päätössummerin Rantasen tilanteen, josta ilmeisesti olisi selostajan mukaan pitänyt jäähy viheltää. Ja tässä vain muutama esimerkki pelin loppupuolelta.

En minäkään mestisselostajilta vaadi mitään täydellistä suorittamista verrattuna vaikka esim. Liigan selostuksiin. Ja jos selostaja nyt innostuu enemmän kotijoukkueen maaleista, niin se on näissä peleissä ihan ok. Eilinen vaan oli niin pohjanoteeraus tältä selostajalta lähes koko 60 minuuttia, että ei sitä pystynyt enää vakavalla naamalla katsoa. Tästä koitettiin leipoa jotain vuosisadan tuomarifarssia, mitä se ei todellakaan ollut. Joo FPS:lle ei vihelletty yhtään jäähyä, muutaman olisi voinut viheltääkin, mutta vahvat värilasit saa olla, jos väittää tuomareiden olevan kaikin keinoin kotijoukkuetta vastaan. Viime viikolla RoKia vastaan Rovaniemellä FPS kyllä hyötyi tuomareista ja silloin tuomareiden vihellyksiä olikin syytä hieman kyseenalaistaa, mutta eilen ei siihen syytä ollut.

 

[Big Bear]

Katsoin eilen pelkän maalikoosteen Vantaan ja FPS:n pelistä ja voin sanoa, että se riitti. Ehti jo siinäkin ajassa huomata tuon Mannosen innokkaan värilasiselostuksen. Esim. tapaus-Rantanen aiheutti selostajan suhteen melkoista myötähäpeää. Olen pitänyt ko. selostajaa Mestiksen tasolla ihan hyvänä, mutta nykyään vetää kyllä hieman liian innokkaasti Vantaa-lasit päässä. Vaan, saahan äänet pois, jos niikseen menee.

 

[Flyingbird]

Sama ulina jatkui Vantaan sosiaalisessakin mediassa. Vastustajia oli kaksi "FPS ja tuomarit".

E: Muistelisin Vantaan saaneen aiemmin sakkojakin tämän selostajan sosiaaliseen mediaan laittamista itkuvirsistä. Voisi sitten omalla seinällä itkeä, mutta ei tarvitsisi koko seuraa vetää tähän mukaan. Menee seurankin maine.

 

[jmexel]

Sama ulina jatkui Vantaan sosiaalisessakin mediassa. Vastustajia oli kaksi "FPS ja tuomarit".

E: Muistelisin Vantaan saaneen aiemmin sakkojakin tämän selostajan sosiaaliseen mediaan laittamista itkuvirsistä. Voisi sitten omalla seinällä itkeä, mutta ei tarvitsisi koko seuraa vetää tähän mukaan. Menee seurankin maine.

Oliko joskus Rovaniemellä se peli, Roki tasotti aika lopussa ja epäiltiin maalivahin häirintää. Maali hyväksyttii ja jatkoilla vissii Roki voitti niin instassa vähä läikky yli.

 

[The Nikkari]

Maalikoosteessa totesi siitä Rantasen neppauksesta, että tästäkään ei tule mitään ja mussutti vähän siihen päälle. Volyymi nousee kotijoukkueen maalista enemmän kuin vierasjoukkueen, joka on melko normaalia.

Aika moni tässä on käynyt kertomassa mielipiteensä, joten on se vaan uskottava. Pahoittelut. Koko ottelua en nähnyt, mutta koosteen kyllä.

 

[Vanhaukko]

Lauantai-illan Hokki - Kiekko-Espoo pelissä kiinnittyi huomio katsomossa lähes raivokkaasti kotijoukkuetta kannustaneeseen mieheen. Ne Hokki, Hokki -kannustushuudot lähinnä viihdyttivät melko pitkälle ottelua, mutta tuomareille karjutut kommentit alkoivat hiljalleen ärsyttää. Katsomomikrofonien paikkaa kannattaisi vähän miettiä, sillä eihän tämä ensimmäinen kerta ollut.

 

[penaz]

Lauantai-illan Hokki - Kiekko-Espoo pelissä kiinnittyi huomio katsomossa lähes raivokkaasti kotijoukkuetta kannustaneeseen mieheen. Ne Hokki, Hokki -kannustushuudot lähinnä viihdyttivät melko pitkälle ottelua, mutta tuomareille karjutut kommentit alkoivat hiljalleen ärsyttää. Katsomomikrofonien paikkaa kannattaisi vähän miettiä, sillä eihän tämä ensimmäinen kerta ollut.

Viime viikon Hokki-TuTo -pelissä kiinnitimme poikani kanssa huomiota yhden miehen voimakkaaseen Hokin kannustukseen. Mietimme että onko hän hallissa ainoa joka kannustaa Hokkia.

 

[X-Stiff]

Ketterää vastaan ei mielestäni ole Kiekko-Vantaan selostuksissa ollut mitään häiritsevää värilasi meininkiä. Voihan se sitten muita vastaan käydyissä mittelöissä olla eri asia. Itse kuitenkin pidän pääosin Mannosen selostamisesta. Hyvin hän peleihin valmistautuu ja tietää paljon pelaajista sekä taustoista. Muutama taikuri tai maestro saattaa tulla pelissä liikaa mutta minua se ei häiritse.

 

[Arenberginmetsä]

Olen itsekin valmis antamaan Kiekko-Vantaa selostajalle synninpäästön. Olen hänen selostustaan ihan mielellään kuunnellut. Siinä keskustelua herättäneessä matsissa pääsi selvästi menemään liikaa tunteisiin ja tulos oli mitä oli.

Selostamisessa on haastavaa löytää sopiva suhde omien tunteiden ja objektiivisuuden kanssa. Siinä vaiheessa alkaa katsojana vähän tympimään, kun esitetään objektiivista, mutta todellisuus on eri. Esimerkiksi usein selostetaan viheltämättä jätetty kotijoukkueen rike tyyliin: "meni sääntökirjan mukaan, koska jäähyä ei vihelletty", mutta toisinpäin selostetaan usein, että "siinä jäi selvä jäähy viheltämättä". Inhimillistä tietty.

Joensuun selostajalla oli sentään rehti ja reilu meininki viikonlopulla. Vierasjoukkueen epäonnistuminen hyvässä maalipaikassa kuitattiin ihan suoraan, että "onneksi siinä ei ollut sihti kohdillaan" tjsp :D Ja tämä siis ihan positiivisena kommenttina.

 

[Ristimollo]

olenkohan sokea vai eikö cmore näytä Espoon peliä

 

[sorza]

olenkohan sokea vai eikö cmore näytä Espoon peliä

Kyllä tuo minun cmoressa näkyy.

 

[Ristimollo]

Kyllä tuo minun cmoressa näkyy.

outo homma omassa Cmoressa telkkarista katsottuna koko ottelua ei näy missähän vika

 

[Ristimollo]

okei elikkä mobiilisovelluksessa näkyy ja tv:n omassa ei mistähän johtuu

 

[boerje]

Jep, Peliitat-Kiekko-Espoo puuttuu Elisa Viihteen läpi C Moresta mutta löytyy kännykästä C More -sovelluksesta.

 

[penaz]

Joensuun miehen selostusta oli ihan kiva tänään kuunnella. Rauhallinen, puolueeton ja asiantunteva.