"Mestiksen pelisysteemiin luvassa isoja muutoksia"

[Everton]

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=kolumnit&id=4827

Käykääpä lukemassa Jatkoajan juttu. Joutui ihan tarkistamaan, ettei nyt ole aprillipäivä. (mahdolliset) liigakarsinnat on tietysti plussaa, mutta muuten mielestäni aika käsittämätöntä säätämistä. Runkosarja vedetään läpi kaamealla tahdilla, ja loppujen lopuksi sillä ei tuon playout-muodon vuoksi olekaan välttämättä mitään merkitystä. Hännillä jäävät voivat huilailla runkosarjan lopussa, kun taas pudotuspeleihin päässeet onnistuvat pahimmassa tapauksessa raatamaan, tai jopa rikkomaan, itsensä puhki.

Kyllä tämän sarjan seuraaminen tehdään taas kerran mahdollisimman vaikeaksi.

 

[Rocco]

En keksi tästä mitään muuta positiivista kuin sen että kaikki joukkueet jatkavat runkosarjan jälkeen, ja pelaavat X määrän pelejä. Sillä voidaan tehdä talouteen mukavia lisätuloja. Mutta muuten aika erikoinen ratkaisu.

 

[J.Hotti]

Joutui ihan tarkistamaan, ettei nyt ole aprillipäivä

Everton, veit 100 % sanat suustani...

Aika kovia päätöksiä viikko ennen juhannusta. Olen lähes satavarma, että suurin osa joukkueista nousee barrikaadeille tässä asiassa. Pelitahti on liian kova Mestikseen, taas unohdetaan että suurin osa pelaajista käy myös päivätöissä. Missä helvetin välissä joukkueet sitten harjoittelevat? Hiljaiseksi veti ainakin allekirjoittaneen tämä uutinen...

Turpaan pleijareissa ja kausi jatkuu silti vielä... Rantapallot historiaan?

"Karsintoihin etenee tulevan kauden mestari – sillä edellytyksellä, että kyseinen seura täyttää SM-liigan asettamat nousukriteerit. Elleivät ehdot täyty, kauden 2005-06 mestarilla Mikkelin Jukureilla on optio karsintapaikkaan. SM-liiga vaatii jatkoselvityksiä ja talousseurantaa Mestis-seuroilta tulevan kauden aikana, joten kunkin seuran liigakelpoisuus lienee selvillä jo ennen ratkaisupelejä."

Eli sama suomeksi (esimerkki) = Vantaa voittaa mestaruuden ja Jukurit saa karsintapaikan viime kauden mestaruuden perusteella? Juuri näin tämä homma ei toimi, hyvä liiga & hyvä kiekkoliitto! Jos ei Mestiksen mestari (joku muu kuin Jukurit tai Sport - jos siis kriteerit täyttyy) täytä vaadittuja kriteerejä, ei sinne pidä päästää vapaalipulla ketään muutakaan! Urheilullisuus kunniaan, ei kabinettipeli perkele!

 

[doc jokkeri]

Ei ole tässä asiassa mitään erikoista tai kyseenalaista. KOOKOO on saanut olla päättämässä normaaliin tapaan sarja-asioista ja nyt se menee näin. Erilaisten uusien mallien kokeilu ja toteutus on koko Suomen jääkiekkoelämässä enemmän kuin tervetullutta. Faktisestihan siinäkään ei ole uutta - Jääkiekko suhteellisen nuorena lajina - verrattuna esim. jalkapalloon - on jatkuvati muutoksen myrrellyksessä.

Meillä on erittäin suuri urakka tulevan kauden rahoituksessa. Tulomenoarvio tulevalla kaudella näyttää muodostuvan paljon paljon suuremmaksi kuin edeltävällä kaudella. Valitettavasti - mutta realiteeteille ei mahra mittaa.

Joukkue on ihanteellinen. Motti kysyi, halutaanko hyvää vai huonoa. Me halusimme hyvää. Seuraavassa kirjoituksessa tulen tekemään pitkän analyysin siitä miksi nykyinen joukkue prognoosiltaan ehkä on parempi kuin mikään 10-15 kauteen.

Liigaan me ei edelleenkään ängetä, koska tarkoitus on tehdä hyvää yleisöviihdettä omalla paikkakunnalla oman kylän yleisölle.

Tällä kertaa ei otettu muiden kylien yli-ikäisiä junnuja. Vaan otettiin omia junnuja taas kentällinen (ylikin), mikä oli ajatukseni jo Pelastusryhmän aikana,
ja Motti on ko ajatuksen - jälleen kerran pieteetillä hoitanut. Kukaan uusista ei ole yli-ikäinen junnu vaan kokenut Mestispelaaja.

Joka tapauksessa. Kouvolan Edustuskiekko ry hoitaa paitsi edustuksen, myös A-Junnujen asiat. Viime mainittuun tulemaan: Tulevalla kaudella tulemme pureutumaan A-junnujen asiaan oikein suurella tarmolla, koska A-junnuissa on Meidän Tulevaisuutemme.

Kausikortteja ostakaa ja tulkaa ry:n jäseniksi. Jäsenmaksu 20 euroa; sillä pääse esim päättämään ja äänestämään KOOKOOn asioista.

Jääkiekkoa!!!!!!!!!

Ja terveiset etenkin junnuja ajatellen ja junnujen puolesta aakkosjärjestyksessä siffalle ja ukkometsolle. Junnujen puolellahan mekin ollaan mutta joskus julkisuudessa saattaa tulla väärä kuva.

 

[Simppa]

Juu, doc jokkeri vai mikä sie olitkaan! Eli Kookoo, mikä on hyvä joukkue edelleenkin, jos joutuu esimerkiksi runkosarjan kärkipaikalta Suomarin karsintaan on ok! Eipähän siinä sitten mitään, mutta veikkaan, jos noin kävisi olisisi ääni eri kellossa. Eihän nyt hyvänen aika, jos pelaat koko kauden hyvin kun mikä, voi antaa ees mahista tippua. Toivon Kokoolle ja muillekin hyvää kautta.

 

[doc jokkeri]

Samaa mieltä Simppa; ei voi ikuna olla varma lopputuloksesta eli pärjätäänkö ollenkaa vai ei. Sillekään ei voi mitään jos ei pärjätä: ainakin parhaimpaan on yritetty. Ja elämä ei lopu häviöön.

 

[Simppa]

Juuri näin, tuntuu vain kummalta että ei mitään palkintoa kauden hyvistä otteista ole välttämättä luvassa. Mutta eikun hyviä pelejä Kouvolaan, toivon toki hyvijä pelejä Jokipojillekin. Tavataan taas ensi kaudella.

 

[Bird]

Kyllä tämä uusi systeemi aika uskomattomalta kuulostaa. Mieleen hiipii vääjäämättä, että missä lie saunaillassa moinenkin kuningasidea keksitty...

Jos ja varmaankin kun siirtoraja on entiseen tapaan tammi-helmikuun vaihteessa, niin tämä systeemi mahdollistaa myös melkoisen kikkailun. Runkosarjassa voi rämpiä vaikka kuinka, mutta vahvistamalla joukkuetta tammikuun lopulla tuntuvasti, sarjapaikka voi olla hetkessä pelastettu. Runkosarjan menestyksellä on siis ainakin teoriassa aiempaa huomattavasti vähemmän painoarvoa, mikä ei välttämättä ole ihan urheilullisin mahdollinen ratkaisu.

Ja runkkarin ottelutahti vaikuttaa tosiaan amatöörisarjaan - jossa vieläpä joukkueiden väliset maantieteelliset etäisyydet ovat sangen pitkät - aivan järjettömän kovalta. Vaikea uskoa, että monikaan pelaaja tästä uudistuksesta perustaa. Myöskin pelin tasoon vaikutus on oletettavasti negatiivinen, sillä harjoitteluun ja palautumiseen jää entistä vähemmän aikaa.

Toisaalta tietysti on syytä muistaa sekin, että vaikka tällainen päätös on nyt ilmeisesti tehty, niin jo syksyllä asiat voivat taas olla toisin. Pitihän toukokuussa 2005 siunatun sarjajärjestelmän mukaankin kaudella 2005-06 olla karsinnan esikarsinta runkosarjan kolmen huonoimman kesken sekä puolivälierissä paras seitsemästä-systeemi. Vaan eipä kuitenkaan lopulta ollut.

 

[doc jokkeri]

Ja hyviä pelejä Jokipojillekin. Joensuu on hieno kaupunki. Aikoinaan rullakiakko-otteluissa tuli siellä pyörittyä. Kimmeli muistaakseni.

 

[J.Hotti]

Toisaalta tietysti on syytä muistaa sekin, että vaikka tällainen päätös on nyt ilmeisesti tehty, niin jo syksyllä asiat voivat taas olla toisin. Pitihän toukokuussa 2005 siunatun sarjajärjestelmän mukaankin kaudella 2005-06 olla karsinnan esikarsinta runkosarjan kolmen huonoimman kesken sekä puolivälierissä paras seitsemästä-systeemi. Vaan eipä kuitenkaan lopulta ollut.

Tässä olen täysin samaa mieltä. Katotaan vaan, niin seurajohtajat ja päävalmentajat ovat jos ei vielä huomenna, niin viimeistään alkuviikosta äänekkäästi vastustamassa tätä uudistusta. Jos ei muuten niin ainakin tuon kovan pelitahdin osalta.

En ihan tarkkaan tiedä miten nämä asiat yleensä käsitellään, mutta ihmeen puskista tuntuu Mestiksen uudistukset vuosi toisensa jälkeen tulevan. Sarjan suosio ja medianäkyvyys on mitä on ja uudistuspaineet ovat kovat. Mutta miksi asioista ei voida keskustella ja niitä kehittää hieman isommalla porukalla ja ennen kaikkea pitää seurojen edustajat mukana tässä työssä? Kun viisaat päät lyötäisiin yhteen ja asioita kehitettäisiin hieman toisenlaisella systeemillä, ehkä Mestikseenkin saataisiin uutta potkua. Juosten kustulta vaikuttaa tämänkertainen uudistuspaketti.

Katsotaan mitä tapahtuu...

 

[doc jokkeri]

No kun hyvät ihmiset nämä kaikki päätökset ovat tulleet Mestis-seurojen johdoilta ja myös Jääkiekon johdolta. Miksi annatte olla seurojen ja liiton päätöksissä sellaisia ihmisiä jotka eivät osaa asiaansa? Itse olen varmasti tuomiolla mukana.

 

[J.Hotti]

No kun hyvät ihmiset nämä kaikki päätökset ovat tulleet Mestis-seurojen johdoilta

Syön kilon oravanpaskaa jos Mestis-seurojen johtajat ovat olleet päättämässä tätä uudistuspakettia.

 

[doc jokkeri]

12-13.6. 2006.

 

[doc jokkeri]

Ja ajattelepa HCM: loppujen lopuksi ko uudistuspaketti on erittäin ok. seur. vuonna voi olla vielä parempi.

 

[MS]

Ja runkkarin ottelutahti vaikuttaa tosiaan amatöörisarjaan - jossa vieläpä joukkueiden väliset maantieteelliset etäisyydet ovat sangen pitkät - aivan järjettömän kovalta. Vaikea uskoa, että monikaan pelaaja tästä uudistuksesta perustaa. Myöskin pelin tasoon vaikutus on oletettavasti negatiivinen, sillä harjoitteluun ja palautumiseen jää entistä vähemmän aikaa.

Mestiksen seurat vaativat ensin liigan avaamista ja sitten kun liiga siihen suostuu niin 'amatöörisarjassa' ei ollakaan enää valmiita ammatimaisempaan toimintaan, vaikka liiga sitä vaatii.

 

[uljas]

Sinänsä hyvä, että pelejä saadaan keploteltua lisää kevään ratoksi. Muutenhan runkosarjan loppuminen helmikuun alussa tietäisi aikaista ja pitkää kesälomaa. Mutta asian toteuttaminen on hmm... sanoisinko sangen erikoinen.

Kuten Bird jo aiemmin sanoi, taitaa olla niitä saunaillassa keksittyjä viisaita ideoita.

 

[J.Hotti]

Mestiksen seurat vaativat ensin liigan avaamista ja sitten kun liiga siihen suostuu niin 'amatöörisarjassa' ei ollakaan enää valmiita ammatimaisempaan toimintaan, vaikka liiga sitä vaatii.

Vähän sama jos KalPa päättäisi ottaa riskin ja triplaisi kauden budjettinsa tavoitteena Suomen mestaruus. Ja sitten kun riski kusisi omaan nilkkaan, seuraavat vuoden mentäisiin matalalentoa. Siinä missä Jukurit ja Sport tähtäävät tosissaan liigaan, ei kumpikaan (eikä kukaan muukaan) voi vaatia sponsoreilta ja maksavalta yleisöltä liikaa Mestis kauden aikana koska tämä on Mestis. Sitten jos tie liigaan on auki, joukkuetta on helpompi myydä ja sitä kautta nostaa eri osa-alueiden "arvoja".

Hieman epäselvä selitys, nukkumaan... : )

 

[doc jokkeri]

HÖPSIS. Oleellinen asia että Liiga mahdollisesti olisi auki. Silloin kaikilla olisi mahdollista käydä kolkutamasa. Jos esim KOOKOO pelillisesti nousisi liigaan, pitäisi sen jälkeen miettiä riittäisikö meillä rahat. Meilä ei riitä.. Muilla saattaavat riittää, mutta heitähän varten nimenomaan liigakarsinnat pitää olla.!!

 

[sika säkissä]

Jääkiekkoliiton sivuilla seisoo vielä tällä tavalla:

"Runkosarjan 11. - 12. sijoittuneet joukkueet pelaavat Suomi-sarjan kahden parhaan joukkueen kanssa Mestiksen sarjapaikoista kaksinkertaisen karsintasarjan. Sarjan kaksi parasta pääsee seuraavan kauden Mestikseen."

Koskahan siellä huomataan, että järjestelmä on muuttunut. "Saatanan tunarit", sanoi Kekkonen jo aikoinaan.

 

[Fordél]

Kyllä tälläiset päätökset tehdään aina yhdessä joukkueiden kanssa, joten sinänsä tässä ei voida juurikaan liittoa arvostella. Kuitenkin asiasta voi aina keskustella ja itse olen enemistön kanssa samaa mieltä enkä näe juurikaan mitään hyvää tässä systeemissä.

Ensinnäkin en näe juurikaan mitään syytä muutoksille. Tärkeintä on tietysti se, että liiga on auki. Ainoa muutos minkä olisin halunnut olisi normaalit vanhanajan liigakarsinnat, jossa Mestiksen voittaja kohtaa Liigan huonoimman sen jälkeen kun molemmat sarjat ovat pelanneet normaalin sarjan ja pleijarit.

Mutta jos koko paletti pitää laittaa uusiksi niin olisi menty siihen ns. Ruotsin malliin, jossa vaikka Liigan neljä huonointa kohtaisi Mestiksen neljä parasta ja nämä pelaisivat keskenään keväällä sarjan. Se, että saataisiin Liigajoukkueet ja Mestiksen parhaat kohtaamaan toisensa, saataisiin sarjalle aivan uutta mielenkiintoa ja yleisöä kävisi hallilla aivan uuteen malliin. Myös media löytäisi uudelleen "divarikiekon" ja mikä tärkeintä: sponsorit olisivat varmasti paljon kiinnostuneimpia Mestiksestä.

Tällä uudella systeemillä ei noita em. elintärkeitä tavoitteita saavuteta, ainakaan siinä mittapuussa, mitä tuolla Ruotsin mallilla saavutettaisiin ja sen takia se on minusta syvältä. Puhumattakaan siitä, kuinka paljon enemmän se rasittaa pelaajia, jotka ovat kuitenkin pääasiassa vain amatöörejä. Ja yleensä pelitahdin kiristäminen ei ainakaan paranna pelien tasoa.

No mutta niin kauan kun Liigan heikoimmilla joukkuilla ei ole munaa kohdata Mestiksen parhaita ja urheilullisesti ratkaista sarjapaikkoja, menemme erialaisilla kokeiluilla. Toisaalta ollaan nyt onnellisia siitä, että saamme edes liigakarsinnat takaisin. Siis jos se Mestiksen mestari nyt sinne kelpuutetaan...

 

[Klinga]

Hohhoijaa.

Olipas uutinen. Varsinkin tämä sarjan vetäminen läpi kuukautta nopeammin kuullosti...noh, vauhdikkaalta. Pelaajat ovat paljon väsyneempia ja loukkaantumis riski kasvaa kaukalossa, ettei vaan tätä uutta uudistusta tehty karsimaan "loukkaantumis" herkkiä joukkueita ;) Noh, huumoria pitää täsätkin koittaa repiä.

Karsinnat ovat tietysti hyvä asia, mutta "säälipleijarit" mestiksessä ja vielä hävinneille?! Mitähän ne seuraavaksi keksii.
Ylimääräisistä paikallistaistoista vissiin luovuttiin, mikä on ihan hyvä asia?

Noh, odotellaan ja katsellaan.

 

[Mzt_t]

Huoh, onkohan tästä uudistuspaketista päättävässä kokouksessa ollut sapuskana kärpässienimuhennosta vai mistä musta noin älyvapaa playout-systeemi oikein voi johtua?

Positiivista uudistuksessa on liigakarsintamahdollisuus ja ylimääräisten paikalliskierrosten pudottaminen pois. Playout-systeemikin olisi mielestäni hyvä, mikäli siellä pelaisi runkosarjan sijoille 9-12 sijoittuneet. Mutta se, että playoffsien eka kierroksen häviäjät joutuvat pelaamaan paikasta kesälomalle on a) perin kummallista, b) todella typerää ja c) ihan hanurista. Kaikkea sitä keksitäänkin.

 

[koukou]

Hohhoijaa.

Olipas uutinen.

Niinpä, neljän pleijareista ulkopuolelle jääneen kauden jatkon tuolla systeemillä olisin ymmärtänyt, mutta mikä mahtaa olla [fiktio]esim. Sportin motivaatio, kun runkosarja on mennyt loistavasti ja kärkipaikka irtosi. Kaupungissa on kunnon liigabuumi ja vastaan tulee heille iki-ihana K-Vantaa ekalla kierroksella ja tappio tulee.[/fiktio]
Kuinka montaa katsojaa sen jälkeen kiinnostaa ilmeisesti sarja 12. vastaan pelattava playout? Kouvolassa vastaavassa tilanteessa katsomossa olisi ne 700-800, ketkä siellä istuvat vaikka pelattaisiin suomi-sarjassa Nivalan Cowboyssia vastaan. Mitä taloutta moisen määrän kanssa tasapainotetaan?
Ja koko systeemi asettaa joukkueet varsin eriarvoiseen asemaan, kun sarjan sijoilla 9-12 olevat käsittääkseni huilaa tuon pleijareiden ensimmäisen kierroksen ajan ja pystyy keskittymään tuohon sarjaan, Sportin, Jukureiden ym. samalla keskittäessä kaiken tekemisen 1/4välieriin.

Jos sama olisi käytössä liigassa niin tehdäänpä pieni gallup, kuinka monta katsojaa olisi ollut elysee areenalla katsomassa playout matsia Pelicanssia tai Kalpaa vastaan paras 5. sarjan ensimmäisessä kotipelissä?

Ei mulla muuta, mutta jos seurat ovat moisen ratkaisun ovat halunneet niin mennään sitten näillä.

 

[upnorth24]

huh huh!

Voi hyvä tavoton sentään!!!! Nyt ovat "Palikkaliitto" ja SM-liiga ylittäneet jo hyvän maun rajan tällä vitsillä, jota kutsutaan kauden 06-07 pelisysteemiksi. Olisiko enää arvoituksellisempaa, älyttömämpää ja yksinkertaisesti turhempaa systeemiä voinut enää keksiä? Mestisjoukkueiden kannattajille voisi antaa jonkinlaisen oppaan ennen pudotuspelien alkua, niin pystyisi hiukan tietämään miten tämä järjestelmä toimii käytännössä.

Nyt vaan ne liigan ovet sepposen selälleen ja antaa urheilullisesti parhaimman joukkueen nousta tai pysyä siellä. Eikä mitään helvetin optioita! Eihän tossa ole taas mitään järkeä.

 

[Bird]

Tein kierrätyskeskus-alueelle aiheesta äänestyksen, jolla toivottavasti saadaan selville niidenkin mielipiteitä asiaan, jotka eivät tähän ketjuun viitsi kirjoitella. Käykeehän kertomassa kantanne:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=33948