Everton kirjoitti:Jaa että joku syyttää minua vainoharhaiseksi?
Afan kirjoitti:Tilannehan on kuitenkin se, että liigajoukkue ei tule putoamaan, vaikka se karsinnat häviäisikin, joten takaportin turvin luulisi liigapomoillakin olevan varaa katsoa järkevää kokonaisuutta.
doc jokkeri kirjoitti:Tässä ketjussa kirjoittaville KOOKOO:n kannattajille: Olkaa huoletta, joukueemme valmentajat ja pelaajat tulevat ensi kaudella keskittymään vain ja ainoastaan vastustajan voittamiseen.
Nyt on käyty kovaa keskustelua sääntöjen uudistuksen hyvyydestä ja huonoudesta. Otetaan jälleen kerran normaali maalaisjärjen ymmärrettävä logiikka mukaan. Siihen itsekin olen pohjannut ajatteluni.
Tämänkinkertainen sarjajärjestelmän uudistus koskee edelleenkin KAIKKIA
Mestisjoukkueita. Otetaan me melkein minkänlainen uudistus käyttöön tahansa, aina se seuloo porukasta parhaan, toiseksi parhaan jne. Ainut systeemi, joka ei seuloisi, olisi esim. lottoarvonnan tyyppinen järjestelmä.
Siitä syytä KOOKOO:n kanssa keskitymme vain treenaukseen ja tiedämme, että jos olemme hyviä, niinkuin varmaaan tulemme seuraavallakin kaudella olemaan, pärjäämme peleissä ja pleijareissa. Jos joku joukkue puolestaan on huono, se ei varmasti taas sitten tule pärjäämään. Amen.
Kokonaan eri asia olisi, jos säännöt alkaisivat olla rasistisia, että tämä sääntö koskee vain Pohjanmaalla pelaavia, ja vaihtoehtosäännöstö vain savolaisia, ja Kymenlaaksossa olisi kaikkein helpoin säännöstö. Ei kun savolaisilla.
Siffa laittoi mielestäni hyvin coolin ja kokeneen mielipiteen, näkyy ykkössivulla, lukekaapa sekin.
Näin se olisi juuri pitänyt tehdä ja aloittaa lisäksi sarja kaksi viikkoa aikaisemmin. Nyt kun sarjassa on täysi joukkuemäärä niin keinotekoiset nuorten maajoukkueen ottelut olisi pitänyt jättää pois. Pelatkoon nuoret harjoitusotteluita muiden maajoukkueiden kanssa niin kuin maajoukkueet yleensä tekevät. Runkosarjan pelaamisella täytyy olla riittävästi merkitystä, jotta noin tiivistä sarjaa jaksaa ylipäätään seurata koko kauden. Muutenhan runkosarjan tulokset voi katsoa teksti-tv:stä ja lähteä katsomaan pelejä vasta sitten kun joukkue yrittää ensin päästä pudotuspeleissä eteenpäin, mutta jos ei siinä onnistu niin yrittää sen jälkeen säilyttää sarjapaikkansa.Afan kirjoitti:Runkosarjan painoarvo laskee entisestään ja otteluiden taso laskee tiiviissä tahdissa.
Miksi ihmeessä vaikkapa liigan kaksi viimeistä joukkuetta eivät voisi pelata omaa playoutiaan karsintaan joutumisesta, jolloin Mestis-mestarin ratkomiselle jäisi pari lisäviikkoa? Lisäajan turvin voitaisiin esimerkiksi pelata puolivälierät paras seitsemästä-järjestelmällä, jonka myötä puolivälierissä putoavia ei tarvitsisi enää passittaa keinotekoisesti jatkamaan kauttaan playout-otteluissa. Playout voi sinänsä olla ihan fiksu järjestelmä, mutta jos sinne joutuisivat vain runkosarjan neljä huonointa, olisi runkosarjalla enemmän merkitystä.
Tämä olisi minustakin ollut fiksu veto. Näkisin, että amatööritasolla harjoitusotteluiden määrää voitaisiin aivan hyvin pudottaa. Neljä - viisi täysmittaista harjoitusottelua ennen kautta riittää aivan hyvin.Salama44 kirjoitti:... ja aloittaa lisäksi sarja kaksi viikkoa aikaisemmin.
A.P.Järvi kirjoitti:Puolivälierien häviäjien joutumista playoutiin en ymmärrä vielä minäkään, mutta kaipa siinä jokin poinzi täytyy olla, koska Mestis-herrat ovat sellaisen systeemin suuressa viisaudessaan värkänneet.
Pienenä sivukaneettina voisi kuitenkin mainita, että "wanhoina hyvinä aikoina" runkosarjat ja useiden joukkueiden kaudet päättyivät normaalivuosina helmikuussa, esim. kauden 1988-89 divari päättyi 12.2, jonka jälkeen vain kolme joukkuetta 12:sta jatkoi pelejään eri karsinnoissa.Afan kirjoitti:Pointti lienee se, että jääkiekko on talvi-, ei syyslaji. Nythän puolivälierissä pudonneiden kesäloma alkaisi jo hyvissä ajoin helmikuussa, kiitos SM-liigan. Kesäloma ennen kovimpia pakkasia kuulostaisi... eh, oudolta.
Aina ei tule edes kahden päivän taukoa kotiotteluiden välille eikä vuorokauden taukoa kahden ottelun välille. Tässä esimerkki alustavan ohjelman mukaan.fågel kirjoitti:Onhan tuo sarjaohjelma todella tiukka mutta pakko sen kanssa on elää.Katsojalle voi olla hyväkin kun ei tule kolmen viikon taukoa kotiotteluiden välillä.
koukou kirjoitti:Jos Hokki voittaa mestaruuden ja Jukurit joutuu mestiksen karsintasarjaan miten käy karsinnoille?
Hokin voittaessahan tämän kauden voittaja pääsee kokeilemaan, mutta jos Jukurit tekee "Hermekset" niin sääntöjen mukaan Jukurit karsiikin suomi-sarja joukkueena liigaan.
Hyvinkin hypoteettinen mielikuva, mutta onneksi edes mielikuvitus toimii vielä kuumassa toimistossa...
Joo, todennäköisesti näin onkin, mutta esim. JA:n etusivun uutisessa ei mainintaa ole asiasta, vaan toteamus, että Jukurit omaa option siihen.manager78 kirjoitti:En ole nyt aivan varma, mutta muistaakseni ehdoissa oli että karsijan on vähintään sijoituttava tulevalla kaudella kahden parhaan joukkoon. Vaikka siis jukurit voitti kuluneen kauden mestiksen, ei se pääse karsintaan jos ei ole kahden parhaan joukossa tulevalla kaudella. Jossain muistaakseni oli mainintaa tälläisestä asiasta.
