onhan tämä sisäpiiri omistajat keväällä hyväksynyt valmentajaksikin. Ahvenjärvihän on ensisijaisesti joukkeen johtaja ja sivutoiminen apuvalmentaja, Ja muutenkin apuvalmentajat on ennemmän Virtasen apulaisia kun Merikiven että se siitä lojaalisuudesta. Ja tämän 20 peliä mitä jäljellä on, ei hirveästi kannata palkata uusia apuvalmentajia, ja Ahvenjärvihän teki tavallaan Dufvan kanssa töitä jo aikaisemmin kun oli D teamin valmennuksessa ja päivittäin oli yhteistyötä.Onko sisäpiirin tietoa, että savustiko joukkueen ns. kaiken nähnyt ja kokenut siipi tämän ensikertalaisen kortistoon ja antoiko sama ,miltei eläkeiässä, oleva jaosto ns. hyväksynnän vanhan messiaan paluulle? Ilmeisesti Ahvenjärvi jäi hommiin eikä ollut lojaali adjutantti Merikivelle? Tämä on tätä 2010-luvun tuolileikkiä monessa seurassa, kun omistajapelaajat antavat lapikasta pääkäskyttäjälle.
Luin ensin, että "dilleille".Toivottavasti tuleva päävalmentaja on antanut näille diileille suostumuksensa ...
Tämä fresh tuulahdus/ilmapiiri valmentaja ei kyllä saanut käytännössä mitään aikaiseksi johtamisen suhteen. Se että Dufvalla vedetään jäljellä olevat 21 ottelua ei ole napsu mihinkään suuntaan. Mitä minä näin Jukurien pelejä kahdelta kaudelta, aika vähänä siinä oli sitä kiekkoa mitä Dufva JYP oli. joten ei se nyt ihan paluu vanhaan tule olemaan. 5 pelaajaa Dufvan mestaruus joukkueesta jäljellä, joten käytänössä vanhan toteuttaminenkin on mahdotonta. Tämä pestihän on kauden loppuun ja ymmärtääkseni Ensi kauden aloittaa joku muu, jos ei sitten Dufvalle sorvata vuoden jatkoa mihin en nyt ensimmäisenä usko, Mutta sinäsä hauskaa että muut on enemmän huollissaan Dufvasta kuin JYP kannattajat.Näin sivustaseuraajana on pakko ihmetellä Jypin seikkailuja. Nostalgia ajaa sukupolvenvaihdoksen ohi. Kyllä, sukupolvenvaihdos on sielläkin hyvinkin ajankohtainen.
Mun mielestä Merikivi oli hyvä fresh tuulahdus vanhan Valtran mustansakeaan pakokaasupilveen. Nyt mennään taas napsu taaksepäin.
Edit: typo korjattu
Merikiven palkka juoksee siis vielä kaksi kautta?
. Nyt maksetaan palkkaa sitten kolmelle valmentajalle yhtä aikaa, mutta minkäs teet.
Tämä voisi olla yksi selittävä tekijä, joka kävisi järkeen. Siis jos Merikiven sopimuksessa oli joku pykälä, joka mahdollisti potkut ilman että tulevista kausista joudutaan silti maksamaan.
Se on täysin miten he sen sopivat, Kertakorvaus ei ole periaatteessa edullinen kenellekään, verottaja iskee aika hanakkaasti tähän. Mutta harvoin maksetaan täysimääräisenä se on aina kompromissi ratkaisu ja neuvottelun lopputulos.Eiköhän nämä purkupykälät ole lätkävalmentajilla lähtökohtaisesti sellaisia että monon heiluessa maksetaan kertakorvauksena könttäsumma ja homma päättyy siihen. Vaikea nähdä tilannetta että palkanmaksu jatkuu vuosia ilman työvelvoitetta. Tässä tapauksessa korvaus lienee suhteellisen pieni.
Eiköhän nämä purkupykälät ole lätkävalmentajilla lähtökohtaisesti sellaisia että monon heiluessa maksetaan kertakorvauksena könttäsumma ja homma päättyy siihen. Vaikea nähdä tilannetta että palkanmaksu jatkuu vuosia ilman työvelvoitetta. Tässä tapauksessa korvaus lienee suhteellisen pieni.
Juurikin näin, ainakin IFK ja jokerit taisi maksella kolmelle valmentajalle yhtäaikaa. Ja muistaakseni Ara nautti samanaikaisesti kolmelta eri liigaseuralta palkkaa...Lähtökohtaisesti Liigan päävalmentaja saa aina palkkaa sopimuksensa loppuun asti. Tuohon palkanmaksuun ei vaikuta edes se, jos valmentaja siirtyy potkujen jälkeen jonkin toisen joukkueen peräsimeen. Harva Liigan valmentaja joustaa tuosta ehdosta, ehkä Merikivi on voinut olla poikkeus.
Toki "lopputili" voidaan maksaa esim 3. erässä tai kerralla, jos seuran kassa sen kestää. Takavuosina jotkin seurat ovat maksaneet samanaikaisesti jopa kolmellekin päävalmentajalle liksaa.
Mutta kommentoikaahan pelikirjoista ja valmennustyyleistä paremmin tietävät.. Eikö kellään muulla käynyt Tuokkola mielessä? En tiedä, mikä minua Tuokkolassa viehättää. Ehkä se runkosarjan voitto Kalpan peräsimessä. Tuokkola saa myös usein joukkueen viritettyä voittavaan peliin, mutta usein homma sitten hyytyy totaalisesti ja potkut on seurauksena. Mutta olisiko tässä kohdassa reset-nappulana toiminut myös Tuokkola?
Määkin muistan jotenkin tän Aran keissin. Harkimo antoi nopeasti monoa ja siirtyi siitä Ruotsiin. Mutta mikä se kolmas seura sit oli?Juurikin näin, ainakin IFK ja jokerit taisi maksella kolmelle valmentajalle yhtäaikaa. Ja muistaakseni Ara nautti samanaikaisesti kolmelta eri liigaseuralta palkkaa...
Muistin väärin, sekoitin asian siihen Jokereiden kolmen yhtäaikaisen valmentajan keissiin (Ara, Jore & Erkka).Määkin muistan jotenkin tän Aran keissin. Harkimo antoi nopeasti monoa ja siirtyi siitä Ruotsiin. Mutta mikä se kolmas seura sit oli?
Huutelen vieraisiin pöytiin, mutta eikös Tuokkola ilmoittanut loppuvuodesta, että tämän kauden jälkeen vetäytyy valmennushommista hetkeksi viettääkseen enemmän aikaa perheensä kanssa ? En tiedä onko Tuokkolaa edes kysytty mutta tuo voi olla osasyy siihen ettei häntä pestattu.
Jos Jukurit maksaa RD:lle palkkaa, niin eivätkö voisi sitten myös kieltää työskentelyn kilpailijalle? Tai vaihtoehtoisesti sallia sen kunhan palkanmaksuvelvoite päättyy.
Mitä tässä on välissä - kahdeksan pitkää vuotta - ja sitten Dufva taas saa omansa? Joukkuekin näyttää jopa yllättävän samalta kuin silloin, kun viimeksi lähti. Mielestäni jonkinlainen epätoivoinen peliliike Jyväskylästä.
Parasta tuossa muuten oli, että ko. aikalisän kohdalla JYP johti peliä 2-1 :DMeidän papat saa pyyhkiä nyt hikeä ohimoilta. Nyt loppui mukavuusalueella sirklailu. Toivottavasti näemme vastaavia aikalisiä jo heti tällä viikolla:
14.10.2008 Dufva - aikalisä
Näinhän se ammattisarjoissa menee. Sopimuksen purkuun on käytännössä kaksi vaihtoehtoa. Joko se ostetaan ulos summalla X (jolloin valmentaja / pelaaja saa vapauden siirtyä uuteen seuraan haluamallaan tavalla) tai sitten maksetaan palkkaa, mutta tällöin ei mennä muualle töihin, tai palkanmaksu loppuu siihen.
Minusta RD ei ole parannus, vaan tuntuu enemmän vetäytymiseltä kuoreen. Ehkä RD ja JYP:n kymmenvuotinen viisikko voitti mestaruuden, mutta se oli kymmenen vuotta sitten. Tämä tietysti siis täysin Kärppä-lasien kautta katsottuna: tuntuuko minusta, että JYP nyt vahvistui suorituskykyiseksi playoffs-joukkueeksi? Ei. Ei tunnu.