Mediaketju – YLE ja muut

[pehtoori]

"Pallo on täysin symmetrinen geometrinen muoto"

Voidaanko siis sanoa, että amerikkalaisten pallosta on päässyt ilmat pihalle, koska se ei ole enää pyöreä? Tosin myös sana "jalka" on aika tarpeeton jenkkilajin nimessä. Olisikohan esimerkiksi handellipse kuvaavampi nimi lajille?

Mä olen ollut siinä käsityksessä että foot on tuossa nimessä mittayksikkö. Eli pallo olisi jalan mittainen. Voin olla kyllä väärässäkin.

 

[Glove]

Mä olen ollut siinä käsityksessä että foot on tuossa nimessä mittayksikkö. Eli pallo olisi jalan mittainen. Voin olla kyllä väärässäkin.

Ei ole. Pallon pitää olla 11-11 1/4 tuumaa pitkä. Onhan se toki lähes jalka.

 

[Roger Moore]

Mä olen ollut siinä käsityksessä että foot on tuossa nimessä mittayksikkö. Eli pallo olisi jalan mittainen. Voin olla kyllä väärässäkin.

Juuri näin se onkin. Toki pallohan se ei missään nimessä ole, mutta jalan pituinen kuitenkin. Tai oli ainakin alkujaan, en tiedä onko nykyään.

Edit:

Tai siis noin jalan kokoinen.

 

[Roger Moore]

Ei ole. Pallon pitää olla 11-11 1/4 tuumaa pitkä. Onhan se toki lähes jalka.

Joo siis lisäyksenä vielä tosiaan että alunperin se nimi tulee siitä että pallo on "noin" jalan kokoinen.

 

[Proffa_20]

Tykkään kyllä älyttömän paljon Juho Rantalasta näissä studioissa. Silloin kun kompetenssi, tietotaito ja ulosanti on todella kovaa luokkaa, niin siinä ei tarvitsekaan koko ajan olla täysin kuivana kivikasvona, vaan voi ottaa vähän rennommin, naureskella, luoda hyvää rentoa tunnelmaa studioon etc. Toista olisi jos tietotaito olisi luokkaa tiskirätti, jolloin homma menisi sen naureskelun kera vain pelleilyksi. Nyt on loistava kombo tietoa ja sopivan innokkan reipasta otetta. Ja miestä on erittäin mukava kuunnella tarinoimassa ja analysoimassa tuolla. On aidosti kiinnostunut kaikista peleistä ja joukkueista ja pystyy luomaan loistavan narratiivin sen pelin ympärille studiossa, omalla tekemisellään.

Tuli jo mainittua tästä liveseurannassa, mutta mainitaan tässäkin: Avauspäivän pelissä, studion jees jees -miesten college-mökkipaidat olivat todella pitkä miinus, koska jutut olivat vielä valjuja ja aneemisia, eikä tietotaitokaan tehnyt vaikutusta. Mutta Juha Malinen voi taasen vetää tuolla studiossa Hawaji-paidassa, koska kompetenssi, karisma ja substanssi ovat täysin timanttista luokkaa. Kun tietotaitoa on, niin tyyliseikat yms. jutut jäävät taustalle.

 

[Fordél]

Maailman juntein kansa. Hyvässä ja pahassa.

Ovatko kanadalaisetkin juntteja? Tai japanilaiset, joilla suosituin laji on baseball. Tai uusiseelantilaiset, joilla suosituin laji on rugby?

Suomalaiset eivät ole maailman juntein kansa, koska meillä jääkiekko on ykköslaji vaan me ollaan huonon itsetunnon omaava kansa, kun nähdään lätkän suuruus junttiutena.

 

[Pavlikovsky]

Tasaisen varmasti studiotyöskentely on nostanut tasoaan. On Rantalan, Vuorisen, Miettisen ja Erkankin kautta terävää taktista tietoa hyvällä ulosannilla sekä huumorilla sekä Malisen kaltaista suoraviivaista ”näin asiat on” - perusteluja, minkä tajuaa Aavasaksan yli 90v mummotkin. Tykkään myös näiden kisojen ilmiöiden tarkasteluja eikä vain jatkuvasti että oliko tuo syöttö nyt järkevä. Edes Forssellin mongerrus tai Sipilän velttoilu ei koko kokonaisuutta ratkaisevasti himmennä. Edelleen on kiire kuitenkin vielä Huuhkajien koosteisiin ja johonkin Lodin kengänkoon tarkasteluun, mutta epäilen tuon vähenevän jos/kun Huuhkajien matka loppuu Belgiapeliin.

 

[Panther Claw]

Faktahan on, että jalkapallon rinnalla jääkiekko on hauska kuriositeetti, jota pelataan joissain noin kymmenessä napapiirin maassa. Ihan kiva peli, jonka harrastus on tavalliselle tallaajalle käsittämättömän kallista.
Jalkapalloa pelataan joka paikassa: Etiopian pakolaisleireistä Wembleylle ja Rooman Stadio Olympicolle.

Koko vertailu jääkiekko vs. jalkapallo on täysin älytön ja epälooginen. Koska jääkiekko vaatii jäätä ja/tai jäähallin, niin tuo luonnollisesti karsii potentiaaliset harrastajat ja jääkiekkomaiden määrän vähäisemmäksi kuin lajit jotka eivät ole säistä riippuvaisia.

Yhtä lailla esim. kaikki talviolympialaisten lajit voitaisiin nollata sillä verukkeella että kaikilla ei ole talvea eikä näin ollen myöskään talvilajeja.

 

[Fordél]

Onhan se historiallista, että Suomi on mukana näissä arvokisoissa. Ylellä tuntuu menevän Suomen huomioiminen kuitenkin vähän yli, kun joka väliin pitää tunkea jotain Huuhkajiin liittyvää juttua. Yhtäkkiä kesken jokun mielenkiintoisen matsin puoliaika-analyysin hypätään Huuhkajiin, jolla ei ole matsia moneen päivään. Keskityttäisiin nyt enemmän myös niihin muihin maihin, analysoidaan niiden matseja huolella ja tehtäisiin niistä mielenkiintoisia juttuja. Kyllä Suomenkin jutuille riittää silti aikaa.

 

[red.machine]

Jos analytiikka kiinnostaa, niin täältä löytyy hurjasti materiaalia kisoihin liittyen. Lukusuositus erityisesti "The Data Day" -artikkeleille: Euro 2020 | The Analyst.

 

[mikko600]

Jos analytiikka kiinnostaa, niin täältä löytyy hurjasti materiaalia kisoihin liittyen. Lukusuositus erityisesti "The Data Day" -artikkeleille: Euro 2020 | The Analyst.

Between The Posts toinen ok, joka keskittyy taktiikoihin.

Between The Posts – Tactical match reports from the top leagues

Every football match is a story in itself and we will tell you exactly those stories. Between the Posts focuses on tactics and will help you discover the story lines that define what actually happens on the pitch during a clash between two football teams. The daily match reports on Between the...

betweentheposts.net

 

[Peltinen]

Joo siis lisäyksenä vielä tosiaan että alunperin se nimi tulee siitä että pallo on "noin" jalan kokoinen.

Taas kerran: ei tule, vaan siitä, että peliä pelataan jalan eikä hevosen selästä, joka on se toinen tapa pelata palloa. Nämä rugbyt ja jenkkifutikset ovat lähempänä sitä alkuperäistä jalkapalloa. Tämä pallon potkiminen on brittiläisten koulupoikien aika tuore keksintö 1800=luvun jälkipuolelta. Alun perin palloa sai kuljettaa maalia kohden ihan miten vaan. Tuo italiassa vieläkin harrastettava calcio fiorentino on vanhimpia tähän asti säilyneitä jalkapallopelejä.

Tuoreessa Urheilulehdessä oli hauska selitys, miksi jalkapallo ei alunperin juurtunut Suomeen. Sitä pidettiin aikanaan liian väkivaltaisena lajina jossa vammauduttiin usein pahasti ja siksi Tahko Pihkala ja kumppanit eivät sille lämmenneet.

 

[Roger Moore]

Taas kerran: ei tule, vaan siitä, että peliä pelataan jalan eikä hevosen selästä

Okei, muistelin vaan kun joskus Viasatin Super Bowl -studiossa joku asiantuntija tarjosi selitykseksi tuota että pallo olisi jalan mittainen.

 

[mikko600]

Between The Posts toinen ok, joka keskittyy taktiikoihin.

Between The Posts – Tactical match reports from the top leagues

Every football match is a story in itself and we will tell you exactly those stories. Between the Posts focuses on tactics and will help you discover the story lines that define what actually happens on the pitch during a clash between two football teams. The daily match reports on Between the...

betweentheposts.net

Mainitaan vielä Twitterin puolelta Pythagoras in boots.

 

[Walrus21]

YLE on hieman petrannut studio-osuuksia. Nyt siellä on ajoittain sitä perinteistä futiskesä-tunnelmaa.

Selkeät onnistujat:

Rantala: Rento, innostunut, asiantunteva ja sanavalmis. Uskaltaa sanoa mitä ajattelee.
Malinen: Omanlaisensa hahmo, jonka jokainen futista seuraava tuntee. Puhuu selkeästi ja ilmaisee mielipiteitään kiinnostavasti.
Pihla (en muista sukunimeä): positiivinen, sanavalmis ja innostuva. Ymmärtää hyvin taktista puolta, mutta ei ole missään kohtaa tylsä.

Heikot lenkit:

Sipilä: Veltto preesenssi ja tönkkö ulosanti. Ei vaikuta siltä, että tietäisi futiksesta sen enempää kuin keskivertokatsoja. Hidastaa lähetystä, kun ei tunnu löytävän oikeita sanoja.

Perpa: Ymmärtää kyllä futista ja uskaltaa sanoa mielipiteensä, mutta jotenkin ulosanti on niin kangertelevaa, että kuunnellessa tekee mieli käydä jääkaapilla. Ilme on koko ajan peruslukemilla eikä innostus välity.

Forsell: Ei nyt hirveän heikko, mutta ei kyllä nosta sykettä hänen ennalta-arvattavat kommentit yhdistettynä betoninharmaaseen karismaan. Välillä esitellyt vähän särmää, mutta puheisiin kaipaisi enemmän energiaa.

Loput on kaiketi "ihan ok", eli ei herätä tunteita puoleen tai toiseen. Kokonaisuudessaan nämä studiot ovat perustason kamaa. Parhaimmillaan oltiin silloin, kun Rantala ja Pihla kommentoivat sitä Hollannin ja Ukrainan mahtavaa peliä.

Minusta YLE voisi ottaa näissä vähän enemmän riskiä. Viime kisoissa oli hyvää meininkiä, kun siellä oli Erkka ja kumppanit heittämässä läpyskää kuin jossain divarijengin saunaillassa. Nyt on ollut vähän vakavampi ote; kaikilla joku kallis kello ja harmaa puvuntakki, ja jutut sitten samaa luokkaa. Revittelijät on ulkoistettu valvomaan kikkakisoja tai kaljoittelemaan Köpiksessä.

 

[Hagi]

Nostaisin itse esiin Marianne Miettisen. Erinomainen osaaminen ja ulosanti hyvää. Minusta paras asiantuntija studiossa.

Selostajien taso on ollut minusta erittäin hyvä. Saukkola ja Karhu ehkä omasta mielestä ne ykkösnimet.

 

[Walrus21]

Nostaisin itse esiin Marianne Miettisen. Erinomainen osaaminen ja ulosanti hyvää. Minusta paras asiantuntija studiossa.

Selostajien taso on ollut minusta erittäin hyvä. Saukkola ja Karhu ehkä omasta mielestä ne ykkösnimet.

Tästä samaa mieltä, Miettinen on selkeä vahvistus. Itse nautin myös Karhun selostuksista, vaikka moni saattaa karsastaa hänen tyyliään.

 

[V-G-]

Selostajat ovat mielestäni kaikki tehneet työnsä moitteettomasti, hyvin tai erittäin hyvin. Puhe pysyy pelissä ja näkökulmia vaihdellaan. Se pitää katsojan hyvin hereillä ja mielenkiinnon yllä. Erityiskiitos siitä, ettei joukossa ole mölyapinoita (Virkkunen, MTV3-Mertzi), kielipuolia (Saukkonen), aatteellisia vittuilijoita (Innanen) tai omaa markkina-arvoaan nostamaan tulleita kiiltokuvaegoisteja (Mäkinen).

 

[TKO]

Pihla (en muista sukunimeä): positiivinen, sanavalmis ja innostuva. Ymmärtää hyvin taktista puolta, mutta ei ole missään kohtaa tylsä.

Heidi Pihlaja arvatenkin kyseessä. Kansallisen Liigan pomoja.

Täältä myös peukkua Tero Karhulle. On asiantunteva ilman anttimäkismäistä pätemistä ja sopivan innostunut pelin tapahtumista. Jostain syystä näissä kisoissa olen tykästynyt Karhuun selostajana vaikka selostuksiaan olen toki kuullut ennenkin.

 

[Tjapalala]

Kyllä minä antaisin myös plussat Petri Vuoriselle. Alkuun vähän haproiva, mutta asiantuntemusta löytyy ja hänessä näkyy halu ja kyky keskustella jalkapallosta analyyttisesti. Rantalan kanssa toimi hyvin yhdessä pelissä varsinkin.

 

[Gust]

Pakko kehua myös Petraa. On ollut jo vuosia äärimmäisen kova studioemäntä lajissa kuin lajissa, eikä futis ole poikkeus.

 

[Tuplatorkkari]

Onko Härkönen muuten ainut Ylen selostaja näissä kisoissa ja loput freelancer-palkkasotureita? Aika kauas tultu vuosituhannen alusta, kun lähes kaikki taisi tulla talon sisältä. Hyvää tasoa toki selostukset ollu, ei siinä mitään.

 

[Barnes]

Onko Härkönen muuten ainut Ylen selostaja näissä kisoissa ja loput freelancer-palkkasotureita?

Jarmo Lehtinen toki selostaa radiossa, televisiossa Härkönen on tosiaan ainoa.

Yle ei enää ole samanlainen eläkevirka kuin Bubin ja Hoopin aikana, kaupalliset tarjoavat niin paljon miellyttävämmän kattauksen ja kevyemmän työpäivän. Ylellä joutuu tekemään Urheiluradiota ja uutisia, minkä vuoksi päivistä voi tulla kovin pitkiä.

 

[Tifosi]

Sori jos aihe on jo käsitelty mutta miksei Litmasta ole nähty vielä studiossa? Onko jotain syytä olemassa?

 

[mikko600]

Sori jos aihe on jo käsitelty mutta miksei Litmasta ole nähty vielä studiossa? Onko jotain syytä olemassa?

Uskoisin että Unibet-yhteistyöllä jotain tekemistä asian kanssa.