Kovia ovat kyllä kamppailemaan, se on totta. Voimaa löytyy. Kyllä tässä on viimeiset mestaruudet olleet sellaisia paraatikävelyitä, että toivottavasti tällä kaudella nähdään hieman viihdyttävämmät poffit.
Kovia ovat kyllä kamppailemaan, se on totta. Voimaa löytyy. Kyllä tässä on viimeiset mestaruudet olleet sellaisia paraatikävelyitä, että toivottavasti tällä kaudella nähdään hieman viihdyttävämmät poffit.Niin oltiin.
Kärpät on tähän mennessä pystynyt hallitsemaan peliä miten se tahtoo. Myös Tappara oli suhteellisen telineissä Kärppiä vastaan, ja Ilves tulee olemaan tiistaina.
Kärpillä on kolme toimivaa ketjua, ykkönen ainut ketju jolla hieman yskähtelyä. Kärppien pelaajat ovat helvetin hyviä kamppailupelaamisessa. Ainoa miinus on ylivoima, joka ei realisoidu maaleiksi, vaikka se välillä ihan hyvin pyöriikin. Marjamäki on saanut tuon joukkueen melkoisen hyvään kuntoon niin fyysisesti että psyykkisesti.
Ilman Kärppälasejakin on vaikea kuvitella joukkue, joka tuon onnistuu voittamaan neljä kertaa seitsemästä. Onhan siellä Tappara pleijareissa ihan eri joukkue kuin nyt, mutta haaste heille tulee tällä kaudella olemaan ihan eri tasoa kun viime kaudella. Se käveli mestaruuteen. Nyt paha on palannut takaisin, ja se tietää Tapparalle vaikeita aikoja.
Tämä nyt saattaa vaikuttaa joillekin melkoiselta värilasien takaa hehkutukselta, mutta ei Kärpät ole pelannut näin hyvin vuosiin. Se on ajoittain täysin ylivoimainen.
Siitä huolimatta nollille jäivät molempia vastaan. Paikallispelistä en tiedä, mutta Oulussa Tappara oli aika aseeton hyökkäyspäässä. Toki aikamoinen kyttäyspeli oli kyseessä. Kyllä Tappara selkeästi paremmalta Oulussa näytti kuin HPK. Mutta joo, Kärpät vaikuttaa tässä vaiheessa kautta olevan paljon parempi kuin uskoinkaan.Ja tarkoitus ei ole ottaa mitään Kärpiltä tai Ilvekseltä pois, mutta ei Tappara nyt telineissä kuitenkaan kumpaakaan vastaan ole ollut.
Tappara ei ollut kyllä pätkääkään telineissä Kärppiä vastaan - Kärpät vaan pystyi tekemään maalin.
Ja jos nyt ihan välttämättä pitää valita niin enemmän Ilves sai eilen Tapparan telineisiin kuin Kärpät.
Joo, saattaa olla että katsojakokemus hieman vääristyi, kun katsoi peliä paikan päältä eikä televisiosta. Ja suht tasainen pelihän se oli. Piti kirjoittaa, että oli välillä suhteellisen telineissä eikä saanut oikein mitään aikaan. Tai sitten se tuntui siltä, kun maalissa oli muuri nimeltä Blomma. Joka tapauksessa on ihme, jos finaaleista ei löydy yhtä Tampereen joukkuetta ja Kärppiä.Tappara ei ollut kyllä pätkääkään telineissä Kärppiä vastaan - Kärpät vaan pystyi tekemään maalin. Paikallispeli noudatti oikeastaan täysin identtistä kaavaa eilen: Tappara ei pystynyt omista paikoistaan tekemään maalia ja kolmannen erän puoleen väliin se on maali sisään maali ulos. Jos peli on 1-1 vs. 2-0 niin se lähtökohta on vähän toinen. Ja tarkoitus ei ole ottaa mitään Kärpiltä tai Ilvekseltä pois, mutta ei Tappara nyt telineissä kuitenkaan kumpaakaan vastaan ole ollut.
Siitä huolimatta nollille jäivät molempia vastaan.
Syvällisiä johtopäätöksiä en ole tehnyt, ainostaan maalannut tilannekuvaa suhteessa voimasuhdearviooni. Minusta Kärppien joukkue näytti paperilla jo ennen kauden alkua siltä, että mestaruus on mielessä. Ei alkukausi tätä kuvaa ole muuksi muuttanut, ennemmin päinvastoin.Pitäydyn silti tiukasti siinä, että aivan turha tässä vaiheessa on ruveta mihinkään syvällisiin johtopäätöksiin - varsinkaan mistään playoffeista.
Syvällisiä johtopäätöksiä en ole tehnyt, ainostaan maalannut tilannekuvaa suhteessa voimasuhdearviooni. Minusta Kärppien joukkue näytti paperilla jo ennen kauden alkua siltä, että mestaruus on mielessä. Ei alkukausi tätä kuvaa ole muuksi muuttanut, ennemmin päinvastoin.
Tuota jäin pohtimaan. Eikös HPK levännyt kuitenkin perjantain, eli peliä edeltävän päivän. Pikkaisen erikoista, jos tuosta jonkin härskin lepoedun saa Kärpille. Ketäs sieltä HPK:lta uupui? Pari peruspakkia ja hyökkääjistä Nenonen sekä Janatuinen. Jos noin, niin ei tuo vielä mikään suma ole. Pikkaisen selittelyltä kuulostaa. Tasoero oli eilen todella iso. Katsotaan miten jatkossa. Onhan noita keskinäisiä kamppailuja useampi jäljellä.Tänään ensinnäkin lepoetu oli todella härskisti Oululaisten puolella ja siihen vielä päälle Kerhon loukkaantumis-suma, niin oli jo ennakkoon tiedossa, että vaikeeta tulee Kerholla olemaan.
Kerholla pelit ke, to ja la. Kärpillä ke ja la. Aika puusilmäistä väittää, etteikö Kärpillä ollut selkeä lepoetu. Nenonen on Kerhon top3-hyökkääjä, Janatuinen on rosterissa, koska muuten joutuu kaivelemaan A-junnuja remmiin. Nurmi on top4-pakki, Karjalainen on toki roolipelaaja vahvuuksineen ja heikkouksineen. Olisi kyllä ollut käyttöä, kun laina-Niskalakin sopimuksen mukaan sivussa. Ei varmaan Kärpille aiheuttaisi yhtä isoa lovea, mutta kyllä nuo Kerholla jo tuntuvat. Luulisi sinun voimasuhdejeesuksena osaavan nämä asiat.Tuota jäin pohtimaan. Eikös HPK levännyt kuitenkin perjantain, eli peliä edeltävän päivän. Pikkaisen erikoista, jos tuosta jonkin härskin lepoedun saa Kärpille. Ketäs sieltä HPK:lta uupui? Pari peruspakkia ja hyökkääjistä Nenonen sekä Janatuinen. Jos noin, niin ei tuo vielä mikään suma ole. Pikkaisen selittelyltä kuulostaa. Tasoero oli eilen todella iso. Katsotaan miten jatkossa. Onhan noita keskinäisiä kamppailuja useampi jäljellä.
Onhan tuossa lepoetu, mutta myös aika puusilmäistä puhua jostain "härskistä lepoedusta". Siinä on kuitenkin se yksi välipäivä ollut HPK:llakin, enemmän tuo vaikuttaisi jos HPK pelaisi peräkkäisinä päivinä ja Kärpät olisi levännyt monta päivää putkeen.Kerholla pelit ke, to ja la. Kärpillä ke ja la. Aika puusilmäistä väittää, etteikö Kärpillä ollut selkeä lepoetu.
En minä tuosta saa väitettyä härskiä lepoetua, enkä edes kovin selkeää. Peruskauraa, eikä moinen saa näkyä nähdynlaisena tasoerona.Kerholla pelit ke, to ja la. Kärpillä ke ja la. Aika puusilmäistä väittää, etteikö Kärpillä ollut selkeä lepoetu.
Eli top3-hyökkääjä pois, samoin top4-pakki, mutta muuten ei mitään ihmeellistä. En minä tuosta saa väitettyä loukkaantumissumaa. Peruskauraa, eikä moinen saa näkyä nähdynlaisena tasoerona.Nenonen on Kerhon top3-hyökkääjä, Janatuinen on rosterissa, koska muuten joutuu kaivelemaan A-junnuja remmiin. Nurmi on top4-pakki, Karjalainen on toki roolipelaaja vahvuuksineen ja heikkouksineen. Olisi kyllä ollut käyttöä, kun laina-Niskalakin sopimuksen mukaan sivussa. Ei varmaan Kärpille aiheuttaisi yhtä isoa lovea, mutta kyllä nuo Kerholla jo tuntuvat.
Kyllä minä nämä asiat osaan. Sen vuoksi ihmettelinkin noita boldattuja väittämiä ja niiden vaikutusta Kerhon iskukykyyn.Luulisi sinun voimasuhdejeesuksena osaavan nämä asiat.
Kerholla oli viikolla epävarmuutta myös Mustosen ja Pellin pelaamisen suhteen. Kerholla ei juuri syvyyttä löydy, joten kyllä tämä on Kerhon mittapuulla loukkaantumissuma. Pärssinen olisi varmaan päässyt jo kokeilemaan, jos olisi ehjä. Katsotaan sitten itkun määrää, kun Kärpiltä puuttuu saman tärkeysluokan pelaajia. Niitä täyden kympin jätkiä.Eli top3-hyökkääjä pois, samoin top4-pakki, mutta muuten ei mitään ihmeellistä. En minä tuosta saa väitettyä loukkaantumissumaa.
Itseäni ei ainakaan haittaa, jos jonkun aikaa on vaikka Kemppaista, Junttilaa pois kokoonpanosta. Silloin pääsee kunnolla Hermoset, Koskenkorvat, Kalaputaat ja kumppanit pelaamaan ja näyttämään taitonsa. Tietenkin olisi ihan eri juttu, jos siellä reservissä ei olisi varmoja liigatason pelaajia vaan joitain junnuja. Onneksi on kolme ykköskenttää.Katsotaan sitten itkun määrää, kun Kärpiltä puuttuu saman tärkeysluokan pelaajia. Niitä täyden kympin jätkiä.
Juu, Kerho ei tappele samoista runkosarjasijoista Kärppien kanssa, vaikka kaikki olisivat koko kauden terveenä ja pää märkänä -osasto hommaisi sen ykkössentterin.Itse pelillisiin asioihin se ei olisi hirveästi vaikuttaa, mutta materiaalieroa olisi hieman kuronut kiinni.
Niin no tätä mä yritin myös kertoa tossa aiemmin, että Kärpille ei tekisi yhtä isoa lovea vastaavat poissaolot. Paitsi että tappion jälkeen niistä on aina kiva löytää syitä. Mutta onhan se nyt ihan selvää, että Kerhon resurssit ja reservit ovat aika divaritasoa Kärppiin verrattuna. Toisella poissaolot näkyvät selvemmin kuin toisella. Kerholla on pari kakkoskenttää, muttei yhtään ykkössentteriä. En tiedä miten kauan Joly meinaa pelastaa Kerholle pisteitä, mutta ei sitäkään joka pelissä tapahdu.Onneksi on kolme ykköskenttää.
Tästäkin on muodostunut joku jännä palstatotuus että Marjamäki on saanut suunnilleen Pietarin SKA:n tasoisen KHL-joukkueen kun viimeksi Kärppiä valmensi. Kyllä, materiaalit oli eittämättä kovia mutta niin ne pitää isolla budjetilla ollakin. Kärpät on saanut kolmen miljoonan budjetilla hyvin usein myös aikaiseksi ns. kasan paskaa ja silloin joukkueella ei ole myöskään ollut yhtä hyvää valmentajaa, joten varmasti on osaltaan myös Marjamäen ansiota sekin että rosterit ovat olleet hyviä.Ihmetellessäni Jokereiden heikkoja otteita tutustuin Marjamäen aikaisiin Kärppärostereihin. Olihan ne sen aikaiseen liigaan lähes laittomia? Oma näkemykseni on, että Marjamäki saa tulosta aikaan operoidessaan ns. epäreiluilla jaoilla. Oulussa varmasti asia koetaan toisin.
Hyvä teksti kaikkinensa ja allekirjoitan kyllä ihan sanasta sanaan. Jos Marjamäki ei olisi koskaan Kärppiin tullut, lienee paljon mahdollista, että Kärpät olisi samanlaisessa tilanteessa kuin niinikään suurilla pelaajabudjeteilla operoiva IFK eli viimeisin mestaruus olisi jostain Kari Jalosen päävalmentaja-ajoilta.Kyllä, Marjamäki on saanut nauttia Liigatasolle isojen resurssien tuomista yksilöissä Kärpissä, mutta aivan vastaavasti Marjamäki on ollut myös se tärkein yksittäinen tekijä sille että alisuorittanut rahaseura on nyt nähtävästi toista kertaa miehen valmennusuralla nousemassa takaisin sinne kärkikahinoihin sen jälkeen kun useampi vuosi on tehty asioita urheilullisesti päin helvettiä.
Nyt ei olla kohelossa ja en tosiaan ole seurannut sitä liigaa paljoa paskaankaan.Seurasin aktiivisesti koko Jokerien khl-seikkailun. Tätä ennen käsitys Marjamäestä perustui pääasiassa epäonnistumiseen maajoukkueessa. Luotto ei ollut vahva kun luin Jokerien valinneen Marjamäen.
Marjamäki oli huonoin valmentaja, joka Jokereita kohelossa valmensi (Toki saappaat olivat suuret). Tästä ei ole kahta sanaa, ja uskon jokaisen Jokerifanin tähän yhtyvän. Peli ei tuntunut toimivan juuri koskaan, eikä jengi ollut yhtenäinen. Peli oli lähes poikkeuksetta purjeissa isoja seuroja vastaan, kun taas pikkuseurat voitettiin lähinnä yksilötaidon turvin. Pelin sisällä reagointi oli puutteellista. Hakattiin päätä seinään "oman jutun" turvin. Syitä voi toki löytää muualtakin.
Ihmetellessäni Jokereiden heikkoja otteita tutustuin Marjamäen aikaisiin Kärppärostereihin. Olihan ne sen aikaiseen liigaan lähes laittomia? Oma näkemykseni on, että Marjamäki saa tulosta aikaan operoidessaan ns. epäreiluilla jaoilla. Oulussa varmasti asia koetaan toisin.
Siksi seuraankin kuluvaa kautta mielenkiinnolla. Marjamäen kärpillä on taas "epäreilut jaot", mutta nyt muutama kilpailija on kirinyt "etumatkan" kiinni. Kaikki muu paitsi menestys on epäonnistumista.
Mielelläni näkisin Marjamäen olevan se sateentekijä ja tulevaisuuden leijonäkäskijä. En vain näkemäni perusteella usko siihen hetkeäkään. Mielelläni olen kyllä väärässä ja näen uran lähtevän nyt nousuun.
Ihan en näe tuota hypoteesia mahdollisena. Ei Marjamäki ole avainsana Kärppien menetykseen. Yhteistyö on avainsana. Kärpät ja Marjamäki sopivat hyvin yhteen. Vahvuudet natsaavat ja henkilökemiat toimivat. Ammattilaisten yhteistyötä.Jos Marjamäki ei olisi koskaan Kärppiin tullut, lienee paljon mahdollista, että Kärpät olisi samanlaisessa tilanteessa kuin niinikään suurilla pelaajabudjeteilla operoiva IFK eli viimeisin mestaruus olisi jostain Kari Jalosen päävalmentaja-ajoilta.
Olet asian ytimessä. Varsinkin, kun vastakkain on kaksi hyvää, tasavahvaa joukkuetta, ensimmäisen maalin tekijä on hyvin usein vahvoilla. Tapparan ehkä suurimmat testit Liigassa tässä vaiheessa ovat olleet Ilves sekä Kärpät, ja kummassakin kirvesrinnat jäivät nollille - niin maaleissa kuin pisteissä. En näe, että Tappara olisi ollut pelillisesti kummassakaan matsissa huolestuttavan paljon alakynnessä, koska Tapolan pelitapa ei edes perustu siihen, että lähdettäisiin mihinkään luistelukilpailuun mukaan. Teillä on ihan järkyttävän laadukas pelaajamateriaali, joka on selkeästi sorvattu ja roolitettu valmennuksen filosofian mukaan. Tapparassa osataan miettiä asiat pitkälle tulevaisuuteen, ja nimenomaan pudotuspeleihin, ja olisin todella yllättynyt, jos teitä ei jälleen kerran finaaleissa nähdä.Semmonen mahdollisuus on jääkiekossa aina olemassa, että tulostaulu pysyy tiukkana koko pelin ja yhdellä tehdyllä maalilla vaaka kääntyy. Mutta kuten sanoin - eipä tuolla ole oikein mitään merkitystä. Tässä on vielä iso liuta pelejä tulossa sekä Ilvestä että Kärppiä vastaan. Katsotaan, miten se kauden mittaan etenee, ollaanko aina nollilla vai pystytäänkö kentiäs laittamaan rumatkin lukemat jossain vaiheessa.
Pitäydyn silti tiukasti siinä, että aivan turha tässä vaiheessa on ruveta mihinkään syvällisiin johtopäätöksiin - varsinkaan mistään playoffeista.
Jos kuitenkin haluaa tehdä syviä johtopäätöksiä ja kertoa, kuinka telineissä joku joukkue on ollut niin kyllä Tappara selvästi pahemmin oli eilen Ilvestä vastaan telineissä kuin Kärppiä. Ilves olisi voinut voittaa pelin 5-0 tai 6-0, jos Heljanko olisi ollut vähänkään huonompi. Tapparan peli meni rikkonaiseksi keskialueella ja jäätiin Ilvekselle selvästi myös liikkeessä, jonka myötä Ilves sai paljon vaarallisia vastahyökkäyksiä. Kärppiä vastaan Tappara oli ihan viimeiselle minuutille asti kiinni tuloksessa. Mutta kuten sanoin niin vaikka pelit tuloksellisesti näyttävätkin samoilta niin ei niistä syviin johtopäätöksiin riitä aineksia alkuunkaan.
Jos mennään semantiikkaan, nimenomaan Marjamäki on avainsana Kärppien menestykseen, kuten @aurora borealis totesi. Yhteistyö tulee Marjamäen mukana, kun on raivattu polku uskottavuudelle, luottamukselle sekä menestykselle. Marjamäki luo imun sekä maaperän koko toiminnalle. Ilman Marjamäkeä ei olisi tätä tilannetta, että puhumme uskottavasti Kärpistä kenties suurimpana mestarisuosikkina. Hän on henkilö, joka laittaa asiat toimimaan, ja tärkein yksittäinen nimi koko prosessissa.Ihan en näe tuota hypoteesia mahdollisena. Ei Marjamäki ole avainsana Kärppien menetykseen. Yhteistyö on avainsana. Kärpät ja Marjamäki sopivat hyvin yhteen. Vahvuudet natsaavat ja henkilökemiat toimivat. Ammattilaisten yhteistyötä.
Sanoisin, että vaativan, ammattitaitoisen sekä hyvällä paineensietokyvyllä ja selkeällä visiolla varustetun päävalmentajan se menestys kuitenkin näyttäisi vaativan. Kari Jalosen ja Lauri Marjamäen päävalmentajapestien aikana tuo palapeli on näyttänyt olevan kokonainen. Toimiva yhteistyö ja organisaation tuki taustalla toki ovat olennaisia kun puhutaan tällaisesta suuremmasta kokonaisuudesta.Ihan en näe tuota hypoteesia mahdollisena. Ei Marjamäki ole avainsana Kärppien menetykseen. Yhteistyö on avainsana. Kärpät ja Marjamäki sopivat hyvin yhteen. Vahvuudet natsaavat ja henkilökemiat toimivat. Ammattilaisten yhteistyötä.