Langhammer on mielestäni Liigan paras maalivahti. Hän on pelannut menestyksellä KHL:ssä ja Tšekin maajoukkueessa. Hänen ensimmäinen kautensa Suomessa oli hyvä, vaikkeivät runkosarjan statsit ole yhtä vaikuttavat kuin Heljankon, saati Blomqvistin. Minusta KHL:ssä onnistuminen ja pelaaminen ison kiekkomaan ykkösvahtina MM-kisoissa ovat myös sellaisia meriittejä, joita ei voi sivuuttaa. Minusta pisteen ero Heljankon ja Langhammerin välillä on ihan linjassa.Ero Ilveksen Langhamerin 9,5p kanssa tuntuu vähän isolta, kun Heljanko viime kaudella pesi Langhamerin tilastollisesti selvästi runkosarjassa, päästettyjen maalien keskiarvo 1,78 (Heljanko) / 2,56 (Langhamer) ja torjuntaprosentit 92,03 / 90,83. Heljanko 9 nollapeliä ja Langhamer 0. Playoffseissa oli tasaisempi pari, 1,59 / 1,72 ja 92,97 / 93,26.
Malek ja Heikkinen taas ovat molemmat aika arpoja.
Puoli pinnaa Ilveksen hyväksi voisi mielestäni olla, yksi tuntuu liialta. Itse arvioisin molempien veskaosastot oikeastaan arvosanalla 9. En anna paljoa painoarvoa kakkosveskoille näissä seuroissa, joissa selkeä, loistava ykkönen. Jos tulee loukkaantuminen, palkataan jostakin hyvä paikkaaja.
Ymmärrän näkemyksesi. Minä en näe kuitenkaan Heljankoa mitenkään yhtä hyvänä maalivahtina kuin Langhammer on, enkä Tapparan maalivahtikaksikoa yhtä hyvänä kuin HPK:n. Tämän vuoksi Tapparan maalivahtiosasto ei voi mitenkään saada arvosanaa 9,5. Minusta Heljanko vertautuu hyvin sellaisiin maalivahteihin kuin Tuohimaa ja Bartosak. Sitten Westerlund, Malik ja Blomqvist ovat kavereita, joiden ikää ja kehityskäyrää ei voi jättää huomiotta. Joku heistä voi olla Liigan paras, tai sitten he ovat vain ”hyviä”. Tein osin välimallin ratkaisun ja annoin kaikille 8,5p. Minusta ihan linjassa tämäkin. Toki olisin voinut olla myös rohkeampi, kuten olin TPS:n puolustuksen kanssaVoin kompata Kärppien ja Tapparan arvioita muuten, mutta maalivahtiosastolla sen pitäisi mennä 9,5 - 8 Tapparalle.
Blomqvist pelannut alle 30 Liiga peliä uransa aikana. Todistettavaa runsaasti Liigan parasta maalivahtia vastaan.
Tottakai Heljanko voi kehittyä vielä. Hienon viime kauden veti ja sai pitkään himoitsemansa mestaruuden. Ehkä sen avulla henkistä lukkoa pois ja vielä uudelle tähtitasolle ja änäriin. Ei voi tietää. Minusta Bartosak ja Tuohomaa ovat kuitenkin se taso, missä Heljankokin todennäköisesti ensi kaudella on.Heljanko on 25-vuotias. Maalivahdit saattavat hyvinkin ottaa kehitysaskelia vielä tuossakin iässä, Kärpissäkin esim. Niklas Bäckström oli siinä 24-25 vuotias kun otti isoja steppejä ja Tuomas Tarkki tuli ihan puskista 26-vuotiaana huipputasolle Liigassa. Eli ei Heljanko kyllä omissa papereissani vertaudu yli kolmekymppiseen Tuohimaahan tai 29-vuotiaaseen Bartosakiin.
Hauska sinänsä, että näistä neljästä nimestä 50% pelaa laidalla tulevan kauden. Ässien sentterit ensisijaisesti ovat Graber, Järvinen, Turgeon ja Myllymaa.Jos Graber toimii, ei Ässien homma jää senttereistä kiinni, sillä pikkujättiläinen Barach jatkaa. Liigaan palaava Jan-Mikael Järvinen antaa taustatukea ja Appelgren on luotettava nelossentteri.
Katsotaan sitten keväällä miten arvioisi natsasi kohdille.
No eipä tarvi kauhean kaukaa hakea. Koronan päättämänä keväänä Lukon sentteristössä hääri Danforth, Westerholm ja Koivistoinen. Tietenkään Danforth ei ole kokonaisvaltaisessa pelaamisessa Kunykin luokkaa, mutta ottaisin 100 kertaa sadasta Danforthin ja Koivistoisen ennen Kärppien kolmikkoa ja Westerholminkin ennen pellehyppääjää.Kolme kärkisentteriä ovat Kemppainen, Kunyk ja Tiivola. Ei ole tuollaista vähään aikaan nähty Liigassa, jos koskaan.
Joo ja eipä tuo Kemppainen-Kunyk-Tiivola ole edes Kärppien historian paras mitä tulee kolmeen kärkisentteriin.No eipä tarvi kauhean kaukaa hakea. Koronan päättämänä keväänä Lukon sentteristössä hääri Danforth, Westerholm ja Koivistoinen. Tietenkään Danforth ei ole kokonaisvaltaisessa pelaamisessa Kunykin luokkaa, mutta ottaisin 100 kertaa sadasta Danforthin ja Koivistoisen ennen Kärppien kolmikkoa ja Westerholminkin ennen pellehyppääjää.
Jep. Saa nähdä, miten kauden aikana Ässien sentteritilanne elää. Barach kyllä kieltämättä sopii ominaisuuksiltaan erinomaisesti laituriksi.Hauska sinänsä, että näistä neljästä nimestä 50% pelaa laidalla tulevan kauden. Ässien sentterit ensisijaisesti ovat Graber, Järvinen, Turgeon ja Myllymaa.
Tuo on kyllä mahtava makupala heti kauden alkuun. Kärppien kannalta sikäli haasteellinen, että alla on vain yksi tosi peli, eli keskiviikon liigapeli Pelicansia vastaan. Tapparan voisin kuvitella olevan valmiimpi, kun joukkueella on alla CHL-pelit ja isot liigapelit Tepsiä sekä HIFK:ta vastaan.Kärpät ja Tappara kohtaavat heti lauantaina 17.9. Tuosta pelistä saadaan hyvä lähtölaukaus kauteen.
Tappara ja Kärpät pelaavat runkosarjan voitosta, jos ihmeitä ei satu. Minusta sijat 3-9 ovat tietynlainen arvoitus. Mielenkiintoista on nähdä, miten ne lopulta asettuvat. HPK:n ja JYPin laitoin alussa HIFK:n ja Lukon taakse. Sitten tarkempi tutustuminen joukkueisiin ja pisteytyksen tekeminen käänsi tilanteen päinvastoin.Olipas hienot voimasuhdearviot McTorsolta! 2 ekaa eli Kärpät ja Tappara ovat täysin omassa kastissaan... sitten mielestäni sijat 3-6 saattaa olla miten päin vaan.
Tuossa on omat riskinsä. Kärpät jahtasi aikanaan kolmatta peräkkäistä mestaruuttaan ja peluutti runkosarjassa lähes pelkästään Bäckströmiä ja varavahti Pietilä jäi vaille pelituntumaa. Sitten kesken puolivälieräsarjan Bluesia vastaaan Bäcktrömillä meni polvi ja välierissä Ässät laittoi Kärpät lauluun. Pietilä oli haparoiva ja heikko. Pelituntumaa ei ollut ja pronssia tuli. Sen jälkeen taas kaksi kultaa. Ilman tuota turhaa riskiä maalivahdin kanssa voisi Kärpillä olla historiallinen viiden mestaruuden putki.Esimerkiksi Tapparalla Heljanko tosiaan pelannee sen 55 peliä runkosarjassa, jolloin on aivan sama, kuka siellä on kakkosena. Varsinkin kun kevääksi taas tulee joku "kalnins" aukomaan luukkua. Resurssit vahvistaa joukkuetta ovat yksi tekijä myös.