Matti Vanhanen: ääliö tahallaan vai tahattomasti?

[Timbit]

Vanhasen seksielämästä ei olisi pitänyt kertoa roskakirjassa. Aamulehden artikkeli: KKO: Pääministerin seksielämä ei ole tärkeää
Päätös todennäköisesti on ristiriidassa melko monen henkilökohtaisten intressien kanssa, mutta ainakin omaan oikeustajuuni tämä päätös mahtuu helposti. Mielestäni kenenkään seksielämää ei pitäisi ruotia julkisuudessa, jos henkilö itse ei niin halua tapahtuvan. Näköjään laki on samaa mieltä.

 

[Johannes]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/06/34462
KKO on päätöksensä tehnyt ja sillä hyvä. Ruusunen hävisi jutun ja Vanhanen voitti, onnea Matille. Päätös on varmasti oikea, koska sitä on nyt käsitellyt HO ja KKO, joissa molemmissa päätös oli sama, Ruususelle ja kustantajalle sakkorangaistus.

Itse en edelleen kyllä kehtaisi ex-petikumppaneitani näin surkealla tavalla oikeudessa nöyryyttää kuin Matti teki, ämmämäistä touhua Matilta, vaikka oikeus voitti. Ei miehet kohtele naisiaan, kuten Matti, vaikka nainen kiukkupäissään suhteen jälkeen nakkelisikin niskojaan tai tässä tapauksessa kirjoitti kirjan, jonka olen itse lukenut. Ei siellä ole nimittäin mitään Mattia loukkavaa, muuta kuin se paljastus, miten hän nähtävästi kohtelee naisiaan. Säälin sinua Sirkka Mertala.

Lievä kurkistus Ruususen kirjassa petipuolelle ja Matin perhe-elämään, oli KKO:n mielestä rangaistava teko ja olkoon sitten niin.

 

[Fordél]

Itse en edelleen kyllä kehtaisi ex-petikumppaneitani näin surkealla tavalla oikeudessa nöyryyttää kuin Matti teki, ämmämäistä touhua Matilta, vaikka oikeus voitti. Ei miehet kohtele naisiaan, kuten Matti, vaikka nainen kiukkupäissään suhteen jälkeen nakkelisikin niskojaan tai tässä tapauksessa kirjoitti kirjan, jonka olen itse lukenut. Ei siellä ole nimittäin mitään Mattia loukkavaa, muuta kuin se paljastus, miten hän nähtävästi kohtelee naisiaan. Säälin sinua Sirkka Mertala.

Mielestäni oli täysin oikea ratkaisu selvittää missä menee rajat siitä mitä saa julkaista ja mitä ei. Nyt saatiin tärkeä ennakkoratkaisu, joka määrittelee tuota rajaa. Onneksi tällainen raja sentään löytyy, jolloin medialle tulee jostain jotain suitsia.

 

[Toejoen Veikko]

Mielestäni oli täysin oikea ratkaisu selvittää missä menee rajat siitä mitä saa julkaista ja mitä ei. Nyt saatiin tärkeä ennakkoratkaisu, joka määrittelee tuota rajaa. Onneksi tällainen raja sentään löytyy, jolloin medialle tulee jostain jotain suitsia.

Nyt, kun Masa on päässyt vauhtiin, niin vieläkö jaksaisi lähteä hakemaan oikeutta lautakasa-syytöksistä?

Toki kamppailu seksielämän julkaisemisesta on oleellisesti tärkeämpää, mutta kuitenkin.

 

[Johannes]

Mielestäni oli täysin oikea ratkaisu selvittää missä menee rajat siitä mitä saa julkaista ja mitä ei. Nyt saatiin tärkeä ennakkoratkaisu, joka määrittelee tuota rajaa. Onneksi tällainen raja sentään löytyy, jolloin medialle tulee jostain jotain suitsia.

Ymmärrän kyllä päätöksen perusteet, mutta kun lukee sen Ruususen kirjan itse, niin se on ihan K-7 materiaalia, todella puuduttava ja unettava lukukokemus ja ei kyllä mikään Matin yksityiselämään keskittyvä paljastuskirja.

Hyvää on tietysti, että nyt on rajanveto tehty. En minäkään kaipaa sitä, että esim joku "Iken ex-vosu"* paljastaisi kirjassaan ns. kaiken ja kuvailisi touhuja yksityiskohtaisesti. Ruusunen ei niin tehnyt kirjoittaessaan Matista ja nyt KKO veti tiukan rajan paljastuksille yksityiselämästä ilman vastapuolen lupaa, jota kannattaa jatkossa noudattaa, ellei halua oikeuteen. Tämä on minustakin ihan ok päätös, mutta rajanveto tehtiin käyttämällä todella mitätöntä juttua ennakkotapauksena.

* "Ike" on keksitty nimi ja kiellän, että sillä olisi mitään tekemistä ainakaan Ilkka Kanervan kanssa.

 

[Vaughan]

Nyt, kun Masa on päässyt vauhtiin, niin vieläkö jaksaisi lähteä hakemaan oikeutta lautakasa-syytöksistä?

Toki kamppailu seksielämän julkaisemisesta on oleellisesti tärkeämpää, mutta kuitenkin.

Niinpä...

Voi olla että kyse on tosiaan Vanhasen henkilökohtaisista preferenseistä, mutta vielä todennäköisemmin Matti laski etukäteen voittavansa toisen jutun ja häviävänsä sen toisen...

 

[Lapanen]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/06/34462
Säälin sinua Sirkka Mertala.

Se hatara kuva joka itselleni on Mertalasta muodostunut viittaa siihen että kyseessä olisi aika fiksu ihminen. Niinpä olenkin pitkään odotellut väistämättömiä vihjeitä suhteen rakoilusta. Fiksutkin naiset voivat rakastua renttuihin ja jopa ääliöihin. Vahvat pystyvät yleensä korjaamaan virheliikkeensä.

Lahnanenhan on vaatimattomasti vasta toinen kepulainen pääministeri joka joutui eroamaan hämärähommiensa vuoksi. Toivon vilpittömästi Kiviniemelle, joka on siis jo toinen perättäinen kepulainen vahinkopääministeri, parempaa tulevaisuutta uralleen. Kun sanon että toivon vilpittömästi, niin tarkoitan sitä todella. Kyseessähän on selvästi inhimillinen olento.

 

[TQoFE]

Se hatara kuva joka itselleni on Mertalasta muodostunut viittaa siihen että kyseessä olisi aika fiksu ihminen. Niinpä olenkin pitkään odotellut väistämättömiä vihjeitä suhteen rakoilusta.

Jotkut ilkeät ihmiset ovat veikkailleet, että kepu maksaa Mertalalle Vanhasen naisystävän esittämisestä.

Minähän en tietenkään kuulu heihin. Kunhan vaan raportoin, mitä olen kuullut veikkailtavan.

 

[Fordél]

Matti Vanhasesta on julkisuudessa kuva hyvin harmaasta ihmisestä, mutta yllättävän paljon mediaa kuitenkin kiinnostaa Vanhasen tekemiset. Tätä kautta Vanhasesta tuli hyvin kaksijakoinen pääministeri: hän hoiti pääministerin tehtävät mielestäni hyvin, mutta ei hallinnut puolueen puheenjohtajan pestiä ja mediapeliä. Sääli, että menetettiin hyvä pääministeri näin etukäteen ja uskon, että Vanhasen arvo tullaan ymmärtämään vasta vuosien päästä. Saas nähdä mitä hän tekee siihen asti eli sitä seuraavaa siirtoa odotellessa.

 

[TosiFani]

Jotkut ilkeät ihmiset ovat veikkailleet, että kepu maksaa Mertalalle Vanhasen naisystävän esittämisestä.

Minähän en tietenkään kuulu heihin. Kunhan vaan raportoin, mitä olen kuullut veikkailtavan.

Eli meinaat, että toimitusjohtaja Sirkka Mertala toimii seuralaispalveluna tai jopa prostituoituna? Miksi?

Aika voimakkaita veikkauksia näillä ilkeillä ihmisillä ja aika lapsellista välittää tämän tyylisiä heittoja keskustelupalstoille.

 

[TQoFE]

Eli meinaat, että toimitusjohtaja Sirkka Mertala toimii seuralaispalveluna tai jopa prostituoituna? Miksi?

Onko sulla vakavakin lukihärö?

Minä en ole tuollaista väittänyt.

 

[TosiFani]

Onko sulla vakavakin lukihärö?

Minä en ole tuollaista väittänyt.

Ehkä se lukihäiriö on siellä suunnassa, kuten sanoin, on lapsellista välittää tuollaisia ilkeämielisiä viestejä keskustelupalstoille ja tehdä Pontius Pilatukset.

 

[Gellner]

Mielestäni oli täysin oikea ratkaisu selvittää missä menee rajat siitä mitä saa julkaista ja mitä ei. Nyt saatiin tärkeä ennakkoratkaisu, joka määrittelee tuota rajaa. Onneksi tällainen raja sentään löytyy, jolloin medialle tulee jostain jotain suitsia.

Ihan mielenkiintoinen tuomio. Tuon tuomion perusteella jatkossa esimerkiksi omaelämäkerroissa ei saa puhua kenestäkään muusta kuin itsestään.

 

[Fordél]

Ihan mielenkiintoinen tuomio. Tuon tuomion perusteella jatkossa esimerkiksi omaelämäkerroissa ei saa puhua kenestäkään muusta kuin itsestään.

Eihän se nyt noin mennyt vaan tuomion perusteella raja menee intiimissä asioissa. Niistä ei saa kirjoittaa edes pääministeristä eli kovasti julkisuudessa esiintyvästä. Yksityishenkilöstä kirjoitettaessa rahat ovat vieläkin tiukemmassa.

 

[Rod Weary]

Eihän se nyt noin mennyt vaan tuomion perusteella raja menee intiimissä asioissa. Niistä ei saa kirjoittaa edes pääministeristä eli kovasti julkisuudessa esiintyvästä. Yksityishenkilöstä kirjoitettaessa rahat ovat vieläkin tiukemmassa.

En ole lukenut tuota kirjaa, enkä varmasti tule lukemaankaan. Mutta joku muu väittää, että tuossa kirjassa rankin materiaali on K-7. Mikä siis on niin intiimiä, että Vanhasen ego ei julkituontia kestä? Uuniperuna/täytteetön pizza SEKSIn jälkeen?

 

[Fordél]

En ole lukenut tuota kirjaa, enkä varmasti tule lukemaankaan. Mutta joku muu väittää, että tuossa kirjassa rankin materiaali on K-7. Mikä siis on niin intiimiä, että Vanhasen ego ei julkituontia kestä? Uuniperuna/täytteetön pizza SEKSIn jälkeen?

Varmasti ylipäänsä intiimit asiat, jotka jäävät yksityisyyden suojan taakse. Mielestäni täysin oikea ratkaisu, sillä jokin suoja pitää olla paljon julkisuudessa esiintyvilläkin. Vanhanen olisi toivonut, että raja olisi vedetty jo jälkikasvuun, mutta näin ei valitettavasti tehty.

 

[lihaani]

Vanhanen ei Ruusus casessa seurannut kaikkien kepulaisten ykköspanomiestä eli Kekkosta. Vaikka varsinkin alkuaikoina roskalehtien kirjoittelu Urkista yltyi ihan hurjaksi, Kekkonen ei ottanut koskaan mitään kantaa yksityiselämänsä väitetyistä "seikkailuista".

Ja Kekkosta seurasi koko vallassaoloajan mahtisonnin maine. Miten Vanhanen? Kiukutteleva nyhverö. Sääli sinänsä. Kun muuten han oli ihan asiallinen pääministerinä.

 

[msg]

Varmasti ylipäänsä intiimit asiat, jotka jäävät yksityisyyden suojan taakse. Mielestäni täysin oikea ratkaisu, sillä jokin suoja pitää olla paljon julkisuudessa esiintyvilläkin. Vanhanen olisi toivonut, että raja olisi vedetty jo jälkikasvuun, mutta näin ei valitettavasti tehty.

Niin en tiedä tulkitsiko aiempi nimimerkki KKO:n tuomiota väärin tahallaan ja tarkoitushakuisesti vai ihan puhtaasti ymmärtämättömyyttään.
Ainakaan asiaan perehtynyt tutkijatohtori on ainakin päätynyt aivan eri tulkintaan kuin palstan nimimerkki Gellner:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...tuomio+ei+kavenna+sananvapautta/1135257617976

Mutta ilmeisesti Matti Vanhanen on eräiden mielestä niin vastenmielinen yksilö, ettei hänellä ole rikoksen uhrina ole oikeutta pyytää poliisia tutkimaan rikosta. Vaikka en Jan Erolan kanssa varmaan kovin montaa mielipidettää jaa, niin jaan kyllä Erolan Jälkiviisaissa esittämän mielipiteen koskien Kiss and Tell -journalismia ja sitä koskevatko eduskunnan säätämät yksityisyydensuojaa koskevat lait myös pääministeriä. Enemmän tästä prosessista lienee hyötyä kaikille muille poliitikoille kuin Vanhaselle, joka siis tässä haki rajaa sille missä menee merkittävän poliitkon yksityisyyden raja.

Mietinpä vain noiden lasten osalta, että jos Vanhanen ei olisi perhearvoilla profiloitunut ja perhettään tuonut esille, niin olisiko näistä lapsiin kohdistuneista kohdistakin tullut tuomio. Jotenkin olen ymmärtänyt, että ihmisen omalla käytöksellä olisi vaikutusta siihen mistä sitten saa kirjoittaa tai mistä ei.

 

[Toejoen Veikko]

Mutta ilmeisesti Matti Vanhanen on eräiden mielestä niin vastenmielinen yksilö, ettei hänellä ole rikoksen uhrina ole oikeutta pyytää poliisia tutkimaan rikosta.

Minä osaltani olen koko ajan toivonut, että Matti, rikoksen uhrina, pyytäisi poliisia tutkimaan eräänkin rikoksen, mutta eipä ole Matilla ollut voimia moiseen. Toisaalta sen ymmärtää näin jalkaleikkauksen alla ja silleen.

 

[TM]

Vaikka en vuodata kyyneleitä Matin poliittisen uran loppusuoran auetessa (tosin terveysongelmia en toivo kenellekään), niin totta tosiaan Jutta "yes, we can" Urpilainen on pidettävä kaukana hallituksesta, samoin kuin kaikki demarit. Surullisinta nykytilanteessa on, ettei yhtään tiedä, ketä viitsisi äänestää tilalle seuraavalla lottokierroksella.

Toivottavasti Urpilainen pysyisi mahdollisimman pitkään vielä näkyvillä. Se kun ei ainakaan demareiden kannatusta nostaisi vaan toivottavasti laskisi.

Matti ja Sirkka ovat purkaneet kihlat.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2225501

 

[scholl]

Toivottavasti Urpilainen pysyisi mahdollisimman pitkään vielä näkyvillä. Se kun ei ainakaan demareiden kannatusta nostaisi vaan toivottavasti laskisi.

Matti ja Sirkka ovat purkaneet kihlat.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2225501

Jännä nähdä nyt sitten oliko Mertala demareiden juonittelema juttu vai ei. Aika näyttää. Yllättäen kuvio meni niin, että piti saada enemmän aikaa yksityiselämälle, ts. masain piti jättää pääministerin hommat ja kun se tapahtui niin ero.

 

[Evil]

Jännä nähdä nyt sitten oliko Mertala demareiden juonittelema juttu vai ei.

Oli oli. Demarit maksoivat myös Lee Harvey Oswaldille ja tunkivat appelsiineja brittipoliitikkojen pyllyihin.

 

[scholl]

Oli oli.

Hyvä tietää, että demareilla on muitakin noita eukkoja kuin se Kusenina, joita voidaan käyttää viettelyoperaatioissa.

 

[Maple Leaf]

Pääministeri Vanhanen tarvitsi kulissiliiton. Siviili Vanhanen ei enää tarvitse.

 

[kovalev]

Pääministeri Vanhanen tarvitsi kulissiliiton. Siviili Vanhanen ei enää tarvitse.

Juuri näin.
Tämä suhde menetti tarkoituksensa siinä vaiheessa, kun Masa ilmoitti vaativasta jalkaleikkauksestaan.