Matti Vanhanen: ääliö tahallaan vai tahattomasti?

[Waky]

http://yle.fi/alueet/lappi/2009/09/kirja_vaalirahasotku_oli_malliesimerkki_korruptiosta_982888.html

"- Ay-liike on perinteisesti rahoittanut vasemmistoa ja tottakai yritykset saavat rahoittaa haluaamaansa poliitikkoa. Tässä on kuitenkin kolme kohtaa, joihin asia tiivistyy: Ensinnäkin Novan liiketoiminta oli riippuvaista yhteiskuntasuhteista ja poliitiikkojen tekemistä päätöksistä. Sitten tämä yritys jakaa rahaa poliitikoille, jotka lähipiiriensä kanssa tekevät suoraan Novaa koskevia päätöksiä."

Pitäisikö lause tulkita niin ettei AY-liikkeen tukema poliitikko saisi osallistua päätöksiin jotka vaikuttavat AY-liikkeitä koskevaan lainsäädäntöön ja esimerkiksi AY-jäsenmaksun verovähennysoikeuteen? Vai voiko AY-rahoitus olla koskaan esteellistä Suomessa?

 

[msg]

No se nyt vielä puuttuisi, että kaiken muun lisäksi vetäisi vielä kokkeliakin. Vai voisiko se piristää hänen muistiaan?

Eikös poliisin nyt kannattaisi vähillä resursseillaan jahdata mielummin esimerkiksi kokkelipäisiä ammuskelijoita kuin ympäristölleen vaarattomia kelkkatehtaan rakentajia? Vai onko kelkkatehdas vaarallisempi kuin joku satunnainen kokkelia vetänyt aseen kanssa liikkuva sairaseläkeläinen.

 

[Vanha Len]

Eikös poliisin nyt kannattaisi vähillä resursseillaan jahdata mielummin esimerkiksi kokkelipäisiä ammuskelijoita kuin ympäristölleen vaarattomia kelkkatehtaan rakentajia?

Niin eikös Halme ole jo jäänyt kiinni mutta Vanhanen ei? Vai onko sulla tietoa toisistakin kokkelipäistä ja kelkkatehtaan duunaajista...?

 

[Major Julli]

"Kiihotus keskustapuoluetta vastaan"
"Kiihotus poliittikkoja vastaan"
"Jungner eroa"

Mielenkiintoisia vaatimuksia tulee nyt keskustapiireistä koskien sananvapautta asiassa, joka pääministerimme mukaan on täysin maan tavan mukainen. Odottelemme ehdotusta kansanedustajien ja ministerien syytesuojasta.

 

[Toejoen Veikko]

Vai onko kelkkatehdas vaarallisempi kuin joku satunnainen kokkelia vetänyt aseen kanssa liikkuva sairaseläkeläinen.

Riippuu kelkkatehtailijan vaikutusvallasta. Vihjaamasi ase muuten löytyi miehen kotoa, ei siis liikkunut sen kanssa.

 

[Viljuri]

Ex-puheenjohtajat: Lautakasa pelasti Matti Vanhasen / HS

Nopeita ovat toisinaan nämä käänteet. Ottamatta kantaa nyt millään muotoa keskustan kenttäväkeen ja sen uskomuksiin asioista, niin kyllähän Jyrki Richtin kannattaisi vetää johtopäätökset heti huomenna tai mieluummin ne olisi pitänyt vetää eilen.

Jos asiassa olisi villoja, niin Jyrki Richtin epäpätevyyden takia vakava ongelma jää vaille ratkaisua. Tai jos mitään villoja ei ole ollutkaan, niin Hesarin Antti Blåfieldin, Jyrki Richtin ja Korvolan ja monien muiden taistolaisliikkeen kautta valta-asemiin ponnahtaneiden toimittajien ominaisluonteen, arvostelukyvyn ja henkilökohtaisten ominaisuuksien takia yhteiskunnallinen muutos jää tapahtumatta.

Itse kaipaisin kyllä muutosta myös tiedotusvälineisiin, Jyrki Richtin vetämä puulaaki laskee yhteiskunnallisen keskustelun tasoa varmasti yhtä paljon kuin joku Seiska.

Mitä tulee pohjoisen älymystön edustajiin korpikommunistien ja salojen keskustalaisten päälle, niin asian yhteydessä esiintyneen emiritusprofessori Esko Riepulan osalta pääsee parhaiten kartalle tutustumalla hänen väitöskirjaansa vuodelta 1973: "Eduskunnan perustuslakivaliokunta perustuslakien tulkitsijana". Ainakin palstaveli mjr:n kannattaisi tutustua.

Eikä varmasti ole liian fakki-idioottimaisesti "oikeudellinen" tutkimus, sillä hän nimenomaisesti ja omin sanoin toteaa dispositiossaan, että tarkoitus on hylätä oikeusdogmaattinen eli voimassa olevan lainsäädännön sisältöä selvittämään pyrkivä tutkimusote. Ainakin tämä näkyy sanan "työväenluokka", pelkkä "luokka", "Neuvostoliiton rauhanpolitiikka", "porvaristo" ja "oikeisto" uuttamisella tekstiin noin viisisataa kuusikymmentä kolme kertaa. Ei puutu kuin "rotu", ja varmasti sekin olisi tekstiin tullut, kunhan vain olosuhteet olisivat olleet toiset.

Olisi varmasti oikeasti mielenkiintoista, mikäli perustettaisiin totuuskomissio tarkastelemaan 1960- ja 1970-luvun akateemisia kellokkaita ja heidän töitään ja määrittämään, että kuka huijasi ketä ja miksi? Ei tähän hommaan puheenjohtajaksi taida löytyä Heikki Ylikangasta, eikä ehkä tasavallan presidenttikään osoita mielenkiintoa asiaa kohtaan.

 

[Daespoo]

Mikä on muuten Korvolan ja Richtin tausta, löytyykö jotain aitoa aktivismia vai ovatko vain tampereen verenpunaisen toimittajalinjan normituotoksia?

 

[Viljuri]

Mikä on muuten Korvolan ja Richtin tausta, löytyykö jotain aitoa aktivismia vai ovatko vain tampereen verenpunaisen toimittajalinjan normituotoksia?

Molemmat taistolaisia, Korvola ei ole kyllä niin kaikilla tavoin ala-arvoinen kuin nämä kaksi muuta mainitsemaani tapausta.

 

[Major Julli]

Niin, Suomessahan on tällä hetkellä elefanttina huoneessa (=asiana jonka kaikki näkevät, muttei kukaan tohdi puhua) se, että yhteiskunnan eliitti ja varsinkin itsensä älymystöksi mieltänyt osuus (äly on tässä tilanteessa hyvin suhteellinen käsite) huijasi itseään vuosikymmeniä suhteessa Neuvostoliittoon ja sosialismiin. Viattommillaan puhutaan ajan muotitermien viljelystä ja mukanaolosta pelkästään naisten ja ilmaisen viinan takia, pahimmillaan vakoilun ja jopa maanpetoksen tunnusmerkit täyttävästä vehkeilystä.

Asiasta pitäisi pystyä puhumaan ja tuolloin itsensä ryvettäneiden tunnustaa oma silloinen tyhmyytensä. Mutta näin tuskin tulee käymään ennen 2020-lukua, jolloinka nämä ikäpolvet ovat lopullisesti poissa päättävistä asemista. Ja silloinkin keskustelu lienee enemmän nuoremman polven historian tutkijoiden välistä kuin yhteiskunnallista.

 

[Maple Leaf]

Molemmat taistolaisia, Korvola ei ole kyllä niin kaikilla tavoin ala-arvoinen kuin nämä kaksi muuta mainitsemaani tapausta.

Tästä Korvolan "taistolaisuudesta" olisi mielenkiintoista kuulla tarkemmin. Mitä tietoa sinulta asiasta löytyy?

 

[Viljuri]

Tästä Korvolan "taistolaisuudesta" olisi mielenkiintoista kuulla tarkemmin. Mitä tietoa sinulta asiasta löytyy?

Eikös se ole itse lausunut asian ihan itse eetteriin vaalihaastatteluissa, ainakin viime eduskuntavaalien alla jotakin puoluetta haastateltaessa, mutta ilmeisesti myös ennen viime presidentinvaaleja, kun syntyi keskustelua hänen koostamistaan ehdokkaiden henkilökuvista?

Vanhempi Blåfield oli toimittajaliittolainen ja Richt on hyvin "tamperelainen", eli Nordenstreng-Hemanus all the way.

 

[DAF]

Eikös se ole itse lausunut asian ihan itse eetteriin vaalihaastatteluissa, ainakin viime eduskuntavaalien alla jotakin puoluetta haastateltaessa, mutta ilmeisesti myös ennen viime presidentinvaaleja, kun syntyi keskustelua hänen koostamistaan ehdokkaiden henkilökuvista?

Vanhempi Blåfield oli toimittajaliittolainen ja Richt on hyvin "tamperelainen", eli Nordenstreng-Hemanus all the way.

Korvolasta en itse muista tätä (voi siis ihan hyvin pitää kyllä paikkansa), mutta Jyrki Richt on ollut TYMRin (Tampereen yliopiston marxilaiset ryhmät) puheenjohtaja, eikä ole sitä käsittääkseni koskaan salaillut.

 

[Maple Leaf]

Eikös se ole itse lausunut asian ihan itse eetteriin vaalihaastatteluissa, ainakin viime eduskuntavaalien alla jotakin puoluetta haastateltaessa, mutta ilmeisesti myös ennen viime presidentinvaaleja, kun syntyi keskustelua hänen koostamistaan ehdokkaiden henkilökuvista?

Korvola tuotti itse MOT:n taannoisen ohjelman suomalaistoimittajien rähmällään olemisesta Neuvostoliiton edessä.

http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6532

Tällaista on vaikea kuvitella entisen taistolaisen toiminnaksi. En tiedä Korvolan ikää, mutta olisiko tuo ollut taistolaisliikkeen aikaan vielä kovin nuori? Toisaalta, niinhän heistä valtaosa oli, ja siksi taistolaisliike olikin äänekäs ja lyhytaikainen.

 

[Viljuri]

Taistolaisia on monissa rooleissa yhteiskunnassa nykyään, alkaen nyt vaikkapa konkurssiasioiden ammattilaisesta Ilkka Kylävaarasta.

Se mitä taistolaisilmiössä on mielenkiintoista, ei liity siihen päin kallellaan olleiden takinkääntämisen frekvenssiin, muuhun opportunismiin tai tylsämielisten osalta ideologiseen puhdasoppisuuteen (siis 120 miljoonaa viatonta uhria syntyi, kukaan auttavasti tervejärkinen ja moraalinen ihminen ei voi puolustella tai harjoittaa apologetiikkaa asian suhteen), vaan taistolaisilmiön yhteyksistä esimerkiksi työhönottoon, tieteenharjoittamisen sisältöön, mediamaailman valtasuhteisiin ja sen sellaisiin seikkoihin.

Aatehistoriallisena paralleelina voitaisiin taistolaisten osalta puhua Hitler Jugendiin tai myöskin Allgemeine-SS:ään vertautuvasta "eliittijoukosta", joten ehkä se selittää sen, että miksi "entisiä" taistolaisia tulee vielä tänä päivänä vastaan lähes paikasta kuin paikasta.

Toisaalta, siltä osin kuin taistolaisuuden älyllinen perintö assosioituu ja manifestoituu erilaisissa punavihreissä yhteyksissä (toisinaan hyvinkin konkreettisesti, kuten esimerkiksi Jaakko ja Tapio Laakson tai Antti ja Ville Blåfieldin tapauksissa), niin olisi tietysti mielenkiintoista saada jotakin muutakin analyysia mediatodellisuuteen kuin vain pelkkää Loka Laitista/Paavo Lipposta.

 

[mjr]

Taistolaisia on monissa rooleissa yhteiskunnassa nykyään, alkaen nyt vaikkapa konkurssiasioiden ammattilaisesta Ilkka Kylävaarasta.

Eiköhän laitavasemmiston moraalisesti tuhoisa usko yhteen suureen selitykseen riippumatta monitahoisesta ja sotkuisasta inhimillisestä todellisuudesta kiteydy myös aika hyvin Björn Wahlroosissa. Mutta se että niin paljon ex-taistolaisia löytyy sieltä sun täältä, kertoo myös siitä, että suuri osa aikansa älyllisestä eliitistä sai tartunnan. Näinhän oli myös AKS:n kohdalla.

 

[Maple Leaf]

Mutta se että niin paljon ex-taistolaisia löytyy sieltä sun täältä, kertoo myös siitä, että suuri osa aikansa älyllisestä eliitistä sai tartunnan. Näinhän oli myös AKS:n kohdalla.

Senpä vuoksi esimerkiksi AKS:n ja taistolaisliikkeen historiasta oppineena voisimme kysyä, mikä on tässä omassa ajassamme se maailmankatsomusmalli, jota myöhemmin hieman häpeillään, ja tulevat sukupolvet hämmästelevät, että noinko tyhmiä ne vuosituhannen alussa olivat? Uusliberalismi? EU? Vihreä liike? Ilmastonmuutoksella pelotteleminen? Uusiutuvat it-kuplat? Jokerit?

 

[Yläpesä]

Senpä vuoksi esimerkiksi AKS:n ja taistolaisliikkeen historiasta oppineena voisimme kysyä, mikä on tässä omassa ajassamme se maailmankatsomusmalli, jota myöhemmin hieman häpeillään, ja tulevat sukupolvet hämmästelevät, että noinko tyhmiä ne vuosituhannen alussa olivat? Uusliberalismi? EU? Vihreä liike? Ilmastonmuutoksella pelotteleminen? Uusiutuvat it-kuplat? Jokerit?

Tätä kysyin jo kymmenen vuotta sitten kun ensimmäiset vasemmiston takinkääntötalkoot olivat käynnissä ja lynkkaushenki korkeimmillaan. Jälkiviisaus on niin kovin yleinen älykkyyden laji ettei sen parissa puuhastelu oikein houkuttele. Paljon haasteellisempaa on penkoa oman aikansa sokeita pisteitä.

Vihreään liikkeeseen kuuluu ehdottomasti piirteitä joita voidaan tarkastella kriittisesti puolen vuosisadan perspektiivistä. Vakavasti näyttää siltä että myös "oikea suhtautuminen maahanmuuttajiin" (vaihda itsellesi sopivin termi tuon tilalle) on vastaavanlainen kipupiste jossa korrektius näyttää usein menevän totuudennälän ohi.

 

[Viljuri]

Vanhanen ei jatka keskustan johdossa / Yle

Mielenkiintoiseksi menee tämän jälkeen, keskustan rehellisimmän miehen kausi puoluejohtajana on näin ollen takana, vaikka media tekikin kaikkensa sen jatkamiseksi.

 

[Johannes]

Vanhanen--->Kelan pääjohtaja, arvaan. Hyvä ratkaisu Matilta luopua itse.

 

[Fordél]

Huono uutinen tämä Vanhasen vetäytymien puolujohtajuudesta, mutta toivottavasti Vanhanen jatkaa kuitekin vielä pääministerinä kautensa loppuun asti. On hoitanut asiansa hyvin enkä näe, että Keskustalla olisi tarjota yhtä hyvää pääministeriä tilalle. Mielenkiintoista myös nähdä se, että miten tämä ilmoitus vaikuttaa Vanhasen politiikan tekemiseen eli saako tästä vaan lisää intoa? Veikkaan, että saa ja loppukauden ajan meillä on entistä vahvempi pääministeri.

 

[mjr]

Joulu on jo suorastaan halla-aholaisen valkoinen ja uutiset ei kun paranevat. Eipä silti, paljonhan tässä on vielä kärsittävää tämän sattuma-pääministerin kanssa, mutta loppu edes häämöttää.

 

[ferro]

Vanhanen tahtoo jatkaa keskustan puheenjohtajana vuoteen 2015 asti

Jutusta: "Lisäksi pääministerin asema on sellainen, että syntyisi vaan kaaos, jos alkaisin kertoa, että jään syrjään kolmen vuoden päästä."

Toki mieli saa muuttua, mutta mielenkiintoisempaa on se mistä se johtuu. Vaikuttivatko viimeisen vuoden kohut niin paljon vai onko jokin luuranko vielä kaapissa? Jalkaleikkaus ei todennäköisesti ole pääsyy, vaan enemmänkin veruke siirtyä syrjään suurimman valokeilan alta.

 

[Fordél]

Toki mieli saa muuttua, mutta mielenkiintoisempaa on se mistä se johtuu. Vaikuttivatko viimeisen vuoden kohut niin paljon vai onko jokin luuranko vielä kaapissa? Jalkaleikkaus ei todennäköisesti ole pääsyy, vaan enemmänkin veruke siirtyä syrjään suurimman valokeilan alta.

Miksei se voi olla pääsyy, kun kerran kyseessä ei ole ilmeisesti ihan normileikkaus vaan vähän mittavampi operaatio?

 

[zone55]

Vanhanen--->Kelan pääjohtaja, arvaan. Hyvä ratkaisu Matilta luopua itse.

Veikkaan ihan samaa. Kelan pääjohtaja on ilmoittanut jäävänsä eläkeelle ja keskustalaisiahan nuo Kelan pääjohtajat ovat olleet.

 

[AxeMan73]

Kommentti iltasanomista:
"Pääministeripuolue keskustassa on laskettu, että lähteminen vuoden 2011 eduskuntavaaleihin Vanhasen johdolla toisi varman tappion. Samalla puolueelta menisi mahdollisuudet pitää pääministerin paikka.

Keskustan pää-äänenkannattajan Suomenmaan pääkirjoituksessa todettiin tänään, että kahdeksan vuotta maata johtanut pääministeri/puoluejohtaja Vanhanen olisi vaaleissa ollut liian helppo maali pääkilpailija Sdp:lle. Sitä riskiä ei haluttu ottaa."

Eli oman puolueen etu ajaa Suomen kansan edun edelle. Vuosi 2010 tulee olemaan tärkeä vuosi jotta tämä rupuinen tuulipukukansa saataisiin taas jaloilleen tämän massatyöttömyyden edessä. Kokoomus ja Katainen kiittävät varmasta suurimman puolueen ja pääministerin paikasta - voin nähdä jo naistenlehtien kansikuvat - Jutta ja Paula mustissa sukkiksissa raippa kädessä missä Jyrki on sidottu sänkyyn kiinni ja naiset antavat pääministerille spänkkäystä :)