Matti Vanhanen: ääliö tahallaan vai tahattomasti?

[PeteX]

Yksi syy lisää irrottaa Uusimaa muusta Suomesta itsenäiseksi valtioksi.

 

[Fordél]

Kannattaa nostaa tämäkin ketju ylös ettei unohdu minkälainen tunari on pyrkimässä rakkaan kotimaan presidentiksi. Ei mulla muuta.

Mielenkiintoista haukkua Vanhasta tunariksi, kun hänen pääministerikaudet menivät kuinkin ihan positiivisissa merkeissä. Ajat olivat toki ihan erilaiset kuin nykyisin ja virheitäkin tuli tehtyä, mutta en silti lähtisi haukkumaan Vanhasta tunariksi. Osaava asiapoliitikko, joka nousee ehdottomasti positiivisesti esille Kepusta.

 

[attendo]

Mies joka pääministerin ominaisuudessa antaa lausunnon ettei kaupungissa voi kasvattaa tasapainoisia lapsia on ansainnut arvonimen tunari. Ja tämä vain yhtenä esimerkkinä.

 

[Fordél]

Mies joka pääministerin ominaisuudessa antaa lausunnon ettei kaupungissa voi kasvattaa tasapainoisia lapsia on ansainnut arvonimen tunari. Ja tämä vain yhtenä esimerkkinä.

Ja jos argumentointi on tällä tasolla niin tätä keskustelua lienee turha jatkaa. Toki jokainen saa ihan vapaasti määritellä kenet millä perustuilla haluaa.

 

[attendo]

Olen samaa mieltä ettei keskustelua kannata jatkaa, enkä alunperin mitään keskustelua halunnutkaan.

 

[Radiopää]

Olikohan Olavi Uusivirta, joka ihmetteli Radio Suomen Pyöreässä pöydässä, että miksi miehellä, jolla oli kiire päästä eroon pääministerin tehtävästä, on yhtäkkiä tarve päästä presidentiksi. Toivottavasti äänestäjät pohtivat samaa ennen kuin menevät uurnille.

 

[benicio]

Yksi syy lisää irrottaa Uusimaa muusta Suomesta itsenäiseksi valtioksi.

Ja Vanhasmasa sitten perusvantaaespoonurmijärviwhateverlaisena valittaisiin tämän Uudenmaan hallitsijaksi? Sale jatkaisi Varsinaisen Suomen presidenttinä.

 

[erku]

Jotenkin tuntuu hämmentävältä tämä tilanne, että jopa yli puoluerajojen Vanhasta tunnutaan pitävän ihan vakavasti otettavana pressaehdokkaana. Siis siitä huolimatta, että vain puoli vuosikymmen sitten hänet suorastaan naurettiin pihalle pääministerin tehtävistä kaikkien Nuorisösäätiöiden, muistivirheiden, naisseikkailuiden ja "Kreikka-laina tuottaa meille voittoa"-möläytysten jälkeen. Mikä tässä on nyt niin oleellisesti muuttunut, että Matti olisi taas kykenevä hoitamaan korkean tason yhteiskunnallisia tehtäviä?

No, tämän perusteella ennakoin, että Suomen kansa valitsee Jyrki Kataisen 2024 tasavallan presidentiksi. Siitä huolimatta, että hyvin epäisänmaallisesti asetti oman uran hallituksen toimintaedellytysten edelle ja hyppäsi uppoavasta laivasta kuin Costa Concordian kapteeni konsanaan.

 

[Aurinkotuuli]

Jotenkin tuntuu hämmentävältä tämä tilanne, että jopa yli puoluerajojen Vanhasta tunnutaan pitävän ihan vakavasti otettavana pressaehdokkaana. Siis siitä huolimatta, että vain puoli vuosikymmen sitten hänet suorastaan naurettiin pihalle pääministerin tehtävistä kaikkien Nuorisösäätiöiden, muistivirheiden, naisseikkailuiden ja "Kreikka-laina tuottaa meille voittoa"-möläytysten jälkeen. Mikä tässä on nyt niin oleellisesti muuttunut, että Matti olisi taas kykenevä hoitamaan korkean tason yhteiskunnallisia tehtäviä?......
.

Oleellinen muutos on tietysti ollut se, että Matti V. on ollut kuivumassa päivänpolitiikasta sivussa, kunnes osa kepulaisista katsoi hänet jälleen kelvolliseksi rehabilitoinnin kohteeksi. Vatuloitunut ja sipilöitynyt kepu on saanut suomalaiset palkkatyöläiset siinä määrin raivon valtaan, että Vanhas-reliikki piti pyyhkiä pölyistä ja asettaa etualalle, vielä kun se Paavokin perustaa ihan uuden puolueen presidenttikampanjaansa varten. Ei hyvää päivää?

 

[Fordél]

Jotenkin tuntuu hämmentävältä tämä tilanne, että jopa yli puoluerajojen Vanhasta tunnutaan pitävän ihan vakavasti otettavana pressaehdokkaana. Siis siitä huolimatta, että vain puoli vuosikymmen sitten hänet suorastaan naurettiin pihalle pääministerin tehtävistä kaikkien Nuorisösäätiöiden, muistivirheiden, naisseikkailuiden ja "Kreikka-laina tuottaa meille voittoa"-möläytysten jälkeen. Mikä tässä on nyt niin oleellisesti muuttunut, että Matti olisi taas kykenevä hoitamaan korkean tason yhteiskunnallisia tehtäviä?

Kun katsoo vaikka kokoomuksen ja demareiden sekoilua edellisessä hallituksessa tai nykyisen hallituksen meininkiä, Vanhasen johtamat hallitukset pystyivät kuitenkin päätöksentekoon ja veivät Suomea eteenpäin. Ajat olivat toki helpommat, mutta politiikka toimi ja hän kykeni johtamaan maata. Ei Vanhasta mihinkään ulos naurettu, hän lähti ihan itse.

Minkään ei ole siis tarvinut muuttua, jotta Vanhanen olisi vakavasti otettava presidenttiehdokas. Etenkin jos vastassa on vaikka Eero Heinäluoma, Timo Soini tai Pekka Haavisto. 20 vuotta kansanedustajana ja vuotta pääministerinä; siinä on ihan mukavasti pohjia vakavasti otettavaksi pressaehdokkaaksi.

 

[Vellihousu]

Silloin kun Vanhanen oli pääministerinä, ajattelin ettei tästä huonommin enää voi mennä; olin väärässä. Tällä perusteella en kuitenkaan lähtisi huutelemaan häntä seuraavaksi presidentiksi. Suomalaisten muisti on uskomattoman lyhyt, kun mies on muutaman vuoden ulkona politiikasta, hän onkin taas hyvä jätkä.

 

[Tkachuk7]

No jaa, ei pitäisi esim. Juhantalolla tai Kanervallakaan olla mitään asiaa eduskuntaan tai korkeisiin virkoihin, mutta siellä ne vaan kekkuloivat. Onhan näitä.

 

[Sanainen arkku]

Olikohan Olavi Uusivirta, joka ihmetteli Radio Suomen Pyöreässä pöydässä, että miksi miehellä, jolla oli kiire päästä eroon pääministerin tehtävästä, on yhtäkkiä tarve päästä presidentiksi. Toivottavasti äänestäjät pohtivat samaa ennen kuin menevät uurnille.

Olavi Uusivirta: Aivan mahtava asiantuntija. Sehän tekee niitä lauluja! On aivan varmasti punavihreiden vaalivalvojaisten pääesiintyjiä.

Onhan tää nyt huikeeta, että joku laulajapelle kelpaa auktoriteetiksi pääministerinä menestyneen, yli puoluerajojen arvostusta nauttivan asiapolitiikan konkarin ja politiikkatauon aikana korkean profiilin lobbarina toiminutta konkaria arvioitaessa.

#haaveetkaatuu

 

[Aurinkotuuli]

.......Onhan tää nyt huikeeta, että joku laulajapelle kelpaa auktoriteetiksi pääministerinä menestyneen, yli puoluerajojen arvostusta nauttivan asiapolitiikan konkarin ja politiikkatauon aikana korkean profiilin lobbarina toiminutta konkaria arvioitaessa.....

M. Vanhasen arvostus muualla kuin kepulaisten keskuudessa on ainakin minulle arvoitus. Mihin tällaiset väitteet perustuvat? Kyseisen henkilön kaikki uskottavuus katosi jo noin kymmenen vuotta sitten naissuhteiden ja poliittisen vastuunoton pakenemisen kautta (samoin kuin Jyrki Kataisella). Asiapolitiikka on myös pelkkä tyhjä määre. Perheyritysten liittoa ei kai voi pitää korkean profiilin tuojana.

 

[Vellihousu]

Onhan tää nyt huikeeta, että joku laulajapelle kelpaa auktoriteetiksi pääministerinä menestyneen, yli puoluerajojen arvostusta nauttivan asiapolitiikan konkarin ja politiikkatauon aikana korkean profiilin lobbarina toiminutta konkaria arvioitaessa.

Uusivirran auktoriteetin politiikan asiantuntijana voi helposti kyseenalaistaa, mutta ei se tuota pointtia sinänsä muuta, kyllähän Vanhasen touhut haiskahtavat mädiltä ja kauas. Jokainen jolla on järkeä päässä voi ihan perustellusti ihmetellä, että kovinpa nopeasti se jalkavamma vai mikä nyt olikaan onkin parantunut.

 

[Radiopää]

Olavi Uusivirta: Aivan mahtava asiantuntija. Sehän tekee niitä lauluja! On aivan varmasti punavihreiden vaalivalvojaisten pääesiintyjiä.

Onhan tää nyt huikeeta, että joku laulajapelle kelpaa auktoriteetiksi pääministerinä menestyneen, yli puoluerajojen arvostusta nauttivan asiapolitiikan konkarin ja politiikkatauon aikana korkean profiilin lobbarina toiminutta konkaria arvioitaessa.

#haaveetkaatuu

Mikä sulle tuli? Uusivirta oli keskustelemassa Pyöreässä pöydässä, jonka yksi kolmesta aiheesta oli Vanhasen ehdokkuus. Toinen aihe oli muistaakseni Axel Smithin rikossyyte. Minusta Uusivirta muistutti ihan aiheesta, että Vanhanen jätti pääministerin tehtävät kesken kauden kohujen takia. Minä en halua sellaista "rintamakarkuria" presidentiksi, oli ehdokkaan puoluetausta mikä hyvänsä.

 

[erku]

Tämä mantra Vanhasesta asiapoliitikkona on siinä mielessä hauska, että hän todennäköisesti kilpailee Kanervan kanssa siitä, kuka suomalainen poliitikko on kautta aikojen eniten saanut osakseen Seiska-julkisuutta.

Minusta Vanhasta voi kuvata asiapoliitikkona ehkä vain siten, että kyse on kiertoilmauksesta sille, että hän on poikkeuksellisen huuomarintajuton ja jäykkä persoona.

 

[Fordél]

M. Vanhasen arvostus muualla kuin kepulaisten keskuudessa on ainakin minulle arvoitus. Mihin tällaiset väitteet perustuvat?

Viimeksi Ykkösaamussa Jan Vapaavuorelta kysyttiin poliitikkoja, joita hän arvostaa (Vapaavuori kun kirjassaan kritisoi nykyistä poliitikantekoa ja sen henkilöitä). Vapaavuori nosti esille ensimmäisenä Matti Vanhasen ja toisena Lauri Ihalaisen.

 

[Fordél]

Tämä mantra Vanhasesta asiapoliitikkona on siinä mielessä hauska, että hän todennäköisesti kilpailee Kanervan kanssa siitä, kuka suomalainen poliitikko on kautta aikojen eniten saanut osakseen Seiska-julkisuutta..

Ehkä se olennainen kysymys kuuluu, että onko itse halunnut päästä näihin lehtiin vai yrittikö pitää yksityiselämänsä omana asiana?

Kannattaa myös muistaa, että aika harvassa on ollut meillä viime vuosina ne pääministerit, jotka ovat pääministerikaudellaan eronneet ja olleet sinkkuja. Pääministerillekin suotaneen kuitekin naisuhteet, mutta samalla on luonnollista, että näistä revitellään mediassa.

Mielestäni kaikista Seiskajutuista Vanhasta voidaan hyvin pitää asiapoliitikkona, kuten vaikka Erkki Tuomiojaa. Vanhanen ei ole soininainen populisti, stubbmainen somettaja tai niitä poliitikkoja, jotka esiintyvät Tanssii Tähtien kanssa, Voitolla yöhön yms. ohjelmissa. Lisäksi Vanhasella on varmasti nykypoliitikoista yksi laaja-alaisimmista osaamisista.

 

[Aurinkotuuli]

Arvon Fordél, kysymykseni tarkoitti mitattua kannatusta muiden puolueiden äänestäjien/äänestysikäisten kannattajien keskuudessa. En pidä omalta osaltaan vastuunkantajan roolista karanneita (Katainen/Vapaavuori tms.) tai heidän henkilökohtaisia mielipiteitään osoituksena mistään todellisesta arvostuksesta. Toistan sen aikaisemmin esittämäni, että M. Vanhanen on oman käsitykseni mukaan pysyvästi vastenmielisin elävä suomalainen poliitikko. Kepulainen ryvettynyt reliikki-broileri.

 

[Vellihousu]

Ehkä se olennainen kysymys kuuluu, että onko itse halunnut päästä näihin lehtiin vai yrittikö pitää yksityiselämänsä omana asiana?

Kannattaa myös muistaa, että aika harvassa on ollut meillä viime vuosina ne pääministerit, jotka ovat pääministerikaudellaan eronneet ja olleet sinkkuja. Pääministerillekin suotaneen kuitekin naisuhteet, mutta samalla on luonnollista, että näistä revitellään mediassa.

Eräs melko läheinen naispuolinen tuttavani oli tekemisessä Vanhasen kanssa tämän pyrkiessä presidentiksi vuoden 06 vaaleissa osallistuen Vanhasen vaalitilaisuuksiin ja lyhyeen kiertueeseen tämän mukana. Tämän tuttavani mukaan tällä lyhyellä kiertueella ei ollut ainuttakaan naishenkilöä jota Vanhanen ei olisi yrittänyt jossain välissä kellistää ja ylipäätään yritys oli kovaa suunnilleen jokaisen vastaan tulleen naimaikäisen naisen suuntaan tilanteen niin salliessa. Yrittäminen oli vielä useimmiten Vanhasmaisen pökkelöä ja jotkut hänen iskureploistaan kiersivät tietyissä piireissä jonkin aikaa yleisinä sisäpiirivitseinä.

Eli kyllä minä sanoisin että henkilön omalla käytöksellä on aika paljon tekemistä sen kanssa päätyykö yksityiselämä lehtiin vai ei. Suomessa on poliitikkoja jotka ovat osanneet hoitaa vastaavat asiat myös tyylikkäämmin ja vieläpä niin, että eivät samanaikaisesti paasaa julkisuudessa perhearvojen ja yleisen sovinnaisuuden puolesta. Minun on vaikea pitää Vanhasta minään muuna kuin kepulaisen kaksinaamaisena veivaajana ja iljettävän tekopyhänä tyhjäpäänä, jolle on hyvin vaikea toivoa menestystä poliittisissa tehtävissä.

 

[Fordél]

Arvon Fordél, kysymykseni tarkoitti mitattua kannatusta muiden puolueiden äänestäjien/äänestysikäisten kannattajien keskuudessa.

Käsittääkseni aika harvasta poliitikosta on heittää mitattua tietoa kannatuksesta muiden puolueiden äänestäjien kesken. Pressanvaalit on tietysti yksi harvoista tavoista. Niinistö sai edellisellä kerralla ensimmäisellä kierroksella selkeesti enemmän kannatusta, kuin mitä oli kokoomuksen suosio tuolloin. Tämä kertoo siitä, että kannatusta on yli puoluerajojen. Mutta noin muuten, kuvittelitko että jollain on heittää sulle jotain selkeää mitattua tietoa?

En pidä omalta osaltaan vastuunkantajan roolista karanneita (Katainen/Vapaavuori tms.) tai heidän henkilökohtaisia mielipiteitään osoituksena mistään todellisesta arvostuksesta.

Mielestäni juuri kollegojen antamille näkemyksille kannattaa antaa painoarvoa. He kuitenkin ovat toimineet kovissakin paikoissa toistensa kanssa. Jos toiset poliitikot pystyvät antamaan arvostusta toisen puolueen poliitikolle, on se yksi hyvä osoitus arvostuksesta yli puoluerajojen. Me taviksethan muodostamme käsityksemme hyvin pitkälle mediasta saamamme käsityksen perusteella. Todellisuus voi olla kuitenkin jotain muuta.

Toistan sen aikaisemmin esittämäni, että M. Vanhanen on oman käsitykseni mukaan pysyvästi vastenmielisin elävä suomalainen poliitikko. Kepulainen ryvettynyt reliikki-broileri.

Olet ihan oikeutettu tähän mielipiteeseen. Mutulla kuitenkin heitän, että tässä paistaa läpi paljon se, että hän on kepulainen. Itsekään en suuremmin välitä kepusta puolueena, mutta pystyn kyllä arvostamaan sieltä joitain poliitikkoja. Vanhanen on yksi heistä.

 

[Fordél]

Eli kyllä minä sanoisin että henkilön omalla käytöksellä on aika paljon tekemistä sen kanssa päätyykö yksityiselämä lehtiin vai ei.

Edelleen, mielestäni pääministerillekin sallitaan yksityiselämä ja naissuhteet, jopa monikossa. Ja enpä muista, että Vanhanen olisi ollut näistä julkisuudessa. Lähinnä Mertalasta, Ruususesta, Forssiuksesta.

Suomessa on poliitikkoja jotka ovat osanneet hoitaa vastaavat asiat myös tyylikkäämmin ja vieläpä niin, että eivät samanaikaisesti paasaa julkisuudessa perhearvojen ja yleisen sovinnaisuuden puolesta. Minun on vaikea pitää Vanhasta minään muuna kuin kepulaisen kaksinaamaisena veivaajana ja iljettävän tekopyhänä tyhjäpäänä, jolle on hyvin vaikea toivoa menestystä poliittisissa tehtävissä.

Mitähän perhearvojen tai sovinnaisuuden vastaista on siinä, jos sinkkumies yrittää iskeä naisia?

 

[Vellihousu]

Edelleen, mielestäni pääministerillekin sallitaan yksityiselämä ja naissuhteet, jopa monikossa.

Kaikki riippuu siitä miten asiansa hoitaa, Matti Vanhasen meriitit yksityiselämän salassa pitämisen vaalimisessa ovat vähintäänkin kyseenalaiset. Esimerkiksi suhdettaan Sirkka Mertalaan hän ei mitenkään peitellyt vaikka oli juuri kitissyt oikeudessa asti yksityisyytensä loukkaamisesta.

Mitähän perhearvojen tai sovinnaisuuden vastaista on siinä, jos sinkkumies yrittää iskeä naisia?

Ei periaatteessa mitään, mutta kyllä niitä tyylipisteitä aletaan laskemaan siinä vaiheessa kun kyseessä on julkisuuden henkilö, jolla on määrätty imago ja tietty agenda ajettavanaan. Lisäksi pidän jo aika kyseenalaisena tilannetta jossa johtavassa asemassa oleva poliitikko vikittelee itseään huomattavasti nuorempia naisia jotka ovat töissä hänen vaalikiertueellaan.

Noin ylipäätään en halua esiintyä tässä aiheessa minään suurena moraalinvartijana, kaksinaamaisuus on vain yleensä asia jota minun on vaikea sietää.

 

[tant gredulin]

Vanhasessa ei ole muuta kuin 'he looks the part'. Näyttää siltä, että sopii osaansa ja taitaa jopa itsekin uskoa niin.