Silminnäkijä -dokumentin teemana oli Nuorisosäätiön osin juridisesti kestämätön yhteiskunnallinen verkottuminen. Vanhaselle osoitettu taloudellinen vetoapu oli koko jutussa vain sivujuonne, jolla haluttiin esitellä Nuorisosäätiön ja rakennusyhtiöiden välistä melko erikoista vuorovaikutusta. Hyvinhän Korvola Vanhasen tapauksen teemaan kuitenkin upotti.
Ei YLE lähde tällaisissa jutuissa soitellen sotaan, koneisto on ajantasalla ja tietolähteet varmistettuja. STT -ennakkotapauksen jälkeen median raskas sarja osaa kyllä pelata kovaa ja varman päälle. Eihän Marjo Matikainen-Kallströmkään tässä vähän aikaa takaperin lähtenyt haastamaan Nelosen urheilutoimitusta oikeuteen nimensä sotkemista dopingiin 1980-luvulla, koska ei voinut olla täysin varma...
1950- ja 1960-luvulla syntyneet poliitikot alkavat olla jo suurelta osin yliopistopolitiikasta ponnistaneita pyrkyreitä, jotka ovat raivanneet tiensä kyynärpäätaktiikalla huipulle. Eivät he sääliä tarvitse, pelin säännöt ovat olleet koko ajan selvillä. Ja yleensä puolueen sisäiset kamppailut ovat puolueiden välisiä taisteluja paljon raukkamaisempia ja häikäilemättömämpiä, etenkin kolmen suuren kohdalla. Vihamiehiä on varmasti jäänyt rannalle vuosien saatossa, vaikka Vanhasen menestystarina äkkiä katsottuna saattaisikin näyttää onnellisten sattumien ketjulta. Traagisen Vanhasen tapauksesta tekee kaverin näennäinen nuhteettomuus: periaatteessa kaikkeen ryyppäämiseen ja muuhun sekoiluun toleranssi olisi riittänyt äänestäjien taholla vaikka miten pitkälle, mutta Mattihan on absolutisti ja kokeillut irtosuhteita vasta viisikymppisenä. Lisäksi Vanhanen näyttäisi yhä olevan tiukissa paikoissa yksin aseeton ja aikalisiin turvautuva, ja edellispäivän sekoilut saadaan nopeasti paikkailtua seuraavaksi päiväksi audienssilla oman avustajakunnan kanssa.
Vanhasen etu olisi tietenkin tavoittaa tietolähde mahdollisimman pian. Suomalaisessa oikeusprosessissa on ihan sama, mitä tietolähde kertoo kuultavana esitutkinnassa. Henkilötodistelu -periaate tuomioistuinkäsittelyssä on kuitenkin ratkaiseva. Monta kertaa esimerkiksi perheväkivaltatapaukset muuttuvat pääkäsittelyssä kun pehmitelty vaimo oikaisee leivättömässä pöydässä esitutkinnassa kertomiaan jyrkempiä kuvauksia. Samalla tavalla Vanhanenkin pystyisi vaikuttamaan tietolähteeseen ennen pääkäsittelyä, mikäli saisi tämän henkilöllisyyden tietoonsa. Vanhanen on kuitenkin se ainoa osapuoli, joka käräjöinnistä voisi vielä jotain saada.
Mielestäni on ihan sama, kuinka paljon sitä tuppeen sahattua koivua on kuskattu Vanhasille. Jos sitä on kuskattu molemminpuolisella edunsaantitarkoituksella, niin edustuksellisena demokratiana itseään pitävän sivistysvaltion pääministeri joutaa välittömästi liimatehtaalle, vaikka teko rikoksena olisikin vanhentunut.
Yleisen edun nimessä olisi nyt äärimmäisen tärkeää, että sitä tuppeen sahattua koivua alkaisi tulla mahdollisimman kattavasti vähittäismyyntiin. Tämä koko keissi saattaakin muuten olla Metsäteollisuus ry:n kampanja, jossa mekaanista metsätaloutta tekohengitetään erittäin kekseliäällä markkinoinnilla.
Jäiköhän Ajankohtainen kakkonen kakkoseksi tässä kanavan sisäisessä nokittelussa? Yleensä Ak ei puukottamisessa häviä. Ainakin Eva Polttila saa ikimuistoisen viimeisen työpäivänsä.
