Matti Alatalosta Kärppien uusi valmentaja

[Pula-ajan Tretjak]

Kojo vaati todella paljon, Alatalo taas ei vaadi, eli eikö tämä meidän 3 miljoonan euron jengi opi tavoille ilman totalitääristä valtaa?

Alatalo ei niin paska valmentaja ole, vilkaise "pelikirjaa". Onko niin, että seurajohdon osalta Alatalo sai vaihteeksi laskeutua tyhjän päälle? Ennen kaikkea, olla sylkykuppina omien pelaajiensakin toimesta?

En tiedä kummassa on syy, pelaajissa vai valmentajassa. Joka tapauksessa Matti keitti taas ensimmäisellä erätauolla sellaiset taikajuomat, että kaikki ensimmäisessä erässä luistelussa potkuja ottaneet pelajaat tyytyivät seuraavat 40 min. liukumaan. Jotain ihan käsittämätöntä.

Alatalo ei saa kyllä enää ymmärrystä. Vituttaa niin ettei veri kierrä. Ellei mies saa joukkuetta pelaamaan niin oli syy auktoriteetin puutteessa tai osaamisessa niin aivan sama. Mikään ratkaisu ei kuitenkaan ole Haapakosken nosto ykköseksi, koska miehestä huokuu suurempi epävarmuus kuin Matista koskaan. Hillistä myös. Koomista sinänsä, mutta Alatalo on se äijä ja lätkäjätkä noista kolmesta.. ja hän ei riitä.

Takki kääntyi niin, että suhina kävi. Hyväksyn tappiot ja vastoinkäymiset osana urheilua, se ei ole edes vaikeaa vaikka vituttaa. Sitä en hyväksy, että luovutetaan.

 

[Goner]

Matti keitti taas ensimmäisellä erätauolla sellaiset taikajuomat, että kaikki ensimmäisessä erässä luistelussa potkuja ottaneet pelajaat tyytyivät seuraavat 40 min. liukumaan. Jotain ihan käsittämätöntä.

Vai olisikohan mahdollista että Berlin alkoi pelamaan eri tavalla ja teki Kärpistä aseettoman? Mielestäni Berlin on loistava joukkue, olisi kotoisessa liigassakin huippuluokkaa, siinä niin paljon kiekollista taitoa että kateeksi käy, varsinkin puolustuksessa. Kärpät hävisi eilen ehkä ansaitusti, mutta varmasti kova peli teki hyvää tauon jälkeen.

Nyt sitten Alatalon johdolla kokeilemaan Sm-liiga tasoa. En vieläkään hyväksy valmentajan potkimista ulos. Jo joulutaoksi Kärpät ei ole kuuden joukossa, niin ehkä sitten. Mutta luottamus nousuun on kova, toivottavasti Viuhkola pysyis nyt edes jotenkin terveenä.

 

[Ujcik#11]

Nyt sitten Alatalon johdolla kokeilemaan Sm-liiga tasoa. En vieläkään hyväksy valmentajan potkimista ulos. Jo joulutaoksi Kärpät ei ole kuuden joukossa, niin ehkä sitten. Mutta luottamus nousuun on kova, toivottavasti Viuhkola pysyis nyt edes jotenkin terveenä.

Valmentajan vaihto ei yleensä auta muutenkaan, mutta toki mielessä on käynyt että saisiko joku toinen valmentaja Kärpät pelaamaan tasollaan. On vaikea pelata kontrolloitua peliä illasta toiseen jos selkeä systeemi puuttuu. Mielestäni Kärppien pitäisi vain raakasti yksinkertaistaa tuota peliä, alkaa pelaamaan enemmän joukkueena ja lopettaa jopa toi saatananmoinen karvaaminen kolmella koska Kärppiä vastaan on kuluvalla kaudella tehty järjetön määrä vastaiskuja, jotka ovat johtaneet joko maaliin, tai pitkään pyöritykseen omassa päässä, mikä selkeästi johtuu hurjasta karvauspelaamisesta. Yhdellä helpolla syötöllä vastustaja pelaa 3-2 ylivoimahyökkäyksen.

Peli on ajoittain todella viihdyttävää, ajoittain todella nopeaa ja toimii kotona ihan kivasti. Vieraspeleissä ollaankin sitten kusessa illasta toiseen ja hävitään maalilla parilla jokainen matsi. Jalosen Kärpät pelasi todella varmaa vieraspeliä ja välillä näytti kuin oltaisiin joka peli narussa, pisteitä kuitenkin tuli tappotahdilla. Nyt pelataan näyttävempää hokia, mutta hävitään maalilla.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vai olisikohan mahdollista että Berlin alkoi pelamaan eri tavalla ja teki Kärpistä aseettoman?

Tottakai Berlin tuli toiseen erään jo ihan erinäköisesti. Sen huomattuaan Kärppien olisi tullut vastata liikkeeseen liikkeellä eikä jäädä odottamaan mitä se kaveri tekee. Kärpät teki itsestään aseettoman jo siinä vaiheessa, kun Berliinin karvaajat miettivät uskaltavatko karvata kuinka rohkeasti.. pikku hiljaa rohkeus kasvoi, kun seisovilla jaloilla olevat Kärppäpelaajat eivät tehneet elettäkään lisätäkseen työntekoa.

Ymmärtäisin toki, jos tulisi hetkellinen notkahdus yllätyksestä. Viimeiset kaksi erää oli kuitenkin enemmän kuin hetki. Ja jos Viitakosken tapainen pikakiituri ehtii kiekkoihin ensimmäisenä niin väitänpä asenteen puutoksen vaivaavan Anderssonia, Koivistoja ja Kuuseloita, kun eivät vastaavissa tilanteissa ehdi.

Berlin oli hyvä, mutta peli oli jälleen voitettavissa ihan omilla aseilla. Nyt unohdettiin ladata pyssyt erätauoilla uudelleen.

 

[charger]

Omasta mielestä koko eilisestä pelistä paistoi se että kun mahdollisuudet jatkoon oli tavallaan jo menetetty niin tuntui että koko peliä ei otettu oikein tosissaan. Toki se 50 tonttua siellä oli jaossa mutta silti tuntui että mielessä oli enemmänkin vain voimien säästäminen. Tähän sitten vielä lisättynä tauon jälkeinen epävarmuus niin tuloksen voi lukea taululta. Peli ei lähtenyt käyntiin koko iltana. 95% valmistautuminen -> 50% suoritus.

Tämä nyt ei tietenkään ole mikään selitys ja jos perjantaina KalPaa vastaan jatkuu samanlainen surffikeli niin alan itsekkin innostua täällä näppäimistön takana. Lauantaina kun sarjakärki tulee kylään niin oletan että S/M-liigan laitamainokset ovat kovilla. Ainut mikä niitä voi pitää paikallaan on kenttähenkilökunnan lisäämä ylimääräinen liimakerros!

 

[fewe0]

Lauantaina kun sarjakärki tulee kylään niin oletan että S/M-liigan laitamainokset ovat kovilla. Ainut mikä niitä voi pitää paikallaan on kenttähenkilökunnan lisäämä ylimääräinen liimakerros!

Ja huomisessa pelissäkin Niiralassa olisi parempi jo alkaa näyttämään merkkejä jääkiekosta! Sinnekkään voi montaa kertaa kaudessa lähteä häviämään. Kerran on jo tultu pois ilman pisteitä ja toiseen kertaan ei yksinkertaisesti ole varaa..

Toivottavasti Viuhkola pelaa huomenna. Kipper-Kapanen kaksikko pelaa sellaista peliä, että heikompaa hirvittää ja hyökkäykseen tarvitaan pelintekijää sekä kiekollista liideriä!

Nostoliikkeen paikka! Olisi mukavaa jatkaa sitten lauantaina kotona Jypiä vastaan.

 

[Lisäalueen mies]

Eilen hallilta sekaisessa mielentilassa Kärppien esityksestä. Tänään pitelin rästivapaita pois ja katsoin boxista pelin uudestaan.
Surullista, tämäkö on meidän Kärpät tänäpäivänä? Joukkueen peli ei pysy kasassa kahta vaihtoa peräkkäin. Viisikoiden etäisyydet ja liikkeen ajoitukset ovat ihan sekaisin. Hyvä hyökkäys mahdollistaa hyvän puolustuksen ja päinvastoin, tämä on vain totuus, Kärpillä se ei toteudu.
Huonosta kenttätasapainosta ja pelaajien vääristä eteisyyksistä johtuen tulee myös niitä paljon parjattuja harhasyöttöjä. Kiekollisella pelaajalla ei ole syöttösuuntia, sitten loppu aika ja yritetään epätoivoisesti syöttöä omalle pelaajalle jonka vastustaja on jo "Merkannut".
Myöskään ei voida piiloutua kokonaan kädettömän pakiston taakse. Hyvänä esimerkkinä hyökkäyspelaamisesta tilanne toisen erän alkupuolella joka johti Berliinin 3v-1v tilanteeseen. Kiekko Berliinin päädyssä Koivistolla, hetken päästä Viuhkola liukuu maalin taakse ja Kuusela tulee myös päätyyn. Koko ketju maalin takana, pakit epätietoisina viivalla... pitäisikö liukua lähemmäs maalia vai varmistaa viivaa? Tilanne johti sitten huonolaatuiseen syöttöön Korpikarille joka kämmäsi kiekon vastustajalle ja sitten tultiin.
Puolustuspäässä pelaajat ryntäilevät ja pelaavat jatkuvasti itsenä ulos tilanteista, hyvänä esimerkkinä Berliinin ensimmäinen maali. Kiekko Kärppien päätyyn ja kaksi pelaajaa ryntää itsensä ulos pelistä muutaman sekunnin aikana häviten kaksinkamppailun Berliinin pelaajille, syöttö pakille jolla oli aikaa rauhassa vetää kiekko maaliin meidän kavereiden kerätessä kamojaan kulmassa.
Onko Alatalon parjaajat sittenkin olleet oikeassa, sitä mietin. Todella huolestunut olen, kyllä pelissä tässä vaiheessa kautta pitäisi näkyä jokin punainen lanka mutta peli huononee koko ajan.
Kuukauden sisällä edessä 14 liigamatsia, siinä aika Matilla näyttää olevansa kykenevä valmentamaan SM-liigassa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei ole mitään syytä olettaa, että peli parantuisi tästä mihinkään. Peli on itse asiassa vain huonontunut ja hyvät otteet ovat muisto vain. Tulee vain mieleen, että pelaajisto tekee kaiken vähän sinne päin ja tuloksena on jotain aivan kaamea paskaa.

Puolustus on osasyy vallitsevaan tilaan, oikeammin siihen mistä tämä asenteen puutoskin on lähtöisin. Hieman paremmalla startilla saattaisi vielä joukkueella olla jonkin näköinen usko tekemiseen ja kärsivällisyyttä, mutta epäonnistumiset ovat tehneet tehtävänsä. Selvää näyttäisi olevan, että Alatalo ei kykene kelkkaa kääntämään ja tappioputkia on luvassa vastakin.

En katso silti olevani alkuperäisistä asioista väärässä. Tämä ei ole yksinään Alatalon vika. Vikaa löytyy aika monesta palasesta, ihan lähtien Junnon toimista viime keväänä. Alatalo on oikeastaan vain piste iin päälle.

 

[Chiesa di Totti]

En katso silti olevani alkuperäisistä asioista väärässä. Tämä ei ole yksinään Alatalon vika. Vikaa löytyy aika monesta palasesta, ihan lähtien Junnon toimista viime keväänä. Alatalo on oikeastaan vain piste iin päälle.

Et ole väärässä, kaikki sormet osoittavat Lekatielle. Osa huomasi sen jo huhtikuussa kun rekrytoinnin tuloksia tippui julkisuuteen, osa huomasi sen syksyn aikana ja yltiöoptimistit antavat vielä kerran 10 peliä aikaa :)

Ei Matti sille mitään voi jos kyvyt eivät riitä liigavalmentajaksi huippujoukkueisiin. Ihan yhtä varmasti mies parhaansa yrittää. Pelisysteemi ja materiaali ei tunnu matsaavan, vaikka peli-ilme oli alussa hyvinkin positiivista mutta tosiaan ei kovinkaan voittavaa kun kaikki elementit eivät ole kunnossa.

Joku vääräleukahan voisi ajatella että ostetaan hyviä puolustajia niin asia korjaantuisi. Joukkue olisi tasapainoinen ja ehkä 1 sentteri siihen särkymävaraksi niin sitten olisi joukkue oikein roolitettu. Junnoa ei ilmeisestikään moinen idea nappaa.

 

[Lisäalueen mies]

Et ole väärässä, kaikki sormet osoittavat Lekatielle. Osa huomasi sen jo huhtikuussa kun rekrytoinnin tuloksia tippui julkisuuteen, osa huomasi sen syksyn aikana ja yltiöoptimistit antavat vielä kerran 10 peliä aikaa :)

Elä hitto vie vain lue minua yltiöoptimistiksi, epätoivoinen olen. Ensimmäisissä liigapeleissä näin vielä suunnitelmallisuutta pelitavassa. Kuvittelen, että Alatalo tiesi pakiston puutteellisuuden kiekollisena ja pelautti erittäin agressiivista karvausta. Yritettiin karvata mahdollisimman ylhäällä kiekko vastustajalta ja tehdä niiden kiekonriistojen jälkeen maali. Ihan ymmärrettävää jos näin oli, alhaalta hyökkäyksiin lähtöjä rajoitti kiekollisten pakkien puute. Pelitapa on kuitenkin erittäin vaativa ja kuluttava, varsinkin jos agressiivinen karvaus oli se pääteema.
Väsyikö pelaajat, tulivatko epävarmoiksi kun huomasivat, että paketti ei enää pysynyt kasassa. Agressiivisessa karvauksessa pelaajien etäisyydet on pysyttävä lyhyenä, muuten paha perii jos kärkikarvaajien takana on liikaa tilaa.
Pelitapana yleisön kannalta se oli ihan viihdyttävää, vauhtia ja kovia taklauksia paljon joka pelissä.
Mikä on tällä hetkellä se suunnitelma, miten pitäisi pelata? Sitä on aika vaikea havaita, hitaat lähdöt, viivelähdöt, nopeat lähdöt... näistähän sen pitäisi koostua, kyllä Alatalokin sen tietää. Eilen näytti siltä, että Alatalo oli keksinyt jotain ihan uutta ja mullistavaa, Kärpät käytti yhdessä ja samassa hyökkäykseen lähdössä kaikkea kolmea hyökkäykseen lähtötapaa. Jokunen pelaaja lähti kuin raketti liikkeelle, sentteri moikkasi omaan maaliin päin luistellessaan ylös räpeltävää kiekollista pakkia, molemmat mietteliään oloisina siitä, että mihinkähän se tuo menossa. Viivelähtökin saatiin mukaan vielä, kun toinen laituri pienen empimisen jälkeen kipaisi vaihtoon. Että sellaista.
Ylivoimapeli sitten... Todellinen pelkokerroin.... ei siis vastustajalle... vaan maksaneelle yleisölle. Pelataan takakolmiolla kapellimestarina viivalla Ossi-Petteri Fairyn-pehmeine käsineen. En nyt morkkaa Ossi-Petteriä, sotasuunnitelmassa vain näin lukee ja sodassa on pakko totella, kun iso kapitulantti niin määrää.
Ei saatana, tulipahan purkauduttua taas... Lekatie kuunnelkaa... mielenterveyspalveluihin on pitkä jono, siellä on jo tarpeeksi paljon apua tarvitsevia, älkää te toiminnallanne enää järjestäkö sinne lisää potilaita. Nimittäin hulluksi tulee kun pitää yöt ja päivät yrittää miettiä sitä, että mikä kaikki tässä on takana. Onhan tämä suunniteltua, onhan? Jotain uutta ja ainutlaatuista joita tällainen vanha seniili ei vain ymmärrä.

 

[Tepa]

Olemme ilmeisesti lähentyneet mielipiteissämme parin kirjoittajan kanssa. Monen silmissä minä pistän kaiken Alatalon syyksi. Tässä haluan tuoda esille, että Kärpillä on joukkueena materiallillisesti puutteensa, mutta mielestäni Kärpissä ei myöskään saada niitä materiaalillisia vahvuuksia esille.

Olen aiemmissa kirjoituksissani tuonut esille kehityksen kauden aikana. Lyhyesti minun seurannan kautta peleissä havaittuja asioita:

Kauden avauksen pelit oli todella positiivinen yllätys. Kärpät voitti otteluita ja joukkueesta nousi esille ratkaisjoita, Aaltonen-Andersson ja esimerkkinä Veikko Karppinen heidän keskellä. Nordic Trophyn edetessä alkoi pieni huoli hiipiä puseroon. Kärppien maalimäärät väheni ja tappioita alkoi tulemaan. Silmiin pisti huono keskialueen pelaaminen. Kärppien keskialue oli helppo ylittää ja vastaavasti Kärpät ylitti huonosti keskialuetta. Paljon syöttövirheitä ja kiekon kuskausta, joka hidasti viisikon seuraamista hyökkäys alueelle.

Kauden avaus varsinkin kotona näytti varsin lupaavalta. Kärpät luisteli muutamalta porukalta jalat alta mm. Saipa ja Jokerit. Ongelmat oli edelleen selvästi nähtävissä. Keskialueen pelaaminen oli vaikeaa. Kärppien saadessa paineen vastustajan päätyyn riittävän pitkäksi aikaa kääntyi pelit Kärpille. Muu pelitapa ei kuitenkaan tue tätä pelaamista. Tarvitaan myös vastustajan huonoa pelaamista tai apua jäähyjen muodossa.

Tappiot ei tulleet ainakaan minulle yllätyksenä. Peli ei ollut kunnossa ja osa liigaporukoista rokottaa siitä. Toiseklsi Kärppien ainoa ase on energinen pelaaminen. Kapeasta materiaalista loppuu papu ennen pitkää. Kuherruksen jälkeen pelaajat väsähtää ja vielä varmemmalla varmuudella se tapahtuu, kun pelataan lisänä Euro-pelejä.

en usko Kärppien suunnan kääntyvän ratkaisevasti syyt on seuraavat

Hyvää Kärpille

+ Vahva karvaus
+ Hyvä materiaali

Heikkoa

- Viisikko pelamainen(olematon)
- Riski/virhe altis pelitapa
- Kiekoton pelaaminen runsasta, raskaina synkkinä iltoina kiekon kanssa pelaaminen on "henkisesti kevyempää" kuin raataminen ja laitojen ryskyttely
- Huono keskialueen pelaaminen

Keskialueen pelaamisella ratkaistaan missä virheet tehdään. Huono pelaaminen => virheitä tehdään enemmän lähempänä Kärppien maalia=> Kärppien vastahyökkäykset huonompia. Vastustajan vastahyökkäykset lähtee prosentuaalisti useammin läheltä Kärppien maalia, josta seuraa, että vastustajan erittäin vaarallisia. Prosentit on ilta toisensa jälkeen Kärppiä vastaan. Tämän voi lukea laukaisu määristäkin.

Tuossa oli mainittu pelillisiä asioita, jotka on historiaa ja korjattavissa. Krittiikkini on kuitenkin alkanut vasta viimeisen kuukauden aikana. Se lähtee siitä, että Kärppien valmennus ei ole pystynyt korjaamaan pelillisiä ongelmia. Kärppien juna ei jyskytä eteenpäin parantaen peliä vaan se on jäänyt asemalle. Jotta liigassa pärjätään, pitää pelin kehittyä koko kauden ajan. Vastustajat parantavat takuulla, kyse on jatkuvasta kilpajuoksusta.

 

[Lisäalueen mies]

Olemme ilmeisesti lähentyneet mielipiteissämme parin kirjoittajan kanssa. Monen silmissä minä pistän kaiken Alatalon syyksi. Tässä haluan tuoda esille, että Kärpillä on joukkueena materiallillisesti puutteensa, mutta mielestäni Kärpissä ei myöskään saada niitä materiaalillisia vahvuuksia esille.

Samoja havaintoja olemme varmasti tehteet Tepa. En tunne Alataloa ja hänen tapaansa reagoida tilanteessa, jossa peli ei kulje. Tästä syystä olen ollut odottavalla kannalla. Nyt alkaa pelko hiipiä puseroon.
Minua huolestuttaa se, että Alatalon käyttämä 1-2-2 pelitapa karvauksineen ja trappeineen ei pitäisi olla pelaajille mikään uusi asia. Jalonenkin peluutti sillä Kärppiä kaksi viimeistä kautta.
Eilen katsoin Canalilta Bluesin peliä ja kateeksi kävi, hyökkäyksiin lähdöt olivat mukavaa katsottavaa, kolmella kaistalla tultiin, etäisyydet oikeat, pelattiin keskustan kautta lyhyillä syötöillä. Jos tilanne vaati, niin kiekko ränniin tai ristikulmaan ja ja täydessä vauhdissa olevat hyökkääjät ajoivat agressiivisesti karvaamaan.
Kärppien nykyisen pakiston elämää helpottaisi huomattavasti jos pelitapa toimisi, ensimmäiset syötöt olisivat huomattavasti lyhyempiä, ei tarvitsísi olla mikää Bobby Orr jotta saisi peliä vietyä jouhevasti eteenpäin.
Tänään KalPa ja huomenna Jyp, kaksi erittäin vaikeaa peliä tähän saumaan.
Erityisesti kiinnostaa nähdä huominen peli. Duffan ajama suoraviivainen ja nopea hyökkääminen voimakkaine karvauksineen tulee olemaan todellista myrkkyä Kärppäpakistolle. Mielenkiinnolla odotan, keksiikö Alatalo mitään lääkettä siihen.

 

[Tepa]

Uuden valmentajan kuviot ei varmasti iskostu joukkueeseen ihan heti. Siitä huolimatta jotain pitäisi saada kuntoon. Mikään ei esimerkkinä mielestäni selitä sitä, että Alatalo on menestynyt nyt huonommin kuin Rautakorpi. Jatkuvan kilpajuoksun näkökulmasta tilanne näyttää huonolta. Olen mielelläni väärässä Alatalon suhteen, mutta hallilla peliä seuratessa olen pettynyt jo aika monta kertaa. Yltiöoptimistina taas odottelen, jos tapahtuu tänä iltana. Jollei tänään niin huomenna.

 

[Bobi]

Urheilukanavalta Hokki - Tuto matsia seuratessani osui 2. erätauolla mielenkiintoinen seikka mieleen eli Tuto:n avaukset.

Petteri Sihvonen kävi niitä videolta läpi teemana ettei näin saa missään nimessä tehdä. Jokainen malliesimerkki herätti deja vu tunteita, sillä nehän olivat identtisiä nyky Kärppien peleistä: Pakki-pakki ja avaus seisoville jaloille reunaan, mistä ongelmat alkavat,,,, Kultaisena ovat muistot toissa kevään Blues sarjasta jossa agressiivinen karvaus murrettiin lyhyillä syötöillä keskustaan, josta ylivoimainen vyörytys sai voimansa ja Blues kyytiä.

No Kuopiossa 1-2 tilanne ja kenties saamme elää,,,

 

[Koskenkorva]

Tyytyväisyys on käsin kosketeltavissa. Voitto Kalpasta ja Matti saa jatkaa, vai miten se meni? Ainakin kaikki besserwisser Matti Alatalon puolestapuhujat saivat vettä myllyynsä ja aloittavat kohta hillittömän räkyttämisen aiheesta mitäs minä sanoin.

Kuuden kärki ei ole kaukana ja sekös tässä huolestuttaa. Sinne kun päästään niin kaikki on taas hyvin ja Matti jatkaa. Voi perhanan perkele!!

 

[Zeic]

Mielestäni yksi tärkein kriteeri, mikä kuvaa valmentajan hyvyyttä on suoritusvarmuus. Huonollekin valmentajalle sattuu joskus hyviä päiviä, jolloin joukkueella kaikki natsaa. Hyvä valmentaja taas saa nostettua joukkueen rutiini tasoa eli joukkue pystyy voittamaan, vaikka sillä ei olisi se paras päivänsä. Esimerkiksi jalkapallossa Muurisen Suomi pelasi hetkittäin häkellyttävän kauniisti, kun taas Hodgsonin aikana joukkueen suoritusvarmuus nousi aivan eri tasolle. Sama juttu on tämän hetken Kärpissä Alatalon Kärpät pelaa hetkittäin todella upeasti, mutta joukkueella ei ole sitä rutiinia mihin nojata, että järjestelmällisellä oman jutun jauhamisella voittaisi huonoina iltoina. Kärppien edelliset valmentajat Jalonen ja Heikkilä eivät ole välttämättä ole olleet huippuluokkaa kaikilta ominaisuuksiltaan, mutta järjestelmällisyyden luojina he ovat olleet vahvoja ja mestaruuksia on tullut. Itselleni vasta argumentteina voisin heittää, että onko tämä mainistemani suoritusvarmuus sitten sama asia kuin puolustus? Kaikkea ei voi silti laittaa puolustuksen piikkiin, sillä keskialueen peli aiheuttaa myös osansa ongelmista. Toisaalta Kärpät on pelanneet hyvin kotona, eikä samanlaista keskushyökkääjien loukkaantumissumaa mikä kärpillä on ollut kestäisi yksikään liigajoukkue ilman sen näkymistä sarjataulukossa.

 

[Surukuku]

Mielestäni yksi tärkein kriteeri, mikä kuvaa valmentajan hyvyyttä on suoritusvarmuus...

No, voi vuohen vehe!!!
Juuri kun minä sain tuon sanottua tuolla Otteluketjufoorumissa - ihan naulankantaan veliseni...

 

[Lisäalueen mies]

Itselleni vasta argumentteina voisin heittää, että onko tämä mainistemani suoritusvarmuus sitten sama asia kuin puolustus? Kaikkea ei voi silti laittaa puolustuksen piikkiin, sillä keskialueen peli aiheuttaa myös osansa ongelmista.

Suoritusvarmuus lähtee pelitavasta joka on taottu jokaisen pelaajan selkärankaan. Olet oikeassa siinä, että ei puolustuksen piikkiin todellakaan voi kaikkea kaataa. Koko viisikon oikea-aikainen liike helpottaa pakkien avausten antoa todella paljon.
Joukkue jolla on toimiva, hyvin harjoitettu pelitapa voittaa ja häviää, mutta materiaaliin verrattuna se voittaa enemmän kuin häviää. Puutteellisella pelitavalla käy yleensä päinvastoin.
Eilen pisteet KalPalta oli itselleni positiivinen yllätys ja aina lämmittää Kärppien voitto. Tänään näkee sitten itse, onko pelitavassa tapahtunut minkäänlaista kehitystä, toivottavasti.

 

[Osmo Rapeli]

Kaipaan nyt hieman teiltä lisäperusteita.

Olen nähnyt vain muutaman matsin tällä kaudella, mutta millä tavalla ja missä matseissa sanoisitte suoritustason eniten heitelleen? Kuinka paljon arvioisitte loukkaantumisten vaikuttaneen tähän, sillä karu totuus näyttää edelleen selkeimmin voittoputkia ja tappioputkia sen mukaan miten miehistömme kärkinimet Corso ja Viuhkola ovat olleet kehissä, ei niinkään esim. johtoaseman menettämisistä kolmansissa erissä jne.?

Avauspeli ja pakisto ovat olleet tasaisen paskoja, onko sekään erityisemmin heilahdellut? Jos esim. JYP-pelissä sinnikäs ja nopea vierasjoukkue lyö läpi pelin tiukasti painetta taidoiltaan rajoittuneelle pakistollemme parhaansa mukaan, niin en näkisi niinkään heilateluna sitä että jossain vaiheessa sitten otamme jäähyjä tai jäämme pyörityksen alle omassa päässä, se on mielestäni eniten taidon puutetta, ei taitotason heilahtelua.

 

[Tepa]

Mielestäni asia on juuri niinkuin Zeic sanoi. Hyvä valmentaja tuo joukkueeseen hyvän rutiinitason. Kun suoritustaso heittelee, virheet pystytään paikkaamaan. Maaliin omaan päähän tarvitaan useampi kuin yksi virhe. Tämä koskee jopa äärimmäisenä esimekrkinä jopa maalivahtia. Vaikka yksi hellpo menee sisään silti voitetaan, koska lauotaan enemmän kuin vastustaja tai puolustaja siivoaa tiputuksen maalin edestä. Edelleen väsyneenäkin jokaisella on selkäytimessä minne ryhmittäydytään ja mitä tehdään (noppa vitonen maalin eteen, hyvä peitto ja purku vastustajan päätyyn.) Sama hyökkäyksiin lähdössä. Pakin ei tarvitse miettiä mitään ultimate syöttöä vaan annettaan lyhyt helppo kaverille viereen, kiekko yli punaisen ja päätyyn. Sitten vaihtoon.

Noihin loukkantumisiin tultaessa katsokaapa jostakin Bluesin loukkantumislista. Silti sarjataulukossa sijoitus on kohtuullinen. Turpaan tuli Jokereilta, mutta pisteitä tulee silti rutiinilla.

Tuosta pakistosta ja paineesta Jypin pelissä niin täytyy sanoa, että ei se Jypin materiali mitään huikeata ole. Eipä löydy paljon kädettömämpää kakkosen laituria kuin Jypillä esiintnyt Harri Pesonen. Kaijonmaa on ihan perus janari pakistossa, puhumattakaan sitten Henrik Forsbergista. Jos Kaijonmaa pitäsi vaihtaa Mikkolaan tai Forsberg Grönholmiin niin pississä oltaisiin entistä enemmän.

 

[Watson]

Kaijonmaa on ihan perus janari pakistossa, puhumattakaan sitten Henrik Forsbergista. Jos Kaijonmaa pitäsi vaihtaa Mikkolaan tai Forsberg Grönholmiin niin pississä oltaisiin entistä enemmän.

Neljän satunnaisen pakin vertaaminen toisiinsa on ihan järjetöntä, itse voisin vastaavasti kysellä että mitenkähän kävisi jos Mäntymaan ja Malmivaaran vaihtaisi Ylöseen ja Jokiseen. Oltaisiinko pississä entistä enemmän?

Kaijomaan vaihtaisin muuten Mikkolaan vaikka heti, vaikka pidänkin Iluakin ihan asiallisena pakkina.

 

[Tepa]

Pakit on valittu ihan vaan oman seurannan perusteella. Otin ottelun kokoonpanosta suoraan vastaavassa parissa pelannen Kärppäpakin. Jos haluaa vaihtaa Mäntymaan ja Malmivaaran niin nimiparit on Jokinen ja Forrest. Epäilsin tässäkin tapauksessa kierkollisen pelin ongelmien pahenevan. Ylönen taas vaihtuisi Viitaseen. Tässä tapauksessa voisi tilanne parantua. Sivuhuomiona sitten, että Kärpät peli oli ensimmäinen missä Duffelilla oli Viitanen käytössä.

 

[Watson]

Pakit on valittu ihan vaan oman seurannan perusteella. Otin ottelun kokoonpanosta suoraan vastaavassa parissa pelannen Kärppäpakin. Jos haluaa vaihtaa Mäntymaan ja Malmivaaran niin nimiparit on Jokinen ja Forrest. Epäilsin tässäkin tapauksessa kierkollisen pelin ongelmien pahenevan. Ylönen taas vaihtuisi Viitaseen. Tässä tapauksessa voisi tilanne parantua. Sivuhuomiona sitten, että Kärpät peli oli ensimmäinen missä Duffelilla oli Viitanen käytössä.

Viitanen oli jo kolmatta peliä Jypissä.

En jaksa enää vääntää, mutta todennäköisesti puoli Jyväskylää vetäisi ranteet auki jos Dufva vaihtaisi Mäntymaan ja Malmivaaran Jokiseen ja Forrestiin. Sama koskee noita muitakin esittämiäsi nimiä.

Kaikessa vääntämisessäsi yrität koko ajan todistaa että Alatalon puolustusmateriaali on parempaa tai vähintään samanarvoista kuin liigan kärkijoukkueella. Itse olen sitä mieltä että että onnikkaa ei liikutella Fiat 500:n moottorilla. Ääntä voi kyllä kuulua ihan pirusti ja saattaa se jopa kierroksia ottaa, mutta lopputuloksena on vain kasa mustaa savua ja kyrsiintyneitä matkustajia.

 

[Eddie]

Jos Kaijonmaa pitäsi vaihtaa Mikkolaan tai Forsberg Grönholmiin niin pississä oltaisiin entistä enemmän.

Tä?

Melkein voisi lopettaa jo tuohon, mutta mutta... Kaijomaassa lienee potentiaalia enemmän kuin Kärppien top3 pakkien jälkeisessä nipussa yhteensä. Jos et satu tietämään Kaijomaan viime kauden statseja niin 29 pinnaa teki. Tällä kaudella hieman jäljessä tuosta vauhdista, mutta Jypin pakistokin on laajempi ja laadukkaampi. Mikkola on toki Kärpille arvokas ja perinteinen pelaaja, mutta jos tilalle tulisi Kaijomaa niin ei se pakisto nyt pississä ois, siinä saattaisi olla enemmän jopa käsiä ja YV osaamista. Se mitä näet yhdessä pelissä ei vastaa kokonaisuutta. Jälkimmäisestä kaksikosta en sano mitään, koska Forsberg ei liene Jypin tärkeimpiä pakkeja, kun taas Grönholmin pitäisi olla Kärppien selkärankapakistoa.

Mainittakoon vielä että mainitsemasi Forsberg on ollut lainassa jo kolmessa eri mestisseurassa tällä kaudella.

 

[Makis]

Jypiltä oli kolme miestä Karjalaturnauksen joukkueessa. Kärpiltä ei yhtään, ja tasan yhdellä olisi edes mahdollisuuksia ollut päästä sinne. Siinä vähän suhteellisuutta.