Matti Alatalosta Kärppien uusi valmentaja

[fewe0]

Nyt Playoffs-Matti esiin!

Kyllä se Dufvakin voittaa, vaikkei sillä ole hiuksia. Virtamaisia ratkaisuja tosipaikoissa, Tamimaista ylimielisyyttä ja Alpomaista itsepäisyyttä, niin me viedään tää sarja!

 

[Osmo Rapeli]

Matti oli eilen pettynyt joukkueen tunteen puuttumiseen. Olen itse hieman pettynyt ettei Matti sitten sekoittanut hyökkäysketjuja yhtään ottelun kolmanteen erään/kolmannessa erässä. En usko että tuossa tilanteessa pienen hurlumhein hakeminen olisi haitannut, jos kerran se oli tunteesta kiinni. Yhdet laiturit olisivat vaihtaneet paikkaa tms...

 

[Makis]

Matti oli eilen pettynyt joukkueen tunteen puuttumiseen. Olen itse hieman pettynyt ettei Matti sitten sekoittanut hyökkäysketjuja yhtään ottelun kolmanteen erään/kolmannessa erässä. En usko että tuossa tilanteessa pienen hurlumhein hakeminen olisi haitannut, jos kerran se oli tunteesta kiinni. Yhdet laiturit olisivat vaihtaneet paikkaa tms...

Joka ketju pystyi rakentamaan maalipaikkoja, ja sinä olisit silti mennyt sekoittamaan pakkaa?

 

[Osmo Rapeli]

Joka ketju pystyi rakentamaan maalipaikkoja, ja sinä olisit silti mennyt sekoittamaan pakkaa?

Ja vain yksi ketju onnistui maalinteossa. Ei ollut kuin voitettavaa.

 

[Chambza]

Nyt puolukattaa niin perhanasti. Miksi kärppähistorian suurin piirtein tärkein kausi torpedoidaan tällä tavoin? Alatalo ei ole saanut mitään aikaan, missään. Onhan se turvallinen valinta, kun ei ole pelkoa kriiseistä, henkilökemioiden kohtaamattomuudesta tai menestyksestä.

Valmentajamarkkinat olivat toki hankalat, mutta nyt olisi voinut käyttää rahaa aivan huoletta, hakea vaikka puolella miljoonalla joku kaveri ulkomailta. Mieluummin täydellä riskillä syteen tai saveen, kuin ilman riskiä taattu puolivälin suoritus.

Jahans. Tulipa oltua väärässä. En vieläkään pidä Matin tyylistä, haluaisin nähdä riemua voiton jälkeen ja kiroilua tappion jälkeen, mutta ainakin se on jo selvää ettei Matti ainakaan heikennä joukkueen mahdollisuuksia. Täydet avaimet menestykseen on siis tarjottu.

Mestaruuden jälkeen voidaan sitten katsoa uudestaan mielipiteen päivittämistä neutraalista positiiviselle puolelle.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Nyt on olo kuin hirtetyllä, jonka kekkerit on munattu ja roikutaan hitaasti tukehtuen.

Ei ole enää tuollainen olo ei. Paskat on kyllä housussa, mutta se ei liity budhan onnistumiseen tai epäonnistumiseen.

 

[V-man]

Alatalo Iltasanomissa: "Tässä joukkueessa ei loppujen lopuksi valmentajalla ole hirveästi merkitystä. Saan seurata aitiopaikalta huippu-urheilua."

Enpä kyllä ole ennen kuullut menestyvän joukkueen valmentajan sanovan julkisuudessa tuollaista. Tarkoittaako tuo sitä että joukkue ei pelaa niinkuin Matti käskee ja menestyy siitä huolimatta, vai miten tuo pitäisi mielestänne oikein tulkita?

 

[Conroy#22]

Alatalo Iltasanomissa: "Tässä joukkueessa ei loppujen lopuksi valmentajalla ole hirveästi merkitystä. Saan seurata aitiopaikalta huippu-urheilua."

Enpä kyllä ole ennen kuullut menestyvän joukkueen valmentajan sanovan julkisuudessa tuollaista. Tarkoittaako tuo sitä että joukkue ei pelaa niinkuin Matti käskee ja menestyy siitä huolimatta, vai miten tuo pitäisi mielestänne oikein tulkita?

Tulkitsisin että Matti kehuu sanomisellaan joukkuettaan, viitaten joukkueen taitotasoon ja kokemukseen. Mattihan ei koskaan ole ollut mikään egomaatikko, enkä näkisi yhdenkään muun SM-liiga valmentajan sanovan noin. Tai ehkä muutaman, mutta Mattihan on henkilönä täysin toisenlainen kuin esim joku Tamminen. :)

En tähän Matin sanomiseen kyllä juuri tarttuisi, tuo on nimenomaan juurikin sellaista Mattimaista tekstiä. Uskon että joukkue pelaa kuten Matti haluaakin, ja onhan joukkeen peli muuttunut melko paljon lokakuusta jolloin mikään ei onnistunut.

Jännä nähdä miten Matille käy toista kaljupäätä vastaan, joka tapauksessa mielenkiintoiset finaalit tulossa.

 

[Bobi]

Kontrollifriikki KJ muistaakseni totesi viime vuonna, että Playoffseissa valmentaja astuu ikäänkuin takavasemmalle ja pelaajat pelaavat peliä. Samaa varmaan tarkoitti Buddha Alatolla.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Alatalo Iltasanomissa: "Tässä joukkueessa ei loppujen lopuksi valmentajalla ole hirveästi merkitystä. Saan seurata aitiopaikalta huippu-urheilua."

Enpä kyllä ole ennen kuullut menestyvän joukkueen valmentajan sanovan julkisuudessa tuollaista. Tarkoittaako tuo sitä että joukkue ei pelaa niinkuin Matti käskee ja menestyy siitä huolimatta, vai miten tuo pitäisi mielestänne oikein tulkita?

Itse lukisin tuon siten, että tuo oli vain piikki epäilijöiden suuntaan. Tuon tyylistä arvosteluahan viime aikoina Alatalon suuntaan on syydetty. Oululaisin termein, Buddha näytti hauista ja vielä naljaili asialla kaiken lisäksi?

 

[Itäpuu]

Aamulla oli megassa Alatalon haastattelu. Päällimmäisenä jäi mieleen, että enää häntä ei omasta mielestään valittaisi "mukavimmaksi valmentajaksi"... :) On kuitenkin edelleen keskusteleva valmentaja, hommat tehdään yhteistyönä apuvalmentajien ja joukkueen kesken.

 

[eh]

Onnea Ouluun. Yrittäkää kaiken tuskan keskelläkin muistaa, että ei sillä edelliselläkään päävalmentajalla ollut kovinkaan kummoisia meriittejä, kun Kärppiin tuli.

Kukapa sitä sen hännän nostaisi...

Kärpät voisi kyllä minusta kokeilla, tulisiko mestaruus ihan ilman valmentajaakin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kukapa sitä sen hännän nostaisi...

Kärpät voisi kyllä minusta kokeilla, tulisiko mestaruus ihan ilman valmentajaakin.

Ettet vain ole Vesa Rantanen? Hän on sitä mieltä ettei nyttenkään ole valmentajaa.

 

[Muhkea]

Ärsyttää tämä asenne monilla kirjoittajilla, että ensin Alatalon takia Kärpät ei tule voittamaan mitään, kun on huono valmentaja jne. Sitten kun Kärpät sattuukin menestymään, niin se on pelaajien syy - ei valmentajan. Aivan kauheaa takin kääntöä siinä mielessä, että syksyllä tietyt kirjoittajat heittivät Alatalon niskaan kaiken paskan, ja nyt eivät anna arvostusta Masalle, kun menestystä tulee. Itsekin olisin ollut valmis Alatalon potkimaan silloin, kun oltiin lokakuussa toiseksi jumboja, mutta nyt pystyn ihan rehellisesti onnitella Mattia hyvästä työstä ja joukkueen pelin saamisesta kuntoon.

Kärpät voisi kyllä minusta kokeilla, tulisiko mestaruus ihan ilman valmentajaakin.

Eikö se olisi järkevämpää siellä Helsingissä, jossa ollaan vedetty pitkään samoilla budjeteilla kuin Kärpätkin, eikä menestystä ole tullut silti? Kaikenlaisia valmentajia on kokeiltu, eikä mikään auta. Siispä pelaajille vastuu, niin saavat miljoonamiehet toteuttaa omaa pelitapaansa.

Edit: typo

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eikö se olisi järkevämpää siellä Helsingissä, jossa ollaan vedetty pitkään samoilla budjeteilla kuin Kärpätkin, eikä menestystä ole tullut silti? Kaikenlaisia valmentajia on kokeiltu, eikä mikään auta. Siispä pelaajille vastuu, niin saavat miljoonamiehet toteuttaa omaa pelitapaansa

eh viittasi lähinnä onnistumisia. Junnolla on ollut kyllä midaksen kosketus tällä vuosituhannella ja sitä varmaan eh ajoi takaa. Ei varmasti ollut tarkoitus ilmaista, että Alatalo olisi vain huru-ukko. Rivien välistä u know.

 

[Jukebox]

Vaikka en aluksi ollutkaan mitenkään hurjan iloinen Alatalon valinnasta uskoin hänen olevan vähintään kelvollinen valmentaja. Enemmän itseäni painoi ja pelotti muut kyseenalaiseen valmentajaan liittyvät asiat (sponsorit, pelaajien saaminen jne.). Koko ajan olen kuitenkin ollut sitä mieltä että kohtuuttoman paljon kuraa Alatalo on saanut yhden epäonnistuneen kauden jälkeen. Jypissä hän teki keskimäärin kelpo työtä vaikkei viimeisin mitenkään nappiin mennytkään, resurssit olivat kuitenkin kovin rajalliset ja pohjasijat Jyppi onnistui välttämään (toisin kuin moni muu pienemmän budjetin joukkue).

Ennen kaikkea muistuttaisin kuitenkin siitä että vaikka HPK:n alkukausi oli kieltämättä todella heikko, lopullista katastrofia avitti ennennäkemätön tyhjennysmyynti jo enemmän ai vähemmän ennen siirtorajan umpeutumista. Ei se nyt niin ennenkuulumatonta ole että totaalisen uudistunut joukkue on jotakuinkin kymmenentenä kauden puolivälissä. Onhan vastaavaa (tai ainakin lähes vastaavaa) tapahtunut lukuisille muillekin liigavalmentajille. Tietysti odotukset HPK:ssa olivat mestaruuden jälkeen kovat eikä alkukautta voi pitää mitenkään hyvänä saavutuksena. Tammikuusta eteenpäin on loppukaudesta turha puhua kun joukkue oli menettänyt kaikki syömähampaansa. Lista oli hurja, parista rökäletappiosta huolimatta olin itse asiassa hieman yllättynyt siitä että HPK roikkui loppukauden niinkin kohtuullisesti mukana.

Buddha on sympaattinen kaveri jolle menestystä kyllä soisin. Joistain asioista olen ollut eri mieltä (lähinnä maalivahdin pois ottamisessa viivyttely) mutta kokonaisuutena uskon hänen tehneen hyvää ja tunnollista työtä. Kärpissäkin joukkue vaihtui niin paljon ettei menestyminen todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.

 

[Itäpuu]

Matti on hieno ja rehti mies, onnea hänelle selvästikin tyydyttävästä hopeasta. MUTTA: Tällä tasolla ja tällä materiaalilla pitää pelata voitosta! Pitää hiillostaa, kuumentaa, tökkiä ja vittuilla. Jyp oli valmis siihenkin, kuten ensimmäisessä pelissä nähtiin, mutta huomasi että ei tarvi vaan Kärpät kävelee nyrkkiin vapaaehtoisesti. Ei se olisi välttämättä Kärppiä auttanut, mutta jos robotin antaa pelata omaa peliään niin näinhän siinä käy... huoh taas saatana

 

[Palstalegenda]

Nostaisin esille sellaisen asian, että kun Matti saapui Kärppiin, niin yhdessä kaudessa Kärppien lahjakkaimmat lupaukset Aaltonen (on se vielä lupaus, iästään huolimatta) ja Granlund lähtevät muihin seuroihin. Onko tämä vain muiden sattumien summa, vaiko sitä, että lahjakkuudet tietävät, etteivät Matin alaisuudessa nousisi sille tasolle, mihin kyvyt riittäisivät? Tai, että Matin asenne huippulupauksia kohtaan ottaisi lupauksia yläkupoliin.

Jos Kärppien koutsina olisi joku karismaattinen hyvä valmentaja, niin olisiko Kärppien rosterissa nyt sekä motivoitunut Aaltonen, että Granlundkin?

Meinaan vain, että jos olisi, niin on se ihanaa, että Kärpillä on kuitenkin Matti Alatalo - Alatalon Matti, eivätkä nuo superlahjakkuudet. Prioirisointi kunniaan - saunakaveria ei jätetä!

 

[Makis]

Aaltonen ei sen kummemmin menestynyt Jalosenkaan alaisuudessa, en sitten tiedä, millaista valmentajaa olit ajatellut. Aravirta? Joku ulkomainen hutikuti?

Granlundin tapauksessa olen kyllä miettinyt, että olisiko Jalosella kuitenkin ollut vaikutusta. Haluatko, että junnuasi opettaa entinen huippusentteri vai valmentaja, jolla ei ole pelillisiä saavutuksia? Mutta ja sitten toisaalta harvalla valmentajalla on sellaisia pelisuorituksia kuin Jalosella ja sellaisen löytäminen olisi ollut vaikeaa.

 

[Päätykiekko]

Jos Kärppien koutsina olisi joku karismaattinen hyvä valmentaja, niin olisiko Kärppien rosterissa nyt sekä motivoitunut Aaltonen, että Granlundkin?

Millä helvetin perusteella saat Granlund homman pistettyä Alatalon syyksì? Puhutko sinä nyt asiaa vai täyttää paskaa?

 

[Fordél]

En nyt pysty kyllä yhdistämään kummankaan lähtöä Alataloon. Aaltosen haastattelusta käy hyvin ilmi, kuinka mies on mennyt itseensä ja ymmärtää, että syyllinen löytyy sieltä. Maiseman vaihto oli varmasti ainoa oikea ratkaisu tässä kohdin. En myöskään ymmärrä miten Granlundin lähdössä olisi Alatalolla jotan tekemistä.

 

[Makis]

Millä helvetin perusteella saat Granlund homman pistettyä Alatalon syyksì? Puhutko sinä nyt asiaa vai täyttää paskaa?

No, kuten tuossa itsekin spekuloin, niin eihän se Matin syytä tarvitse olla, mutta voihan se tuntua Jalosen pelaajatausta tietäen paremmalta vaihtoehdolta.

 

[oukka]

Millä helvetin perusteella saat Granlund homman pistettyä Alatalon syyksì? Puhutko sinä nyt asiaa vai täyttää paskaa?

Kenenkäs syytä se on ettei Granlund saanut Kärppien äijissä näyttöpaikkaa viime syksynä vaikka otteet junnupeleissä ja maajoukkueessa olivat ilmiömäisiä? Lähti sitten sinne missä saa.

 

[Palstalegenda]

Millä helvetin perusteella saat Granlund homman pistettyä Alatalon syyksì? Puhutko sinä nyt asiaa vai täyttää paskaa?

Enhän minä ole laittanutkaan. Kunhan pohdin mahdollisia syitä, jolloinka pidän kaikki vaihtoehdot avoinna, suuntaan jos toiseen, ja kolmanteenkin.

Väännetäänpä sitten teille joillekin rautalangasta: Granlundin keissi voisi liittyä sillä tavalla Alataloon, että Granlund on huomannut, että hän ei halua Alatalon alaisuudessa enää pelata. Syyt voivat olla tietotaidollisia, henkilökemiaa, mitä tahansa. No sen jälkeen on pitänyt päättää, että jotenkin on päästävä Kärpistä pois. Ja sitten se koko sopimushässäkkä syntyi.

Tämä on siis spekulaatiota. Asiat voivat olla noin, tai toisin. Mutta tokihan JA:ssa jotkut puukädet tietävät nämä asiat (omasta mielestään) täysin varmasti, joten kännyn selälleni, kuten koirat ja alistun ottamaan Totuuden vastaan.

 

[Chiesa di Totti]

Kenenkäs syytä se on ettei Granlund saanut Kärppien äijissä näyttöpaikkaa viime syksynä vaikka otteet junnupeleissä ja maajoukkueessa olivat ilmiömäisiä? Lähti sitten sinne missä saa.

Äläs nyt oukka :) Täällähän nämä "puukädet" ja muut tietäjät, kertoivat kuinka Granlundille on luotu yksityiskohtainen ohjelma Alatalon, Kärppien ja junnupuolen toimesta, jota noudetaan ja sen vuoksi asioita ei kiirehditä.

Taisi vaan joku yksityiskohta ohjelmassa mennä pieleen. Perseennäytön paikka oli näyttöpaikan sijaan.