Matki haluamaasi Jatkoajan kirjoittajaa

[Scissors]

Ei voi pitää paikkaansa. Ensinnäkin näin biologiaakin opettavana tiedän, ettei noin isoa penistä ole kenellekään, puhutaan mitä puhutaan. Mutta totuus on tämä. Tai sitten pistät linkin väitteesi vahvistukseksi?

Siksi on valheellista myöskin väittää Vanhan Lenin saaneen huilia mainitusta syystä.

Tää oli TosiHyvin käytetty paikka. Ns. tyhjä maali ja jätkä hyödynsi. Naurahdin.

 

[Geezer]

Ei voi pitää paikkaansa. Ensinnäkin näin biologiaakin opettavana tiedän, ettei noin isoa penistä ole kenellekään, puhutaan mitä puhutaan.

Absoluuttinen totuus on, että penis on aina alle 30,50 senttinen. Kun tuo mitta täyttyy, kyseessä on jalka.

 

[Unkka]

Absoluuttinen totuus on, että penis on aina alle 30,50 senttinen. Kun tuo mitta täyttyy, kyseessä on jalka.

Absoluuttinen totuus on, että jalka (pituusmittana) on 30,48 cm.

 

[Geezer]

Absoluuttinen totuus on, että jalka (pituusmittana) on 30,48 cm.

Niinhän tuo tarkalleen on ja minusta tuli kertaheitolla kolmijalkainen kummajainen.

 

[Balrog]

Tulin juuri salilta treenaamasta, vitutti nähdä siellä jotain fägäreitä nostelemassa punttia jonkun lädijengin fanipaidassa, kävinkin kovistelemassa niitä juntteja että osaisivat käyttäytyä ensi kerralla siellä salilla.

 

[Nick Neim]

Tulin juuri salilta treenaamasta, vitutti nähdä siellä jotain fägäreitä nostelemassa punttia jonkun lädijengin fanipaidassa, kävinkin kovistelemassa niitä juntteja että osaisivat käyttäytyä ensi kerralla siellä salilla.

Olitko millä kuntosalilla ? Monta niitä fägäreitä oli ja mitä paitoja heillä oli päällä ? Mikä on Kiinan pääkaupunki ?

 

[Balrog]

Olitko millä kuntosalilla ? Monta niitä fägäreitä oli ja mitä paitoja heillä oli päällä ? Mikä on Kiinan pääkaupunki ?

Niin, scholl kertoi viestissäni käynnistään kuntosalilla, ketä matkit omassa viestissäsi ?

 

[Rod Weary]

Voisiko sen kirjata Jatkoajan sääntöihin, että olisi pakko kertoa, ketä te matkitte kirjoituksillanne. Ärsyttää, kun en tiedä, kenestä puhutte.

 

[Palstalegenda]

Voisiko sen kirjata Jatkoajan sääntöihin, että olisi pakko kertoa, ketä te matkitte kirjoituksillanne. Ärsyttää, kun en tiedä, kenestä puhutte.

Mr. Fox?

 

[Rod Weary]

Mr. Fox?

Ei aavistustakaan. Yritin vain vittuilla satunnaiseen suuntaan. Mutta tarkemmin kun muistelee, niin ei tuo huono vastaus ole.

 

[FASlapsi]

Ei aavistustakaan. Yritin vain vittuilla satunnaiseen suuntaan. Mutta tarkemmin kun muistelee, niin ei tuo huono vastaus ole.

Leon?

 

[Ikävänkantaja]

Leon?

Tää on helppo: Musta Nuoli.

 

[Turha Kaukalo]

Nyt tulee melko mahdoton:

Hitto, jne.

 

[Nick Neim]

Niin, scholl kertoi viestissäni käynnistään kuntosalilla, ketä matkit omassa viestissäsi ?

En mä sitä vielä haluaisi paljastaa, mutta en toisaalta osaa vinkkiäni yhtään helpommaksikaan tehdä. Kai sen joku joskus arvaa.

 

[Orlando]

Nyt tulee melko mahdoton:

Hitto, jne.

Olisko pettter?

 

[Turha Kaukalo]

Olisko pettter?

Heti arvattiin, hitto.

 

[Hande75]

Liigajyrä.

Oikein.

Teräväisen pisteet eivät ole olleet kovin kummoiset, jos katsotaan tilastojen taakse. Suurin osa pisteistä on tullut heikkoja joukkueita vastaan väärällä tavalla. Teräväinen ja joukkue ei osaa pelata ylivoimaa oikein...

 

[Mängimies]

Looginen koherenssi, nit-picking, zealot-toiminta, premissit, nämä kaikki edellämainitut ovat säälittävää vääristelyä. Deduktiivinen sekä loogisesti pätevä, pätevä päättelyprosessi, siinäpä vasta formaalia logiikkaa. Tiedollisen edgen loogisen päättelyn mahdollistava looginen premissi. Merkityssisältönä looginen.

Terveisin...

 

[Ralph]

Looginen koherenssi, nit-picking, zealot-toiminta, premissit, nämä kaikki edellämainitut ovat säälittävää vääristelyä. Deduktiivinen sekä loogisesti pätevä, pätevä päättelyprosessi, siinäpä vasta formaalia logiikkaa. Tiedollisen edgen loogisen päättelyn mahdollistava looginen premissi. Merkityssisältönä looginen.

Nyt oli niin epäselvää lotinaa, että tahtoisin arvata nimimerkki Dissonanssi, vaikka saattaa ollakin väärin.

 

[Mängimies]

Nyt oli niin epäselvää lotinaa, että tahtoisin arvata nimimerkki Dissonanssi, vaikka saattaa ollakin väärin.

Kerralla oikein!

Ja ajatella, että tämä oli elämäni ensimmäinen kerta kun matkin ketään JA:n kirjoittajaa.

 

[müller]

Teräväisen pisteet eivät ole olleet kovin kummoiset, jos katsotaan tilastojen taakse. Suurin osa pisteistä on tullut heikkoja joukkueita vastaan väärällä tavalla. Teräväinen ja joukkue ei osaa pelata ylivoimaa oikein...

En ole viime aikoina NHL-osiota aktiivisesti seurannut, mutta tästä tulee heti mieleen nimimerkki pula-GM.

 

[Hande75]

Ei ollut hakemani. Tarkemmat ohjeet päivällä.

Kyse on jokeriosiosta ja Teuvo oli vain esimerkki ylivoimapelistä.

Entä tämä: Olipa liian helpot vihjeet, mutta olkoon nyt näin, en ala muuttamaan.

 

[Kumielvis]

Selvästi epäkoherentti viestisi ei attribuoi irrelevanttien sivistyssanojeni kanssasi. Huomaatko kuinka -LAINAUS- tässä selkeästi epäloogisesti kohdassa -LAINAUS- ilmaiset irregulaarisesti kuinka havainnoidessamme substanssien taajuuksia lajista nimeltä jääkiekko, voidaan havaita selkeitä epäjohdonmukaisuuksia ja argumentaatiovirheitä?

-TOISEN NIMIMERKIN LAINAUS KAHDEN SIVUN TAKAA-
Tässäkin kohtaa voidaan todeta, kuinka tulosten välillä on korrelaatio vaikka toisin väitätkin? Oletko niin idiootti, ettet ymmärrä kuinka, ottaen huomioon tilastollisen frekvenssin ja viimeaikaiset tapahtumat kentällä, minä olen oikeassa ja sinä väärässä? Katsotaan sitä peliä välillä. Älyllisesti vajavaisten kanssa on niin raskasta keskustella. Ignorantit, vähä-älyiset imbesillit.

-VIELÄ JOKU SAATANAN TURHA LAINAUS JA VÄNKÄÄMISTÄ-

Kerro minulle, missä kohtaa tätä lainausta ilmaisemasi epälooginen ilmaus tuo koherentilla tavalla esille mitään uutta, tai merkityksellistä, tässä ketjussa? Olen sinulta jo ainakin kahdesti kysynyt loogisia perusteluja, mutta et tunnu ymmärtävän kysymykseni sivistyssanoja. Olet selkeästi minua vajaa-älyisempi.

EDIT: hups joku olikin ehtinyt jo ennen mua. Alkaa pikkuhiljaa vituttamaan sama paska joka ketjussa.

 

[Caney]

Mietin aluksi, että pitäisikö tästä kirjoittaa meemi-ketjuun vai ''pitäisikö itkeä vai nauraa''-ketjuun. Kyseessä todnäk. yksi helpoimmista, mutta myös mielestäni rasittavimmista viime aikojen JA-ilmiöistä.

---
Slovakia on näiden kisojen musta hevonen, jonka jälkeen voidaan nostaa esiin myös muita maita kuten Yhdysvallat ja Suomi. Tolppien välistä löytyy yksi NHLn parhaimmista maalivahdeista, puolustus on rautaa Charan johdolla ja hyökkäys on nuori ja nälkäisin sekä täten potentiaalisin myös ilman Gaborikia. Slovenia ja Slovakia eivät muuten ole rajanaapureita keskenään, ettäs tiedätte tätä Halak vs. Rask -keskustelua käydessänne. ''Bod'', vai sanoisinko tuttavammin ''hovoril som a Slovenská republika je najlepší''. Slovakian perustuslain mukaan...

 

[Nick Neim]

Slovenia ja Slovakia eivät muuten ole rajanaapureita keskenään, ettäs tiedätte tätä Halak vs. Rask -keskustelua pohtiessanne. ''Bod'', vai sanoisinko tuttavammin ''hovoril som a Slovenská republika je najlepší''. Slovakian perustuslain mukaan...

Jaws?

Ei muuten oikein avautunut, mutta ei täällä kai kukaan muu oikein slovakiaa kirjoittele.