Matkalla satavuotiaaksi – miten huipentuu juhlakausi 2023–2024?

[Hurraa]

JYPin satavuotissyntymäpäiviin ei paria kautta enempää aikaa ole. Tämän ketjun idea on huomioida tuohon kauteen tähtääviä satsauksia ja tempauksia – vai onko mitään erityistä tulossa sittenkään? Onko Immosen tarkoitus lopettaa tuolloin?

Ainakaan itse en ole kuullut erityistä missiota vielä tuolle kaudelle. Uudessa hallissa mestaruus, tämä varmaan tulisi olla se tavoite kyseiselle keväälle. Mutta kuinka realismia tuo sitten onkaan. Mielenkiinnolla seuratkaamme.

 

[Baldrick]

Jos nyt päästäisiin uusi halli tuolla kaudella korkkaamaan, niin olisihan se hienoa.

 

[Nelfor]

Varmaan seuralla on jonkinlainen "missio" mielessä tuolle kaudelle, mutta edellisestä missiosta opittuna sitä ei lähdetä samalla tapaa julkisesti mainostamaan.

Kyllähän ensi kauden joukkueesta näkee, että nyt jo tähdätään osittain parin vuoden päähän. Vanha runko alkaa väistyä ja nyt rakennetaan uutta runkoa tuleville kausille.

 

[king k]

Kyllähän ensi kauden joukkueesta näkee, että nyt jo tähdätään osittain parin vuoden päähän. Vanha runko alkaa väistyä ja nyt rakennetaan uutta runkoa tuleville kausille.

Toisaalta jos realistisesti tilannetta ajattelee ja ketkä tuosta ensi kauden rosterista on vielä jäljellä kaudella 22-23.

Varmasti poistuvat:

Immonen
Tuppurainen
Kalteva
Nättinen
Turkulainen
Honka
Puistola
Lambert

Eihän siihen nyt sitten tuosta ensi kauden joukkueesta nuo nimet pois ottaneena ihan hirveästi sitä kuuluisaa talenttia jää. Tai ainakaan sellaista talenttia mikä olisi jo tällähetkellä huipputasoa Liigassa. Tietenkin sieltä saattaa jotkut nostaa profiilia ja varmasti uusia nuoria pelaajia hommataan, mutta ei näihin tällähetkellä JYPin parhaimpiin kuuluviin pelaajiin voi enää nojata.
Tuosta kun vielä poistetaan lisäksi mahdollisina poistujina sellaisia nimiä kun Lintuniemi, Rooba ja Siikonen niin kyllä siinä Viitasella & kumppaneilla tekemistä on.

 

[Nelfor]

Toisaalta jos realistisesti tilannetta ajattelee ja ketkä tuosta ensi kauden rosterista on vielä jäljellä kaudella 22-23.

Varmasti poistuvat:

Immonen
Tuppurainen
Kalteva
Nättinen
Turkulainen
Honka
Puistola
Lambert

Eihän siihen nyt sitten tuosta ensi kauden joukkueesta nuo nimet pois ottaneena ihan hirveästi sitä kuuluisaa talenttia jää. Tai ainakaan sellaista talenttia mikä olisi jo tällähetkellä huipputasoa Liigassa. Tietenkin sieltä saattaa jotkut nostaa profiilia ja varmasti uusia nuoria pelaajia hommataan, mutta ei näihin tällähetkellä JYPin parhaimpiin kuuluviin pelaajiin voi enää nojata.
Tuosta kun vielä poistetaan lisäksi mahdollisina poistujina sellaisia nimiä kun Lintuniemi, Rooba ja Siikonen niin kyllä siinä Viitasella & kumppaneilla tekemistä on.

Minkälaisia pelaajia mielestäsi pitäisi hankkia, että voisi ajatella heidän pysyvän joukkueessa paria kautta pidempään? Sellaisia, jotka eivät varmuudella tule onnistumaan niin hyvin, että lähtisivät pois? Eihän tuossa olisi mitään järkeä.

Jos halutaan rakentaa runkoa tuleville kausille, niin ei siinä ole muuta vaihtoehtoa, kuin hankkia mahdollisimman potentiaalisia nuoria pelaajia. Tottakai silloin moni heistä saattaa onnistua hyvin ja jatkaa muualle, mutta joidenkin kohdalla kehittyminen voi olla sellaista, että muualle siirtyminen ei kovin nopeasti tule ajankohtaiseksi.

Luettelet nyt "varmoja" ja "todennäköisiä" lähtijöitä täysin mutulla, joka tuntuu perustuvan siihen, että kaikki onnistuvat lähes täydellisesti lunastamaan potentiaalinsa. Jos näin käy, niin JYP ehkä menettää ko. pelaajat rahakkaampiin kaukaloihin, mutta saa vastalahjana menestyä tulevilla kausilla hyvin, kun nämä pelaajat puhkeavat kukkaan JYPin paidassa. Ei sekään ole seuran kannalta kovin huono skenaario.

Eihän JYP edes tarvitse mitään erityisen vahvaa runkopelaajistoa, jos nuoret pelaajat onnistuvat joukkueessa joka kerta hyvin. Sitten mennään nopeasti uudistuvalla joukkueelle kaudesta toiseen ja niitetään menestystä.

 

[king k]

Minkälaisia pelaajia mielestäsi pitäisi hankkia, että voisi ajatella heidän pysyvän joukkueessa paria kautta pidempään? Sellaisia, jotka eivät varmuudella tule onnistumaan niin hyvin, että lähtisivät pois? Eihän tuossa olisi mitään järkeä.

Luettelet nyt "varmoja" ja "todennäköisiä" lähtijöitä täysin mutulla, joka tuntuu perustuvan siihen, että kaikki onnistuvat lähes täydellisesti lunastamaan potentiaalinsa. Jos näin käy, niin JYP ehkä menettää ko. pelaajat rahakkaampiin kaukaloihin, mutta saa vastalahjana menestyä tulevilla kausilla hyvin, kun nämä pelaajat puhkeavat kukkaan JYPin paidassa. Ei sekään ole seuran kannalta kovin huono skenaario.

En nyt tiedä mitä ajattelit kun tuota viestiä luit, mutta pahasti meni ohi.
Mennään nimi kerrallaan:

Immonen - eiköhän ole hokkarit naulassa
Tuppurainen - sama kuin yllä
Kalteva - edelleen sama
Nättinen - isommat kaukalot
Turkulainen - pelaajan oman kehityksen kannalta toivottavasti toisessa seurassa/liigassa
Honka - toivottavasti isommat liigat
Puistola - sama kuin yllä
Lambert - edelleen sama

Rooba - jämähtänyt, mikäli pelaa vielä 22-23 Jyväskylässä
Lintuniemi - pelaajan oman kehityksen kannalta toivottavasti toisessa seurassa/liigassa
Siikonen - en usko, että tulee nousemaan Liigassa koskaan huippupelaajaksi, joten voi vaikka jatkaa matkaa.

 

[Aito Taisto]

En nyt tiedä mitä ajattelit kun tuota viestiä luit, mutta pahasti meni ohi.
Mennään nimi kerrallaan:

Immonen - eiköhän ole hokkarit naulassa
Tuppurainen - sama kuin yllä
Kalteva - edelleen sama
Nättinen - isommat kaukalot
Turkulainen - pelaajan oman kehityksen kannalta toivottavasti toisessa seurassa/liigassa
Honka - toivottavasti isommat liigat
Puistola - sama kuin yllä
Lambert - edelleen sama

Rooba - jämähtänyt, mikäli pelaa vielä 22-23 Jyväskylässä
Lintuniemi - pelaajan oman kehityksen kannalta toivottavasti toisessa seurassa/liigassa
Siikonen - en usko, että tulee nousemaan Liigassa koskaan huippupelaajaksi, joten voi vaikka jatkaa matkaa.

Nyt en oikein ymmärrä ajatuksesi kulkua. Miksi Turkulaisen tai Lintuniemen olis toivottavaa pelata toisessa seurassa (paremman liigan ymmärrän). Samoin Rooba, miksi olisi jämähtänyt (hänellä tuskin rahkeita kotoista liigaa kovempaan sarjaan). Siikosesta voisi tulla pitkäaikainen runkopelaaja. Kaltevakin saattaa hyvinkin vetää kauden 22-23 (eihän sinne ole kuin pari vuotta). Lambert on siinä kintaalla, onko tuon kauden vielä täällä vai muualla. Nättinen isompiin kaukaloihin? Eikös ne KHL:ssäkin pienentänyt kaukaloita? Tarkoitatko Sveitsiä vai Ruotsia?

 

[Lucky Thirteen]

Mennään nimi kerrallaan:

Turkulainen - pelaajan oman kehityksen kannalta toivottavasti toisessa seurassa/liigassa
Lintuniemi - pelaajan oman kehityksen kannalta toivottavasti toisessa seurassa/liigassa
Siikonen - en usko, että tulee nousemaan Liigassa koskaan huippupelaajaksi, joten voi vaikka jatkaa matkaa.

Millä tavalla on kehityksen kannalta hyvä että vaihtaa seuraa liigan sisällä? Mun mielestä jossain kohti tuleva valmentajan vaihdos tuo esimerkiksi ihan tarpeeksi uutta ihan JYPissäkin eteenpäin menemiseksi, ja miksei nykyiselläänkin voisi kehittyä?

Hytönen, Louhivaara kehittyi JYPissä pikku hiljaa, parhaimmillaan mm-kisatasolle ja Euroopan kärkisarjoihin. He eivät tarvinneet toista liigaseuraa tähän. Miksi esim. Turkulainen tarvitsisi?

Mitähän Siikosesta odotetaan? 24-vuotta herralla ikää, viime kaudella upeat tilastot, 30pinnaa, uskon että varaa on vielä tästäkin parantaa. Ei ole pelaajatyypiltään pistelinko, vaan enemmän roolipelaaja. Tärkeä palanen viime kaudella Nättinen-Palmu ketjua kun se toimi. Varmasti on liigatasolla vähintään 2-3 ketjun pelaaja pitkään jos ei jopa shl/khl/nla rahkeet riitä.

 

[Nelfor]

En nyt tiedä mitä ajattelit kun tuota viestiä luit, mutta pahasti meni ohi.
Mennään nimi kerrallaan:

Immonen - eiköhän ole hokkarit naulassa
Tuppurainen - sama kuin yllä
Kalteva - edelleen sama
Nättinen - isommat kaukalot
Turkulainen - pelaajan oman kehityksen kannalta toivottavasti toisessa seurassa/liigassa
Honka - toivottavasti isommat liigat
Puistola - sama kuin yllä
Lambert - edelleen sama

Rooba - jämähtänyt, mikäli pelaa vielä 22-23 Jyväskylässä
Lintuniemi - pelaajan oman kehityksen kannalta toivottavasti toisessa seurassa/liigassa
Siikonen - en usko, että tulee nousemaan Liigassa koskaan huippupelaajaksi, joten voi vaikka jatkaa matkaa.

Mikähän ihme sun pointti nyt on ja miksi et vastannut edellisen viestini kysymyksiin?

Sun näkemys tuntuu olevan, että ihan sama millaisia pelaajia JYPissä pelaa, niin runkopelaajia heistä ei voi JYPin paidassa tulla. Onko JYP siis tuomittu tuhoon, kun mistään ei löydy sopivia runkopelaajia?

Ja luulisi sinullekin olevan päivänselvää, että en missään kohtaa ole tarkoittanut, että Immonen, Tuppurainen tai Kalteva olisivat muodostamassa JYPin uutta runkoa. Eihän siinä olisi logiikan hiventäkään.

 

[Captain Slow]

Turkulainen - pelaajan oman kehityksen kannalta toivottavasti toisessa seurassa/liigassa
Rooba - jämähtänyt, mikäli pelaa vielä 22-23 Jyväskylässä

Vähän kyllä ihmettelen näitä valintoja. Kausi kaudelta otteet vaan paranee, ja omasta mielestä on tärkeä osa nykyisen JYPin runkoa.

Sitten jos käykin niin hullusti että kaupataan johonkin HPK:hon niin samat henkilöt itkee kuitenkin ettei pidetty kiinni.

 

[-pasi-]

Joo ja eikö tuo nyt ole melko normaali luononkulku että huippupelaajat ja varsinkin junnut voi siirtyä muualle jos asetelma on 3 kauden päähän. Toisaalta onhan tuossa paljon semmoisia jotka pystyy sitä runkoa tekemään ei lopulta kovin montaa vanhaa pelaajaa myöskään. Molemmat maalivahdit, Allen, Kakkonen, Salonen, Lahtinen, Rooba, Salmio, Siikanen, Siikonen, kasa junnuja ja sitten on näiden runkopelaajien lisäksi esim. Kalapudas, jolla hyvä mahdollisuus napata immosen tontti organisaatiossa. Kalteva myös saattaisi olla siinä rajoilla että vielä pelikunnossa.

 

[Nelfor]

Joo ja eikö tuo nyt ole melko normaali luononkulku että huippupelaajat ja varsinkin junnut voi siirtyä muualle jos asetelma on 3 kauden päähän. Toisaalta onhan tuossa paljon semmoisia jotka pystyy sitä runkoa tekemään ei lopulta kovin montaa vanhaa pelaajaa myöskään. Molemmat maalivahdit, Allen, Kakkonen, Salonen, Lahtinen, Rooba, Salmio, Siikanen, Siikonen, kasa junnuja ja sitten on näiden runkopelaajien lisäksi esim. Kalapudas, jolla hyvä mahdollisuus napata immosen tontti organisaatiossa. Kalteva myös saattaisi olla siinä rajoilla että vielä pelikunnossa.

Näinhän se on. Tottakai parhaat nuoret pääsevät urallaan eteenpäin siirtymällä rahakkaampiin kaukaloihin, mutta paljon on myös potentiaalisia runkopelaajia ensi kauden joukkueessa.

Joidenkin mielestä nämä pidempään joukkueessa pysyvät eivät olekaan runkopelaajia, vaan ainoastaan "jämähtäneitä" pelaajia...

 

[-pasi-]

Näinhän se on. Tottakai parhaat nuoret pääsevät urallaan eteenpäin siirtymällä rahakkaampiin kaukaloihin, mutta paljon on myös potentiaalisia runkopelaajia ensi kauden joukkueessa.

Joidenkin mielestä nämä pidempään joukkueessa pysyvät eivät olekaan runkopelaajia, vaan ainoastaan "jämähtäneitä" pelaajia...

Joo ja nuoria saattaa lähteä, mutta niitä on myös jossain kohti tulossa paluujunalla ja yleensä vanhoilla seuroilla on parhain mahdollisuus kiinittää noita. Sitten noita lopettavia pelaajia ei lopulta ole kun Immonen, Tuppurainen ja Louhivaara ja kaksi ekaa mainittua on vielä uransa huipulla ollut, että parikin kautta voivat myös he olla joukkueen runkoa. Veikkaan että pelaajiston suhteen JYPillä on yksi parhaimpia asetelmia tulevaisuuteen. Lopulta kuitenkaan niin pieni kourallinen noita jotka on joko lopettamassa tai selkeästi ulkomaille menossa.

 

[king k]

Nämähän voidaan katsoa silloin kauden 22-23 avauksessa, ketkä pukee noista mainitsemistani pelaajista JYPin paidan ylle ja on näitä runkopelaajia.
Osalla tulee ikä (Immonen, Tuppurainen & Kalteva) väkisin vastaan, osalla vääjäämättä rahakkaammat kaukalot (Nättinen, Lambert, Puistola, Honka, Turkulainen ja Lintuniemi) vie, kun kehitys jatkuu ja osa taas vaihtaa maisemaa, koska ovat pelanneet jo samassa joukkueessa niin kauan ja maiseman vaihdos saattaa piristää.

Tottakai on mahdollista, että siellä on nyt alkavalla kaudella näitä 2-3 kauden päästä joukkueessa olevia runkomiehiä (Allen, Siikanen, Kakkonen, Lahtinen) mutta tottakai kehitystä pitää tulla jotta sille tasolla noustaan.

Siikosella on mahdollisuus olla mitaleista pelaavan joukkueen kolmossentteri, mutta ei missään nimessä voi olla tuloksentekokentissä ainakaan nykyisellä tasolla. Rooba menee tuohon samaan kastiin imo laitureista. Salmio, no niin..

Nämä on vain minun mielipiteitä, ei näistä kannata hernettä vetää nieluun missään tapauksessa vaikka ei kohtaa omien mielipiteiden kanssa.

 

[Nelfor]

Nämähän voidaan katsoa silloin kauden 22-23 avauksessa, ketkä pukee noista mainitsemistani pelaajista JYPin paidan ylle ja on näitä runkopelaajia.
Osalla tulee ikä (Immonen, Tuppurainen & Kalteva) väkisin vastaan, osalla vääjäämättä rahakkaammat kaukalot (Nättinen, Lambert, Puistola, Honka, Turkulainen ja Lintuniemi) vie, kun kehitys jatkuu ja osa taas vaihtaa maisemaa, koska ovat pelanneet jo samassa joukkueessa niin kauan ja maiseman vaihdos saattaa piristää.

Tottakai on mahdollista, että siellä on nyt alkavalla kaudella näitä 2-3 kauden päästä joukkueessa olevia runkomiehiä (Allen, Siikanen, Kakkonen, Lahtinen) mutta tottakai kehitystä pitää tulla jotta sille tasolla noustaan.

Siikosella on mahdollisuus olla mitaleista pelaavan joukkueen kolmossentteri, mutta ei missään nimessä voi olla tuloksentekokentissä ainakaan nykyisellä tasolla. Rooba menee tuohon samaan kastiin imo laitureista. Salmio, no niin..

Nämä on vain minun mielipiteitä, ei näistä kannata hernettä vetää nieluun missään tapauksessa vaikka ei kohtaa omien mielipiteiden kanssa.

Osaatko vieläkään vastata siihen kysymykseen, että millaisia pelaajia mielestäsi pitäisi hankkia, jotta heitä voisi millään tavalla ajatella joukkueen runkopelaajiksi 2-3 vuoden päähän? Nyt kun sinun mielestäsi JYPissä ei ole ilmeisesti yhtäkään tällaista pelaajaa?

Niin ja runkopelaajan ei todellakaan tarvitse olla joukkueen kärkiketjuissa, vaan usein runkopelaajia löytyy nimenomaan sieltä alemmista ketjuista.

Nättisen ja Lambertin siirtymiset muualle ovat erittäin todennäköisiä, mutta Puistola, Honka, Turkulainen ja Lintuniemi eivät mielestäni ole tällaisia pelaajia. Heistä jokainen omaa toki mahdollisuudet siirtyä nopeastikin rahakkaampiin kaukaloihin, mutta kaikki tuskin ovat parin vuoden sisällä siirtymässä.

 

[king k]

Osaatko vieläkään vastata siihen kysymykseen, että millaisia pelaajia mielestäsi pitäisi hankkia, jotta heitä voisi millään tavalla ajatella joukkueen runkopelaajiksi 2-3 vuoden päähän? Nyt kun sinun mielestäsi JYPissä ei ole ilmeisesti yhtäkään tällaista pelaajaa?

Niin ja runkopelaajan ei todellakaan tarvitse olla joukkueen kärkiketjuissa, vaan usein runkopelaajia löytyy nimenomaan sieltä alemmista ketjuista.

Nättisen ja Lambertin siirtymiset muualle ovat erittäin todennäköisiä, mutta Puistola, Honka, Turkulainen ja Lintuniemi eivät mielestäni ole tällaisia pelaajia. Heistä jokainen omaa toki mahdollisuudet siirtyä nopeastikin rahakkaampiin kaukaloihin, mutta kaikki tuskin ovat parin vuoden sisällä siirtymässä.

Vaikeeta on näköjään. Mitä tämä jankkaus vastauksesta nyt on? Näytä se kohta missä olen kritisoinut JYPin hankintoja?
Tottakai lähtökohtaisesti voidaan ajatella, että nyt keväällä hankitut pelaajat (Puistola, Lahtinen & Lambert) voivat olla kahden kauden päästä runkopelaajia ja varmaan olisivatkin jos joukkueessa tuolloin pelaisivat. Mutta tuskin pelaavat, poislukien Lahtinen. Ja hänelläkin on vielä matkaa ollakseen runkopelaaja liigajoukkueessa.
Sinun mielipiteesi on, että et usko nelikosta Puistola, Honka, Turkulainen ja Lintuniemi kenenkään nousevan seuraavan kahden kauden aikana tasolle, että rahakkaammat kaukalot tai isommatseurat meidän oman liigan sisällä hankkivat heitä. Minun mielipiteeni taas on, että näin tulee käymään ja kukaan heistä ei JYPissä kaudella 22-23 pelaa.

Ei tämä niin hankalaa ole, ollaan vaan eri mieltä asiasta. Se lienee edelleen sallttua.

 

[Nelfor]

Vaikeeta on näköjään. Mitä tämä jankkaus vastauksesta nyt on? Näytä se kohta missä olen kritisoinut JYPin hankintoja?
Tottakai lähtökohtaisesti voidaan ajatella, että nyt keväällä hankitut pelaajat (Puistola, Lahtinen & Lambert) voivat olla kahden kauden päästä runkopelaajia ja varmaan olisivatkin jos joukkueessa tuolloin pelaisivat. Mutta tuskin pelaavat, poislukien Lahtinen. Ja hänelläkin on vielä matkaa ollakseen runkopelaaja liigajoukkueessa.
Sinun mielipiteesi on, että et usko nelikosta Puistola, Honka, Turkulainen ja Lintuniemi kenenkään nousevan seuraavan kahden kauden aikana tasolle, että rahakkaammat kaukalot tai isommatseurat meidän oman liigan sisällä hankkivat heitä. Minun mielipiteeni taas on, että näin tulee käymään ja kukaan heistä ei JYPissä kaudella 22-23 pelaa.

Ei tämä niin hankalaa ole, ollaan vaan eri mieltä asiasta. Se lienee edelleen sallttua.

Oletko nyt huomannut, että olen kysellyt vastausta uudelleen sen vuoksi, että et ole tähän mennessä vastannut? Ihmettelen vain, että jos et halunnut asiasta keskustella, niin miksi lähdit minun viestiini alunperin vastaamaan? Etkä muuten vastannut kysymykseen vieläkään, miksiköhän? Tulee vaan mieleen, että jätät vastaamatta, koska hukkasit oman pointtisi heti alkuunsa.

Huomasitko, että totesin tuon nelikon osalta, että jokainen saattaa siirtyä nopeastikin rahakkaampiin kaukaloihin. Mistä ihmeestä repäisit, että minun mielestäni heistä yksikään ei olisi nousemassa kahden vuoden sisällä sellaiselle tasolle, että voisivat siirtyä rahakkaampiin kaukaloihin? Syötät nyt sanoja mun suuhun ihan surutta.

Jätit jälleen kerran vastaamatta jokaiseen edellisen viestini kysymykseen. Ihan turha ihmetellä mitään "jankkaamista", kun et vastaa kysymyksiin ollenkaan. Jos et halua keskustella, niin silloin kannattanee jättää viestit kirjoittamatta?

Enkä ole muuten missään kohtaa väittänyt sinun kritisoineen JYPin hankintoja. Mistä tämänkin nyt repäisit?

 

[Powerage]

No niin takaisin ketjun aiheeseen, kiitos. Sivun täydeltä tekstiä ja mitään ei ole saatu sanottua eikä keskustelu ole liikkunut alkupisteestä milliäkään.

 

[Nelfor]

No niin takaisin ketjun aiheeseen, kiitos. Sivun täydeltä tekstiä ja mitään ei ole saatu sanottua eikä keskustelu ole liikkunut alkupisteestä milliäkään.

Mielestäni tulevien runkopelaajien spekulointi liittyy tähän ketjuun oleellisesti. Tässä taisikin käydä nyt niin, että ainoa ketjuun täysin kuulumaton viesti on tämä sinun viestisi. Kaiken lisäksi sinun viestisi on ketjun ainoa sääntöjen vastainen viesti.

On mielenkiintoista nähdä, että kuinka monta pelaajaa nykyjoukkueesta pelaa JYPissä vielä kaudella 22-23. Nyt ollaan tultu jo vahvasti murrosvaiheeseen, jossa vanha runko alkaa olla poistunut lähes kokonaan. Tulevat kaudet ovat tärkeitä kausia ja ensi kauden joukkueen rakennuksessa on varmasti panostettu sellaisiin pelaajiin, jotka saattaisivat tulevaa runkoa muodostaa. Parhaat päältä menetetään kyllä, mutta varmasti tuosta löytyy palasia myös vuosiksi eteenpäin.

Turkulainen saattaa olla potentiaalinen nimi, vaikka toisaalta toivon hänen kehittyvän niin hyvin, että joutuu JYPin jättämään jo ennen juhlakautta. Sama koskee monia muitakin. Juhlakauden osalta varmasti tavoitellaan mestaruutta, joten olisi tärkeää saada sen kauden joukkuetta rakennettua ja hiottua hiljalleen kuntoon.

 

[king k]

Enkä ole muuten missään kohtaa väittänyt sinun kritisoineen JYPin hankintoja. Mistä tämänkin nyt repäisit?

Millaisia pelaajia mielestäsi pitäisi hankkia. Nyt kun sinun mielestäsi JYPissä ei ole ilmeisesti yhtäkään tällaista pelaajaa?

Ei kai tuota nyt tarvitse enää selkeemmin sanoa. Eikös hankinnat kuulu JYPin pelaajiin siinä missä muutkin.

Omalta osaltani tämä tässä, ei jaksa yhden nimimerkin kanssa mielipideasioista vääntää jokaikinen kerta. Kun kaikki ei vaan voi olla samaa mieltä ja se on vaan hyväksyttävä, varsinkin keskustelupalstalla.

Palataan tähän asiaan kauden 22-23 alussa ja katsotaan ketkä näistä nimistä on JYPin runkopelaajia ja ketkä ei.

 

[Nelfor]

Ei kai tuota nyt tarvitse enää selkeemmin sanoa. Eikös hankinnat kuulu JYPin pelaajiin siinä missä muutkin.

Omalta osaltani tämä tässä, ei jaksa yhden nimimerkin kanssa mielipideasioista vääntää jokaikinen kerta. Kun kaikki ei vaan voi olla samaa mieltä ja se on vaan hyväksyttävä, varsinkin keskustelupalstalla.

Palataan tähän asiaan kauden 22-23 alussa ja katsotaan ketkä näistä nimistä on JYPin runkopelaajia ja ketkä ei.

Niin, kun minä kysyin, että oletko sitä mieltä. Et vastannut siihen mitään. Se oli vain käsitykseni viesteistäsi. Jos et ole sitä mieltä, niin miksi et vastaa kysymykseen ja kerro mielipidettäsi?

Missä kohtaa olen sanonut, että pitäisi olla samaa mieltä? Olen vain tiedustellut sinun mielipidettäsi, koska olen siitä kiinnostunut. Tästä tulee turhaa jankkaamista ja vääntöä vain sen vuoksi, että et suostu vastaamaan mihinkään kysymyksiin. Aivan turhaan yrität syyllistää minua jostain turhasta väännöstä, kun aiheutat sen aivan itse. Muiden kanssa täällä voi keskustella todella helposti, mutta sinun kanssasi näköjään ei.

En vain kykene ymmärtämään kaltaisiasi nimimerkkejä, jotka eivät suostu keskustelemaan keskustelupalstalla. Tällainen aiheuttamasi turha vääntö on todellakin turhaa ja turhauttavaa, kun haluaisin vain keskustella asiasta.

 

[Kiuru]

Voisin jatkaa identiteetin palauttamiskeskustelua täällä, kuten ehkä tämä on merkittävästi parempi ketju juuri nyt.

JYPin juhlakausi tulossa, rahaa ollaan huhujen muodossa lyömässä taustalla pelaajiin taas enemmän. Perusrunko on olemassa, joten voisi olettaa, että rahat käytetään ehdottomiin kärkipelaajiin, joka ei ole ollenkaan huono ajatus. Kunnianpalautus joka voi poikia jatkoon erittäin hyviä asioita. Menestys lisää menestystä yleisestikin.

En kuitenkaan ota vielä kiinni JYPin pelaajistoon, sillä se on kuitenkin tässä vaiheessa usvan peitossa. Sensijaan jatkan keskustelua, minkä toin esiin jo identiteetti ketjussa.

Mielestäni vähintä mitä JYPin juhlakaudella pitäisi tehdä olisi palata alkuperäiseen logoon, kuten Kärpät teki myös juhlakaudella. Toki jalostaisin ajatusta paremmaksi kuin Kärpillä ja JYP pelaisi väreillä joilla pelannut suurimman osan ajastaan eli sinivalkealla.

Minun mielestäni muutoksen pitäisi olla myös pysyvä juhlakauden jälkeenkin, mutta toisaalta tämä on eri keskustelu. Nyt JYPin pitäisi kuitenkin juhlakaudella palauttaa alkuperäisyys näkyviin ja myös markkinoinnissa käyttää alkuperäisiä tunnuksia ja mieluiten nimeä JyP.

Punamustavalkea aikakausi ollut hienoa aikaa, jota ei suinkaan pidä väheksyä. Silti tämä aika on vain jotain väliaikaista ja nyt olisi hetki juhlakauden kynnyksellä palata siihen mistä kaikki on alkanut. Uusi JyP nousisi uuden brändin mukana kuin Fenix lintu kohti uutta menestysaikakautta, uusin (vanhoin) ilmein ja raikkain värein.
Alle vielä lainaus toisesta ketjusta, jossa näkyy nopeasti suunnittelema paitani tähän uuteen aikakauteen.

Nostetaan taas tätä ketjua, 100v juhlakausi lähestyy ja niin pitäisi lähestyä myös paluu juurille. JYP tai JyP on murroksessa ja uuden edessä, joten nyt olisi sauma brändätä seura uudelleen ja mikä sen parempaa kuin ottaa alkuperäiset tunnukset ja nimi käyttöön. Aiheesta on paljon aiemminkin keskusteltu ja uskoisin että @Hurraa voisi antaa tähän keskusteluun myös lisäarvoa.

Alla nopea suunnitelma miltä JyPin pelipaita voisi ensi kaudesta eteenpäin näyttää, mukana suurinosa nykyistä sponsoreista.

https://img.aijaa.com/b/00400/15038767.jpg

Mukavaa jos keskusteluun liittyisi myös @Hurraa, @Captain Slow @Vili Huli ja monet muut.

 

[snake70]

Itselle on herännyt kysymys/pohdinta, miksi muuten tuleva kausi 2022-23 olisi se juhlakausi? Mistä se laskettaisiin? Se on totta että Jyväskylän palloilijat on perustettu vuonna 1923 mutta mihin vuoden aikaan? Eikä tuolloin edes jääkiekko kuulunut JyPn lajeihin, jääpallo tosin kuului. Mitä yhteistä seuralla JYP on kyseiseen seuraan?
Itse olen antanut ymmärtää että vasta sotien jälkeen jääkiekko on rantautunut päijänteen pohjoisrannalle, jolloin Harujun kentällä on pelattu ensimmäinen jääkiekko ottelu Kuopiolaisia vastaan, (myös se että KalPaa joku sanoo pikkuveljeksi on myös koomista)
Se että seura on vaihtanut nimeään useamman kerran Jyp, JyP HT ja nytkyään pelkkä JYP, Jos en väärin muista lukemaani niin tuohon 40-luvun lopulla oli jyväskylässä myös jääkiekkon erikoisseura nimeltä Diskos.

Jyväskyläisen jääkiekon virallisesta ottelusta tuli Helmikuussa kuluneeksi 74v eli olisiko ensi kausi 22-23 mielummin 75v juhlavuosi kuin se 100v. En tiedä yhtää miten tuolloin 1923 on kaudet sijoittunut alkoiko ne vuoden alusta vai syksyisin, talvet ainakin oli pidempiä tai ainakin alkoivat aikaisemmin. oliko JyPn ensimmäinen joukkue perustamisen jälkeen pesä vai jalkapallo jota oletettavin pelattiin kesällä ja jääpalloa aloiteltiin syksyllä. jos taas jääpallolla aloitettiin heti vuoden 1923 alusta niin tulevan kauden jollain ilveellä voisi kuvitella siksi 100v juhlaukaudeksi. jotenkin itse mieltäisin vasta kauden 2023-24 juhlakaudeksi. varmaanhan jostain löytyy paperi missä selviää kuukausi milloin JyP seura on perustettu.

Lillukanvarsiin tarttuminenhan tämä on, mutta itselle tuo 100v juhlavuosi on kyseenalainen jos kaupungissa on pelattu jääkiekko vasta 75v ja JyP ja JYP ei periaatteessa ole edes sama seurakaan, jälkeläinen kylläkin. ehkä lapsen lapsi.

 

[Hurraa]

Oli ne 90-vuotispirskeet silloin oliko 12-13 kaudella niin eiköhän se tuolla linjalla mene. Seuran perustamisvuosi on se mikä on, oli lajit sitten mitä hyvänsä.

 

[markoman123]

Seura juhlisti 98-vuotista taivaltaan tällä kaudella 23.11.2021.