Matkakohteenne

[Kirjoittelija]

Tuo Pernaveikon esittämä skenaario missä turistit lataa älypuhelinta on huvittava, ei siksi että nuo puhelintaan lataavat turistit olisivat jotenkin hassuja vaan hassua on sellainen ihminen joka kokee tarpeelliseksi huomioida tuollainen tilanne ja nostaa itsensä esiin jotenkin parempana kuin muut.

Mun täytyy tunnustaa että minullakaan elävä musiikki ei mene mitenkään automaattisesti puhelimen lataamisen edelle. Muistan miten aikanaan istuin Provinssirockissa jossain teltassa lataamassa puhelinta, kun sillä hetkellä ei ollut mitään kiinnostavia artisteja esiintymässä. Lontoossa lähdin kerran yksillä festareilla pois Black Roots -orkesterin keikalta, kun heidän musiikkinsa ei minua puhutellut millään tavalla, ja menin höpöttelemään kaverille puhelimen välityksellä. Kannattiko lähteä koko reissuun? Mielestäni kyllä, sillä myöhemmin illalla päälavalla esiintyivät P.J. Harvey ja Portishead.

Nämä molemmat tapaukset ovat ajalta ennen ensimmäisen älypuhelimeni hankkimista.

 

[SamSpade]

Itselläni on puhelimessa poissaolotiedote loman ajan. Luuri on hotellin tallelokerossa, enkä sitä kaiva esiin kuin pari kertaa viikossa, katsoakseni jos joku on laittanut tärkeää viestiä. Netti ei yleensä tule käytettyä lomalla ollenkaan, jos hommat ovat etukäteen selvitetty.
Kamera sen sijaan on mukana melkein aina, eikä kuvaaminen minua häiritse, siis että en voisi nauttia lomastani vaikka kuvaan.
Pieni peilitön järkkäri.

 

[Grafix]

En tiedä mistä teenlehdistä ennustamalla ihmiset löytävät matkoillaan mielenkiintoiset ravintolat, baarit, klubit, keikat, tapahtumat, trekkireitit ja liikenneyhteydet. Kannatteko edelleen mukana matkaoppaita ja paperikarttoja? Itse ainakin käytän reissuillani atk:ta näiden selvittämiseen ja ilman somea varmasti hyvin suuri osa koetuista kokemuksista olisi jäänyt täysin oman tietoisuuden ulkopuolelle. Omien kokemusten mukaisesti täälläkin suurkaupungissa jossa parhaillaan asun, useat toimijat eivät edes ilmoita olemassaolostaan muualla kuin Facessa / Forkissa / Zomatossa / tms.

 

[pernaveikko]

En tiedä mistä teenlehdistä ennustamalla ihmiset löytävät matkoillaan mielenkiintoiset ravintolat, baarit, klubit, keikat, tapahtumat, trekkireitit ja liikenneyhteydet.

Työajalla sellaisia tutkitaan. Ruokapaikat luonnollsesti valitaan kävelemällä kaupungilla. Puhelin on mukana ja laitakaupungilla on hyvä kirjoittaa "pub" Google Mapsiin.

 

[teppana]

Työajalla sellaisia tutkitaan. Ruokapaikat luonnollsesti valitaan kävelemällä kaupungilla. Puhelin on mukana ja laitakaupungilla on hyvä kirjoittaa "pub" Google Mapsiin.

Mutta entäs jos se puhelimen akku pääsee loppumaan? Menetkö paikalliseen pubiin lataamaan senkin uhalla että joku tosi travelleri mielessään tuomitsee kun nettiaddikti ei lomallakaan osaa päästää kapulaa silmistään?

 

[Tekila]

Säädän tulevan kevään road trip reissua ja haluaisin kommentteja.

Suurin pohdinnan aiheeni on tällä hetkellä, että ollaanko San Franciscossa 2 yötä vai Yosemitessa 2 yötä.
Ajankohta on huhtikuun puoliväli.

Yosemitessa vähän vähemmän avonaisia paikkoja, mutta vesiputoukset parhaimmillaan?
San Franciscossa kylmä, mutta ainahan siellä?

Jos San Franciscossa oltaisiin 2 yötä tulisi Alcatraz yhdeksi käyntikohteeksi.

Onko huhtikuussa mahdollista nähdä valaita, että panostaisi yhteen valasristeilyyn. San Franciscoon ajetaan rantaa pitkin Los Angelesista.

EDIT: Riittänee, että otetaan vanha iPhone 5 mukaan ja ostetaan siihen oma SIM-kortti ja jaetaan siitä Wifi muille laitteille?

 

[pernaveikko]

Mutta entäs jos se puhelimen akku pääsee loppumaan? Menetkö paikalliseen pubiin lataamaan senkin uhalla että joku tosi travelleri mielessään tuomitsee kun nettiaddikti ei lomallakaan osaa päästää kapulaa silmistään?

En, koska ei ole laturia mukana.

 

[Alamummo]

Suurin pohdinnan aiheeni on tällä hetkellä, että ollaanko San Franciscossa 2 yötä vai Yosemitessa 2 yötä.
Ajankohta on huhtikuun puoliväli.

Yosemitessa vähän vähemmän avonaisia paikkoja, mutta vesiputoukset parhaimmillaan?
San Franciscossa kylmä, mutta ainahan siellä?

Yosemitessa ei ehkä kannata yöpyä puiston sisällä, on sen verran kallista. Me yövyimme kaksi yötä Mariposassa, joka on n. 50 km Yosemitesta. OIi oikein mukava pikkuinen kaupunki, josta löysimme pari hyvää ravintolaa ja mikropanimon baarin. Putoukset ovat varmaan komeat tuohon aikaan, jos lumi on ehtinyt jo sulaa. Me kävimme lokakuussa pari vuotta sitten ja kävi niin, että putousta ei ollut ollenkaan, koska Pohjois-Kaliforniassa ei ollut aikoihin satanut.

 

[Tekila]

Yosemitessa ei ehkä kannata yöpyä puiston sisällä, on sen verran kallista. Me yövyimme kaksi yötä Mariposassa, joka on n. 50 km Yosemitesta. OIi oikein mukava pikkuinen kaupunki, josta löysimme pari hyvää ravintolaa ja mikropanimon baarin. Putoukset ovat varmaan komeat tuohon aikaan, jos lumi on ehtinyt jo sulaa. Me kävimme lokakuussa pari vuotta sitten ja kävi niin, että putousta ei ollut ollenkaan, koska Pohjois-Kaliforniassa ei ollut aikoihin satanut.

Mariposaa mietin paikkana. Lähempääkin saa ihan OK hintaan, mutta sitten sitä ollaan aivan keskellä metsää. Mariposasta on puhuttu, että on ihan mielyttävä kylä että siellä voi senkin takia yöpyä.

Huhtikuussa kun paikalla ollaan ei vielä pääse Glacie pointille niin mietin, että selviytyisikö muista yhdessä päivässä, tosin aamulla ajettaisiin San Franciscosta paikalle. Perjantaina taas pitäisi ajaa Losiin takas niin siltä kannalta tuo kaksi yötä voisi olla järkevämpi olla Yosemiten lähellä. Ehtii sitten päivän verran vaeltaa sen minne pääsee.

 

[Grafix]

Työajalla sellaisia tutkitaan. Ruokapaikat luonnollsesti valitaan kävelemällä kaupungilla. Puhelin on mukana ja laitakaupungilla on hyvä kirjoittaa "pub" Google Mapsiin.

Mä en ymmärrä miksi ei kannattaisi tsekata etukäteen jotain kivaa baaria tai ravintolaa ja tehdä ehkä pöytävaraustakin. Nälissään raflan etsiminen sokkona suurkaupungissa ei ainakaan itseä kiinnosta lainkaan, koska randomisti hyvän raflan tai vapaan pöydän löytäminen ei ole ihan itsestäänselvyys. Toki jos ruoka on lähinnä polttoainetta niin sama kai se on mitä sitä syö ja missä käy kaljansa juomassa.

 

[teppana]

Mä en ymmärrä miksi ei kannattaisi tsekata etukäteen jotain kivaa baaria tai ravintolaa ja tehdä ehkä pöytävaraustakin. Nälissään raflan etsiminen sokkona suurkaupungissa ei ainakaan itseä kiinnosta lainkaan, koska randomisti hyvän raflan tai vapaan pöydän löytäminen ei ole ihan itsestäänselvyys. Toki jos ruoka on lähinnä polttoainetta niin sama kai se on mitä sitä syö ja missä käy kaljansa juomassa.

No tottakai sitä kannattaa/voi tsekata. Pernaveikko taas vaan vetelee omiaan. Naurettavaa nostaa itseään jollekkin ihme paremman lomailijan jalustalle vain koska on kerran nähnyt nuorison lataavan paikallisessa puhelinta.

Nytkin kun aloitetaan loma Bangkok/Kanchanaburi kohteista niin jälkimmäisessä ollaan rauhallisella alueella missä ravintolat/nähtävyydet on sen verran vähässä että pärjää varmasti paikallisilta kysymällä mutta Bangkokissa taas jos haluaa käydä testaamassa laadukasta merenelävää niin kyllä internet nostaa onnistumisen mahdollisuuksia eksponentiaalisesti.

 

[Stigu]

EDIT: Riittänee, että otetaan vanha iPhone 5 mukaan ja ostetaan siihen oma SIM-kortti ja jaetaan siitä Wifi muille laitteille?

Jos vuokraat auton, suosittelen, että otat siihen navigaattorin, jossa on LTE/Wifi. Tyypillisesti Wifin pystyy jakamaan kolmelle puhelimelle ja se maksaa muistaakseni about 30 lisä-USD:tä per viikko, siihen sisältyy jonkin verran myös puheaikaa. Ei tarvitse häslätä SIM-korttien ja puhelimien kanssa.Ja boxin voi ottaa hotellihuoneeseen mukaan.

 

[Amerikanihme]

Suurin pohdinnan aiheeni on tällä hetkellä, että ollaanko San Franciscossa 2 yötä vai Yosemitessa 2 yötä.
Ajankohta on huhtikuun puoliväli.

Yosemitessa vähän vähemmän avonaisia paikkoja, mutta vesiputoukset parhaimmillaan?
San Franciscossa kylmä, mutta ainahan siellä?

Yosemitessa on varmaan paljon kylmempää kuin San Franciscossa! Riippuu kai vähän talvesta, miten on vesiputousten laita. Kylmänä ja lumisena talvena ei ehkä edes pääse koko Yosemiteen ilman ketjuja renkaissa jne, ja vesiputoukset jäässä vielä huhtikuussa. Mutta nyt ei näy paljon sateita ennusteissa täksi talveksi, joten ehkä sinne Yosemiteen pääsee ja jotain näkeekin huhtikuussa.

San Franciscoon ajetaan rantaa pitkin Los Angelesista.

Rantatie on vielä poikki, taitaa olla huhtikuussakin, joten pitää mennä kiertoreittiä ainakin pieni osuus ja rantaa jää näkemättä. Ja riippuu taas säästä, jos on sumuinen päivä, niin ei siellä näe oikein mitään.

Suosittelisin keskittymistä Etelä-Kalifornian nähtävyyksiin huhtikuussa. San Diego, Palm Springsin alue (mm. hissi vuoren päälle), Joshua Tree -kansallispuisto, Laguna Beach, Santa Barbara ja lukemattomat muut nähtävyydet eteläisessä Kaliforniassa.

 

[pernaveikko]

No tottakai sitä kannattaa/voi tsekata. Pernaveikko taas vaan vetelee omiaan. Naurettavaa nostaa itseään jollekkin ihme paremman lomailijan jalustalle vain koska on kerran nähnyt nuorison lataavan paikallisessa puhelinta.

Kylläpäs nyt on ottanut koville.

 

[teppana]

Kylläpäs nyt on ottanut koville.

No joo, lopetan nyt tähän. Menee omalta osalta vähän lapselliseksi myös. Tuo alkuperäinen kommenttisi tuli mielestäni aika ylimielisesti ja sitä oli kiva kaivella. Sori ampui vähän yli. Ei kaunoja?

 

[pernaveikko]

No joo, lopetan nyt tähän. Menee omalta osalta vähän lapselliseksi myös. Tuo alkuperäinen kommenttisi tuli mielestäni aika ylimielisesti ja sitä oli kiva kaivella. Sori ampui vähän yli. Ei kaunoja?

Ei toki kaunoja, mutta en juuri käy valkoisten pöytäliinojen paikoissa muuntenkaan. En toki Mäkissäkään, mutta usein ruokailen puistossa olutta juoden. Eihän se sen kummempaa ole eikä ole rahakysymyskään.

 

[Tekila]

Rantatie on vielä poikki, taitaa olla huhtikuussakin, joten pitää mennä kiertoreittiä ainakin pieni osuus ja rantaa jää näkemättä. Ja riippuu taas säästä, jos on sumuinen päivä, niin ei siellä näe oikein mitään.

Suosittelisin keskittymistä Etelä-Kalifornian nähtävyyksiin huhtikuussa. San Diego, Palm Springsin alue (mm. hissi vuoren päälle), Joshua Tree -kansallispuisto, Laguna Beach, Santa Barbara ja lukemattomat muut nähtävyydet eteläisessä Kaliforniassa.

Joo rantatie on poikki parista kohtaan, mutta eiköhän siitä selvitä.

Noita mennäänkin reissun alkupää. Vikaksi viikoksi on tarkoitus lähteä pohjoisemmaksi.

 

[DAF]

Ei toki kaunoja, mutta en juuri käy valkoisten pöytäliinojen paikoissa muuntenkaan. En toki Mäkissäkään, mutta usein ruokailen puistossa olutta juoden. Eihän se sen kummempaa ole eikä ole rahakysymyskään.

Erikoisen paljon on kuitenkin aina mielipiteitä niiden "valkoisten pöytäliinojen paikkojen" turhuudesta, jollet niissä käy. Täysin ja tasan preferenssikysymys.

 

[pernaveikko]

Erikoisen paljon on kuitenkin aina mielipiteitä niiden "valkoisten pöytäliinojen paikkojen" turhuudesta, jollet niissä käy. Täysin ja tasan preferenssikysymys.

Eihän tietenkään kyse ole niiden paikkojen turhuudesta itsessään vaan tavasta millä niihin päädytään.

Matkailuaiheiset keskustelut ovat muutenkin täynnä viestejä:

"hei, olisko kellään suositella hyvii safkapaikkoi paikasta X?" eikä edes kerrota mitä haetaan, minkälainen budjetti tai millaisella porukalla ollaan menossa. Tai mihin kellon aikaan.

On se vain kummallista, jos ei saa vierestä kummastella tuota menoa.

 

[Skeletor]

EDIT: Riittänee, että otetaan vanha iPhone 5 mukaan ja ostetaan siihen oma SIM-kortti ja jaetaan siitä Wifi muille laitteille?

Me ostettiin viime kevään Texasin ja ympärysosavaltojen kiertelyyn Walmartista muutamalla kympillä SIM ja datapaketti. Piti vain olla lukitsematon puhelin, josta Wi-Fi jaettiin. AT&T oli ainakin tuolla maaseudulla parempi vaihtoehto. Tosin esim. Kansasissa oli paikkoja, jossa ei ollut millään kuuluvuutta. Myyjä aktivoi liittymän ja testasi puhelimen toimiiko SIM siinä. Hyvin pelasi ja data riitti, kun ei liikaa videoita lataillut. Navina toimi ilmainen Here, joka ainakin tuolla toimi paremmin kuin Google Maps. Myös esim. Walmartista saa alle sadalla dollarilla autonaveja, joka tulee halvemmaksi kuin maksaa siitä erikseen autovuokraamolle.

 

[Tekila]

Me ostettiin viime kevään Texasin ja ympärysosavaltojen kiertelyyn Walmartista muutamalla kympillä SIM ja datapaketti. Piti vain olla lukitsematon puhelin, josta Wi-Fi jaettiin. AT&T oli ainakin tuolla maaseudulla parempi vaihtoehto. Tosin esim. Kansasissa oli paikkoja, jossa ei ollut millään kuuluvuutta. Myyjä aktivoi liittymän ja testasi puhelimen toimiiko SIM siinä. Hyvin pelasi ja data riitti, kun ei liikaa videoita lataillut. Navina toimi ilmainen Here, joka ainakin tuolla toimi paremmin kuin Google Maps. Myös esim. Walmartista saa alle sadalla dollarilla autonaveja, joka tulee halvemmaksi kuin maksaa siitä erikseen autovuokraamolle.

Tosiaan joo en ole maksamassa autovuokrausfirmalle navi / wifi paketista.
Vaihtoehto netin jakamiseen on tosiaan se iPhone tai sitten ostaa WiFi härpäkkeen, josta sitä voi jakaa ja sinne saa sisälle SIM kortin.
Navina käytin viime reissulla Hereä ja latasin offlineen osavaltiot missä käydään. Wifin kanssa voi sitten tarkistaa jotain, jos on epäselvää offline mapissa.

 

[Kirjoittelija]

Heh, myös jotenkin todella suomalainen ajattelumaailma tämä. Kun joku kehuu, niin itse miettii vain että ”mitähän tuokin tuossa oikein sarkastisest vittuilee minulle?”, sen sijaan että ottaa kehun vastaan enemmän mitään pohtimatta ja sanoo kiitos.

En minä sitä noissa tilanteissa ajattele, vaan otan kohteliaisuuden vastaan ihan hyvillä mielin. Kun Suomessa joku sanoo "onpas kivat kengät", kommentin vittuileva äänensävy on yleensä näin natiivina suomen puhujana helppo huomata.

Ismo Leikolahan tästä aihepiiristä puhui aika hyvin. Amerikkalaiselle "mutsis on läski idiootti" on paha loukkaus. Suomalaiselle se on itsestäänselvyys.

Niin, mutta kun tuossa jenkkien touhussa on kyse siitä, että kaikkia kehutaan. Jos menisi kysymään kehujalta viiden minuutin päästä millaiset ne kengät muuten oli, niin ei tietenkään olisi mitään tietoa ja välissä olisi ehditty kehua jo jonkun muunkin kenkiä.

Samalla lailla sitähän voisi pohtia vaikka hyvää asiakaspalvelua saadessaan, että "mikähän tuonkin tarjoilijan oikea motiivi oli noin kun hymyili ja toivotti hyvät päivänjatkot, ylennystä varmaan vain kärkkyy!". Mielestäni tälläinen vatvominen ei vain ole järkevää. Toki mielipiteensä kullakin.

Ymmärrän jollain tavalla sen, että baarimikko kehuu lisämyynnin toivossa vaikkapa minun takkiani. Sen sijaan sitä mun on tosi vaikea amerikkalaisissa ymmärtää, miksi joku satunnainen vieruskaveri esim. lätkäpelissä kehuu paitaani tai kielitaitoani. En minä häneltä mitään ole ostamassa.

 

[Grafix]

Eihän tietenkään kyse ole niiden paikkojen turhuudesta itsessään vaan tavasta millä niihin päädytään.

Eli parhaimmat mestat täytyy löytää vain itse tuurilla hortoilemalla vai miten niihin pitää päätyä?

Matkailuaiheiset keskustelut ovat muutenkin täynnä viestejä:
"hei, olisko kellään suositella hyvii safkapaikkoi paikasta X?" eikä edes kerrota mitä haetaan, minkälainen budjetti tai millaisella porukalla ollaan menossa. Tai mihin kellon aikaan.

Keskustelut on lähinnä ajanvietettä, sama kun diagnosoi omia sairauksiaan itse Googlen avulla. Miksi ei käyttäisi safkapaikan valintaan dedikoitua applikaatiota, josta voi valita alueen, keittiötyypin, hintatason jne ja jopa buukata sen jakkaran itselle / seurueelle?

 

[julle-jr]

Matkailuaiheiset keskustelut ovat muutenkin täynnä viestejä:

"hei, olisko kellään suositella hyvii safkapaikkoi paikasta X?" eikä edes kerrota mitä haetaan, minkälainen budjetti tai millaisella porukalla ollaan menossa. Tai mihin kellon aikaan.

On se vain kummallista, jos ei saa vierestä kummastella tuota menoa.

Siis mielestäsi joku budjettiko pitäisi ruokailulle määritellä etukäteen? Jotta saa kulut Exceliin eikä vaan tapahdu mitään ylilyöntejä, jotka voivat vaikuttaa kokonaista 0,3 % viiden vuoden päästä laskettavaan varallisuuteen, ostovoimakorjattuna? Elätkö muutenkin elämäsi taulukkolaskennan kautta? Et kai avaa kaljaa ennen iltakahdeksaa, mikäli Excelisi ei siihen kehota?

Jos joku tietää hyvän ruokapaikan, sinne kannattaa mennä ja se sitten maksaa mitä maksaa. Ai niin, jos se joku on netissä, sitä tietoa ei voikaan hyödyntää. Vähän kuin tyttöystävääkään ei voi netistä löytää, vai?

Ulkomailla suurin piirtein ainoa mukava asia on syöminen, joten se mukavuus kannattaa maksimoida.

 

[Kirjoittelija]

Eli parhaimmat mestat täytyy löytää vain itse tuurilla hortoilemalla vai miten niihin pitää päätyä?

Kannattaa nyt ainakin aluksi kuunnella tarkkaan, mitä Madventuresin Cocolla on sanottavanaan:
Madventures - Coco the true traveller [original] - YouTube