Matkakohteenne

[pernaveikko]

Miksi ei käyttäisi safkapaikan valintaan dedikoitua applikaatiota, josta voi valita alueen, keittiötyypin, hintatason jne ja jopa buukata sen jakkaran itselle / seurueelle?

Ei ole tietoa dedikoiduista applikaatioista eikä sellaisista ollut kysekään. Kyse oli siitä, että painetaan toiselle puolelle kaupunkia puolitoista vuotta vanhan suosituksen mukaan. Ja sitten, kun ollaan suhteellisen oikeassa suunnassa, niin silti etsitään kuumeisesti tiettyä paikka samalla kävellen toinen toistaan houkettevimpien paikkojen ohi.

Tuohan voi olla ihan järkevääkin, jos se noin toimii ja ottaa siitä jostain.

Ulkomailla suurin piirtein ainoa mukava asia on syöminen, joten se mukavuus kannattaa maksimoida.

Joidenkin on vain vaikea käsittää joidenkin syövän nälkäänsä.
--

Peruskirjoittelijaa, jos ei valkoisten liinojen ja Cocon väliin mahdu mitään.

 

[Kirjoittelija]

Peruskirjoittelijaa, jos ei valkoisten liinojen ja Cocon väliin mahdu mitään.

Kuuluuko Coco siis siihen "toiseen ääripäähän"?

Nettifoorumien suositusten vuoksi kävin Chipotlessa ja Buffalo Wild Wingsissä ja tykkäsin. Ei ollut valkoisia pöytäliinoja. Shake Shack ei hirveästi säväyttänyt.

 

[pettter]

Joo onhan ravintolasuositukset nyt yksi suurimpia vitsin aiheita mitä matkailuun tulee. Valkoiset pöytäliinat taas on enemmänkin jokaisen oma juttu. Joillakin on tarve pönöttää ja joillakin ei. Jotkut saa kiksit jostain ja toiset toisesta. Tietty ravintolasuosituksissakin joku saa extraa kun syö just jossain miisaliisa-tubettajan tai ravintolasuosituksia netissä antavan jengin paikassa, ja sen takia ehkä jopa kehuvat lisää ja oravanpyörä on valmis, vaikka se paikka ei noin muuten toisi mitään lisäarvoa. Se on vähän kuin siinä omassa kuplassa muotia. Tietty usein niissä on tosi hyviäkin vinkkejä, ettei sen puoleen.

 

[Mazaa]

Kannattaa nyt ainakin aluksi kuunnella tarkkaan, mitä Madventuresin Cocolla on sanottavanaan:
Madventures - Coco the true traveller [original] - YouTube

Tämä on oikeasti yksi koko Internetin parhaista pätkistä.

Pakko lisätä tähän vieläkin legendaarisempi, aivan käsittämättömän mieletön jatko-osa:
Madventures Travel School - Coco is Back

Moni ei ymmärrä, mutta ne pikku trävellerit jotka ymmärtävät arvostavat liki enemmän kuin mitään muuta, paitsi adrenaliinipiikkiä.

 

[Musta Nuoli]

Ei minua haittaa ravintolan pöytäliinojen väri, ns. laatupaikassa on ajoittain hyvä syödä jos on sen verran halvassa maassa, että siihen on varaa. Paikallisia ruokia saa yleensä muualtakin ja toisinaan kyse on vain nälän poistamisesta kohteisiin tutustumisen lomassa.

Monta kertaa olen syönyt jonkun metroaseman paikallisessa pikaruokapaikassa tai syönyt hotellissa jotain lähimarketista ostamiani suklaata ja keksejä kun en ole ehtinyt/jaksanut panostaa ruokailuun. Jos sattuu hotellissa olemaan oma ravintola niin aina parempi, tai jossain lähellä hotellia kuitenkin.

Pääasiallinen huomio ulkomaan reissuilla menee kuitenkin itse kohteisiin eli jos jossain keskitysleirillä vierähtää tuntikausia niin joko siellä ei syödä sen kummemmin tai sitten syödään keskitysleirin kuppilassa/ravintolassa jos siellä sellainen on. Voihan sitä matkaoppaasta katsoa jossain välissä ravintoloitakin tai ainakin ateria/ruokavinkkejä, mutta varsinainen matkareitti lopulta määrää missä tulee syötyä.

Ns. paikallisten suosimassa ruokapaikassa syöminen on mielestäni paikallisten häiritsemistä ja väkinäistä yritystä erottua muista turisteista. En minäkään paikallisena haluaisi kotikaupungissani, että esimerkiksi johonkin hyvään suosimaani lounaspaikkaan änkeäisi äkisti lauma extreme-matkailijoita hölisemään omalla typerän kuuloisella kielellään ja hehkuttamaan nettiin tätä löytöään.

Haluan syödä lounaani rauhassa ja suomalaisessa hiljaisuudessa, missään nimessä en halua tutustua tuntemattomiin (ulkomaalaisiin tai suomalaisiin) jos on ruoka kesken. Vastaavasti annan ulkomaillakin paikallisten olla rauhassa, en heitä halua häiritä enkä missään nimessä kuvittele heidän haluavan saada seuraa elämysmatkailevista ulkkareista kesken omien asioiden.

 

[sampio]

Joidenkin on vain vaikea käsittää joidenkin syövän nälkäänsä.

Vähintään yhtä vaikeaa tuntuu joillekin olevan se, että osa porukasta matkustaa maha edellä. Me suunnittelemme reissumme usein sekä Suomessa että ulkomailla sopivien ravintoloiden, kahviloiden, torien ja kuppiloiden mukaan. Siis osaltaan, toki me muutakin tehdään kuin syödään. Mutta siis esim. mulle matkojen yksi peruspilareista on aina ruoka. Ymmärrän hyvin, ettei kaikille välttämättä ole, mutta itse en voisi kuvitellakaan, että vetäisin jotain sipseja ja keksejä pillimehujen kanssa koko reissua. Mieluummin lyhennän matka-aikaa ja syön paremmin.

 

[Prof. Puck]

Täällä taas kinastellaan ihan huvin vuoksi..

Jokaisella on omat preferenssit mitä lomamatkoiltaan hakee. Joillekin ruoka ja ruokailu on lähinnä nälän siirtämistä eteenpäin, kun taas toisille (kuten allekirjoittaneelle) se on yksi matkojen kohokohtia; päästä tutustumaan uusiin ruokakulttuureihin. Jokainen tyylillään.

Sen verran täytyy tähän aiheeseen todeta (kirjoitinkin tästä muistaakseni johonkin ruokaketjuun jo aikaisemmin), että ainakaan Tripadvisorin parhaat ravintolat listaan ei ole luottaminen, ei ainakaan turistivetoisissa kohteissa. Asun kaupungissa, joissa tursiteilla näyttäisi olevan iso painoarvo Tripadvisorin ravintolasuosituksissa. Kävin uteliaisuuttani (ja koska halusin löytää myös uusia paikkoja omien vakimestojen rinnalle) testaamassa useamman minulle ennestään tuntemattoman top-15 ravintolan ja eipä tuosta jäänyt käteen kuin yksi ravintola, jonne voisin harkita uudelleen palaavani. Eivät olleet (omassa hinta- kategoriassaan) ollenkaan sellaisia paikkoja, joita voisi suositella. Yhteistä noille oli se, että niiden sijainti oli lähellä alueita, joissa turismot pyörivät. Sama juttu parin muun kaupungin kohdalla, joissa säännöllisesti (useita kertoja vuodessa) vierailen. Paikallisilta tai expateilta tulee paljon parempia ravintolasuosituksia.

Älypuhelimen osalta käyttötarvetta ainakin itselleni löytyy paljonkin resissun päällä ollessa. Ajoittaisen netin selaamisen ja päivittäisen s-postien lukemisen lisäksi akkua syö aika rutkasti pelkästään google-mapsin käyttö. Mutta on sekin totta, että ihmiset ovat todella riippuvaisia vempaimistaan, some-päivityksistä jne. Jokunen aika sitten yövyin reppumatkaajien suosimassa hotellissa ja hotellin ala-aula (miinoitettu tietokoneilla) oli kuin kirkko, paitsi että se oli täynnä. Kaikki olivat kovin keskittyneitä päivittämään tietojaan facebookkiin tms. Kyllä siinä kävi mielessä, että eikö sama aika kannattaisi käyttää mielummin niiden elämyksien hankkimiseen, kun maailman toiselle laitaa on matkustanut? Vanhaa sanontaa mukaillen... hyvä renki, huono isäntä!

Mulla on nuorimman lapseni kanssa ollut jo joitakin vuosia voimassa sääntö, että jos kännykän kaivaa esille ravintolassa/ruokapöydässä, niin siitä joutuu pulittamaan dollarin. Myönnän, että olen itsekin ollut maksumiehenä muutamaan otteeseen.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Täällä taas kinastellaan ihan huvin vuoksi..

Jokaisella on omat preferenssit mitä lomamatkoiltaan hakee. Joillekin ruoka ja ruokailu on lähinnä nälän siirtämistä eteenpäin, kun taas toisille (kuten allekirjoittaneelle) se on yksi matkojen kohokohtia; päästä tutustumaan uusiin ruokakulttuureihin. Jokainen tyylillään.

Sen verran täytyy tähän aiheeseen todeta (kirjoitinkin tästä muistaakseni johonkin ruokaketjuun jo aikaisemmin), että ainakaan Tripadvisorin parhaat ravintolat listaan ei ole luottaminen, ei ainakaan turistivetoisissa kohteissa. Asun kaupungissa, joissa tursiteilla näyttäisi olevan iso painoarvo Tripadvisorin ravintolasuosituksissa. Kävin uteliaisuuttani (ja koska halusin löytää myös uusia paikkoja omien vakimestojen rinnalle) testaamassa useamman minulle ennestään tuntemattoman top-15 ravintolan ja eipä tuosta jäänyt käteen kuin yksi ravintola, jonne voisin harkita uudelleen palaavani. Eivät olleet (omassa hinta- kategoriassaan) ollenkaan sellaisia paikkoja, joita voisi suositella. Yhteistä noille oli se, että niiden sijainti oli lähellä alueita, joissa turismot pyörivät. Sama juttu parin muun kaupungin kohdalla, joissa säännöllisesti (useita kertoja vuodessa) vierailen. Paikallisilta tai expateilta tulee paljon parempia ravintolasuosituksia.

Ongelmanahan noissa TripAdvisoreissahan on juuri se etta turistipaikoissa turistien mestat saavat parhaat arvostelut, ja selkeasti eniten arvosteluita, koska turistit seikkailevat TripAdvisoreissa. Jokaisessa asumassani maassa olen tormannyt samaan. Ateenankin "TOP"-ravintolat eivat niita ole. Paikalliset ja Expatit kuten sanoit, ovat avainasemassa. Tietysti eri asia asua kuin lomailla, mutta silti nuo TripAdvisorin ravintolat vahan niin ja nain.

 

[Grafix]

Ei ole tietoa dedikoiduista applikaatioista eikä sellaisista ollut kysekään.

Kannattaa laajentaa tajuntaa näiltä osin niin pääsee jatkossa helpommalla. Kysehän lienee oli siitä, miten löytää hyvät ruoka- ja juomapaikat helposti ja itselle ei ainakaan helpompaa ja parempaa tapaan tule mieleen kun käyttää apuna atk:ta.

Kyse oli siitä, että painetaan toiselle puolelle kaupunkia puolitoista vuotta vanhan suosituksen mukaan. Ja sitten, kun ollaan suhteellisen oikeassa suunnassa, niin silti etsitään kuumeisesti tiettyä paikka samalla kävellen toinen toistaan houkettevimpien paikkojen ohi.

Cocon tavoin tuuli voi toki sattumalta kuljettaa sut just siihen Täydelliseen Tascariaan, jossa lokaalit heittää sulle läppää, pääset syömään uniikkeja herkkuja, dokaamaan paikallista kotipolttoista tiskin takaa ja aftereille jonkun Pedron kotiin. Jos et kuitenkaan ole yhtään tsekannut kaupunginosia tai ravintoloita etukäteen, niin todennäköisyys tällaiselle on aika pieni. Olen mäkin joskus hyvällä tuurilla löytänyt ihan hyviä mestoja, mutta aika usein päätynyt nälissään myös no jaa -tason paikallisiin kuppiloihin.

Pieni esimerkki eiliseltä. Kumppanini kanssa ajateltiin mennä lounaalle kesken työpäivän ja oli mielessä pari hyväksi tiedettyä sopuhintaista ravintelia. Mestoja, joissa ei ole pöytäliinoja nähtykään, nurkat on vähän vinossa mutta ruoka on loistavaa. Ei jaksettu tehdä pöytävarausta ja kaikki voi arvella miten ovella kävi. No go.

 

[pernaveikko]

Uskoo ken haluaa, mutta vannon, että tämä ei ole mikään trolli tahi muu internetissä tapahtuva ilkeys.

Sain juuri kuulla, että minun pitää käydä joulupäivänä Tuusulan Jokelassa ja pari tuntia olisi luppoaikaa siinä keskellä päivää. Menen sinne ihan mielelläni, mutta viimeksi olin siellä noin 20 vuotta sitten.

Nyt se internetin voima, mikä on Jokelan paras ravintola? Vanhat suositukset tuskin ovat enää voimassa. Minimivaatimuksia ei tässä kohtaa ole, toimiva lämmitys olisi ihan kiva ja ehkä kolmostuoppi hanasta.

 

[ernestipotsi]

Uskoo ken haluaa, mutta vannon, että tämä ei ole mikään trolli tahi muu internetissä tapahtuva ilkeys.

Sain juuri kuulla, että minun pitää käydä joulupäivänä Tuusulan Jokelassa ja pari tuntia olisi luppoaikaa siinä keskellä päivää. Menen sinne ihan mielelläni, mutta viimeksi olin siellä noin 20 vuotta sitten.

Nyt se internetin voima, mikä on Jokelan paras ravintola? Vanhat suositukset tuskin ovat enää voimassa. Minimivaatimuksia ei tässä kohtaa ole, toimiva lämmitys olisi ihan kiva ja ehkä kolmostuoppi hanasta.

Paikallinen S-marketin vieressä oleva kebab-pitseria. Sieltä saa myös halpaa kaljaa. Tai sai ainakin reilu 10 vuotta sitten. Tämäkään ei ole internetissä tapahtuva ilkeys vaan ihan tosi juttu. Olen syönyt Jokelassa pitsaa. Tuon 10 vuotta muistan siitä, että tämä kulinaristinen elämysmatka Suomen Tokioon tapahtui vain pari viikkoa ennen sitä mistä Jokela on sinällään valitettavasti jäänyt muulle maailmalle muistiin.




Mitä oikeasti ravintolasuosituksiin tulee, niin nehän ovat täysin lukijan vastuulla. Sen verran kannattaa harrastaa kriittistä ajattelua, että oppii tunnistamaan todennäköisesti virheellisen tai vanhentuneen tiedon. Hyvin kirjoitettu ja ajankohtainen ravintolasuositus tietysti on mitä mainioin matkavinkki. Joku Tripadvisorin "Great food with great atmosphere 5/5" ei nyt tietenkään kerro vielä mitään.

 

[pernaveikko]

Näitä on tosiaan eri tapoja hoitaa asioita. Jouduin pakotettuna hoitamaan asioita kauppakeskuksessa ja mietin pitäisiköhän tässä syödäkin jotain.

Näillä on Sushi77-niminen paikka. Istuin tähän alas ja tilasin mitä suositeltiin. On muuten yllättävän viihtyisä paikka, jos unohtaa sen, että kauppakeskus alkaa neljän metrin päästä.

EDIT:

Ruoka oli hyvää ja palvelu pelasi. Aavistuksen kauppakeskushinnat.

Se on vielä käsittelemättä tässä uusimmassa kriisissä miten kepeillä syömiseen suhtaudutaan. Ei siitä nyt niin kauaa ole kuinka oli ylimielinen trävelleri, jos ei haarukkaa käytä.

Tietenkin minunkin piti se opetella, kun koulussa oli aina haarukka, mutta mitään ihmeellistä siinä ei ole. Jos osaa pitää lusikan kauniissa kädessä, niin oppii myös kepitkin.

Eikä se haarukalla mättäminen ole edes helpompaa, koska kepeillä saa saman efektin, jos siis joku sellaista kaipaisi.

 

[Blöö]

Kun en keksi parempaakaan ketjua, niin runoilen tänne vähän mielipiteitäni Kaakkois-Aasiassa matkustamiseen liittyen. Esitän nämä neuvoina, peräti.

Mopon vuokraaminen
Lähtökohtaisesti hyvä idea. Pyörän avulla voi säästää hotellin suhteen, kun pari kilsaa rannalta saa pari tähteä paremman hotellin samalla hinnalla. Pikkutiet on kivoja kiertää ja monin paikoin luonnonnähtävyydet vaativat kuljetuksen. Lisäksi mopoilu on halpaa hupia: automaattivaihteinen, 125 kuutioinen skootteri on 5-6€/päivä tai 4€/p jos vuokraa vähintään viideksi päiväksi. Kulutus on niin pientä, ettei sillä ole merkitystä. Mutta mitä on huomioitava?

-Jotta matkavakuutuksesi on voimassa mopoillessa, tulee sinulla olla kohdemaassa vaadittava kv. ajokortti. Vuokraamo ei ole korteista kiinnostunut, eikä vuokraan ikinä kuulu (eikä myöskään saa) vakuutusta. Vaikka semmoinen ehkä myydäänkin...
-Älä aja ekaa kertaa skootterilla ulkomailla. Jos kuitenkin ajat, niin muista mopon jalka kunnolla pois ennen käynnistystä. Mopo ei käänny kiihdyttäessä kuin kallistamalla (älä!) ja jarruttaessakin huonosti. Opettele pysähtymään. Pidä huoli, että pyörän renkaat, jarrut ja valot ovat kunnossa. Katso tietä, esim. Thaimaassa saattaa olla hirveä reikä tiessä ilman mitään varoituksia. Älä hurjastele. Älä aja pimeässä tai sateella kuin pakon edessä (tai älyttömän helppo siirtyminen). Muista, että hölmöjä turisteja ja rattijuoppoja on liikkeellä iltaisin.
-Koska vakuutusta ei ole, niin sinulla tulee olla muutama satanen hihassa jos vaikka kaadat pyörän. Joudut maksamaan korvauksen, mistä tietysti pitää tinkiä.
-Joudut antamaan vuokraamoon passisi. Koska ne pyörät eivät ole vakuutettuja. Jotkut saattavat huolia kopion, mutta se on harvinaista.
-Jos olet epävarma luotettavasta vuokraamosta, niin pyydä hotelliasi järjestämään pyörä. Se todennäköisesti on euron päivässä kalliimpaa, mutta silloin voit (yleensä) jättää passisi hotellin respaan ja jos tulee erimielisyyksiä, niin hotellin intressissä on sovitella.
-Ai niin, lasit päähän. Aina. Illaksi on hyvä olla tummentamattomat lasit. Mulla on raksalasit siihen käyttöön.
-Älä polta itseäsi! Tapahtuu ajoviiman vuoksi herkästi, kun ei huomaa auringon polttoa. Niska suojaan!
-Suus kiinni, tai liina eteen! Pari kertaa on tullut sellainen öttiäinen poskeen, että suuhun tullessa olisin suistunut ojaan. Ehkä.

Jatkuu huomenna. Ehkä. Saa olla toistakin mieltä!

 

[moby]

Ei ikinä kannata jättää passia vuokraamoon tai mihinkään muuallekaan. Mielummin maksaa vähän depoa, jos passin kopio ei kelpaa.

 

[pernaveikko]

Ei ikinä kannata jättää passia vuokraamoon tai mihinkään muuallekaan. Mielummin maksaa vähän depoa, jos passin kopio ei kelpaa.

Nyt ihan yleisellä tasolla neuvo mikä ei liity skoottereihin tai edes Kaakkois-Aasiaan. Tietenkään passia ei jätetä mihinkään. Niitä saa toki uusia, mutta mistä, mihin hintaan ja millä aikataululla.

Nimim. passin hukanneena saarivaltiossa missä ei ole Suomen edustustoa. Olisi ehkä viimeinen paikka maailmassa joku kambodzhalainen skootterivuokraamo mille passini antaisin säilytykseen.

 

[Tadu]

-Jotta matkavakuutuksesi on voimassa mopoillessa, tulee sinulla olla kohdemaassa vaadittava kv. ajokortti.

Tämähän ei edes pidä paikkaansa ainakaan Pohjolan vakuutuksissa eikä varmaan muidenkaan yhtiöiden kohdalla, vaan on todennäköisesti Autoliiton propagandaa, jotta he saisivat myytyä näitä kv. ajokortteja mahdollisimman paljon.

 

[Domi28]

-Joudut antamaan vuokraamoon passisi. Saa olla toistakin mieltä!

Muuten erinomainen kirjoitus, mutta passia ei kannata antaa missään tapauksessa kenenkään muun haltuun. Etenkään jonkun thaimaalaisen mopohuijarin...
Jos kopio ei kelpaa, niin marssit seuraavaan vuokraamoon.
Sama pätee hotelleihin. Jos vaativat passia pantiksi, niin tarjoat kopiota. Jos se ei kelpaa, niin keräät kamasi. Tässä vaiheessa yleensä alkaa kopiokin kelpaamaan.

 

[Blöö]

@Domi28 Tässä lienet oikeassa. Itse olen passini antanut, ehkä huonoa harkintaa. Passista on itsellä tietty kopioita paperilla ja s-postissa skannattuna. Mulla ei ole ollut hankaluuksia, mutta olenkin vuokrannut hotellin kautta tai jostain viereisestä liikkeestä, joita sitten moikkailee mennen tullen. Mutta voipi olla, että tuurilla olen seilannut.

 

[Jykke1978]

Itselläni on Thaimaassa kopio passista kelvannut aina, yhtä paikkaa lukuunottamatta ja sieltäkin saimme vaimon kanssa mopon vuokrattua, kun vaimo soitti hotelliin josta virkailija soitti vuokraamoon ja asia oli sillä selvä. Passia ei ole hotellissa koskaan pyydetty pantiksi, Tiedot siitä ottavat ylös ja sen jälkeen ovat antaneet takaisin. Thaimaassa kannattaa olla kv-ajokortti sillä ilman sitä saa sakot, jos poliisi pysäyttää tai osuu ratsiaan. Ainakin Bangkokissa saa 24.12.2017 lähtien sakot, jos ajaa ilman kypärää. En kyllä ymmärrä miksi kukaan ajaisikaan ilman kypärää ja jos sitä ei meinaa saada vuokraamosta niin kannattaa se vaatia tai sitten siirtyä seuraavaan paikkaan.

 

[teppana]

Maanantai aamuna lähdettiin Oulusta aamulennolla Helsinkiin. Sieltä Istanbulin kautta Bangkokiin ja ti aamuna yhdeksältä Thaimaan aikaan oltiin perillä. Ei otettu suoraa lentoa kun Turkish Airlines antoi selkeästi Finskiä halvemman hinnan. Täydet pojot lähtee kyllä Turkin lippulaiva yhtiölle. Palvelu ensiluokkaista molemmat pätkät ja koneet uusia sekä pitkällä lennolla viihde tarjonta todella laadukasta.

Bangkokista napattiin taksi Kanchanaburiin ja siellä käytiin Death Railway joka kulki historiallista River Kwai siltaa pitkin lähelle Burman rajaa. Hienot maisemat ja erioten vanha puusilta joka kulki joen viertä oli henkeä salpaavan jännittävä. Hinta turistilta 100 bahtia per suunta ja ehdottomasti hintansa väärti.

Tänä aamuna charter autolla takaisin Bangkokiin joka pysähtyi 10 kilometrin päähän hotellista. Siitä puoliksi tuurilla oikeaan paikalliseen bussiin joka pari tuntia sitten saapui hotellin kulmille. Avovaimo painui lepäämään ja itse nappasin minibaarista pari olutta ja tulin istumaan terassille. Illan plääni olis lähteä kasin aikoihin syömään ja huomenna sitten hotelli taas vaihtuu. Edessä on kolme yötä luksusta Chatrium Riverside mini sviitissä. Ylihuomenna on sukulaisen häät jossa tavataan sitten iso lössi sukulaisia.

Kyllä tässä pikkuhiljaa reissutunnelmiin alkaa päästä. 10 viikon lomasta kohta ensimmäinen viikko lusittu.

 

[Artyukhin]

Muuten erinomainen kirjoitus, mutta passia ei kannata antaa missään tapauksessa kenenkään muun haltuun. Etenkään jonkun thaimaalaisen mopohuijarin...
Jos kopio ei kelpaa, niin marssit seuraavaan vuokraamoon.
Sama pätee hotelleihin. Jos vaativat passia pantiksi, niin tarjoat kopiota. Jos se ei kelpaa, niin keräät kamasi. Tässä vaiheessa yleensä alkaa kopiokin kelpaamaan.

Venäjällä ja Ukrainassa käydessä olen myös joutunut jättään passin hotelliin. Pietarissa tulee käytyä katsottua kaikki pleijaripelitkin ja joka kerta passi on pitänyt jättää respaan. Myös jossain maissa Kaakkois-Aasiassa, Thaimaassa ei kyllä tarvinnut.

 

[pernaveikko]

Venäjällä ja Ukrainassa käydessä olen myös joutunut jättään passin hotelliin. Pietarissa tulee käytyä katsottua kaikki pleijaripelitkin ja joka kerta passi on pitänyt jättää respaan.

Enpä ole ikinä jättänyt Venäjällä tai Ukrainassa useammalla reissulla. En toisaalta myöskään käy Pietarissa pleijareissa. Siitä se ero sitten varmaan tulee.

On yksi asia maksaa depositia käteisellä, mutta siinä kohtaa, jos aito passi vaaditaan talteen, niin etsitään seuraava majapaikka.

 

[Domi28]

On yksi asia maksaa depositia käteisellä, mutta siinä kohtaa, jos aito passi vaaditaan talteen, niin etsitään seuraava majapaikka.

Juurikin näin.
Passi on sen verran arvokas ja hankalasti hankittava dokumentti, ettei sitä luovuteta kenenkään muun (ei thaimaalaisten mopohuijarien tai etenkään kenenkään venäläisen) haltuun.

 

[pernaveikko]

Passi on sen verran arvokas ja hankalasti hankittava dokumentti, ettei sitä luovuteta kenenkään muun (ei thaimaalaisten mopohuijarien tai etenkään kenenkään venäläisen) haltuun.

Ei se itse asiassa nyt niin hankalaa edes ole, mutta aikaa vievää ja kaikenlaiset sivukulut raksuttaa. Jouduin hakemaan hollantilaisilta hätämatkustusasiakirjan ja kyllä ne siellä tiesivät jo odottaakin, kun Suomen suurlähetystöstä parin tuhannen kilometrin päästä oli sinne soitettu.

Tälläisiä pieniä jekkuja vain tulee, kun ei sitten suomalainen passikuva kelvannutkaan. On ne erilaisia, kun tarkkaan katsoo. Virkailija vielä soitti pääkallon paikalle ja sieltä saapui ehdottoman jyrkkä ei, oikea kuva pitää olla. Mikäpä siinä, hänellä oli sentään osoite antaa valokuvaamoon ja taksilla sinne. Kasa kuvia millä en lopuilla tee yhtään mitään ja taksilla takaisin.

Rajalla tulee myös ongelma, kun eihän ne ammattilaiset ole mitään tuollaisia papereita nähneetkään ja joutuvat soittamaan pomolleen.

Vaikka se passi olisi Sudanin passi, niin helpottaa elämää huomattavasti.
--

Joskus tässä ketjussa aina kuulee eihän se pidä paikkaansa, että ilman mitään papereita voi lentää yhtään missään. Kylläpäs vain eilen taas pystyi. Ei kukaan mitään kysynyt, kunhan vain paperilappusen tai luurin näytön viivakoodi piippaa vihreää.

Sellainen havainto vielä, että Tallinnan kentällä lukee Helsingi-Vantaa. Enpä ole Vantaaseen törmännyt missään muualla. Sitten hassusti kuitenkin kuuluttaessa boardingin alkamisesta se olikin vain Helsingi.

 

[ernestipotsi]

Sellainen havainto vielä, että Tallinnan kentällä lukee Helsingi-Vantaa. Enpä ole Vantaaseen törmännyt missään muualla. Sitten hassusti kuitenkin kuuluttaessa boardingin alkamisesta se olikin vain Helsingi.

Tämä johtunee siitä, että Tallinnasta lennettiin aiemmin pääasiassa Malmille ja taisi ollakin viimeisiä kaupallisia lentoreittejä sinne.