Matkakohteenne

[teppana]

Portossa juuri nyt. Ainoa asia mikä harmittaa on se etten ole käynyt täällä aikaisemmin.
Paljon parempi kuin Lissabon, jossa viime talvina on tullut käytyä.

Onko Port-viini sieltä vai onko kyseessä vain "Satama" sana viinille?

 

[hammer lynx]

Onko Port-viini sieltä vai onko kyseessä vain "Satama" sana viinille?

Kyllä tämä on oikean Port-viinin koti. Just kävin tastingissä. Paikallisten vihjaamana vältin turistirysät. Neljä lasia yhteensä 10€.

 

[Erkka Lapanen]

Näillä näkymin seuraava reissu suuntautuu Osloon. Ja siellä A Perfect Circle -bändin keikalle. Jollei tässä intoudu ennen sitä jossain viikonlopuksi piipahtamaan. Kaupunkilomat ovat parhaita kaikki tyynni.

 

[teppana]

Kyllä tämä on oikean Port-viinin koti. Just kävin tastingissä. Paikallisten vihjaamana vältin turistirysät. Neljä lasia yhteensä 10€.

Kuulostaa hyvältä. Itse ainakin Port-viinistä tykkään. Täytyypä laittaa korvan taakse josko sinnepäin joskus eksyisi. Miltä viini maistoi?

 

[hammer lynx]

Kuulostaa hyvältä. Itse ainakin Port-viinistä tykkään. Täytyypä laittaa korvan taakse josko sinnepäin joskus eksyisi. Miltä viini maistoi?

Eniten tykkäsin Graham's merkkisestä. Makeaa ja tanakkaa niinkuin nuo tuppaavat olemaan. Ok hotelli terassilla 67€ yö. Nyt low tourist season joka on lokakuusta maalis-huhtikuulle.

 

[teppana]

Eniten tykkäsin Graham's merkkisestä. Makeaa ja tanakkaa niinkuin nuo tuppaavat olemaan. Ok hotelli terassilla 67€ yö. Nyt low tourist season joka on lokakuusta maalis-huhtikuulle.

Graham's on itselleni tuttu myös, löytyypä jotain versiota jopa paikallisesta pitkäripaisesta. Täytyypä tosiaan tuota paikkaa funtsia jos haluaa avovaimon kanssa pakomatkalle äkkiseltään. Hauskaa lomaa!

 

[Burkie]

Moro!

Olen lähdössä autolla Espanjaan Torreviejaan ja ajattelin tarkistaa josko täältä löytyisi Euroopassa ajaneita joilta saisi vinkkejä asioista joita voisi huomioida?

Eli luultavasti menen laivalla Saksaan ja siitä Ranskan kautta Espanjaan.

Kaikki vinkit otetaan mielellään vastaan!

Näistä ainoastaan Espanjassa olen itse autoillut. Tietullien kalleus oli aika yllättävää. Alicantesta Barcelonaan ja takaisin oli muistaakseni pelkästään tullien osalta jotain satkun luokkaa. Kaiken järjen mukaan tähän on tarjolla joku "kuukausikortti", mutta itse en silloin jaksanut selvitellä.

 

[vetti]

Moro!

Olen lähdössä autolla Espanjaan Torreviejaan ja ajattelin tarkistaa josko täältä löytyisi Euroopassa ajaneita joilta saisi vinkkejä asioista joita voisi huomioida?

Eli luultavasti menen laivalla Saksaan ja siitä Ranskan kautta Espanjaan.

Kaikki vinkit otetaan mielellään vastaan!

Tankki täyteen Saksassa ja sitten Espanjassa.

Ja älä tee niinkuin minä tein, eli Stokikseen Turusta ja siitä suorin silmin Barcelonaan. Joo, oli meitä kaksi kuskia, mutta 22 tuntia 2400 kilsaa oli liikaa. Loppumatka meni pikkuisen heikolla hapella.

 

[Mig428]

Moro!

Olen lähdössä autolla Espanjaan Torreviejaan ja ajattelin tarkistaa josko täältä löytyisi Euroopassa ajaneita joilta saisi vinkkejä asioista joita voisi huomioida?

Eli luultavasti menen laivalla Saksaan ja siitä Ranskan kautta Espanjaan.

Kaikki vinkit otetaan mielellään vastaan!

Me kun muutettiin Valenciaan niin mentiin Travemundeen laivalla ja ajettiin sieltä Luxemburgin kautta Ranskaan. Luxemburgissa tankki täyteen huomattavasti edullisemmin kuin naapurimaissa. Ranskassa voi ajoittain välttää tietulleja, mutta eteneminen on paikoin hidasta kun tullittomat tiet menevät joka pitäjän läpi. Me mentiin Nimesiin saakka tullittomia, mutta en ehkä toista kertaa lähtisi säästämään enää tuossa. Kannattaa tutkia reittejä etukäteen, viamichelin on hyvä palvelu niiden suunnitteluun. Espanjassa varsinkin Barcelonasta etelään päin voi ajella hyvillä mielin tullittomia teitä. Ne ovat ihan eri luokkaa mitä Ranskassa. Itse en ole maassa ajanut maksullisia teitä kuin tuon pätkän Ranskan rajalta Barcelonan eteläpuolelle. Jos ei ole tarkoitus säästää ja päästä nopeasti perille niin sitten moottoriteitä pitkin. Muista jos lähdet talvella niin Euroopassa ei saa ajaa nastoilla, joten kitkat alle. Kannattaa myös liittyä Finnlinesin star clubiin. josta saa hyviä tarjouksia ja voi säästää helposti muutaman satasen laivamatkoissa, taisi olla vielä niin jos ostat menopaluun niin saat paluun 20% alennuksella. Autoliiton 100€/vuosi jäsenyys antaa myös turvaa matkalle jos autosi on alle 15 vuotta vanha.

edit. Ranskassa ja Espanjassa bensa on paljon halvempaa kun jaksaa poiketa hieman valtateiltä. Esimerkiksi Auchan supermarkettien yhteydessä Ranskassa ja sama firma Al campo nimellä Espanjassa voi myydä helposti 20 senttiä halvemmalla bensaa.

 

[Neely]

Arvontapallo valikoi muksujen kanssa lämpimään teeman pohjalta kohteeksi viime viikolla Meksikon. Sunnuntaina koneeseen ja suunta kohti Puerto Vallartaa. Onko jollain kokemuksia mestasta ja heittää vinkkejä kehiin?

 

[teppana]

Arvontapallo valikoi muksujen kanssa lämpimään teeman pohjalta kohteeksi viime viikolla Meksikon. Sunnuntaina koneeseen ja suunta kohti Puerto Vallartaa. Onko jollain kokemuksia mestasta ja heittää vinkkejä kehiin?

Olin Puerto Vallartassa joulun 2012 muistaakseni. Tai 2013. Aika perus rantakohde. Rantabulevardi on ihan nätti ja rafloja on melko laajalla skaalalla. Löytyy halppismestaa mistä saa tequila-shotin ja kaljan alle eurolla. Näissä istuskelee aika paljon nuoret jenkit ja kanukit jotka lomailee Puerto Vallartassa vähän samaan tyyliin kun nuoret Eurooppalaiset Kanarialla. Sitten löytyy perus ruoka/juoma paikkoja jotka soveltuu erinomaisesti perheille. Ovat tasoltaan samankaltaisia kuin Kanarian perheraflat mutta kautta linjan edullisempia ja sillä Meksikolaisella twistillä. Mariachi porukoita pyörii ympäri bulevardia ja tulevat (ilmeisesti kuitenkin vain luvan kanssa) ravintolaan sisälle ja niiltä voi sitten ostaa laulun tai pari. Ja löytyypä (tai ainakin silloin löytyi) bulevardilta yksi mäkkärikin. Ei sillä että olisin käynyt mutta se oli rempassa sillon kun itse olin siellä.

Rantabulevardilta löytyy myös muutama tasokkaampi ravintola joissa hintataso sitten pomppaa ja selkeästi sinne tyyriin puolelle. Muistaakseni muutamia paikkoja oli sellaisia joihin lapsia ei saanut viedä ollenkaan mutta jotenkin tuntui että pienellä kädenpuristuksella kaikki onnistui joten voi olla että lapsetkin saa mukaan.

Ranta on pitkä ja vaikka en itse biitsillä paljon aikaa viettänyt niin muistaakseni se oli parempaa keskitasoa. Perus aktiviteetit löytyi. Vesiurheilusta tunnelmallisiin valaan katselumatkoihin. Itse kävin valaita vilkaisemassa ja meillä kävi tuuri kun nähtiin melko läheltä keski-kokoisia valaita. En muista enää nimeltä mitä ne oli mutta aivan saatanallisen suuria. Muistan kauhulla ajatelleeni että kuinka vitun isoja ne isot sitten on. Kuten aina, tämän tyyliset aktiviteetit on hintatasoltaan aika kovia, mutta "kilpailuttamalla" pari paikkaa voi saada jo melko edullistakin diiliä.

Yleensä ottaen ranta-alue on melko standardi turistikohde.

Sivukujat jotka johtavat rannalta sisämaahan voivat olla vaarallisia ja ainakaan pieniä lapsia ei kannata päästää paljoa seikkailemaan. Itse muutaman kerran oikaisin kujien kautta ja todella äkkiä tultiin tarjoamaan huumeita. Toki yksin kävelevä nuori länkkäri saattaa sopia ostajan profiiliin niin herkemmin lähestyttiin. Pimeän tullen hyvä nyrkkisääntö on välttää kaikkia muita kuin valaistuja pääkatuja. Vaikka Vallarta on Meksikon mittapuulla turvallinen paikka niin kyllä siellä minimissään lompakosta pääsee äkkiä eroon.

Kasinot ovat suosiossa mutta itse en kovin kova fani ole. Yhtenä iltana kokeilin muutamalla kympillä mutta ei ollut mun juttu. Ihan siistiltä itse paikka vaikutti.

Kaduilla olevia pikkukauppoja on helppo käyttää ja edullisen hintatason takia ei häirinnyt edes se että ero market hintoihin oli selkeä. Mutta kannattaa olla todella tarkkana pikkukauppojen kassalla. Itse kävin hotellin vieressä olevassa puljussa about kerran päivässä ja käytännössä joka kerta kassa yritti kusettaa. Perus tyyli oli kassalla rahastaa kahdesta malluaskista jos ostin vain yhden. Tai viidestä kaljasta jos ostin vain kolme. Melko röyhkeästi piti vastaan sanoa mutta kyllä se oikea hinta sieltä sitten löytyi.

Kaiken kaikkiaan ihan kiva paikka jossa löytyy hintatasoltaan jokaiselle jotain. Budjettia tai luksusta. Mutta varoituksen sana, juustoa käytetään paljon ja kun on viikon vetänyt friteerattua juustoa sekä iltaisin churroja kärrystä niin pakki alkaa olla melko jumissa. Onneksi yksi ilta halvan tequilan ääressä yleensä korjaa asian.

P.S. Varaudu menettämään hermosi Feliz Navidad biisiin. Kirjaimellisesti soi jatkuvalla syötöllä vähintään viidestä eri lähteestä. Itse kun mietin tuota lomaa jälkikäteen alkaa välittömästi renkutus päässä. Tätäkin kirjoittaessa näin kävi.

 

[pernaveikko]

Olen usein sanonut kuinka maailmassa ei montaa turhempaa asiaa ole kuin ravintolasuositus:

Mies huijasi koko internetiä ja nosti takapihan varastonsa Lontoon 18 149 ravintolasta ykköseksi – vaikka tarjoili pelkkiä pakaste-eineksiä - Nyt.fi - Helsingin Sanomat

 

[Blöö]

@pernaveikko Huvittavaa pyöriä nykyään maailmalla, kun nuoriso ei uskalla istua puiston penkille, ellei joku ole antanut ko. penkille vähintään neljää tähteä intter-webissä. Ja aika monelle tekis mieli sanoa, että haista maista kesä, kännykättä, totta kai! Jengi on jossain helvetin upeissa paikoissa, mutta eivät osaa nauttia. Hiplaavat vaan luurejaan ja valittavat huonosta wifistä. Kannattiko lähteä? Oikeesti?

 

[pernaveikko]

Jengi on jossain helvetin upeissa paikoissa, mutta eivät osaa nauttia. Hiplaavat vaan luurejaan ja valittavat huonosta wifistä. Kannattiko lähteä? Oikeesti?

Tongalla näin jotain mikä ei unohdu koskaan. Pubissa lounasaikaan arkipäivänä livebändi soittaa ja paikalliset juovat olutta ja seuraavat bändiä. Samaan aikaan toisella puolella pubia oli 4 tai 5 valkoihoista ja kaikki latasivat luurejaan. Yhdellä sankarilla oli vielä kaksi laitetta samaan aikaan latauksessa.

Ilmeisesti kannatti lähteä. Olen lopettanut valokuvaamisenkin melkein kokonaan, kun ei tosiaan viitsi koko retkeä katsoa luurin läpi eikä niitä kuvia edes tarvitse mihinkään. Todella vähän tulee jälkeenpäin katsottua mitään.

 

[sampio]

Kaikessa on ääripäänsä. Hauska juttuhan tuo valeravintola on, ja mikäli on sellaisenaan totta, kertoo kyllä hyvin netin voimasta. Toisaalta sitten taas itse olen rakentanut useitakin matkoja eri palveluiden tähtien varaan ja pettymyksiä ei ole tullut. Tervettä järkeä saa kuitenkin käyttää, tässäkin tapauksessa: jos hotelli on poikkeuksellisen halpa ja tähditetty, kertoo se lähinnä siitä, että tähdet tulevat suhteessa hintaan, ei absoluuttiseen laatuun, tai kyseessä on käyttäjäkuntansa mielestä neljän tähden paikka, kun eivät juuri paremmissa käy. Ruoassa osin sama juttu.

Sitten taas jossain Berliinissä on turha metsästää sitä viiden tähden döneriä, kun hyviä paikkoja on joka paikassa. Helsingissä sen sijaan menen mielelläni esim. Döner Harjuun, koska tiedän saavani yleensä hyvää tavaraa. Noin keskimäärin käytän mieluummin rahani kuitenkin laadukkaaseen sapuskaa kuin skeidaan, ja helppo tapa välttyä pahoilta pettymyksiltä on tsekata blogit ja vlogit sekä mapsin ja Fb:n tähdet. Kuten sanottua, maalaisjärkeä.

Netin käytön paheksuminen nuorten osalta nyt on sitä samaa, mitä meidän osalta oli tietokonepelaaminen tai metallimusiikin kuuntelu. Rajansa kaikella ja käytöstavat messiin, kiitos, mutta joku kuvaa, toinen livestreamaa ja kolmas vain katselee. Mun mielestäni ihan ok kaikki.

 

[pernaveikko]

Netin käytön paheksuminen nuorten osalta nyt on sitä samaa, mitä meidän osalta oli tietokonepelaaminen tai metallimusiikin kuuntelu.

Ei tokikaan ole sama. Meillä oli pihan ensimmäinen kuusnelonen, mutta silti joka päivä pelattiin tuntikausia pipolätkää ja futista, jos ei oltu pahanteossa.

Olen muuten törmännyt sellaiseenkin, kun muuan jamppa otti tavalliselle lyhyehkölle lomareissulle pleikkarin mukaan. Siis aikuinen mies.

Mikäpä siinä, kyllä minullakin aina on uutiskanava hotellissa auki.

 

[heavy]

Mikäpä siinä, kyllä minullakin aina on uutiskanava hotellissa auki.

Kyllähän hotellihuoneessa televisio on se vähiten kaivattu varuste. Tai heti raamatun jälkeen.

 

[teppana]

Kaikessa on ääripäänsä. Hauska juttuhan tuo valeravintola on, ja mikäli on sellaisenaan totta, kertoo kyllä hyvin netin voimasta. Toisaalta sitten taas itse olen rakentanut useitakin matkoja eri palveluiden tähtien varaan ja pettymyksiä ei ole tullut. Tervettä järkeä saa kuitenkin käyttää, tässäkin tapauksessa: jos hotelli on poikkeuksellisen halpa ja tähditetty, kertoo se lähinnä siitä, että tähdet tulevat suhteessa hintaan, ei absoluuttiseen laatuun, tai kyseessä on käyttäjäkuntansa mielestä neljän tähden paikka, kun eivät juuri paremmissa käy. Ruoassa osin sama juttu.

Sitten taas jossain Berliinissä on turha metsästää sitä viiden tähden döneriä, kun hyviä paikkoja on joka paikassa. Helsingissä sen sijaan menen mielelläni esim. Döner Harjuun, koska tiedän saavani yleensä hyvää tavaraa. Noin keskimäärin käytän mieluummin rahani kuitenkin laadukkaaseen sapuskaa kuin skeidaan, ja helppo tapa välttyä pahoilta pettymyksiltä on tsekata blogit ja vlogit sekä mapsin ja Fb:n tähdet. Kuten sanottua, maalaisjärkeä.

Netin käytön paheksuminen nuorten osalta nyt on sitä samaa, mitä meidän osalta oli tietokonepelaaminen tai metallimusiikin kuuntelu. Rajansa kaikella ja käytöstavat messiin, kiitos, mutta joku kuvaa, toinen livestreamaa ja kolmas vain katselee. Mun mielestäni ihan ok kaikki.

Hyvin sanottu. Lause "maailmassa ei montaa turhempaa asiaa ole kuin ravintolasuositus" on aivan yhtä järkevä mielipide kuin "en koskaan syö ravintolassa joka ei ole saanut vähintään 1500 positiivista arviointia tripadvisorissa". Internet mahdollistaa helpomman ja reaaliaikaisen matkaoppaan mukana kantamisen. Onko se paha asia? Ei tietenkään. Tarviiko sitä voidakseen reissata? Ei tietenkään. Voiko siitä olla paljon hyötyä lukemattomissa eri tilanteissa? Tottakai.

Ehdottomuuksiin meneminen ei yleensä koskaan ole hyvästä. Internetin ja sitä kautta älylaitteiden käyttö reissussa on jokaisen oma asia eikä ole olemassa mitään "oikeaa" tapaa/määrää käyttää näitä laitteita. Itse pyrin ottamaan lomilla myös kevyttä irtiottoa arkisesta netin käytöstä mutta jos joku toinen taas haluaa olla enemmän kiinni sosiaalisen median kautta ei siinäkään mitään väärää ole. Tuo Pernaveikon esittämä skenaario missä turistit lataa älypuhelinta on huvittava, ei siksi että nuo puhelintaan lataavat turistit olisivat jotenkin hassuja vaan hassua on sellainen ihminen joka kokee tarpeelliseksi huomioida tuollainen tilanne ja nostaa itsensä esiin jotenkin parempana kuin muut. Aivan kuten arkena lounasaikaan olutta kiskovat ihmiset olisivat jotenkin autenttisempia kuin puhelinta lataavat ihmiset. Aika naurettava ajatus.

 

[pernaveikko]

Internetin ja sitä kautta älylaitteiden käyttö reissussa on jokaisen oma asia eikä ole olemassa mitään "oikeaa" tapaa/määrää käyttää näitä laitteita.

Nettiaddiktiosta ei juuri puhuta vielä muualla kuin Kiinassa ja Koreassa, mutta eiköhän ne hoitolaitokset Eurooppaankin rantaudu. Toki varmaan jossain on jo avattukin.

Tietenkin se on jokaisen oma asia mitä sairauksia on, mutta onhan se kummallista kuinka voi kauhistella narkomaania ja kuvitella olevansa parempi ihminen, mutta sitten nettiaddiktia ei jotenkin saisi noteerata.

Maailma on täynnä asioita mitä ei voi olla huomaamatta, vaikka kuinka yrittäisi. Joillekin matkailun tarkoitus on nähdä ja kokea juttuja mitkä ei kotimaassa ole mahdollista. Joillekin se on tehdä täsmälleen samoja juttuja kuin kotonakin.

Ei se varmaan väärin olekaan, mutta outoa silti.

Ja siis ravontolasuositusten ongelma on se, että niitä suositellaan parinkin vuoden päästä, paikkaa missä on kerran käynyt eikä voi olla mitään tietoa onko sama kokki edes töissä enää ja omistajakin on voinut vaihtua, vaikka nimi pysyy.

Mitenköhän muuten lounasaikaan kaljan kiskominen ei ole autenttista, jos se kuuluu kulttuuriin.

 

[sampio]

@pernaveikko

Ymmärrän pointtisi, mutta puhelinta voi käyttää sekä kotona että reissussa normaalisti, eikä vaihtoehdot ole täysi riippumattomuus ja addiktio. Mä sometan ja kuvaan reissussa, mutta haluan myös keskittyä niihin tunnelmiin, tuoksuihin ja nähtävyyksiin.

Vanhaksi menneistä suosituksista olen osin samaa mieltä. Tosin netistä nekin voi tsekata hyvin kommenttiosiosta.

 

[teppana]

Nettiaddiktiosta ei juuri puhuta vielä muualla kuin Kiinassa ja Koreassa, mutta eiköhän ne hoitolaitokset Eurooppaankin rantaudu. Toki varmaan jossain on jo avattukin.

Tietenkin se on jokaisen oma asia mitä sairauksia on, mutta onhan se kummallista kuinka voi kauhistella narkomaania ja kuvitella olevansa parempi ihminen, mutta sitten nettiaddiktia ei jotenkin saisi noteerata.

Maailma on täynnä asioita mitä ei voi olla huomaamatta, vaikka kuinka yrittäisi. Joillekin matkailun tarkoitus on nähdä ja kokea juttuja mitkä ei kotimaassa ole mahdollista. Joillekin se on tehdä täsmälleen samoja juttuja kuin kotonakin.

Ei se varmaan väärin olekaan, mutta outoa silti.

Ja siis ravontolasuositusten ongelma on se, että niitä suositellaan parinkin vuoden päästä, paikkaa missä on kerran käynyt eikä voi olla mitään tietoa onko sama kokki edes töissä enää ja omistajakin on voinut vaihtua, vaikka nimi pysyy.

Mitenköhän muuten lounasaikaan kaljan kiskominen ei ole autenttista, jos se kuuluu kulttuuriin.

Nettiaddiktio ja puhelimen lataaminen baarissa on vielä isompi aasinsilta kuin alkoholismi ja kaljan juominen lounasaikaan.

Jotenkin en osaa yhdistää nettiaddiktiota travellereihin jotka istuvat jossain kyläkuppilassa Tongalla lataamassa puhelimen akkuja.

Tuo boldattu osa on mielestäni se oleellinen pointti. Jokainen taplatkoon tyylillään. Se että ottaa kuvia instagramiin ja päivittää sosiaalista mediaa matkan aikana ei tarkoita että ei lomasta nauttisi ja ympäristöä huomioisi. Joku voisi sanoa että ei ymmärrä kuinka joku kyylä jaksaa lähteä reissuun vain tuijottamaan kuinka juntteja muut turistit ovat. Samaa toimintaa voi harrastaa siellä lähiön kerrostalossakin ja arvostella kuinka tuulipukukansa taas vetää junttina sauvakävelyä.

En sanonut etteikö lounasaikaan kaljan kiskominen voisi olla autenttista mutta miksi puhelimen lataaminen samalla poistaa tämän autenttisuuden tunteen?

Tuohon ravintolasusoituksiin osaan kyllä samaistua siinä mielessä että ei ne mitään sataprosenttisen tarkkoja ole. Itse tulee aina ennen lomaa (nytkin tässä samalla selailen Kanchanaburin ravintoloita kun siellä viikon päästä olen) katseltua paikallisia ravintoloita. Se on sellaista kivaa jännitystä ennen lähtöä. Samalla voi bongata jonkun todella mielenkiintoisen paikan tai sitten vaihtoehtoisesti jonkin todella huonoja arvosteluja saaneen paikan. Näiden perusteella voi sitten jo jonkinlaista päättelyä tehdä että viitsinkö lähteä erikseen koittamaan.

 

[finnjewel]

Maailma on täynnä asioita mitä ei voi olla huomaamatta, vaikka kuinka yrittäisi. Joillekin matkailun tarkoitus on nähdä ja kokea juttuja mitkä ei kotimaassa ole mahdollista. Joillekin se on tehdä täsmälleen samoja juttuja kuin kotonakin.

Ei se varmaan väärin olekaan, mutta outoa silti.

Mitenköhän muuten lounasaikaan kaljan kiskominen ei ole autenttista, jos se kuuluu kulttuuriin.

Näinhän se on, joillekin matkan kohokohta on se, että hotellin henkilökunta muistaa nimen (kun ollaan x kertaa asuttu samassa hotellissa) ja ja joillekin se kohokohta on sattumalta löydetty salakapakka keskustan ulkopuolella. Kukin tyylillään, en pidä kumpaakaan parempana, vaikka itse olen pernaveikon linjalla..

Nyt kun itse asun maassa, jossa olut on halvempaa kuin vesi, ei kyllä ole tullut mieleenkään tilata lounaalla ruokajuomaksi muuta kuin olutta (yksi riittää).

 

[Blöö]

@pernaveikko @sampio En ole itse kärsinyt ylenpalttisesta somettamisesta, mutta valokuvaaminen on joskus alkanut häiritä itse asiaa, eli reissusta nauttimista. Viime reissulla joinain päivinä jätin kameran hotellille ja luurin repun pohjalle. Suorastaan vapauttava kokemus. Tähän toki sekoittuu nostalgiaa, sillä ensimmäisen kaukamatkani aikana netti ei juurikaan pelittänyt (eikä varsikaan mitään somea vielä edes ollut) ja puhelu kotiin olisi maksanut aivan perkeleesti. Vähän toinen tunnelma verrattuna siihen, että tsättää frendien kanssa tauotta.

 

[sampio]

Näinhän se on, joillekin matkan kohokohta on se, että hotellin henkilökunta muistaa nimen (kun ollaan x kertaa asuttu samassa hotellissa) ja ja joillekin se kohokohta on sattumalta löydetty salakapakka keskustan ulkopuolella. Kukin tyylillään, en pidä kumpaakaan parempana, vaikka itse olen pernaveikon linjalla...

Näillä esimerkeillä mennään taas ääripäihin. Harva tähän ketjuun kirjoittavista varmaankaan hakee lomailultaan vain ja ainoastaan vakkarihotelleita ja juhlamokkaa, vaan alkuperäinen pointti oli toisaalla. Tartuin tuohon väitteeseen, että nettiarvioinnit olisivat turhia ja netittömyys reissuilla jotenkin parempaa matkustamista, ja nyt ollaan siinä, että joko tykkäät raahata Suomen mukanasi etelään tai sitten uskallat etsiä jonkin salakapakan. Näkisin tuossa välilläkin aika monta vaihtoehtoa matkustelulle.

 

[sampio]

@pernaveikko @sampio En ole itse kärsinyt ylenpalttisesta somettamisesta, mutta valokuvaaminen on joskus alkanut häiritä itse asiaa, eli reissusta nauttimista. Viime reissulla joinain päivinä jätin kameran hotellille ja luurin repun pohjalle. Suorastaan vapauttava kokemus. Tähän toki sekoittuu nostalgiaa, sillä ensimmäisen kaukamatkani aikana netti ei juurikaan pelittänyt (eikä varsikaan mitään somea vielä edes ollut) ja puhelu kotiin olisi maksanut aivan perkeleesti. Vähän toinen tunnelma verrattuna siihen, että tsättää frendien kanssa tauotta.

Juu, ymmärrän tämän täysin. Kyllä mä toisinaan sanon lapsilleni, että tässä vaiheessa luurit ovat tauolla, jos eivät sitä itse älyä. Ja sama homma mullakin, some ei ole mulle niin iso juttu, vaan juuri noita kuvia tulee toisinaan räpsittyä liikaa ja olen itsekin havahtunut siihen, että nyt sitten keskitytäänkin itse asiaan eikä kuvaamiseen. Tosin tämä sama käy helposti vaikka lasten esiintyessä tai jossain vähän spesiaalimmassa urheilutapahtumassa, ja olenkin alkanut tekemään niin, että jos vain mahdollista, otan ensin videot/kuvat ja laitan sitten luurin taskuun ja keskityn showhun, olipa mikä tahansa kyseessä.