Matkakohteenne

[Petri1981]

Niin, kauanko Suomi nyt on Schengeniin mahtanut kuuluakaan...ainakin reilusti toistakymmentä vuotta on henkilökortilla voinut matkustaa Suomesta muihin Schengen-maihin. Pohjoismaiden sopimus sitten toki vielä erikseen.

Joo sori, menin vähän sekaisin nyt tuossa hommassa.

Mutta mitäs vaikeaa sitä passia on käydä hakemassa ?

 

[Radiopää]

Real pelaa pelinsä jossain paikallisella Vantaalla, mikä itselleni on järkytys.

Mitä tarkoitat paikallisella Vantaalla? Santiago Bernabéu ei sijaitse missään esikaupunkialueella kehäteiden tuntumassa, vaan nelisen kilometriä kaupungin sydämestä, mikä ei ole paljon suurkaupungissa. Kaupungin hotelleista en tiedä mitään, koska olen joka kerta yöpynyt tuttujen luona, jotka asuvat paikallisella Vantaalla, mutta se ei ole ollut järkytys sillä niiltä kukkuloilta näkee koko kaupungin, mitä Vantaa ei pysty tarjoamaan.

Madrid on mahtava kaupunki, mutta jos suurkaupunki alkaa ahdistaa, suosittelen piipahdusta Toledoon. Siellä tosin on paljon turisteja, mutta kaupunki on näkemisen arvoinen.

 

[Trenchtown]

Mutta mitäs vaikeaa sitä passia on käydä hakemassa ?

Ei siinä mitään vaikeaa toki ole. Siihen ei vaan ole mitään syytä jos ja kun aikomuksena on pysytellä näissä mainitsemissani tai muissa euroopan rantakohteissa. Meillä kun on molemmilla voimassa olevat henkilökortit, jotka käyvät matkustusasiakirjasta Schengen-maihin reissatessa.

 

[Sanainen arkku]

Aika nihkeästi ollaan matkusteltu.
Ruotsi: n. 10 kertaa (Tukholma, kolmårdenia), pohjois-Norjaa, Neuvostoliitto (Moskova ja Leningrad), Venäjä (Pietari), Viro ja Malta.
Maltaa voin suositella kaikille. Loistava paikka!

Malta on myös omien, vähäisten kokemusteni joukossa. Aikaa jo toistakymmentä vuotta. Erityisesti suosittelen laitesukelluksen harrastajalle, vaikka itse on olekaan (perheen sisältä kokemus kuitenkin). Myös historiasta, erityisesti Raamatun historiasta kiinnostuneille Malta on erinomainen kohde. Hiekkarantoja saarelta ei juuri löydy, kyseessä on hyvin kallioinen saari. Lähisaaret kannattaa ottaa huomioon matkasuunnitelmia tehdessään.

Mitä tarkoitat paikallisella Vantaalla? Santiago Bernabéu ei sijaitse missään esikaupunkialueella kehäteiden tuntumassa, vaan nelisen kilometriä kaupungin sydämestä, mikä ei ole paljon suurkaupungissa. Kaupungin hotelleista en tiedä mitään, koska olen joka kerta yöpynyt tuttujen luona, jotka asuvat paikallisella Vantaalla, mutta se ei ole ollut järkytys sillä niiltä kukkuloilta näkee koko kaupungin, mitä Vantaa ei pysty tarjoamaan.

Madrid on mahtava kaupunki, mutta jos suurkaupunki alkaa ahdistaa, suosittelen piipahdusta Toledoon. Siellä tosin on paljon turisteja, mutta kaupunki on näkemisen arvoinen.

Joo, Vantaa oli vähän liioiteltua. Käytiin sielläkin, kun yhdellä matkaseurueesta kovin poltteli. Metrolla näppärästi about vartti omalta hotellilta.

Itselleni ei sinällään kolahtanut. En jaksa innostua mahdollisuudesta ottaa selfie tyhjällä stadionilla, Ronaldon pukukaapin edessä jne... En jaksa innostua selfie-Cheekistisestä muovi-ilmiö hypetyksestä. Saman ajan olisin voinut kävellä keskustassa ja istua puistoissa. Johonkin taidemuseoonkin ehdittiin, mikä on ihan miellyttävää usein. Niin nytkin.

edit. Korjailtu

 

[FASlapsi]

Olimme pienellä opiskelijaporukalla suunnittelemassa lomareissua maaliskuun loppuun. Suosituksia otettaisiin vastaan johonkin suht lämpimään kohteeseen. Listoille nousi Tunisia ja tänne löydettiin edullisia tarjouksiakin. Hintaa kaavailtiin sellaiseen 600-650 € haarukkaan. Tunisiasta löytyi tähän hintaan pari ihan mukavannäköistä All Inclusive-pakettia, mutta pelkona on, että esim. ulkoaltaat eivät vielä tuohon aikaan ole käytössä, vaikka lämpötilat pyöriikin siellä 20 asteen hujakoilla. Onko kellään kokemuksia Tunisiasta maaliskuun loppupuolesta? Ja tosiaan muitakin ehdotuksia kuunnellaan.

Me käytiin joskus saatanan monta vuotta sitten Tunisiassa, oisko ollut 2007, ja muistaakseni joskus kevät-kesän vaihteessa maassa oltiin, vähän siis myöhemmin kuin te. Se oli tuolloin luokkaa kolmas ulkomaanmatka nykyisen vaimon kanssa, oltiin aika saatanan palikoita siis. Palikoille sopien Tunisian matka olikin joku tämmönen pakettimatkasysteemi missä ei itse tarvinnut miettiä yhtään mitään, lentokentältä lähtien seurattiin vaan kylttejä ja mentiin oppaiden kanssa melkein kaikkialle jos jonnekin mentiin. Ajatuksena oli tuolloin ottaa vaan iisisti koko 2 viikon loman ajan, mutta nopeasti se touhu kävi helvetin tylsäksi, ja sitten mentiinkin urakalla kaikkia matkanjärjestejän retkiä läpi. Karthagon rauniot oli käymisen arvoinen paikka, ja Tunisian ympäriajosta jäi kanssa messeviä muistoja, El Jem-nimisessä paikassa oli amfiteatteri joka on Rooman Colosseumin jälkeen maailman toiseksi suurin moinen häkkyrä, se oli hieno. Ja sitten mesta nimeltä Matmata, jossa Star Warseja oltiin kuvattu, sekin oli hassunhauska paikka. Ihan nohevaa oli myös käydä kameliratsastuksella Saharassa auringonlaskun aikaan, turistihösötystähän se oli parhaasta päästä, jonossa mentiin 20 hengen porukassa, muita vastaavia turistiryhmiä tuli vastaan tai seurasi perässä, ja kun sitten riittävän kauan oltiin menty niin tultiin kameleiden selästä pois ja sitten pyörittiin niitä dyynejä pitkin. Ja kappas jopas, juuri ennen matkaa kun oli meille kerrottu jostain legendaarisesta mustasta ratsastajasta, niin sehän siellä aavikolla tuli kanssa vastaan, kuvankin ois saanut ottaa miehen kanssa rahaa vastaan.

No niin, meni muisteluksi ja omien hölötykseksi, mutta jos nyt jotain kommentoisi noihin nostamiisi asioihin, niin siellä oli mukavan kuuma, ei turhan lämmin, lukuunottamatta toki Saharaa jossa oli 50 astetta pahimmillaan. Ulkoaltaat oli kaikki meidän kompleksissa käytössä, en oikein tajua miksei olisi? Ruoka ja juoma oli halpaa, turisteja toki koijattiin kaikkialla minkä kehdattiin. Vähän siellä kyllä oli sellanen nihkeä islamilainen meininki hotellialueen ulkopuolella, en itse kyllä valitsisi tuota mestaa kaverilomakohteeksi, ainakaan jos ootte alkoholin tai huumeiden kanssa läträäjiä. Onhan tosta aikaa toki, en tiedä onko arabikevät meininkiä tuolla muuttanut ja jos on niin mihin suuntaan.

 

[SamSpade]

talomakohde hakusessa. Porukka on varmaan käynyt Italiassa, missä siellä ja mitä olette tykänneet? Manner-Espanjan osalta olen jo saanut pari suositusta matkakohteista, mutta jotenkin tuo Italia houkuttelisi ajatuksena enemmän. Hintataso taitaa olla noissa mestoissa aika lailla sama. Toki Kreikassa on noita lomasaaria enemmänkin, joten sieltäkin voisi vaihtoehto löytyä, tietenkin edellyttäen, että Kreikka kuuluu vielä syksyllä EU-maihin.

Hyviä vinkkejä otetaan vastaan.

Italiassa rantalomailun kaksi huonoa puolta. Hintataso ja noin miljoona Italialaista jotka ovat myös siellä. Eli väkeä todellakin riittää. Maanhan Italia on varsin miellyttävä ja matkakohteena mukava, mutta rantalomalle lähtisin muualle. Kreikan saarista Korfu on tosiaan miellyttävä, samoin Kosin kaupunki on mukava. Kaikki kävelymatkan päässä. Kroatia voisi olla yksi vaihtoehto. Upeita maisemia.

 

[Mechalo]

Kesäkuun puolivälissä olisi tarkoitus suunnata kaveriporukan kanssa abouttiarallaa pariksi viikoksi akselille NYC-WDC.

 

[hammer lynx]

Parin viikon päästä kauko-idän työmatkalla osuu pari vapaapäivää Taichungiin Taiwanilla. Onko jollain kokemuksia kyseisestä kaupungista?
Asukkaita näyttäisi olevan 2,7 miljoonaa, joten ihan pikkukylä ei ole kyseessä.
Taipei on jo tuttu ja sieltä matka suuntautuu junalla Taichungiin.

 

[Benn]

Jollain kokemusta Mauritiuksesta? Plussat ja miinukset?

 

[Jeffrey]

Ajattelin syksymmällä (elo-syyskuun vaihde) viedä vaimon johonkin ansaitsemalleen lomalle. Kovasti tuo on tykästynyt perinteisiin rantakohteisiin ja euroopassa olisi tarkoitus pysytellä,

Itse suosittelen ehdottomasti Kreetaa. Kreeta on mukavan kokoinen saari, josta löytyy vaikka joka päivälle vähän erikoisempaa puuhaa. Saari on pääosin pohjoismaisten suosiossa, joten tuohon aikaan saari on mukavan tyhjillään ja hinnat edullisimmillaan. Tosin se täytyy muistaa, että lämpötilat ovat korkeimmillaan.

Parasta Kreetalla on tosiaan erilaisten lomien yhdistely. Löytyy mukavia kaupunkeja, pikkukyliä, mahtavia rantoja ja sitten ihan aktiivi lomaakin. Itse ehdottaisin ehdottomasti auton vuokraamista tuolla, sillä saari on juuri senverta iso, että julkisilla kulkeminen vähän tuskaa, mutta autolla kulkeminen vielä oikein leppoisaa. Autolla sitten pystyy kierrellä noissa kaukaisemmissa kaupungeissa/kylissä ja syrjäisemmillä rannoilla myös. Ja mikäs sen mukavampaa, kun eksyä autolla tuonne vuorille, ja ihmetellä siellä sitä paikallista menoa.

Ainoa huono puoli tuossa saaressa on se, että se oli minun ja eksäni suosikkikohteita. Noh, onpahan saari ihan hyvin hallussa sitten tulevaisuuden koitoksia silmälläpitäen.

Mutta tutkaile ihmeessä tilannetta, ja kysele toki lisää jos siltä tuntuu. Koen Kreetan teille optimaaliseksi kohteeksi, joskin ihan mukavaa varmaan löytyy muualtakin Kreikasta, tosin ovat sitten enemmän rantakohteita.

 

[Trenchtown]

Myöhäistä reissua vähän, jos mahdollista.

Näin tekisin jos se olisi mahdollista, mutta ainakin nyt alustavasti näyttää siltä, että tuossa elokuun lopulla olisi sopivin väli tuo reissu suorittaa. Mieluiten menisin joskus talvella ja johonkin vähän kauemmaksi, mutta tämä reissu on tarkoitus suorittaa vaimon ehdoilla, joten alkusyksystä mennään.

Italiassa rantalomailun kaksi huonoa puolta. Hintataso ja noin miljoona Italialaista jotka ovat myös siellä.

Samansuuntaista viestiä on tullut muualtakin, kiva ja kaunis maa, mutta hintataso on korkeahko ja väkeä riittää. Taidan tosiaan passata tuon mielikuvissani siintäneen Italian ja valitsen kohteen jostain päin Kreikan saaria.

Itse suosittelen ehdottomasti Kreetaa.

Tuo on itse asiassa ollut mielessä. Olen joskus kakarana käynyt Haniassa, mutta siitä on tosiaan jo niin paljon aikaa, että en muista siitä oikeastaan muuta kuin lämpimän meriveden ja paahtavan auringon. Eli aika lailla sitä mitä ollaan hakemassakin. Kovin kummoista aktiivilomaa en ole suunnitellut, mutta ihan hyvä tietää aktiviteettien olemassaolosta, jos vaikka Kreeta kohteeksi valikoituu ja tylsyys pääsee siellä puraisemaan.

Kiitos kaikille lainaamilleni hyvistä vinkeistä!

 

[Kaheksas pakki]

Perjantaina ollaan vaimon kanssa lähdössä Manchesteriin futista katsomaan. Manchesterissä ollaan kolme yötä, eli perjantai aamulla lennetään Englantiin ja maanantai illalla takaisin Suomeen. Lauantaina ollaan katsomassa peliä ja se päivä onkin pyhitetty muutenkin jalkapallolle, mutta mitäs muuta Manchesterissä on? Mitkään nähtävyydet (jos niitä on) ei niinkään kiinnosta, vaan paikat mistä saa hyvää ruokaa, sekä hyvät ostospaikat. Myöskään mitkään bilepaikat eivät kiinnosta, ennemminkin paikalliset pubit laajoine olutvalikoimineen. Joten jos jollain kokemusta löytyy niin mielellään lukisin niitä.

 

[mikko600]

Perjantaina ollaan vaimon kanssa lähdössä Manchesteriin futista katsomaan. Manchesterissä ollaan kolme yötä, eli perjantai aamulla lennetään Englantiin ja maanantai illalla takaisin Suomeen. Lauantaina ollaan katsomassa peliä ja se päivä onkin pyhitetty muutenkin jalkapallolle, mutta mitäs muuta Manchesterissä on? Mitkään nähtävyydet (jos niitä on) ei niinkään kiinnosta, vaan paikat mistä saa hyvää ruokaa, sekä hyvät ostospaikat. Myöskään mitkään bilepaikat eivät kiinnosta, ennemminkin paikalliset pubit laajoine olutvalikoimineen. Joten jos jollain kokemusta löytyy niin mielellään lukisin niitä.

Noh, Brittipubit ovat aina suht jees. Paikallisella "ratikalla" pääsee hyvin keskustaan ja lähialueille. Keskustassa tosiaan ostoskeskuksia jne. rafloja, perussettiä. Muutama päivä tuli tuolla oltua parisen vuotta sitten. Rehellisesti sanoen syht tylsä kaupunki. Turistioppaassa annettiin tekemisvinkkinä mennä lentokentälle katselemaan koneiden nousuja ja laskuja. Kai tuo jotain kertoo...

 

[Gleb]

Perjantaina ollaan vaimon kanssa lähdössä Manchesteriin futista katsomaan. Manchesterissä ollaan kolme yötä, eli perjantai aamulla lennetään Englantiin ja maanantai illalla takaisin Suomeen. Lauantaina ollaan katsomassa peliä ja se päivä onkin pyhitetty muutenkin jalkapallolle, mutta mitäs muuta Manchesterissä on? Mitkään nähtävyydet (jos niitä on) ei niinkään kiinnosta, vaan paikat mistä saa hyvää ruokaa, sekä hyvät ostospaikat. Myöskään mitkään bilepaikat eivät kiinnosta, ennemminkin paikalliset pubit laajoine olutvalikoimineen. Joten jos jollain kokemusta löytyy niin mielellään lukisin niitä.

Reissusta on jo muutama vuosi mutta pubeista jäi ehdottomasti parhaiten mieleen Marble Arch joka tarjoilee erityisesti oman Marble panimon erinomaisia oluita ja oli paikkanakin perinteinen ja viihtyisä.

 

[Outsider]

Elokuun alussa pitäisi taas lähteä jonnekin päin Eurooppaa. Tällä hetkellä kiinnostaisi yhdistelmä Italian Liguriaa ja Ranskan Rivieraa. Jos joku on tuolla käynyt elokuussa, niin olisi kiva kuulla onko mitään järkeä mennä tuohon aikaan? Parina edellisenä kesänä on pyöritty (myös)Gardajärvellä ja siellä viime kesältä Sirmione oli oikeastaan ensimmäinen paikka useamman perättäisen Keski/Etelä-Euroopassa vietetyn elokuun aikana kun tuntui, että ihmisiä alkoi olla vähän liikaakin. Tiedän siis että tuohon aikaan on kaikki muutkin lomalla, että jos ne ihan pahimmat rysät välttää, niin hyvin pärjää. Haussa siis kai lähinnä jotain suht rauhallisia paikkoja missä voisi ottaa rennosti ja mahdollisesti vähän ulkoilla, sekä syödä ja juoda hyvin. Jos lentäisi Nizzasta takaisin, niin toiveissa olisi tietysti päästä katsomaan joku futismatsi. Serie A kausi alkaa valitettavasti liian myöhään.

 

[Cream]

Hyviä vinkkejä otetaan vastaan.

Kroatia? Splitiin lentää edullisesti ja siitä rannikolta vaan valitsemaan mieluisaa paikkakuntaa. Split itsessään vaikutti melko paskalta paikalta lyhyellä otannalla. Pari vuotta sitten oltiin Makarskassa, pieni sympaattinen kaupunki. Pitkin rannikkoa taitaa olla useampia samankaltaisia kyliä. Edulliset hinnat, komeat maisemat, vähän suomalaisia, kirkkaat vedet ja helevetin kuuma. EU:n jäsen, mutta käytössä taitaa edelleen olla oma valuutta, kuna. YV:llä saa vaikka kysellä lisää, jos kiinnostelee.

Edit: Ainiin, ei kyllä ole Schengen-maa.
Edit 2: .. mutta henkilökortti ilmeisesti kelpaakin matkustusasiakirjana.

 

[kiwipilot]

Ensi marras-joulukuun vaihteessa suuntana Hong Kong. Turkish Airlines laittoi tiskiin sellaisen tarjouksen ettei kauaa tarvinnut miettiä: 325€ / lätty menopaluusta hyvillä vaihtoajoilla.

 

[Koge]

Edit: Ainiin, ei kyllä ole Schengen-maa.
Edit 2: .. mutta henkilökortti ilmeisesti kelpaakin matkustusasiakirjana.

Homma menee henkilökortin kelpaamisen suhteen ilmeisesti siten, että se kelpaa kaikissa EU-maissa riippumatta siitä, kuuluvatko ne Schengeniin vai ei. Eli käytännössä henkilökortti kattaa kaikki EU-maat sekä Sveitsin, Norjan, Islannin ja muutaman kääpiövaltion. Pohjoismaissa toki muutenkin passivapaus. Poliisin sivuilla on vielä lista maista.

 

[SamSpade]

Kroatiaan tuli varattua 2 viikon reissu kesällä. Pieni kylä lähellä Makarskan rivieraa ja juuri remontoitu hotelli, all inclusive ja lapsivapaa.
Kai sitä huonomminkin voi pari lomaviikkoa käyttää.

 

[varjo]

Jollain kokemusta Mauritiuksesta? Plussat ja miinukset?

Kiva paikka, kaikinpuolin
+ Siisti ja varmasti suhteellisen turvallinen monella mittarilla
+ Upea luonto, rannat ja merielämä
+ Paljon tehtävää ja nähtävää

- Ei kehitysmaahintatasoa ts. pitää varautua maksamaan kaikesta enemmän kuin Aasian rantalomakohteissa
- Etäisyys, kyllä sinne saa tovin matkustaa

 

[sampio]

Tässä ketjussa oli taannoin jutun tynkää siitä, miksi ulkomainen kokemus on jotenkin fantsumpi suomalaiseen vastaavaan matkailukokemukseen verrattuna. Itse kun en ole oikein sitä mieltä, vaan mieluumminkin ajattelen, että kyse on asenteesta. Riku Rantala sivuaa samaa aihetta Hesarin kolumnissaan, joten heitänpä tänne: Maailmanvalloitus pitää aloittaa Jakomäestä, ei Jakartasta - Riku Rantalan kolumnit - Matka - Helsingin Sanomat

 

[Benn]

Kiva paikka, kaikinpuolin
+ Siisti ja varmasti suhteellisen turvallinen monella mittarilla
+ Upea luonto, rannat ja merielämä
+ Paljon tehtävää ja nähtävää

- Ei kehitysmaahintatasoa ts. pitää varautua maksamaan kaikesta enemmän kuin Aasian rantalomakohteissa
- Etäisyys, kyllä sinne saa tovin matkustaa

Tuonne lähtö vaimon kanssa perjantaina. Häämatka on kai matkan tarkoitus, mutta ei me mitään erikoista olla varattu, kunhan jonnekkin lämpimään ja rauhalliseen paikkaan haluttiin päästä.

 

[Radiopää]

Tässä ketjussa oli taannoin jutun tynkää siitä, miksi ulkomainen kokemus on jotenkin fantsumpi suomalaiseen vastaavaan matkailukokemukseen verrattuna. Itse kun en ole oikein sitä mieltä, vaan mieluumminkin ajattelen, että kyse on asenteesta. Riku Rantala sivuaa samaa aihetta Hesarin kolumnissaan, joten heitänpä tänne: Maailmanvalloitus pitää aloittaa Jakomäestä, ei Jakartasta - Riku Rantalan kolumnit - Matka - Helsingin Sanomat

Minustakin kysymys on nimenomaan asenteesta, mutta ei sekään välttämättä auta tekemään suomalaisesta matkailukohteesta parempaa kuin ulkomaalaisesta. Suomi tarjoaa hienoja luontokohteita, mutta SOK, Kesko ja liikeketjut ovat vaikuttaneet paljon siihen, ettei suomalaiset kaupungit ole näkemisen arvoisia. Miksi menisin katsomaan Porin keskustaa, kun samat neonvalot voi nähdä Jyväskylässä, Kouvolassa, Mikkelissä ja Vaasassa.

Olen reissanut vähän kaukoidässä, joten en sano tätä pelkästään kateuden takia. Minua vain ärsyttää, että nykyään ihmiset ovat voineet olla useita kertoja Bangkokissa tai Kuala Lumpurissa, mutta eivät kertaakaan Pietarissa, Moskovassa tai Varsovassa, jotka ovat Suomesta katsottuna lähellä olevia miljoonakaupunkeja, mutta silti täysin vieraita suurimmalle osalle suomalaisista. Matkailun ei välttämättä pidä alkaa Jakomäestä, vaan Pietarista.

Rantalan kirjoituksesta tekee typerän kirjoittaja itse. Mies on tehnyt työkseen matkailuohjelmaa, joka on ruokkinut monien kiinnostusta lähteä reissaamaan kauas. Silti hän on sitä mieltä, että joku tekee väärin, kun ei valitse matkakohteekseen Jakomäkeä, vaan Jakartan. Miksi Rantala ei tehnyt matkailuohjelmaa suomalaisista lähiöistä, jos ne kerran ovat mielenkiintoisia matkakohteita.

Ville Haapasalo ei vaikuta yhtä pätevältä kuin Rantala, mutta minusta matkailun näkökulmasta hänellä on enemmän annettavaa. Ehkä parhaan näkökulman asennematkailuun kuitenkin tarjoaa kulttuuritoimittaja Otso Kantokorpi, joka kirjoittaa Sankarimatkailija-kirjoissaan matkailusta Helsingin ja Tallinan lähijoukkoliikenteessä.

 

[sampio]

Mä käsitin Rantalan pointiksi enemmänkin sen, että pienellä luovuudella suht läheltäkin voi löytää mielenkiintoista nähtävää ja koettavaa, ei niinkään sitä, ettei ulkomaille saisi matkustaa ennen Suomen koluamista. Ja on toki noissa 70-lukulaisissa keskustoissakin koettavansa hiukan kaupungista riippuen, vaikka toki valitettavan vähän erityistä näkemistä pienet ja keskisuuret kaupungit arkkitehtuurinsa puolesta tarjoavat. Alunperin itse lähdin siitä, että miksi se arkinen kokemus jossain ulkomailla on useille jotenkin ihkumpi kuin sama juttu maakunnissa. Meillä on kuitenkin aika rikas perintö tuolla ympäri kyliä luonnon lisäksi.

Rantalaa en sen kummemmin ihaile ja Haapasalon ohjelmista olen itsekin pääsääntöisesti pitänyt. Lähinnä ajatusten herättäjänä tuota kolumnia tarjosin, en minään kieltolakina.

 

[Hejony]

Pariisiin lähtö keskiviikkona, ensin pari päivää poikaporukalla rymyämistä ja yhdellä keikalla käynti, sitten seura vaihtuu vajaaksi viikoksi tyttöystävään. Jälkimmäisen kanssa Pariisi nyt on tietysti aika helppo kohde, romantiikkaa, nähtävää yms ei liene kovin vaikea löytää. Sen sijaan reissun ensimmäiselle osuudelle ottaisin vinkkejä vastaan. Suurin piirtein samalla porukalla on käyty muutama kerta Hampurissa, Amsterdamissa, Lontoossa, Barcelonassa ja Alicantessa muun muassa, vajaa 25v nuoria miehiä. Pariisi ei ole ainakaan mulle profiloitunut niinkään yöelämäkohteena, mitä tipsejä tälle osastolle? Otetaanko suunta latinalaiskortteleihin, Montmartreen vai mihin? Ei haeta mitään luksusyökerhoja, vaan pikemminkin jotain pikkubaarien täyteistä katua/kaupunginosaa, jossa voi helposti vaihtaa paikkaa ilman suurempia pääsymaksuja. Vähän sellaista Lissabonin Barrio Alton tyylistä, tai Reeperbahninkin, mutta ei ihan niin sekavaa varmaan löydy eikä tarvitsekaan.