Sloveniaan suosituksia ja neuvoja? Matkaa ei ole vielä varattu, mutta ajatuksena on lentään Ljubljanaan ja olla siinä ensin pari päivää, sitten mahdollisesti siirtyä Triesteen Italian puolelle pariksi päiväksi. Sloveniassa haluan nähdä myös Bled-järven ja Triglavin alueen. Missä järjestyksessä nuo kannattaa kiertää? Onko Slovenian omat pikkukaupungit rannikolla parempia kohteita kuin Trieste? Bussilla ja junalla on ajatuksena mennä nuo kaupunkien väliset matkat, niihin mitään ohjeita?
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
-
Jakub Málek ohittamaton este espoolaisilleLue lisää »
-
Liiga-kierros: Ilves nollasi kivikovan, SaiPan huima putki sai jatkoa, KalPa tarvitsi jatkoajanLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Sarjanousija kärkipaikalla − NHL-konkari Jakob Silfverberg vei kasvattajaseuransa huipulleLue lisää »
-
Saija Tarkin paita kohosi Raksilan hallin kattoon tunteikkaassa seremoniassaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Tappara käveli Sportin yli – kirvesrintojen debytantti osui välittömästiLue lisää »
Matkakohteenne
- Viestiketjun aloittaja Linda
- Alkaa
- 2 568 818
- 14 917
Suosittelen Bohinj-järveä. En ole edes Bledillä käynyt, mutta paikallisten mukaan Bohinj on mukavampi, koska siellä ei ole niin paljon turisteja.
4
444
Jo mainittujen lisäksi heitän tällaisen: Kamieniołom Libana, eli Libanin kivilouhos. Perustettu joskus 1800-luvun jälkipuoliskolla, natsit muuttivat sen käytännössä työleiriksi. Vartiotorneja sun muita oli ainakin kymmenisen vuotta sitten pystyssä, muuten aika metsittynyttä aluetta. Ihan jokaiseen torniin en uskaltanut kiivetä, kun rakenteet olivat läpeensä ruostuneet. Sijaitsee Krakus Moundin välittömässä läheisyydessä. Hurjan tuntuinen paikka, jossa aika on täysin pysähtynyt. Löytyi sattumalta, kun tallustin vain menemään ilman päämäärää.
Olen käynyt sekä Bled- että Bohinj -järvellä. Bohinj on paljon luonnonmukaisempi paikka ja maisemat ovat todella komeat. Bled on enemmän asutuksen ympäröimä ja huomattavasti turisisempi. Mutta kaunis paikka sekin.
Itsellä hyvin vähän kokemuksia tuolta mutta Kroatian puolelta tuli tehtyä autolla retki Piraniin, todella nätti vanha kaupunki. Jos sopii reitille niin kannattaa poiketa.
Matkakohde vaihtui Sloveniasta (sinne joku toinen kerta, vaikuttaa hienolta paikalta) Prahaan. Hotellisuosituksia sieltä? Netti on täynnä arvosteluja, ja hyvät pisteet saaneen valitsemalla harvoin menee pieleen, mutta omakohtaiset rehelliset kokemukset on tervetulleita. Kriteereinä hinta max 100€/yö, ja rauhallinen hotelli.
Hotel Čertovka
Ubytujte se v historické části Prahy přímo u Karlova mostu na břehu kanálu Čertovka.
www.certovka.cz
Hyvä sijainti, tykkäsin muutenkin.
itäsuomen hurja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Mäenpää, Kantner,KalPa,JoKP ja Pittsburgh Penguins
Tekisi mieli joskus Matkustaa ”Ameriikan sydänmaille” jonnekkin keskilänteen. Retkeillä ja Kalastella, joku käynyt?
En, mutta jos käyt niin ehdottomasti rapsaa! Yellowstonen alue, Deadwood yms. omalla listalla että joskus päästävä.
itäsuomen hurja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Mäenpää, Kantner,KalPa,JoKP ja Pittsburgh Penguins
Kyllä! Juurikin sinne olisi tarkotus joskus männä
Todella hyvä ravintola ja mahtavat drinkit: COD — Contemporary Japanese cuisine
Tyttäresi ei ehkä ole drinkki-ikäinen, mutta eiköhän tuolta saa kivoja mocktailejakin. Ruoka oli herkullista. Sijainti on pienen kävelyn päässä keskustasta.
Analyytikko_
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Siis ylipäänsä vain matkustanut Ameriikan keskilänteen vai myös retkeillyt ja kalastellut Ameriikan keskilännessä?
Tehtiin vuonna 2016 Ameriikan keskilännessä seuraavanlainen kiertoajelu autolla:
Chicago-St. Louis-Memphis-Nashville-Louisville-Indianapolis-Chicago.
Ei retkeilty tai kalasteltu, mutta käytiin mm. Elviksen haudalla ja ”Obaman” yliopistolla, ajettiin pätkä Route 66 -tietä, nähtiin Springfieldin ydinvoimala, nautittiin musiikista ja hyvistä juomista Nashvillessä, tutkittiin Martin Luther Kingin salamurhaa Memphisissä ja maisteltiin bourbonia Louisvillessä.
Nashvillessä minulta kysyttiin myös, että olenko Pekka Rinteen kaveri, kun tulen Suomesta. Vastasin niin, että ihan kaikki suomalaiset eivät tunne toisiaan ja ole kavereita keskenään.
Itse olen käynyt viimeisen seitsemän vuoden aikana Texasissa, New Mexicossa, Arizonassa Oklahomassa, Utahissa, Coloradossa, Kansasissa, Nebraskassa, Arkansasissa, Mississippissa, Alabamassa ja Kentuckyssa. Kaikki miellyttivät itseäni enemmän kuin esimerkiksi New York tai Las Vegas. Varsinkin Texasin ja Kansasin maaseudulla ajellessa on jotain aivan maagista tunnelmaa. Etelän ihmiset ovat todella ystävällisiä. Texasissa lähes joka huoltoasemalla kiinnitetään huomio vähän erilaiseen englannin aksenttiin ja sen jälkeen juttua riittää. Heidän oma aksentti onkin aivan kamala lauseen lopun nielemisen ansiosta.
Isoista kaupungeista eniten on harmittanut Denverin ohittaminen. Se on listalla jossain vaiheessa.
Bonusmaininta vielä Utahille. Aivan mahtavia kansallispuistoja.
itäsuomen hurja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Mäenpää, Kantner,KalPa,JoKP ja Pittsburgh Penguins
No eli juuri mitä minäkin mietin.
Jäikö mieleen mitään Nebraskasta? Sitä kuulemma kehuttu.
Kävin Lincolnissa, joka noin Tampereen kokoinen kaupunki. Yleisesti osavaltion länsiosa peltoa, itäpuolella näkee enemmän myös puskaa. Sama rajaus menee noissa muissakin osavaltioissa tuossa Texas-Oklahoma-Kansas akselilla.
Amerikanihme
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Enpä tiedä onko keskilänsi (Midwest) se paras paikka moiseen. Tai kyllä sielläkin kai voi tuota tehdä. Keskilännen valtiot ovat jonkun määritelmän mukaan lIllinois, Indiana, Iowa, Kansas, Michigan, Minnesota, Missouri, Nebraska, North Dakota, Ohio, South Dakota, ja Wisconsin. Noista en ole Iowassa, Nebraskassa ja Pohjois-Dakotassa käynyt (ja se ehkä kertookin paljon noiden osavaltioiden kiinnostavuudesta). Jos retkeilyä ja kalastelua haluaa harrastella, niin luulisin, että esim. Wisconsin voisi olla kiva. Olen itse menossa Madisoniin Wisconsiniin kokoukseen kesäkuussa. En ole siellä ennen käynyt. Mukavan kuuloinen paikka järvien välissä.
Mitä nyt olen kuullut, niin Montanassa ja ehkä Idahossa olisi hienot kalastusmahdollisuudet, ja ehkä sieltä jotain retkeilyreittiäkin löytyisi. Niiden tutkiminen on minulla vielä kesken.
Jos menet Yellowstoneen (joka ei ole keskilänttä), niin siellä puhvelit voivat tallata sinut jalkoihinsa ja harmaakarhut syödä loput jäänteesi, joten ole tarkkana siellä.
Olen kanssa miettinyt että missä ne Amerikan sydänmaat oikein on. Noin 40 osavaltiota on tullut kierrettyä ja puolen tusinaa on joissa olen asunut. Siihen tulokseen olen omien kokemuksien perusteella tullut että kyllä niitä sydänmaita on vähän joka puolella. Wisconsin on kyllä ihan hyvä ehdokas, siellä kun suhailee pienemmillä maanteillä maaseudulla niin kyllä siinä aika Amerikkalainen olo tulee.
Wisconsinissa pääsee järville kalastamaan mutta kyllä suosittelisin lähtemään lännemmäksi Montanaan tai vaikka vaan Minnesotaan. Montana on oma suosikki osavaltio ja sinne veri vetää kyllä aina takaisin, siellä tuli aikoinaan pari vuotta asuttua. Retkeilemään ehdottomasti mielummin kalliovuorille tai Kaskadeille kuin mihinkään keskilänteen.
Yellowstonessa kävimme muutama vuosi sitten muutaman päivän reissulla. Pitänee kirjoitella jotakin raporttia kun en muista Yellowstonesta olleen täällä aikaisemmin oikein mitään. Se on kyllä niin merkillisen erikoisen hieno outo paikka.
Minnesotassa ja Wisconsinissa tuli pyörittyä hiihtoreissuilla. Tunnelma monella tapaa (siellä pohjoisosissa toki) kuin jossain Etelä-Savossa, näyttääkin paljolti samalta talviaikaan. Kesällä siellä olisi paljonkin raftingia ja vastaavaa tarjolla, mutta kyllähän noissa osavaltioissa kovasti kotoinen olo tulee.
En sitten tiedä, mikä on "amerikkalaisuuden sydäntä", minusta ne tienoot ovat lähempänä pohjoismaalaisuuden sydäntä. Jopa paikannimiä myöten.
Kun nyt tuli puheeksi tuo Yellowstone, niin kirjoitanpa pienen matkaraportin aiemmasta reissusta. Perheen kanssa käytiin tuo puisto tsekkaamassa.
Otettiin auto alle Seattlesta ja matkaan aamukolmen aikaan. Kaskadien yli yön pimeydessä ja aamupalalle Coeur D’aleneen, Idahoon. I-90 Itäisessä Washingtonissa on ihan mahtava pätkä ajaa auringon noustessa horisontin takaa. Aamupalan jälkeen matka jatkui läpi Idahon ja Montanaan, siellä yö Bozemanissa. Ajomatkaa kaikkiaan vähän päälle 10 tuntia.
Netistä olin lukenut suosituksia että Yellowstoneen kannattaa mennä vasta kauden loputtua juuri ennen lumien tuloa, siispä matkasimme vasta lokakuun alussa. Oli kyllä ihan erinomainen aika vierailla, puistossa oli todellakin melko vähän väkeä ja portilta pääsi sisälle jonottamatta. Meillä oli hotellit varattuna eri paikasta jokaiselle yölle ja kaikki hotellit puiston sisällä. Ulkopuolella olisi tietysti ollut halvempaa mutta siirtymisiin olisi kulunut ihan turhan paljon aikaa.
Eka yöpyminen oli hotellissa ihan Old Faithful kupeessa. Pari kertaa seurasimme sen purkauksen mutta ei se oma suosikki ollut, vähän jotenkin liian kaupallistettu paikka. Puistossa on joku miljoona muutakin geysiriä ja aina riitti iloa kun joku sattumalta siinä lähellä sitten purkautui. Muuta nähtävää oli paljon, kiehuvaa mutaa ja höyryä siellä sun täällä ja pieniä geysireitä joka paikassa. Käytiin myös katsomassa se Grand Prismatic Spring.
Toka päivänä käytiin Yellowstone järvellä. Järven rannalla kun seisoi niin olisi voinut kuvitella olevansa meren rannalla. Mutta sitten kun katsoo karttaa niin järven pinta onkin 2,5 kilometriä meren pinnan yläpuolella. Rantavedessä kuplutteli kaikenlaista mutaa ja kuumaa vettä. Ei sillein tehnyt mieli mennä uimaan vaikka kirkasta vettä näytti olevan. Ehkä oma suosikki alue koko puistossa ja siellä olisi voinut viettää pidempäänkin, varsinkin kun oli tosi rauhallista ilman isompia ihmismassoja.
Toka yö hotellissa Grand Canyon of Yellowstonen alueella. Hieno paikka ja ihan täysin erilainen maisema kuin se Old Faithful alue. Täältä löytyy se iso vesiputous joka on kaikissa luontodokkareissa. Sen näkemiseksi kunnolla piti vähän patikoida, mutta ehdottomasti vaivan arvoinen näky.
Eläimiä ei ihan kauheasti ollut näkynyt lukuunottamatta muutamia yksittäisiä puhveleita joita oltiin nähty. Kysyin sitten puistonvartijalta että missä ne kaikki eläimet oikein majailee niin hän ohjeisti meitä ajamaan Lamar laaksoon. Siellä olikin sitten isoja puhvelilaumoja ja kojootteja ja hirviä, antilooppeja yms. joka puolella. Jos aikaa riittää niin kannattaa kyllä chekata tuo Lamar Valley.
Viimeiselle yölle oli sitten hotelli puiston päämajan vieressä pohjoisella portilla, alueella nimeltään Mammoth Hot Springs. Alueelta löytyy kuumien lähteiden ja muiden erikoisuuksien lisäksi vanha armeijan tukikohta Fort Yellowstone hienoine 1900-luvun alun rakennuksineen.
Varsinaisen shown järjesti tässä kohtaa kuitenkin eläinkunta. Paikalle sattui kaksi isoa laumaa saksanhirviä, molemmissa noin 10-15 naarasyksilöä ja johtajinaan uroshirvet. Nämä urokset sitten kävivät toistensta kimppuun hotellin edessä olevalla niityllä. Aika paljon damagea ottivat myös autot, joita park rangerit yrittivät ohjeistaa ajamaan ohi pysähtymättä. Aina kun joku pysähtyi ottamaan kuvaa niin melkeinpä heti oli sarvien jälki kyljessä. Eipä sinä yönä tullut paljon nukuttua kun kiimaiset hirvet pitivät ihan älytöntä mekkalaa ikkunan alla mutta eipä tuo oikeastaan haitannut. Seuraavana päivänä ajettiin sitten takaisin Seattleen, yhtä soittoa koko 12 tunnin ajomatka.
Yellowstonessa parasta on alueen monipuolisuus. Paljon on metsää mutta sitten myös aroa, vuoristoa, järvimaisemaa, jokia, yms. Hetken matkaa kun ajaa niin maisema vaihtuu ihan täysin ja hetken päästä uudestaan taas ihan toisenlaiseen maisemaan. Toinen kiva oli se arvaamattomuus ja erikoisuus, ei tuollaista tiheyttä geotermisiä ihmeitä taida olla oikein missään muualla. Luonto ja eläimet siihen päälle. Sanoisin että 3 päivää on aika hyvä määrä jos haluaa nähdä koko puiston kunnolla, yhden päivän retkellä ei näe kuin pienen raapaisun.
Otettiin auto alle Seattlesta ja matkaan aamukolmen aikaan. Kaskadien yli yön pimeydessä ja aamupalalle Coeur D’aleneen, Idahoon. I-90 Itäisessä Washingtonissa on ihan mahtava pätkä ajaa auringon noustessa horisontin takaa. Aamupalan jälkeen matka jatkui läpi Idahon ja Montanaan, siellä yö Bozemanissa. Ajomatkaa kaikkiaan vähän päälle 10 tuntia.
Netistä olin lukenut suosituksia että Yellowstoneen kannattaa mennä vasta kauden loputtua juuri ennen lumien tuloa, siispä matkasimme vasta lokakuun alussa. Oli kyllä ihan erinomainen aika vierailla, puistossa oli todellakin melko vähän väkeä ja portilta pääsi sisälle jonottamatta. Meillä oli hotellit varattuna eri paikasta jokaiselle yölle ja kaikki hotellit puiston sisällä. Ulkopuolella olisi tietysti ollut halvempaa mutta siirtymisiin olisi kulunut ihan turhan paljon aikaa.
Eka yöpyminen oli hotellissa ihan Old Faithful kupeessa. Pari kertaa seurasimme sen purkauksen mutta ei se oma suosikki ollut, vähän jotenkin liian kaupallistettu paikka. Puistossa on joku miljoona muutakin geysiriä ja aina riitti iloa kun joku sattumalta siinä lähellä sitten purkautui. Muuta nähtävää oli paljon, kiehuvaa mutaa ja höyryä siellä sun täällä ja pieniä geysireitä joka paikassa. Käytiin myös katsomassa se Grand Prismatic Spring.
Toka päivänä käytiin Yellowstone järvellä. Järven rannalla kun seisoi niin olisi voinut kuvitella olevansa meren rannalla. Mutta sitten kun katsoo karttaa niin järven pinta onkin 2,5 kilometriä meren pinnan yläpuolella. Rantavedessä kuplutteli kaikenlaista mutaa ja kuumaa vettä. Ei sillein tehnyt mieli mennä uimaan vaikka kirkasta vettä näytti olevan. Ehkä oma suosikki alue koko puistossa ja siellä olisi voinut viettää pidempäänkin, varsinkin kun oli tosi rauhallista ilman isompia ihmismassoja.
Toka yö hotellissa Grand Canyon of Yellowstonen alueella. Hieno paikka ja ihan täysin erilainen maisema kuin se Old Faithful alue. Täältä löytyy se iso vesiputous joka on kaikissa luontodokkareissa. Sen näkemiseksi kunnolla piti vähän patikoida, mutta ehdottomasti vaivan arvoinen näky.
Eläimiä ei ihan kauheasti ollut näkynyt lukuunottamatta muutamia yksittäisiä puhveleita joita oltiin nähty. Kysyin sitten puistonvartijalta että missä ne kaikki eläimet oikein majailee niin hän ohjeisti meitä ajamaan Lamar laaksoon. Siellä olikin sitten isoja puhvelilaumoja ja kojootteja ja hirviä, antilooppeja yms. joka puolella. Jos aikaa riittää niin kannattaa kyllä chekata tuo Lamar Valley.
Viimeiselle yölle oli sitten hotelli puiston päämajan vieressä pohjoisella portilla, alueella nimeltään Mammoth Hot Springs. Alueelta löytyy kuumien lähteiden ja muiden erikoisuuksien lisäksi vanha armeijan tukikohta Fort Yellowstone hienoine 1900-luvun alun rakennuksineen.
Varsinaisen shown järjesti tässä kohtaa kuitenkin eläinkunta. Paikalle sattui kaksi isoa laumaa saksanhirviä, molemmissa noin 10-15 naarasyksilöä ja johtajinaan uroshirvet. Nämä urokset sitten kävivät toistensta kimppuun hotellin edessä olevalla niityllä. Aika paljon damagea ottivat myös autot, joita park rangerit yrittivät ohjeistaa ajamaan ohi pysähtymättä. Aina kun joku pysähtyi ottamaan kuvaa niin melkeinpä heti oli sarvien jälki kyljessä. Eipä sinä yönä tullut paljon nukuttua kun kiimaiset hirvet pitivät ihan älytöntä mekkalaa ikkunan alla mutta eipä tuo oikeastaan haitannut. Seuraavana päivänä ajettiin sitten takaisin Seattleen, yhtä soittoa koko 12 tunnin ajomatka.
Yellowstonessa parasta on alueen monipuolisuus. Paljon on metsää mutta sitten myös aroa, vuoristoa, järvimaisemaa, jokia, yms. Hetken matkaa kun ajaa niin maisema vaihtuu ihan täysin ja hetken päästä uudestaan taas ihan toisenlaiseen maisemaan. Toinen kiva oli se arvaamattomuus ja erikoisuus, ei tuollaista tiheyttä geotermisiä ihmeitä taida olla oikein missään muualla. Luonto ja eläimet siihen päälle. Sanoisin että 3 päivää on aika hyvä määrä jos haluaa nähdä koko puiston kunnolla, yhden päivän retkellä ei näe kuin pienen raapaisun.
Ei tuo muistiin jäänyt mitenkään erikoisen kalliina paikkana. Kaikki ruoka pitää käytännössä ostaa niistä muutamasta vaihtoehdosta, mutta ei siellä mitään kiskurointia ollut kuitenkaan. Matkamuistot omansa, kyllä siitä avaimenperästä joutuu sen kympin maksamaan jos sellaisen haluaa.
Majoitukset on toki kalliit jos puiston sisällä yöpyy. Meillä oli hotellihuone pari sataa taalaa per yö, keskikesällä on varmaan enemmänkin. Vastapainona sitten hotellit on laadukkaita ja ihan pelipaikoilla vrt. majoittua puiston ulkopuolella ja jonotella siellä portilla parikin tuntia joka aamu.
Onko täällä Kööpenhaminan kävijöitä? Pyörinyt mielessä, jos tekisi lomalla viikon reissun sinne. Koitin tuossa tutkailla laiva-juna/juna-laiva tahi suoraa lentoa Tampereelta.
Missä tuolla olisi järkevää majoittua? Olen tuota rautatieaseman tienoota katsellut, muttei siinä oikein ole kuin noita Wake up Copenhageneita ja aika brutaalin pieneltä ne huoneet näyttävät. Onko jotain hotellia suositella sieltä ja kaikki vinkit muutenkin otetaan kiitollisuudella vastaan. Aika hintavalta paikka noin nopeasti vaikuttaa.
Missä tuolla olisi järkevää majoittua? Olen tuota rautatieaseman tienoota katsellut, muttei siinä oikein ole kuin noita Wake up Copenhageneita ja aika brutaalin pieneltä ne huoneet näyttävät. Onko jotain hotellia suositella sieltä ja kaikki vinkit muutenkin otetaan kiitollisuudella vastaan. Aika hintavalta paikka noin nopeasti vaikuttaa.
hammer lynx
Jäsen
Kaupunki on läpeensä tuttu. Pistä vähän koordinaatteja että millä porukalla, mitä hakusessa ja miten pitkä reissu niin saat täydellisen paketin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy