Matkakohteenne

[DAF]

Tuosta Leningradin alueen viisumista kysymys, että voiko sen hakea uudestaan ja uudestaan? Sen käsitin, että samalla viisumilla voi käydä vain kerran sen 30 päivän aikana ja olla enintään 8vrk alueella.

Voi hakea uutta sen jälkeen, kun edellinen viisumi on päättynyt. Päällekkäisiä ei voi olla.

 

[DAF]

Mites porukka on muuten jääpalojen kanssa toiminut tuolla vanhassa Neuvostoliitossa? Georgiaan Tbilisiin tosiaan matka ensi tiistaina. Naapuri joka työkseen matkustaa todella paljon sai elämänsä vatsataudin juuri Georgiassa mutta ei olut Tbilisin alueella. Turkissa (ja muuallakin) oma pötsi kestänyt hyvin mutta nuo jäät drinkissä vähän arveluttaa.

Tbilisin vesijohtovesi on juotavaa, kaksi kertaa kaupungissa jonkin aikaa olleena.

 

[ipa rules]

Tbilisin vesijohtovesi on juotavaa, kaksi kertaa kaupungissa jonkin aikaa olleena.

Ohoh aikamoinen yllätys kyllä.

 

[finnjewel]

Ohoh aikamoinen yllätys kyllä.

Varsinkin siihen nähden, että Pietarin ja sen lähialueiden vesijohtovesi ei ole juotavaa, vaan ehdottomasti vältettävää.

 

[DAF]

Tbilisi toki on Pietariin nähden murto-osan kokoinen kaupunki ja hyvin erityyppisesti rakennettu. Pietarissa suurin ongelma veden kannalta on lähi-infran surkea kunto ja epäpuhtaus.

 

[LikainenLegenda]

Mites tuo homma menee Kiinan viisumin kanssa?

Olen lähdössä joulukuussa Hong Kongiin, jossa saa siis ilman viisumia oleskella sen 90 päivää. Mietin vain jos paluumatkalla kävisi pyörähtämässä Pekingissä, siellä kun saa sen 72h olla ilman viisumia.

Mutta koskeeko tuo 72 tunnin viisumittomuus tilannetta, jossa Pekingissä ei varsinaista välilaskua ole? Eli jos otan paluulennon Hong Kongista Pekingiin ja Pekingistä parin päivän päästä Helsinkiin.

Tällaisen vastauksen löysin, mutta tarkoittaako kotimaa tässä muka tosiaan kotimaata vai sitä ettei kolmas maa voi olla sama kuin lähtömaa eli tässä tapauksessa Hong Kong? Ja luokitellaanko minua transit-matkustajaksi, kun lennot Kiinaan ja Kiinasta pois ovat eri lentolipuilla?

"Jos matkustat Pekingin tai Shanghain kautta jatkolennolla, voit oleskella Pekingissä enintään 72 tuntia ja Shanghaissa enintään 144 tuntia ilman viisumia. Viisumivapaus edellyttää kuitenkin matkailijan siirtymistä lähtömaasta Kiinan kautta kolmanteen maahan ja kolmas maa ei voi olla kotimaa."

En ole vielä varannut mitään lentoja tai muutakaan, tulee ostettua ne aika viime tingassa, kun Hong Kongissa asuvan kaverin aikataulut selviävät vasta marraskuun lopulla. En oikein viitsi/pysty Kiinan viisumiakaan lähteä varmuuden vuoksi hankkimaan, eikä maassa tulisi muutenkaan oleskelua tuota 72 tuntia pidempää aikaa, sellaiset pari päivää vain.

 

[Bone]

Olen suunnitellut road tripiä Jenkeissä kun tulee pyöreitä vuosia täyteen. Siihen on nyt jonkin aikaa vielä (vuosia)mutta eräs linkki vei minut tutulle sivulle. Historic66.com. Aloin tutkia tuota enemmän ja kyllä, olin tuota reittiä miettinyt.

Mielikuvitus lähti valloilleen ja parhaimmillaan olin Chicago-Atlanta-New Orleans-Dallas-Flagstaff-San Diego-Los Angeles- reitillä. Kevyet 6000 km. Noh, katsotaan nyt.

Mutta jos miettii, että olisi tarkoitus ajaa Chicagosta Los Angelesiin, niin onko suosituksia reitistä. Paitsi se Route66. Sen selvitän varmasti. Pohjoisiin osavaltioihiin ei kannattane mennä. Reissu olisi tarkoitus tehdä kesäkuussa.

 

[444]

Olen suunnitellut road tripiä Jenkeissä kun tulee pyöreitä vuosia täyteen. Siihen on nyt jonkin aikaa vielä (vuosia)mutta eräs linkki vei minut tutulle sivulle. Historic66.com. Aloin tutkia tuota enemmän ja kyllä, olin tuota reittiä miettinyt.

Mielikuvitus lähti valloilleen ja parhaimmillaan olin Chicago-Atlanta-New Orleans-Dallas-Flagstaff-San Diego-Los Angeles- reitillä. Kevyet 6000 km. Noh, katsotaan nyt.

Mutta jos miettii, että olisi tarkoitus ajaa Chicagosta Los Angelesiin, niin onko suosituksia reitistä. Paitsi se Route66. Sen selvitän varmasti. Pohjoisiin osavaltioihiin ei kannattane mennä. Reissu olisi tarkoitus tehdä kesäkuussa.

Oliko aikeissa vuokrata auto paikan päältä vai ostaa joku vanha rousku sieltä ja myydä pois matkan jälkeen? Itse nimittäin joskus suunnittelin vähän vastaavanlaisia reittejä, ja kun auton olisi palauttanut toiselle puolelle maata, niin hinta olisi pompsahtanut parilla tonnilla välittömästi.

 

[Bone]

Oliko aikeissa vuokrata auto paikan päältä vai ostaa joku vanha rousku sieltä ja myydä pois matkan jälkeen? Itse nimittäin joskus suunnittelin vähän vastaavanlaisia reittejä, ja kun auton olisi palauttanut toiselle puolelle maata, niin hinta olisi pompsahtanut parilla tonnilla välittömästi.

Vuokraus nyt ekana mielessä. Eipä tuota hinta-asiaa noin kovaksi olisi arvannut.

 

[444]

Vuokraus nyt ekana mielessä. Eipä tuota hinta-asiaa noin kovaksi olisi arvannut.

Kai tuo riippuu etäisyydestä, kuinka kauas palauttaa vuokrauspaikasta. Mutta ainakin sitä kannattaa alustavasti katsoa, minkälaista lisähintaa tuo toisi.

 

[Jymäkkä]

Kai tuo riippuu etäisyydestä, kuinka kauas palauttaa vuokrauspaikasta. Mutta ainakin sitä kannattaa alustavasti katsoa, minkälaista lisähintaa tuo toisi.

Kannattaa tosiaan varmaan tutkia aika laajasti noita vuokrapuljuja. Jotenkin luulis, että tällaiselle olisi ollut aina jonkun verran kysyntää, ja järkevän hintaisiakin vaihtoehtoja olisi tarjolla. Perusedellytys lienee aluksi, että samalla lafkalla on piste lähtöpaikassa sekä määränpäässä.

Itselläkin tällainen haaveena vielä ennen viiskymppisiä, mutta vaaka on kallistumassa jonkinlaisen "rundin" ympärille, jolloin tuota ongelmaa ei tulisi.

 

[Tekila]

Vuokraus nyt ekana mielessä. Eipä tuota hinta-asiaa noin kovaksi olisi arvannut.

Nyt en jaksa googlailla, mutta joku Jenkkiläinen toimija vuokraa autoja kiinteällä drop feellä. Olisiko joku 200 dollaria lisämaksua auton jättö eri puolelle mannerta.

 

[Skeletor]

Mutta jos miettii, että olisi tarkoitus ajaa Chicagosta Los Angelesiin, niin onko suosituksia reitistä. Paitsi se Route66. Sen selvitän varmasti. Pohjoisiin osavaltioihiin ei kannattane mennä. Reissu olisi tarkoitus tehdä kesäkuussa.

Jos puhtaasti maisemallisesti ajattelee, niin Kalliovuorten ja Utahin puistojen kautta ajamalla saa matkaansa ainakin parhaat maisemat. Dallasin ja Flagstaffin alueilla olen pyörinyt myös ja eipä tuolla mitään Utahiin verrattavaa ole. Varsinkin Dallas on paikkana todella tylsä metropolialue. Koko Texasin hienous perustuu tunnelmaan, mutta todellisia nähtävyyksiä ei oikein hirveästi ole.

 

[Spidy#29]

Olen suunnitellut road tripiä Jenkeissä kun tulee pyöreitä vuosia täyteen. Siihen on nyt jonkin aikaa vielä (vuosia)mutta eräs linkki vei minut tutulle sivulle. Historic66.com. Aloin tutkia tuota enemmän ja kyllä, olin tuota reittiä miettinyt.

Mielikuvitus lähti valloilleen ja parhaimmillaan olin Chicago-Atlanta-New Orleans-Dallas-Flagstaff-San Diego-Los Angeles- reitillä. Kevyet 6000 km. Noh, katsotaan nyt.

Mutta jos miettii, että olisi tarkoitus ajaa Chicagosta Los Angelesiin, niin onko suosituksia reitistä. Paitsi se Route66. Sen selvitän varmasti. Pohjoisiin osavaltioihiin ei kannattane mennä. Reissu olisi tarkoitus tehdä kesäkuussa.

Ihan suoraan ei ole tuota reittiä tullut ajettua, mutta viime vuoden toukokuussa tuli ajettua Nykistä San Franciscoon. Siten liittyy suoraan noihin sun ajatuksiin että ajettiin juurikin Atlantan ja New Orleansin kautta tuonne Flagstaffiin ja sieltä sitten San Diegoon. Kilometrejä tuli noin 9000 ja auto oli käytössä muistaakseni 25 päivää (34päivää oltiin reissussa mutta Nykissä ja SF:ssa oltiin ilman autoa). Ylipäänsä ajaminen on paljon sujuvampaa Jenkeissä kun Euroopassa mutta sitten isojen kaupunkien läheisyydessä kannattaa varautua ruuhkiin. Mutta jenkit on tehty ja suunniteltu autoilua varten ihan eri tavalla kun vaikka Eurooppa :)

Reittisuosituksista sen verran, että jos päätätte Atlantan suuntaan ajella, niin kannattaa ehdottomasti ajaa ainakin osa Blue Ridge Parkwaysta. Ihan huikeita maisemia ja todella paljon hyviä pysähdyspaikkoja (me ajettiin tuota kaksi päivää ja helposti ainakin kolmannen olisi voinut vielä olla). Saattaa tosin hieman aiheuttaa kiertoa ja lisäkilometrejä mutta se on sen arvoinen! Sitten nuo Utahin kansallispuistot ja maisemat on toinen mihin ehdottomasti kannattaa mennä, niistä tulikin suosituksia tuossa jo aiemmin. Sitten se perinteisin tietenkin eli Highway 1 Kaliforniassa. Me kun siellä ajettiin niin maanvyöryjen takia osa reitistä oli suljettuna eli kannattaa tarkistella tuon tien tilanne ennen sinne menoa.

New Orleansista en itse tykännyt, mutta makunsa kaikilla ja Texasin läpi ajettiin yhdessä päivässä (14tuntia ja 1200 kilometriä) joten sinne en osaa suosituksia antaa. Ajaminen oli ainakin sujuvaa :)

Ensi vuoden syksyllä olisi tarkoitus seuraava Road trip jenkeissä tehdä ja silloin nimenomaan Chicagosta olisi tarkoitus lähteä, mutta todennäköisesti reitti lähtisi pohjoista ja länttä kohti eli tarkoitus käydä ainakin Yellowstone ja Seattle katsastamassa.

Oliko aikeissa vuokrata auto paikan päältä vai ostaa joku vanha rousku sieltä ja myydä pois matkan jälkeen? Itse nimittäin joskus suunnittelin vähän vastaavanlaisia reittejä, ja kun auton olisi palauttanut toiselle puolelle maata, niin hinta olisi pompsahtanut parilla tonnilla välittömästi.

On tuo auton vuokraus toki kalliimpaa jos auton palauttaa eri paikkaan mutta ei siitä nyt paria tonnia kannata maksaa. Eroja eri vuokraamoilla on paljon joten noita kannattaa katsoa useasta eri paikasta. Me otettiin auto Alamon kautta ja jättömaksu eri kaupunkiin taisi olla 300 dollaria. Eli toki kalliimpaa mutta ei mikään mahdoton hinta. Kannattaa myös miettiä reitin suunta, koska välillä on tullut vastaan tarjouksia että lännestä itään ajettaessa tuota jättömaksua ei peritä (koska yleisin suunta on idästä länteen). Ainakin LA - Miami välillä on joskus näin.

 

[StevieY]

Mites tuo homma menee Kiinan viisumin kanssa?

Vuosi takaperin oli Sydney - Peking ja Peking - Helsinki lennot eri lipuilla, niin ei ollut mitään ongelmaa. Haluavat vain transfer-tiskillä nähdä, että sinulla lentolippu pois maasta halutun ajan sisällä. Enkä nyt ole edes varma, että onko tuo aika 72h, mun mielestä sen transfer-viisumin sai viideksi päiväksi.

 

[LikainenLegenda]

Vuosi takaperin oli Sydney - Peking ja Peking - Helsinki lennot eri lipuilla, niin ei ollut mitään ongelmaa. Haluavat vain transfer-tiskillä nähdä, että sinulla lentolippu pois maasta halutun ajan sisällä. Enkä nyt ole edes varma, että onko tuo aika 72h, mun mielestä sen transfer-viisumin sai viideksi päiväksi.

Kiitos. Eivät osanneet edes suurlähetystöstä antaa selkeää vastausta. Horisevat vain jotain yleistä ja linkkailevat joihinkin ohjeisiin, jotka olin käynyt jo moneen kertaan läpi.

Myös Pekingiin on nykyään ilmeisesti tuo 144 tunnin transfer-viisumi, tämä tuli itselleni uutena, ilmeisesti vuosi-pari sitten tullut voimaan tämä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mitenkäs tuo Thaimaan viisuminkaa menee eli jos mulla ei ole kuin lento bangkokiin niin saako minkäänlaista viisumia vai pitääkö olla joku matka pois maasta?

 

[Burkie]

Mitenkäs tuo Thaimaan viisuminkaa menee eli jos mulla ei ole kuin lento bangkokiin niin saako minkäänlaista viisumia vai pitääkö olla joku matka pois maasta?

Alle 30 päivän oleskeluun et tarvitse viisumia, mutta pitää olla esittää todiste (lentolipun tiedot) maasta poistumiseen tämän ajan sisällä. Koneessa jakavat maahantulokortin, johon täytetään reissun speksit. Myös vaikka olisit pidempään ja hankit 90 päivän turistiviisumin, tulee olla lippu poistumiseen ennen kuin viisumia myöntävät.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Alle 30 päivän oleskeluun et tarvitse viisumia, mutta pitää olla esittää todiste (lentolipun tiedot) maasta poistumiseen tämän ajan sisällä. Koneessa jakavat maahantulokortin, johon täytetään reissun speksit. Myös vaikka olisit pidempään ja hankit 90 päivän turistiviisumin, tulee olla lippu poistumiseen ennen kuin viisumia myöntävät.

Riittäköhän bussi- tai junamatka? Vai pitääkö olla lento?

 

[Kiekkokatsoja]

Matkakohteissa tykkään näistä välimeren maista paljon. Meri ja merimaisemat korkeammalta katsottuna näyttää kauniilta. Matkakohteena haaveissa on Ranska, Espanja, Kreikka, mutta oon pohtinut myös joitakin vähemmän turistikohteita.

Matkaseura on aika merkittävässä osassa siihen, että minkälainen matkasta tulee. Itsellä on ollut matkalla sekä hyvä seuralainen, että vaikea seuralainen. Kerron jotain tästä vaikeammasta osuudesta.
No matkakohteessa liikkuessa vastapuoli kyttäsi mua, että mihin katson. Etten vaan laittaisi silmiäni suuntaan, jossa on nainen. No yritäppä turistikohteessa käännellä päätä kokoajan poispäin.. ei muuten onnistu. No uimarannalle ei voinut mennä, kun siellä oli bikinimuijia. Rannalle menohaluja oli, mutta aika harvassa on paikat, jossa ei ole lähettyvillä muita. Vastapuoli halusi katsella matkamuistoja pikkukaupoista. Itse halusin olla sen aikaa ulkona, vaikka penkillä tai terassilla.. no ei se käynyt hänelle (ehkä olisin nähnyt kauniita muijia?), ja riitaahan siitä tuli.
Eipä tollaista kyttäämistä kukaan jaksa (selvinpäin), ja muutenkin on lomalla mukava tissutella hieman viiniä tai olutta. Pienellä juomamäärällä tilanne helpottui, mutta kun vastapuoli otti liikaa, alkoi räyhääminen. Oon turistikohteissa saanut kuunnella vihahuutoa, on revitty paitaa päältäni, ja oon juossut räyhääjästä pois. Taisi olla aika ihme show, niille jotka sen huomasi..

No sitten baarit ja ravintolat.. Jos menin vessaan, ja viivyin siellä pidempään, kun oli jonoa, niin pöytään palatessani räyhäsi vastapuoli, että minkä *uoran kanssa sinne jäin. Jos hän jutteli baarintyöntekijän kanssa, ja tulin siihen samaan jutteluun hetkeksi, huusi hän baarin ulkopuolella, että halusinko panna sitä baarityöntekijää.
Hotellissa sanoin respalle suoraan, että jos kuuluu yöllä huutoa, soita poliisi. Ulkomaan kohteessa poliisia ei tarvittu, mutta kotimaan hotelliin soitti naapurit poliisin, ja nainen vietiin pois.

No mitä tästä opimme..? Mieti tarkkaan kenen kanssa matkustat. Muutoin voi matkat olla kaikkea muuta, kuin leppoisaa lomailua.

Onko muilla kokemuksia vaikeista seuralaisista, taikka kokemuksia joistakin huonoista matkoista?

 

[Burkie]

Riittäköhän bussi- tai junamatka? Vai pitääkö olla lento?

Riittää kyllä. Mutta pitää myös oikeasti poistua maasta ennen kuin 30pv tulee täyteen, muuten tulee lähtiessä sakkoa. Maitse, jos saavut takaisin maahan, myöntävät vain 15 päivän oleskelun. Jos siis tarkoitus olla yli tuo 30 päivää Thaimaassa, vahvasti suosittelen viisumia. Muistelisin, että viimeksi kun hain, taisi olla 40€, jolla sai 60 vuorokauden Singe entry -viisumin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Riittää kyllä. Mutta pitää myös oikeasti poistua maasta ennen kuin 30pv tulee täyteen, muuten tulee lähtiessä sakkoa. Maitse, jos saavut takaisin maahan, myöntävät vain 15 päivän oleskelun. Jos siis tarkoitus olla yli tuo 30 päivää Thaimaassa, vahvasti suosittelen viisumia. Muistelisin, että viimeksi kun hain, taisi olla 40€, jolla sai 60 vuorokauden Singe entry -viisumin.

Kiitos infosta. Nuinhan se oli. Tarkoitus siis olla kuukausi Thaimaassa ja liikkua Kambodian puolelle.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kattelin tuossa busseja sun muita Kambodzhaan niin lennon päätin ottaa. Bussi kestää tuhat tuntia eikä lento ollut niin kovin kallis. Eli eka kolme viikkoa thaikuissa ja sit Sihanoukvilleen lentäen. Helpoin ja kustannustehokkain vaihtoehto.

 

[Jykke1978]

Maitse, jos saavut takaisin maahan, myöntävät vain 15 päivän oleskelun.

Maitse tullessa on saanut jo parin vuoden ajan 30 päivää kuten lentäenkin.

Kattelin tuossa busseja sun muita Kambodzhaan niin lennon päätin ottaa. Bussi kestää tuhat tuntia eikä lento ollut niin kovin kallis. Eli eka kolme viikkoa thaikuissa ja sit Sihanoukvilleen lentäen. Helpoin ja kustannustehokkain vaihtoehto.

Maasta ei tarvitse poistua oikeasti vaan immigrationista pystyy hakemaan 1900 bahtin (tämän hetken kurssilla 57,66€) hintaan 30 lisäpäivää, mutta lento tai bussilippu tai junalippu pois maasta pitää olla tuon ensimmäisen 30 päivän sisällä. Viisumi 3 kuukaudeksi maksaa 36 Euroa.

 

[korvakuulokkeet]

Onko kenelläkään kokemuksia Hanoista ja Vietnamista yleisesti? Erityisesti kiinnostaisi kuulla mitä eri vaihtoehtoja olisi päivä tai vähän pidemmille reissuille Hanoista. Teen reissuni joulukuussa ja olisi kiva päästä esim mereen uimaan, joten jos jollakulla on heittää vinkkiä hyvistä rantakohteista maassa niin kiitos.