Matkakohteenne

[Domi28]

Minkälainen on Taiwanin hintataso ruoan ja juoman osalta?
Juuri saavuin omalta Aasian turneelta ja Singapore sekä Seoul ovat liian kalliita. Tai Singapore on sen verran hieno paikka, että sinne voisi mennä toistekin kalleudesta huolimatta. Etelä-Korea oli pienoinen pettymys.
Sen sijaan, Filippiinit eivät pettäneet taaskaan. Etenkin Siargao oli upea, pikku saari. Samoin valashaiden kanssa uiskentelu oli mahtava kokemus, vaikka onkin viherpiiperöiden mielestä eettisesti erittäin väärin.

 

[kiwipilot]

Minkälainen on Taiwanin hintataso ruoan ja juoman osalta?

Muistaakseni kovin edullinen. Jotkut dumplingsit olivat lähes ilmaisia.

Täältäkin varaukseton peukku Taiwanille; sellainen Kiinan ja Japanin miellyttävä sekoitus ilman raivostuttavaa mannerkiinalaista spedeilyä. Toki noita mantereen kinkkejä turreilee maassa kohtuullisen paljon. Taipei on hieno kaupunki: julkinen toimii, ihmiset ovat kohteliaita ja avuliaita, ruoka on halpaa ja osteltavaakin piisaa. Taipei Zoo oli eläintarhaksi mukava ja lippu maksoi muistaakseni muutaman euron.

 

[hammer lynx]

Minkälainen on Taiwanin hintataso ruoan ja juoman osalta?
Juuri saavuin omalta Aasian turneelta ja Singapore sekä Seoul ovat liian kalliita. Tai Singapore on sen verran hieno paikka, että sinne voisi mennä toistekin kalleudesta huolimatta. Etelä-Korea oli pienoinen pettymys.
Sen sijaan, Filippiinit eivät pettäneet taaskaan. Etenkin Siargao oli upea, pikku saari. Samoin valashaiden kanssa uiskentelu oli mahtava kokemus, vaikka onkin viherpiiperöiden mielestä eettisesti erittäin väärin.

Taiwan on todella halpa syömisen ja juomisen suhteen. Hintataso alle puolet Kiinan suurkaupunkeihin verrattuna. Kolmen ruokalajin ateria teen kera hyvässä ravintolassa oli noin 15 €.

 

[hammer lynx]

Muistaakseni kovin edullinen. Jotkut dumplingsit olivat lähes ilmaisia.

Täältäkin varaukseton peukku Taiwanille; sellainen Kiinan ja Japanin miellyttävä sekoitus ilman raivostuttavaa mannerkiinalaista spedeilyä. Toki noita mantereen kinkkejä turreilee maassa kohtuullisen paljon. Taipei on hieno kaupunki: julkinen toimii, ihmiset ovat kohteliaita ja avuliaita, ruoka on halpaa ja osteltavaakin piisaa. Taipei Zoo oli eläintarhaksi mukava ja lippu maksoi muistaakseni muutaman euron.

Allekirjoitan Kiwipilotin näkemyksen hyvänä sekoituksena kiinalaista ja japanilaista mielenlaatua niin että molempien parhaat puolet näkyy. Niinhän tuo menee myös uskonnon ja geneettisen perimän osaltakin.
Kiinalaisturisteja ei tällä hetkellä juuri näy koska Taiwan on rajoittanut rajusti viisumien myöntämistä kiinalaisille. Edustamani firman kiinalainen työntekijäni ei pääse taiwanille edes parin päivän työmatkalle. Maahan saapuvat kinkit ovat lähinnä korruptoituneita virkamiehiä jotka menevät syötettäväksi, juotettavaksi ja huvitettavaksi, jotta myöntävät toimilupia kiinaan Taiwanilaisille firmoille.

 

[Alamummo]

Kiitos Taiwan-kommentoijille. Kyllähän tuonne pitää alkaa vakavissaan funtsia reissua, sen verran mielenkiintoiselta Kaukoidän maalta tuo vaikuttaa. Lokakuu lienee hyvä aika säiden puolesta kun taifuunikausi alkaa olla ohi.

 

[pernaveikko]

Kiitos Taiwan-kommentoijille. Kyllähän tuonne pitää alkaa vakavissaan funtsia reissua, sen verran mielenkiintoiselta Kaukoidän maalta tuo vaikuttaa. Lokakuu lienee hyvä aika säiden puolesta kun taifuunikausi alkaa olla ohi.

Taisinkin joskus jo mainita, mutta vuoden päästä jouluna tuolla päin on auringonpimennys. Patikoijaa saattaisi sellainen kiinnostaa, vaikka turistijuhla siitä tuleekin. Olen paikalla ja kun kaveri asuu Singaporessa, niin saa ilmaisen sohvapaikankin. Majoitusten hinnat lienee pilvissä sirkuksen takia.

Taiwan on aivan siinä reunalla missä näkyy, mutta tuolla päin on paljon lentokoneita millä siirtyä, jos haluaa parempaan katsomoon.

 

[U2]

Täältä myös peukku ylös Taiwanille. Pari viikkoa siellä tuli työreissulla vietettyä vuosituhannen vaihteessa ja paikka jäi mieleen hyvästä ja edullisesta ruoasta, ystävällisistä ihmisistä - ja siitä, että joissakin paikoissa tarjoilijat järkyttyivät, jos sattui tilaamaan toisenkin oluen:-D

 

[pernaveikko]

Pelien tauoilla voi aina selata uutisia. Taiwanissa on juuri kuollut ainakin 18 junaonnettomuudessa.

Vaan se ei tee maasta huonoa ja näitä sattuu. Se henki voi edelleen lähteä taksissa matkalla Vantaan lentokentälle.

 

[Alamummo]

Taisinkin joskus jo mainita, mutta vuoden päästä jouluna tuolla päin on auringonpimennys. Patikoijaa saattaisi sellainen kiinnostaa, vaikka turistijuhla siitä tuleekin. Olen paikalla ja kun kaveri asuu Singaporessa, niin saa ilmaisen sohvapaikankin. Majoitusten hinnat lienee pilvissä sirkuksen takia.

Taiwan on aivan siinä reunalla missä näkyy, mutta tuolla päin on paljon lentokoneita millä siirtyä, jos haluaa parempaan katsomoon.

Ursan jäsen kun olen, niin kyllä tuo olisi aika hieno juttu, mutta varmasti olisi mahdotttoman kallis reissu toteuttaa. Sinulla on hyvä tuuri, kun pääset sohvapaikalle todistamaan. Itse taidan tyytyä netin videoklippeihin ja matkustan jonain vähän edullisempana ajankohtana.

 

[sampio]

Taisinkin joskus jo mainita, mutta vuoden päästä jouluna tuolla päin on auringonpimennys. Patikoijaa saattaisi sellainen kiinnostaa, vaikka turistijuhla siitä tuleekin. Olen paikalla ja kun kaveri asuu Singaporessa, niin saa ilmaisen sohvapaikankin. Majoitusten hinnat lienee pilvissä sirkuksen takia.

Taiwan on aivan siinä reunalla missä näkyy, mutta tuolla päin on paljon lentokoneita millä siirtyä, jos haluaa parempaan katsomoon.

Kai juot kaljaa pimennystä katsellessasi?

 

[pernaveikko]

Kai juot kaljaa pimennystä katsellessasi?

En penkkiurheile selvinpäin.

 

[teppana]

Singapore oli hauska paikka, mutta itselle se jäi kuitenkin ehkä vähän pliisuksi. Toki olin siellä vain nelisen päivää ja jo pitkä reissu takana niin paukut oli aika loppu. Hieno moderni kaupunki, turvallinen ja puhdas. Hyvät ostosmahdollisuudet ja länsimaalaisille sopivia baareja/rafloja. Mutta ehkä jollain ihmeellisellä tavalla tuli sellainen muovinen fiilis paikasta. En tosin muista mitä olen heti matkan jälkeen paikasta kirjoittanut, kun euforisissa tunnelmissa olen lomalta kotiutunut. Mutta näin vajaan vuoden ajan kun olen päässäni fiilistellyt niin ei mene top-5 paikkoihin missä olen käynyt. Top-5 kaupunki? Ei varmaankaan, mutta top-10 todennäköisesti.

 

[Artyukhin]

Miten Burj Khalifaan kun ostaa liput netistä vaikkapa klo 17:30 menoon, niin joutuuko silti paljon jonotteleen? Kertokaahan joku siellä käynyt:)

 

[heavy]

Ei varmaankaan, mutta top-10 todennäköisesti

Ehkä jos olet käynyt kymmenessä kaupungissa yhteensä? ;-)
Itselle Singapore oli muutaman päivän perusteella osastoa ihan kiva, mutta en keksi miksi sinne menisin toista kertaa...

 

[teppana]

Ehkä jos olet käynyt kymmenessä kaupungissa yhteensä? ;-)
Itselle Singapore oli muutaman päivän perusteella osastoa ihan kiva, mutta en keksi miksi sinne menisin toista kertaa...

No itselle sieltä löytyi sitä erittäin helppoa lekottelu kaupunkilomaa. Tässä voi vähän tosiaan vaikuttaa se, että oli pitkä ja raskas matka jo takana ja Singapore oli viimeinen etappi ja sinne panostettiin pelkästään hemmotteluun. Sinänsä se on länkkärille hyvä "aivot narikkaan ja jalkahierontaan" kaupunki koska se on tosiaan kaikilla standardeilla moderni. Mutta siellä ei ole ainakaan itselle sellaisia "must see" juttuja kuten useimmissa isoissa metropoleissa on. Nyt siis tottakai puhun verrattavissa olevista kaupungeista. Jollain tavalla oli helppo vain ottaa iisisti paikassa missä oli kaikki mukavuudet mutta jos ei jaksanut tehdä mitään muuta kuin käydä leipomosta hakemassa pullaa ja juustoleipää ja ottaa arskaa altaalla ei tullut huono omatunto. Ei jäänyt mistään paitsi.

Euroopassa on vaikea käydä missään suurkaupungissa pelkästään olemassa. Aasian muut suurkaupungit missä olen käynyt on olleet verrattuna Singaporeen, no roskakasoja. No, Australiassa Melbourne ja Sydney menee heittämällä Singaporen edelle, mutta muita verrattavissa olevia kaupunkeja en itäiseltä puoliskolta olekaan nähnyt. Bangkok, Kuala Lumpur, Jakarta, Surabaya, yms. ei pärjää kaupunkina Singaporelle.

No, jos tässä nyt pitäisi +1M ihmisen kaupunkeja heittää top-10 niin omat kokemukset varmaan olis:

1. Melbourne
2. LA
3. Sydney
4. Santo Domingo
5. Tukholma
6. Singapore
7. Praha
9. Miami
10. Brisbane

Toki sitten jos lasketaan määritettä kaupunki niin alkaa löytymään niin monta paikkaa, mutta vähemmän kehittyneissä maissa nämä 300 000+ asukasta olevat "kaupungit" ovat oikeastaan enemmän maalaiskeskuksia.

 

[heavy]

Nyt siis tottakai puhun verrattavissa olevista kaupungeista. Jollain tavalla oli helppo vain ottaa iisisti paikassa missä oli kaikki mukavuudet mutta jos ei jaksanut tehdä mitään muuta kuin käydä leipomosta hakemassa pullaa ja juustoleipää ja ottaa arskaa altaalla ei tullut huono omatunto. Ei jäänyt mistään paitsi

Minulle ei auringonotto ole ikinä ollut mielekästä tekemistä, joten se lienee se syy ettei Singapore tuntunut mitenkään mielenkiintoiselta mestalta. Näkemiset näki yhdessä päivässä, ja kun kauppakeskuskukset eivät kiinnosta, eikä edes syöminen jättisaleissa, niin ohut on kaupungin tarjonta heavylle. Vähän kuin Munchen...

 

[teppana]

Minulle ei auringonotto ole ikinä ollut mielekästä tekemistä, joten se lienee se syy ettei Singapore mitenkään mielenkiintoiselta mestalta. Näkemiset näki yhdessä päivässä, ja kun kauppakeskuskukset eivät kiinnosta, eikä edes syöminen jättisaleissa, niin ohut on kaupungin tarjonta heavylle. Vähän kuin Munchen...

No tuossahan se tosiaan on aika selvä syy, miksi Singapore ei sinänsä iske. Vaikka siellä sitä historiallista nähtävää jonkin verran löytyy, on sillä modernilla Singaporella tarjottavana hyvin pitkälti vain laadukasta baari/ravintola/ostari kokemusta. Ja toki jos haluaa pätäkkää panna haisemaan niin luksus hotelliakin on ihan hyvin.

En itsekkään tosiaan ole mikään arskanotto/allas/ostari kaveri, mutta tuohon osaan matkaa se jotenkin osui nappiin. Oltiin ennen sitä vedetty avovaimon kanssa kahdestaan omatoimisesti pari viikkoa Thaimaan maaseutua, kuukausi kavereiden kanssa Australiaa ja kuukausi kahdestaan Indonesian maaseudulla. Siinä vaiheessa oli jo niin ryvettynyt ja rinkassa olleet kamat oli jo niin loppuun käytetyt että sellainen helppo luksus oli kyllä paikallaan. Eli tässäkin varmaan aina tulee se tilanne. En missään nimessä lähtisi Singaporeen pelkästään, mutta sellaisena matkan päätepisteen lepoetappina se kyllä toimi mainiosti.

Toki meitä on moneen junaan ja joku ei suurin surminkaan näe sitä arvoa vaikka kierrellen Cartierin liikkeitä. Itselle se sopii pienissä määrin. Tätä pystyi Singaporessa harrastamaan.

Mutta loman ehdoton suola on kyllä se itsensä haastaminen ja epämukavuusalueelle meneminen. Oli se sitten kielimuurin voittaminen maaseudulla tai jokin fyysinen suorite. Se on vain väsyttävää ja jossain vaiheessa on kiva laittaa juoksukengät narikkaan ja aivot latautumaan. Ja tähän Singapore toimi hyvin. Koska siellä ei oikeasti ollut kovin paljon muuta tekemistä, kuin nauttia ravintoloista ja hotellista.

 

[Iisoppi]

Singapore oli hauska paikka, mutta itselle se jäi kuitenkin ehkä vähän pliisuksi.

Itselle Singapore oli muutaman päivän perusteella osastoa ihan kiva, mutta en keksi miksi sinne menisin toista kertaa...

Vähän tuollainen fiilis jäi minullekin. Itse kävin teininä Singaporessa. Meillä asui siellä sukulaisia tai siis asuu edelleen ja olimme heidän luonaan. Sukulaisperheellä oli suunnilleen ikäiseni tyttö ja me oltiin jonkin verran keskenämme. Käytiin rannalla (taisi olla Sentosalla), syömässä, leffassa, bilettämässä (olin 15v ja sain ostaa yökerhosta alkoholia), oltiin talon altaalla, katseltiin telkkaa (katsoin Beverly hills 90210:n jaksoja jotka tuli Suomeen paljon myöhemmin) ja kierreltiin ostareita. Ihan kivaa ja vähän erilaista kuin Suomessa.

Tyttö oli tietenkin päivät koulussa. Silloin perheen kotiäiti kierrätti erilaisissa paikoissa. Käytiin esim. eläintarhassa, kaupungilla, Sentosalla, merimaailmassa (se taisi olla Sentosalla), syömässä, ostoksilla ja jossain museossa. Kävimme myös muutaman päivän Malesian Sararawakissa. Siellä oli joka päivälle jokin retki esim. long houseille, viidakkoon ja johonkin rannalle. Varmaan tuo piipahdus Malesiassa kertoo ettei Singaroressa riitä katseltavaa reiluksi kahdeksi viikoksi.

Siis siisti paikka, hommat toimi ja lämmintä oli... Ei siinä mitään mutta olen käynyt mielenkiintoisemmissakin paikoissa. Matkan mieleenpainunein juttu oli varmaan se kun sukulaistytön kanssa salakuljetettiin Malesiasta purkkaa Singaporeen. Ja toinen mieleenpainunut juttu oli kun käytiin Sri mariamman temppelissä katsomassa hiilillä kävelyä, tunnelma ja hurmos oli melkein käsin kosketeltavaa. Ruoka oli erikoista mutta yleensä hyvää... Erityismaininta hyvistä mausteisista sammakonreisistä. Haineväkeitto taas mielestäni näytti tiskivedeltä eikä maistunut miltään.

 

[kiwipilot]

Singapore on hyvä ensimmäinen askel Aasiaan, sellainen pehmeä lasku: siisti, turvallinen ja toimiva. Eka kerralla pidin kovasti mutta aika nopeastihan se on nähty. Lisäksi toimii mukavasti helppona stop overina matkalla Australiaan tai Uuteen-Seelantiin. Kymmenisen kertaa olen tuolla käynyt ja keskimäärin varmaan se pari yötä kerrallaan ollaan viivytty. Kallishan se on vrt. muihin Aasian metropoleihin. Erityispisteet Changin kentälle, hyvälle ruokatarjonnalle sekä siisteydelle ja turvallisuudelle.

 

[pernaveikko]

Singaporen ehdottomasta siisteydestä kyllä pieni protesti. Sitä on tietenkin hieman hankala arvioida mitä sitä oikein odotti, mutta laitakaupungilla näki vaikka mitä roskaa. Ei mitään sekoilua tokikaan, mutta ei se aivan niin puhtoinen ole kuin meille kerrotaan.

Kaveri laittaa aina välillä linkkejä The Straits Timesista ja kaikenlaista sitä noidenkin maassa tapahtuu.

 

[kiwipilot]

Singaporen ehdottomasta siisteydestä kyllä pieni protesti. Sitä on tietenkin hieman hankala arvioida mitä sitä oikein odotti, mutta laitakaupungilla näki vaikka mitä roskaa. Ei mitään sekoilua tokikaan, mutta ei se aivan niin puhtoinen ole kuin meille kerrotaan.

Niin tässähän on ihan hyvä muistaa konteksti: verrokkeina kun ei ole Oulu, Helsinki tai Zurich vaan jäteläjät a’la Bangkok, Jakarta tai Manila.

 

[hammer lynx]

Singapore ei vaikuta yhtään hammerin mestalta. Matkakohteellani pitää olla vähän rosoa ja särmää.
Sveitsi oli maailman tylsin paikka. Singapore vaikuttaa aasian Sveitsiltä.

 

[pernaveikko]

Singapore ei vaikuta yhtään hammerin mestalta. Matkakohteellani pitää olla vähän rosoa ja särmää.
Sveitsi oli maailman tylsin paikka. Singapore vaikuttaa aasian Sveitsiltä.

Se on siis näitä paikkoja missä nyt ei kauaa kannata olla, mutta kannattaa käydä. Juurikin kuten mainittu, niin tutkia lentoja muualle tuota kautta, koska niitä riittää.

Sitten tietenkin, jos on paikallisopas tai sukulaisia niin kuin yllä, niin hyvä maahan se on olla. Turistin ei kannata sinne mennä ihmettelemään sen kauemmaksi aikaa.

Sveitsihän on aivan mahtava paikka, mutta sielläkin on paikallisopas eli aina mukavampi käydä. Toki se on vähän kuin Ruotsissa olisi.

EDIT:

Laitetaan vielä tämä, kun nuuska näyttää olevan koko ajan enemmän ja enemmän Suomen mediassa, milloin mitäkin juttua. Singaporeen ei nykyään saa enää viedä nuuskaa ja niiden kanssa en kehoittaisi hirveästi lähteä arpomaan mitä käy, vaikka kuolemantuomiota ei saakaan.

 

[Rocco]

Yes, kiitoksia. Noin ymmärsin kanssa että itse matka tuonne on se elämys eikä välttämättä määränpää. Onkohan tuolla Key Westissä nähtävää useammaksi päiväksi vai riittäkö vain päivä perillä, eli pari yötä?

Yhdessä päivässä näkee juuri sen isoimman turistialueen, mutta ehdottomasti kannattaa olla perillä ainakin yksi yö. Melkein suosittelisin kahta yötä, että olisi yksi kokonainen päivä aikaa rauhassa tehdä kaikkea. Ja mene syömään Sloppy Joe samannimiseen ravintolaan.

 

[M@rko77]

Venäjän reissaajille kysymys: mitä matkapuhelinliittymää olette käyttäneet kohteessa? Pärjääkö suomalaisilla vai kannattaako ostaa paikalllinen?