Masolle kenkää!

[Rinkula]

Mielenkiinnosta kysyn, että kuinka kauan pitää antaa aikaa näyttää?

Eiköhän kyseisten pelaajien taso selviä ensimmäisten 10-15 ottelun aikana, ja tuossa ajassa on jo tultava tulosta. Itse uskon että ovat ihan hyviä vahvistuksia Kerholle.

 

[j72]

Kun ajattelee Kerhon viime kauden joukkueen kallispalkkaisimpia pelaajia, niin pääosa lukeutuu jompaan kumpaan seuraavista ryhmistä: a) jatkaa Kerhossa, vaikka moni kannattaja toivoo ettei jatkaisi, tai b) on ollut vaikeuksissa löytää tälle kaudelle uutta pelipaikkaa - tai ainakaan kovin hyvää sellaista. Sekin kuvaa karulla tavalla, millainen joukkue Masolla oli jo viime kaudella käytettävissä.

Nyt sitten on uusi kausi ja rajusti uudistunut joukkue, jonka potentiaali - jota oikeasti on - on tulevaisuudessa. Jos taas ajatellaan sitä, millainen joukkue on tasoltaan tällä hetkellä, se ei ole lähelläkään esim. niitä joukkueita joita Pennanen, Tiilikainen ja Pike saivat valmennettavakseen. Siis ei lähelläkään! Tehkääpä huviksenne mies miestä vastaan -vertailu mihin tahansa viime kautta edeltävistä nipuista.

Kun vielä huomioidaan valmennuksessa tapahtuneet muutokset, on siinä Masolla äärettömän kova paikka. Ja sen perusteellä, mitä nyt on nähty, en usko että Selinin nostaminen ykköseksi toisi mitään sen kummempaa nostetta. Päävalmentajan vaihtaminen, koko valmennuksen vaihtamisesta puhumattakaan, olisi muutenkin niin kallis operaatio ja suuri riski, että tässä surkeassa taloustilanteessa laittaisin itse nekin rahat pelaajavahvistuksiin. Jo yhden esimerkillisen ja ratkaisukykyisen profiilipelaajan saaminen tuohon nippuun voisi saada ihmeitä aikaan. Jälkeenpäin voi myös spekuloida sillä, että myös Miro olisi kannattanut pitää. Mies olisi kuitenkin tuonut äijämäisyyttä ja ryhtiä tuohon kokemattomaan nippuun.

Eihän tämä hyvältä näytä, mutta nyt on vain pakko uskoa siihen, että Maso saa kehitettyä pelitapaa ja pidettyä joukkueen liigassa, ja mieluusti ilman karsintoja. Katsojien tuki ei varmasti haittaisi.

Ei se niin välttämättä mene, että kun koko valmennus potkitaan ulos, niin joukkue muuttuu paljon paremmaksi. Eikä myöskään niin, että kun koko markkinointi potkitaan pihalle ja palkataan uusi, rahaa alkaa tulvia sisään ja taloushuolet ovat historiaa. Seurajohtoakin on vaadittu ulos. Keitäköhän tänne senkin jälkeen saataisiin?

Hyvä teksti. Harmi kun ei voi peukuttaa kahta kertaa.

 

[Siivouskomero]

Eiköhän kyseisten pelaajien taso selviä ensimmäisten 10-15 ottelun aikana, ja tuossa ajassa on jo tultava tulosta. Itse uskon että ovat ihan hyviä vahvistuksia Kerholle.

Huonoimmassa tapauksessa tuossa kohtaa kausi voi olla jo sitten ohitse, jos katsotaan 15 peliä ja kehitystä ei ole tapahtunut.

Tietenkin toivoisin, että Maso onnistuisi ja saisi homman toimimaan. Itse pidän kuitenkin Tiilikaisen toista kautta verrokkina tässä näyttöjen antamisessa, koska silloin vielä pystytään tekemään muutosta.

 

[peterra]

Toistan samaa kuin monet täällä omassa ketjussa, että valmentajan potkiminen HPK:n tapauksessa olisi täysin järjetöntä. HPK:n joukkue on paperilla historiallisen heikko. Talous on kaaoksessa + Liiga subventoi organisaatiota jo antamalla sille koko kaudeksi pelkkiä perjantaikotipelejä.

Jos joukkue on paperilla tuo, niin on täysin järjetöntä kenkiä joku sieltä, mikä kestää paperilla edes vertailun. Valmentajat kestävät vertailun HPK:ssa kyllä useampaankin organisaatioon. Kestävätkö pelaajat?

 

[Kolmio36]

Joukkue on potentiaalinen mutta lähtökohtaisesti heikko ennen tuon potentiaalin kaivamista. Mason tehtävän olisi tuo kaivaa esiin ja samalla tietenkin tuoda sapluunaan sopiva pelitapa. Pelitavasta Jukureita vastaan täysin kadoksissa. Itse kuitenkin näen Mason kohdalla suurimmaksi ongelmaksi peleihin valmistautumisen ja joukkueen paperiakin heikomman selkärangan, sehän haparoituu ensimmäisestä vastoinkäymisestä, samalla tavalla kuin viime kautena. Jos tänään saa kuulla valmentajien haastattelusta samaa lötinää kuin Jukuripelin jälkeen, niin moikka vaan Masolle. Ei tuonne mitään peliinvalmistajajohtajaa kannata hankkia Mason töitä tekemään.

 

[Kerhonpojjaat]

Joukkue on potentiaalinen mutta lähtökohtaisesti heikko ennen tuon potentiaalin kaivamista. Mason tehtävän olisi tuo kaivaa esiin ja samalla tietenkin tuoda sapluunaan sopiva pelitapa. Pelitavasta Jukureita vastaan täysin kadoksissa. Itse kuitenkin näen Mason kohdalla suurimmaksi ongelmaksi peleihin valmistautumisen ja joukkueen paperiakin heikomman selkärangan, sehän haparoituu ensimmäisestä vastoinkäymisestä, samalla tavalla kuin viime kautena. Jos tänään saa kuulla valmentajien haastattelusta samaa lötinää kuin Jukuripelin jälkeen, niin moikka vaan Masolle. Ei tuonne mitään peliinvalmistajajohtajaa kannata hankkia Mason töitä tekemään.

Harmi vain että tuo potentiaali, ei ole kovin breikkauksen kynnyksellä.

Lundell, vaivoja ja liike edelleen ongelma. Ehkä ensi kaudella voisi odottaa isompaa läpimurtoa.

Skinnari, isoja vaivoja ja ilmankin vaivoja olisi isompaa läpimurtoa jouduttu varmaankin odottaa vasta ensi kaudella.

Kangas, Ei todellakaan voi odottaa mitään läpimurtoa 1-2 vuoteen.

Saarinen, lupaava, mutta maalivahdiksi ammatti sarjaan todella nuori ja paljon kehitettävää.

Huttunen, aika valmis kolmos ketjun pelaaja. Vaikea nähdä suurempaa läpimurtoa enään.

Päivärinta, onko lateboomer, vai tuleeko koskaan mikään varma pelaaja liigaan?

Jokirinne, lupaavimpia otteita näyttänyt ja menee omissa papereissa jo Nurmen edelle.. tällä hetkellä

Kiiskinen, pitäisi olla se superlupaus, mutta mielestäni miesten peleissä jää vielä hieman araksi. Isompaa läpimurtoa voisi odottaa tältä kaudelta, mutta otteet näyttävät toista.

Mielestäni mielenkiintoisia nimiä, ensi kaudella. Nämä olisi tarvinnut selkeitä tukipilareita ja ammattilaisia rinnalle, että ei tarvisi olla itse vielä liian isossa roolissa, vaan kasvamassa ammattilaisten vierellä.

Isoin kysymys itselle on, kuinka tuo puolustaminen on noin helkutin hirveän näköistä, vaikka Atun piti olla joku vapahtaja tohon hommaan. Toki pelkät puolustajat ei pysty puolustamaan, jos Kiiskiset, Radut ja Toppingit painelee omissa selkä suorana

 

[clayman]

Jos tänään saa kuulla valmentajien haastattelusta samaa lötinää kuin Jukuripelin jälkeen, niin moikka vaan Masolle.

Onneksi tänään ei pelata.

 

[Kolmio36]

Onneksi tänään ei pelata.

Elin hetken tulevaisuudessa. Oispa jo huominen ja pelipäivä. KERHO!

 

[wilco]

Elin hetken tulevaisuudessa. Oispa jo huominen ja pelipäivä. KERHO!

Pystykkö vielä hetken piipahtaan siellä, jos vaikka kierroksen lopputulokset näkyis?

Ihan vaan Veikkauksen puolesta kyselen...

Että silleen...

 

[Kolmio36]

Pystykkö vielä hetken piipahtaan siellä, jos vaikka kierroksen lopputulokset näkyis?

Ihan vaan Veikkauksen puolesta kyselen...

Että silleen...

Valitettavasti en elänyt aamua pitempään huomisessa. Jos huomenna herään lauantaina niin voin vinkkailla tuloksia silloin. Olettaen, että palaan lauantaista perjantaihin..

 

[Rinksu]

Isoin kysymys itselle on, kuinka tuo puolustaminen on noin helkutin hirveän näköistä, vaikka Atun piti olla joku vapahtaja tohon hommaan. Toki pelkät puolustajat ei pysty puolustamaan, jos Kiiskiset, Radut ja Toppingit painelee omissa selkä suorana

Täähän on vähän sitä samaa asiaa, eli jos kerran hyvä hyökkäys lähtee hyvän puolustuksen kautta. Niin hyvä puolustuskin lähtee jo hyökkäyspäästä.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=bh72G7eCoDo&ab_channel=NHL

Siinäpä ääripään esimerkkiä leikkimielisesti. Mutta tuollainen MacKinnon polkaisee viivojen välin siis noin 2,5 sekuntiin paikaltaan lähdettynä. Ihan ei tietysti täällä mennä MacK tasolle, mutta kyllä tuostakin kuvan saa millaisista vauhdeista kyse on kun töppäät rintamahyökkäyksen, ketjus on painamassa vastustajan maalia kohden ja hyökkäys kääntyykin siitä omiin.

Just tämän takia sen pelin rakenteen ja niiden selkäytimestä tulevien ratkaisujen perään huudetaan. Jos meidän tiimi ei absoluuttisella taidolla vastaamaan pysty, niin jotta pystytään vastaamaan tuohon haasteeseen, täytyy pelin rakenteiden olla sitten tiptop.

Ja kun kerran ollaan entistä enemmän lirissä, alkaa täälläkin sen Mason ympärille rakentunut kupla jo mennä. Olen aina valmis antamaan ukolle tilaa ja aikaa kasvulle. Mutta kun niitä merkkilöitä siitä kasvusta vois vaan alkaa tulla.

Ja juuri modernin kiekon vauhdin ja fyysisen haasteen takia mä kyseenalaistan sen aina sen yks "laituri/sentteri/pakki/molari" kaiken muuttaa voi keskusteluun. Millä vitulla se yks pelaaja siellä mitään kääntää, jos kaikki ympäriltä pettää.

 

[TJ MACKEY]

Täähän on vähän sitä samaa asiaa, eli jos kerran hyvä hyökkäys lähtee hyvän puolustuksen kautta. Niin hyvä puolustuskin lähtee jo hyökkäyspäästä.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=bh72G7eCoDo&ab_channel=NHL

Siinäpä ääripään esimerkkiä leikkimielisesti. Mutta tuollainen MacKinnon polkaisee viivojen välin siis noin 2,5 sekuntiin paikaltaan lähdettynä. Ihan ei tietysti täällä mennä MacK tasolle, mutta kyllä tuostakin kuvan saa millaisista vauhdeista kyse on kun töppäät rintamahyökkäyksen, ketjus on painamassa vastustajan maalia kohden ja hyökkäys kääntyykin siitä omiin.

Just tämän takia sen pelin rakenteen ja niiden selkäytimestä tulevien ratkaisujen perään huudetaan. Jos meidän tiimi ei absoluuttisella taidolla vastaamaan pysty, niin jotta pystytään vastaamaan tuohon haasteeseen, täytyy pelin rakenteiden olla sitten tiptop.

Ja kun kerran ollaan entistä enemmän lirissä, alkaa täälläkin sen Mason ympärille rakentunut kupla jo mennä. Olen aina valmis antamaan ukolle tilaa ja aikaa kasvulle. Mutta kun niitä merkkilöitä siitä kasvusta vois vaan alkaa tulla.

Ja juuri modernin kiekon vauhdin ja fyysisen haasteen takia mä kyseenalaistan sen aina sen yks "laituri/sentteri/pakki/molari" kaiken muuttaa voi keskusteluun. Millä vitulla se yks pelaaja siellä mitään kääntää, jos kaikki ympäriltä pettää.

Allekirjoitan joka sanan. HPK pyrkii nyt kehittämään näitä junnuja ja saamaan sitä potentiaalia realisoitumaan. Näin puhui pj. Louhikin Hämeen Sanomissa: tavoite on saada pelaajia kehittymään/ottamaan steppejä sekä joukkue voittamaan tällä tavalla viime kautta enemmän. Kertokaa mulle, miten yksikään pelaaja ottaa mitään steppejä tiistain kaltaisessa pelokkaassa luomulätkässä? Siellä on nyt jo Saarisen itseluottamus koetuksella, pakistoon piti hankkiä varamies paikkamaan vapisevaa Kangasta.. seuraavaksi huudetaan Lundellia ja Kiiskistä katsomoon kun mikään ei tunnu onnistuvan ja kundit on selviytymässä. Miten voidaan samaan aikaan olla pelaajille houkutteleva kehitysympäristö, missä ihan oikeasti rakennettaisiin pelaajia parhimmillaan änäriin asti, kun kaukalotuote ja sitä kautta pelaaminen on noin karmealla tasolla? Tuolla touhuamisella tuhotaan nuorten pelaajien kehittymistä, vain jotta saadaan kokematon valmennus jo toista kautta opettelemaan Liigan vaatismustasoa ja pelitapaa. En usko siihen, että jos annetaan vaikka vielä vuosi tai kaksi aikaa Masolle ja staffille opetella niin tuo oleellisesti muuttuu. On realismia, että heti ei voi kaikkea saada. Reilun vuoden opettelun jälkeen on vain kovin vaikea nähdä, millä tavalla tuo peli on mennyt eteenpäin. Päinvastoin. Ja mitä enemmän turpaan tulee, sitä hankalammaksi homma käy.

Tilanne on tosi vaikea, jostain tulisi Mason taikoa pelillistä selkänojaa nuorelle ryhmälleen. Se ei saisi olla liikaa vaadittu, kun mietitään että sama vaatimus on olemassa Tuomaiselle Jukureissa ja Helmiselle Saipassa. Ei Lehtosen tule olla mikään päähän potkittu marttyyri-reppana näihin verrattuna.

Nyt viimeistään pitäisi nähdä se todellisuus kentällä. Uskottavan pelitavan puute on yksi juttu, mutta miksi ihmeessä tuo jengi ei tunnu olevan missään pelissä alussa valmiina, selkäranka katkeaa ensimmäisistä takaiskuista ja jengi ylipäätänsä näyttää hengettömältä? Eikö ne raportit Rovaniemeltä ja Imatralta kertoneet juurikin päinvastaista: ei mikään guru pelinvalmentaja, mutta saa jengin piiskattua menemään vaikka seinästä läpi. Hiljaista on ollut.

Tässä on vaihdettu jo apuvalmentajia. Virta ei soveltunut tiimiin ja tilalle hankittiin kakkosvalmentajaksi aika pätevä ja kokenut Selin. Viime kaudella Virta sai toiminnastaan kuraa, nyt puolustuspään heikkoa pelaamista kohdistetaan Seliniin. Ei savua ilman tulta, mutta tuleeko Matias Lehtoselta vaatia jotakin jossakin vaiheessa?

 

[Läskisalo]

Toistan samaa kuin monet täällä omassa ketjussa, että valmentajan potkiminen HPK:n tapauksessa olisi täysin järjetöntä. HPK:n joukkue on paperilla historiallisen heikko. Talous on kaaoksessa + Liiga subventoi organisaatiota jo antamalla sille koko kaudeksi pelkkiä perjantaikotipelejä.

Jos joukkue on paperilla tuo, niin on täysin järjetöntä kenkiä joku sieltä, mikä kestää paperilla edes vertailun. Valmentajat kestävät vertailun HPK:ssa kyllä useampaankin organisaatioon. Kestävätkö pelaajat?

Millä näytöillä meidän päävalmentaja kestää vertailun muualle? Mestisnäyttöjen osalta kyllä, mutta muuten on haastavaa itseni nähdä.

 

[laimeasilli]

Tässä on vaihdettu jo apuvalmentajia. Virta ei soveltunut tiimiin ja tilalle hankittiin kakkosvalmentajaksi aika pätevä ja kokenut Selin. Viime kaudella Virta sai toiminnastaan kuraa, nyt puolustuspään heikkoa pelaamista kohdistetaan Seliniin. Ei savua ilman tulta, mutta tuleeko Matias Lehtoselta vaatia jotakin jossakin vaiheessa?

Heitän aika rohkean ajatuksen, mutta olisiko suhtautuminen kriittisempää jos Lehtosen paikalla olisi joku muu kuin Lehtonen?

Ei vaadita vaan kaiken oletetaan tapahtuvan, koska Maso Lehtonen. Tänäkin päivänä ihmettelen tätä hänen saavuttamaansa kulttiasemaa.

 

[Asconisti]

Mason olisi pitänyt aloittaa apukoutsin pallilta.

 

[Rolf Paski]

Saa toteuttaa kiitos...

 

[mehupoika]

Toi jengi ei ole noin paska, miltä se näyttää. Kiitos hei Matias.

 

[Kymppitonni]

Saa toteuttaa kiitos...

Kello tikittää ja kaaos jatkuu.

 

[Hereworth]

Ulos.

 

[Siivouskomero]

En halua nähdä Kerhon vain selviytyvän.

Ulos.

 

[Musta_Kyy]

Kello tikittää ja kaaos jatkuu.

Mitä siellä on pelaamisen suhteen opeteltu? Mitään vanhaakaan suht hyvää ei näy, ja ei mitäön uutta hyvää. No, ehkä ylivoimaan paremmat pelaajat…

 

[Heitinga]

Älkää nyt minus teloittako, jos kysyn, että mitäs sitten Mason kenkimisen jälkeen? Kuka tuota pumppua sitten tulee luotsaamaan, vai odotetaanko täällä apuvalmentaja Selinistä vapahtajaa? Siis siitä samasta kaverista, joka ei tuota puolustuspeliä saa kuntoon?

Itselläni ei ole tuohon Mason sivuun siirtämiselle minkäänlaista mielipidettä, mutta jotenkin sitä olettaisi tällaisen mahdollisen ratkaisun kohdalla olevan edes jonkinlainen jatkosuunnitelma.

 

[Kymppitonni]

Mitä siellä on pelaamisen suhteen opeteltu? Mitään vanhaakaan suht hyvää ei näy, ja ei mitäön uutta hyvää. No, ehkä ylivoimaan paremmat pelaajat…

Ei mitään, tai ei siltä ainakaan vaikuta? Vastustaja voi antaa huoletta täyden paineen karvauksessa, koska me ei päästä siitä koskaan ohi. Homma on todella sekaisin.

 

[Robin Big Snake]

Toi jengi ei ole noin paska, miltä se näyttää.

On se ainakin paperilla.

 

[BitterX]

On se ainakin paperilla.

Tätäkään ei sovi kiistää.