Jos formaatin saisi käsikirjoittaa uudestaan ja siitä haluaisi tehdä enemmän kilpailullisen ja vähemmän lapsenmielisen, niin pitäisi se olla paljon vahvemmin tuomarit vs kilpailijat. Käytännössä siis tuomareillekin joku porkkana tavoitella voittoa. Mielenkiintoinen voisi olla myös se, että tuomareita olisi enemmän ja heilläkin olisi jonkin sortin pistelaskusysteemi. Esimerkiksi muutaman kierroksen jälkeen, vähiten oikein arvanneet tuomarit tippuisivat. Tuotantotiimihän tietää onko tuomari veikannut oikein vai väärin myös niitä kilpailijoita, jotka eivät ole poistaneet maskeja.
Lopullinen voittaja voisi ratketa sitten finaalissa hahmo vs tuomarit.
Ei huono. Tosin monikansallinen formaatti mikä monikansallinen formaatti. Luovutetaan ajoissa ohjelmaformaatin kehityssuunnitelmat ennen kuin vaivutaan apatiaan.
Etsivöistä: Kataja on minusta todella hyvä joka paikan höylä. Tiedän, että ärsyttää monia kun on aina ja iäisesti joka perkeleen ohjelmassa. Mutta kuka ikinä olisi voinut Salmelaisen jälkeen vetää Napakymppiä noin ammattimaisesti että viihdyttävästi? Vastaus: Ei kukaan!
Strandberg on karismaattinen hahmo. Hän on ilmiselvästi suurten estraadien hahmo. Uskon hänen olevan pinnalla vielä vuosikymmenienkin kuluttua. Taito haldata suuria happeninkeja, ainakin mun mielestä.
Kokander. Voisi olla puolestani vaikka joku muukin putousnäyttelijä. Vaikka Essi Hellen. Tai vaikka Kiti Kokkonen - ainakin saisi nauraa kun se ei vuorollaan tajuaisi mitä tässä pitää niinku tehdä.
Veitola. No kai hänet halutaan. Ja kai hän on kannuksensa mediamaailmassa ansainnut. En jaksa liikaa närkästyä hänestä kun hän on sellainen närkästysreaktioita hakeva setänainen. Vaihtelun vuoksi vaikka Krisse Salminen sinne pinpoilemaan. Krisse on myös erittäin seksikäs mielestäni. Pus.
