Mainos

Masi Marjamäen taklaus Kamil Krepsiin 2.12.2010

  • 221 306
  • 1 140
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Ei todellakaan taklauksen voimasta mene vintti pimeäksi miehellä koska yrittää pehmentää laskuaan käsillä, jonka jälkeen lyö päänsä.

Terveisin sairas kiekkofani

Tämä oli kyllä huvittavin kommentti mitä olen nähnyt aiheesta. Vai että yrittää oikein pehmentää laskuaan käsillään. Voi herranen aika. Katsohan uudestaan videoklippi. Käsivarret heiluu velttona sivuilla, kuin kuola tuulessa ja naama edellä tippuu jäähän tajunnan ollessa jo aivan muissa sfääreissä.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Jos kurinpitoryhmä tekee eri päätöksen kuin Andersson ja Liusjärvi tekivät niin silloin oletan em. henkilöiden tekevän johtopäätökset ja eroavan tehtävistään luottamuspulan takia.

Onhan tämä aikamoista pelleilyä.
 

ilu

Jäsen
Ja tämä on sitten viimeinen niitti tälle jo suorastaan koomiselle tapahtumaketjulle (tapahtumaketju on koominen, ei itse tapaus).

Olettaisin että liiga tämän päätöksen yhteydessä rikkoo omaa säännöstöään, sillä en ymmärrä millä perusteella Vuorinen käyttää tätä sääntöä 510.

Liigan kurinpitosäännöstön mukaan liigan toimitusjohtaja (Vuorinen) voi käyttää sääntöä 510, mikäli "päävideotuomari tai otteluvalvoja eivät todennäköisesti voineet asiaa havaita tai tilanteesta löytyy lisämateriaalia, joka ei ollut sillä hetkellä käytettävissä."

Vai onko niin että Andersson on yksinkertaisesti sokea eikä siksi voinut havaita asiaa? Tai kenties Raksilan valvontakameroista on löytynyt sitten uusia, raskauttavia todisteita, jotka eivät SM-liigan "monikameravideo"-tekniikalle tallentuneet.

Farssiksihan tämä meni, ei yllätä.
 
Suosikkijoukkue
NHL
Jos kurinpitoryhmä tekee eri päätöksen kuin Andersson ja Liusjärvi tekivät niin silloin oletan em. henkilöiden tekevän johtopäätökset ja eroavan tehtävistään luottamuspulan takia.

Onhan tämä aikamoista pelleilyä.

Näinhän tässä pitäis käydä, mutta tuskin sitten kuitenkaan.

On älytöntä että kerrankin kun sm-liigalta tulee viestiä että jääkiekko on taklauspeli, niin sitten vuorinen tulee ja tuhoaa kaiken. Onko vuorinen ollut sen taustalla että sm-liigakiekko on muuttunut sellaiseksi peliksi että taklata ei saa? vähän tuntuu siltä.
 

Muhkea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaiset
Vaikka olenkin ollut 2-3:n pelin kiellon kannalla, niin olihan tämä nyt naurettava käänne. Ensin päätetään, ettei tule pelikieltoa, mutta silti vedetään jatkokäsittelyyn. Olisivat nyt vain antaneet olla.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hyvin harva on nähdäkseni tuominnut Marjamäen saamaa pelirangaistusta. Kyse on ollut enemmänkin siitä, oliko taklaus lisäsanktioiden arvoinen vai ei.
Tämähän se pääkysymys on ja pitääkin olla. Minäkin tämän ketjun ja Aran kommettien jälkeen päätin katsella tilanteen ja eikun omaa mielipidettä kehiin. Niitähän tänne mahtuu ;)

Minusta tuo on päähän kohdistuva taklaus ja olisin antanut 2-3 peliä pelikieltoa. Kurinpitäjän perustelut ovat kuitenkin myös hyviä eli yritys jarruttaa jne. Silti, minun papereissani päähän kohdistuneet taklaukset ovat sellainen asia, että ne on yksinkertaisesti saatava pois. Täällä usein esitetyt perustelut kuten pää ylhäällä ja oli kumarassa jne. eivät oikein minua vakuuta. Jos joku on huonossa asennossa, taklauksen voi jättää väliin.

Eniten ihmetyttää se, että pelaajat ja pelaajayhdistys pysyvät hiljaa. Eikö siellä riitä munaa sanoa, että olemme täysin hulluja, jos yritämme toisiamme teloa.

Muistan joidenkin vuosien takaa keskustelun selästä taklaamisesta. Silloin liigaseurat pyhästi Vierumäellä vakuuttivat, että vastuu on pelaajilla ja tämä on loputtava. Silloin tuo puri kohtuullisesti, olisiko tällakin kertaa mahdollista vedota pelaajiin ? En enää vihellä, mutta tuomarien näkökulmasta paskamaisia asioita, mitä siinä joku jäähy tai iso rangaistus auttaa, jos pelaajat eivät kunnioita toisiaan.
 

BonBon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, MG#64, Juhis#50, Donskoi#72, Pulju#98
Jääkiekkoon kuuluu ilman muuta taklaukset, mutta tällaiset ylilyönnit pitää saada kitkettyä pois. Kyllähän Marjamäki vastuutonta yliajoa haki ja "jarrutuksen" tarkoituksena ei suinkaan ollut vauhdin hiljentäminen vaan suunnan kääntäminen. Eli jos Kreps olisi kaartanut aavistuksen lähempänä laitaa niin Masihan olis vetänyt maksimi höyryllä yli ja miten lie siinä olisi sitten käynyt. Onneksi Kreps ei ollut aivan sillä raiteella.
Vuorinen on sm-liigan johtaja, joka omalla oikeudellaan ilmeisesti ja onneksi otti tämän tapauksen vielä käsittelyyn. Jos näistä ei nimittäin rangaista mitenkään niin lopulta joku joutuu oikeasti kärsimään lopun elämää pyörätuolissa tai jopa jotain vielä pahempaa. Kyse on pelaajien turvallisuudesta. Tiukka linja näihin.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Tulee mieleen Antti Miettisen pelikielto -koomailu joskus 2006 tjsp missä Moberg ja kumppanit sekoilivat todella urakalla. Vedetäänkö nyt paremmaksi?

Ei voi kuin miettiä että sieltä on Junno soittanut vihaisena Vuoriselle ja JP:llä on valahtanut savet punttiin siltä istumalta.
 

Koskenkorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kaikki 5+20 minuutin rangaistukset pitäisi mennä automaattisesti kurinpitäjän käsittelyyn, kaikki! Silloin vältyttäisiin mm. nyt nähdyn kaltaisilta videotuomarin sooloiluilta.

Naurettava farssi kaiken kaikkiaan. Hieno silti nähdä, että Vuorinen on vielä järjissään, jos muut vähä ryssiikin.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kaikki 5+20 minuutin rangaistukset pitäisi mennä automaattisesti kurinpitäjän käsittelyyn, kaikki! Silloin vältyttäisiin mm. nyt nähdyn kaltaisilta videotuomarin sooloiluilta.

Naurettava farssi kaiken kaikkiaan. Hieno silti nähdä, että Vuorinen on vielä järjissään, jos muut vähä ryssiikin.

Kurinpitäjä on asiasta keskustellut videotuomarin kanssa ennen päätöksen antamista. Eli ainakin jollain tasolla kurinpitäjä seisoo päätöksen takana.
 

Ralph

Jäsen
Hyvä että meni jatkokäsittelyyn! Mitä SM-Liiga olisi jos liigan parhaan pelaajan taklaamisesta ei saisi vähintään 10 pelin pelikieltoa?

No ei, ruma taklaus josta kuuluu saada 3-5 pelin pelikielto mutta verrattuna muihin tämän kauden pelikieltoihin, on tämä yhden ottelun arvoinen.
 

manemies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Menipä aikamoiseksi sekoiluksi tämäkin... Vaikka olinkin ensin sen kannalla että pelikielto olisi ollut paikallaan, mutta tämä menee jo huvittavaksi. Olisivat antaneet olla jo.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Aina kun taklaus osuu päähän niin jotain on mennyt pahasti pieleen.

Onneksi liiga teki viimehetkellä korjausliikkeen ja homma menee jatkokäsittelyyn. On se nyt kuitenkin melko kumma miten tällaiseen tilanteeseen voidaan päätyä...

"Videotuomarit" tutkivat jotain jääsilppua, nousiko jalka 1 vai 2 cm ilmaan ja osuiko kyynerpää rintalastan vai olkapään kautta naamaan! Kun pitäisi kuitenkin yrittää nähdä kokonaisuutta, minkälainen taklaus on vielä hyvän maun rajoissa.

Pelaajillekkin voisi antaa ohjenuoran:

"Taklaa toista sellaisella taklauksella jonka olisit vielä itse valmis ottamaan vastaan."
 

PJx

Jäsen
Tulee mieleen Antti Miettisen pelikielto -koomailu joskus 2006 tjsp missä Moberg ja kumppanit sekoilivat todella urakalla. Vedetäänkö nyt paremmaksi?

Ei voi kuin miettiä että sieltä on Junno soittanut vihaisena Vuoriselle ja JP:llä on valahtanut savet punttiin siltä istumalta.
En usko, tässä on pelkästään Junnon painostus. Uskon, että Junno on soitellut muille TJ:lle, mutta se tuskin on ratkaisevaa. Vuorista on varmaankin painostettu myös muualta. Eiköhän tämä paine yritetä kuitata muutaman ottelun pelikiellolla. Jos muu yhteiskunta on sitä mieltä, niin Vuorisen ja kurinpitäjän on pakko ottaa se huomioon...
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Kiitos JP Vuorinen! Oikeus voitti!

Toivottavasti tulee pitkä pelikielto. Ei noin rumista teloitusyrityksistä voi päästä kuin koira veräjästä.

Antaisi samalla kurinpitäjälle kenkää...
 

kessukka

Jäsen
Jos kurinpitoryhmä tekee eri päätöksen kuin Andersson ja Liusjärvi tekivät niin silloin oletan em. henkilöiden tekevän johtopäätökset ja eroavan tehtävistään luottamuspulan takia.

Onhan tämä aikamoista pelleilyä.

Tekee eri päätöksen ja kukaan ei eroa, tää on sm-liiga.

Ymmärrän sm liigaa kyllä tässä päätöksessä, olihan loukkaantunut pelaaja Kärppien pelaaja. Samanlaista paskaa olisi ollut odotettavissa, jos olisi loukkantunut pelaaja edustanut Jokereita.
 

sorbo82

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Yhteiskunnan mielipiteillä ei pitäisi olla asian suhteen mitään painoarvoa. Asia on saanut jo täydellisen farssin piirteet. Omasta mielestäni taklauksesta tullut 5+20 oli täysin riittävä. Jos lisäsanktioita olisi haluttu antaa, olisi tuomio pitänyt langettaa aiemmin. EI näin!

Suurin osa suomalaisesta yhteiskunnasta vastustaa myös kansanedustajien palkankorotuksia, mutta niin ne vain nousevat nousemistaan.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Siihen en ota kantaa onko tuossa taklauksessa mitään rikettä, jos pelkkää sääntökirjaa luetaan, mutta olipas tuo pelkkä 5+20 kertakaikkisen naurettava tuomio verrattuna kaikkiin muihin tuomioihin, joita SM-liigassa on jaettu sen jälkeen, kun aloitettiin päähän osumisesta rankaisemaan ja höpistiin ensimmäistä kertaa vastustajan kunnioittamisesta.

Pakko tuosta on jotain lisäsanktiota antaa tai sitten pitää vaihtaa rangaistuskäytäntöä päähän osuneista taklauksista koko SM-liigassa ja lopettaa höpinät vastustajan kunniottamisesta.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Mielestäni vähintäänkin erikoista puhua jostain farssista tässä kohtaa, jos liigan toimitusjohtaja haluaa käyttää veto-oikeuttaan. se oikeus pitää häneltä poistaa, jos se kerran aina on farssi.

Kyseessä ei ensinkään ollut mikään taklaus, vaan jo ottelun päätuomarinkin vahvistama ryntäys. Jos se vielä aiheuttaa vakavia vammoja törkeyden kohteeksi joutuneelle, niin kyllähän asiaan pitää reagoida.

Perään edelleen jo aiemmin mainitsemaani pelaajien kunnioitusta toisiaan kohtaan, enkä hyvällä tahdollakaan näe tässä tapauksessa kunnioitusta Marjamäeltä.

Mikäli tästä tulee Marjamäelle lisäsanktioita, niin Anderssonin jatkaminen päävideotuomarina saa uusia ulottuvuuksia.
 

Belenoss

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Ottawa ja Real Madrid
Onhan tämä nyt ihan naurettavaa, kukkahattumedia vie kiekkoliigaa taas satasella. Kyllähän Marjamäen puhdas pommi menee ihan tasapäin taistelemaan Puustisen taklauksen kanssa liigan komeimman pommin tittelistä! Täyttä pelleilyä että pitää antaa pelikielto kun keltanen media riittävästi parkuu.

Hakekaa takkinne ja menkää seuraamaan ringetteä.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Yllättävän vähillä vauriollahan Kreps selivisi, kun kerran tuollaisella vauhdilla ajetaan vastapalloon 'suoraan päähän'. Heikkotekoisemmalla pelaajalla olisi naaman luut menneet paskaksi niin kuin sillä maitoa juomattomalla porilaisella taannoin.

Mielenkiinnolla odotan mitä tämä Vuorisen koolle pyytämä ryhmä lopulta lausuu. Ryntäyksistä ilman laitakontaktia ja edestäpäin ei taida olla juurikaan lisäpenaltteja nähty.
 

Sparta

Jäsen
Päätös pyörretään koska kyseessä on liigan suurseura josta vähän painetta liigan suuntaan niin paskahan Vuorisen housuun lurahtaa.

Nyt on mennyt minulta jotain ohi, onko Kärpät muka painostanut tässä asiassa liigaa? Toki kyseenalaistavia ja vihaisia kommentteja on annettu julkisuuteen, mutta samalla on ilmoitettu että päätökseen tyydytään.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Kabineteissa tätä peliä pelataan, ei julkisuudessa.

Tähän haluaisin hieman todisteita.

Ei tästä mitään ongelmaa tule. Hölmöltä tuo näyttää mutta tuleepa käsiteltyä. Eilen tästä viimeksi Ilves-leiriläisen kanssa juteltiin ja miolemmat oltiin sen 2 pelin kannalla pekkaa.

Vuorinen on liigan pomo ja siis siksi voi tehdä melkein mitä haluaa. Itse pidän hyvänä puolena tässä sitä, että Anderssonille, jonka osaamista vahvasti epäilen, osoitetaan että mies on turhake. Niin aikanaan valmentajana kuin muissakin kiekkoon liittyvissä asioissa.

Oikea malli olisi käsitellä jokainen PRK ja OR kurinpitoryhmässä. Miksi niitä pitää pyöritellä eri tasoissa. Ei ymmärrä.

Ja loppuun vielä, mielestäni tuossa vauhti riittää ryntäykseen ja kädet on vaarallisesti ylhäällä. Ei maailman kamalin taklaus, mutta ei puhdaskaan. Paikka oli ajaa kovaa, puhtaasti ja näyttävästi, toteutus menikin sitten vituilleen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös