Viestin lähetti Cairns
Spanhel on pukukopin uusi Kantor, JHag tietänee ainakin mitä tarkoitan =/
No ainakaan se ei ole vielä telonut keneltäkään omalta jalkaa treeneissä!
Hyviä pointteja Cobolilta, mutta ketäpä luvut kiinnostavat, kun kosmeettinen näyttävyys on tärkeämpää. Kuten Järvisen Turolla.
Ja huom! Minä, jos kuka, kaipaan sitä ryminää ja kosmeettisesti hienoa vartiointi- ynnä karvauspeliä. Diggaan Turresta vallan perkeleesti. Mutta ilman tällaisia Spanheleita ei varsinaisten pommittajienkaan pelaaminen olisi mahdollista.
Edelleen yksinkertaistaen; Spanhel on kuin palovakuutus. Et huomaa sitä arjessa, mutta sen ansiosta voit elellä vähän vapaammin ja hankkia mm. kivoja sähkölaitteita!
EDIT: Hyvin tärkeä lisäys: Moni täällä on ottanut sellaisen kannan, että kyllä Spanhel olisi jees, mutta kun se on ulkomainen. Mitä väliä sillä on? Kokonaisuus käteen! Missä lukee, että seuraan palkattavien
ulkomaisten on pakko olla joukkueen 5 parasta pistenikkaria? Tai no, veskarin ei tarvitse olla, mutta hänen prossansa olisi syytä olla 99,9%. Voihan ja saahan
joukkueen rakentaa niinkin, että pistenikkareina on kotimaisia vaihtoehtoja (Pärä, Kibe) ja ulkomaisia on tärkeinä duunareina (Benysek, Vopat, Spanhel). Sarjassahan lasketaan
joukkueen saamat pisteet, ei joukkueiden ulkomaisten pisteitä, joita verrataan toisiinsa. Vaikka olisihan se mielenkiintoinen vertailu tietenkin. Toistaiseksi meillä ei ole valittamista
joukkueemme saamien pisteiden suhteen, vai onko? Entä onko meillä valittamista siitä, että meidän pelaajia ei ole pistepörssin kärjessä? Tai jäähypörssin? Entä olemmeko ylittäneet pelaajabudjetin kirstun paistaessa tyhjyyttään Spanhelin huippuliksan takia?
Kun vastaatte näihin kysymyksiin, katsotte cobolin ja minunkin ylläolevat tilastot (pisteet, pistepörssi etc..), niin vieläkö Spanhel on kiireen vilkkaa saatava ulos? Ja kuka sisään?