Martin Bergerin juomapulloepisodi

[torreira#11]

Älä arvaile, vaan etsi sääntökirjasta se kohta, missä veden ruiskuttamisesta tarjotaan ottelurangaistusta. Jos (ja kun) sellaista kohtaa ei löydy, älä vaadi pelikieltoa.

Sovellettavissa oleva sääntöpykälä on siis tämä:
SÄÄNTÖ 165 – MAILAN TAI ESINEEN HEITTÄMINEN
i. Pelaajalle, joka heittää mailansa, osan siitä tai jonkin muun esineen pelialueen ulkopuolelle, tuomitaan pelirangaistus.

Juomapullossa oleva vesi on siis tämä "muu esine" :)

Ajattelin ihan puhtaalla maalaisjärjellä. En jaksa sen enempää vääntää. Katsotaan Liigan linjaus tähän, ja puolueeton selvitys tapahtuneesta.

 

[teroz]

Mä kuulin, että ei se ollut urheilujuomaa vaan Berger itseasiassa kusi katsomoon ja pelin jälkeen kävi Ilveksen toimiston edustalla asioillaan myös. Rabies-rokotus on tarpeen, jos meinaa tämän suden kanssa asioida, on se hurja.

 

[Kukko]

Minkä sääntökohdan perusteella antaisit pelikieltoa?

Muutama vuosi takaperin Savinaisen pelikieltoa mailan rikkomisesta perusteltiin seuraavasti: Katson, että Savinainen toiminut tilanteessa epäurheilijamaisesti ja rikkonut säännössä 168 tarkoitetulla tavalla katsomossa olleiden katsojien ja käytävällä olleiden henkilöiden koskemattomuutta, joten tilanteesta tulee määrätä ottelurangaistus.

Lisäksi käsitykseni mukaan pelirangaistusta on jaettu esimerkiksi mailan ojentamisesta katsojalle pelin jälkeen (ei vihaisesta heittämisestä). Kurkunleikkaus liikkeestä ja siitä kuuluisasta keskisormesta. Vaikea nähdä että katsojan kastelu, voisi olla mitenkään vähäisempää, kuin mailan antaminen juniorille.

 

[haepis]

Ajattelin ihan puhtaalla maalaisjärjellä. En jaksa sen enempää vääntää. Katsotaan Liigan linjaus tähän, ja puolueeton selvitys tapahtuneesta.

Harmi vaan, että kurinpitopäätöksien pitää perustua sääntökirjaan, muuten ollaan oikeusturvan kanssa aika heikoilla...

 

[emz1]

Bergerin piti olla KooKoon fyysinen täsmäase playoffeissa, mutta nyt näyttäisi siltä että ase kyllä ampuu, mutta osumat eivät aina kohdistu pelkästään vastustajiin. Vastustajat saavat provosoitua Bergerin tekemään sellaisia asioita joilla mies pysyy julkisuudessa vaikka ei ole case Frimanin jälkeen vastustajia vahingoittanutkaan.

Tekohan nyt ei ollut kovin kummoinen eikä edes lapseen kohdistettukaan. Bergerin lyhytpinnaisuus sen sijaan on hänen omaa hölmöyttään vielä paremmin vastustajien tiedoissa ja pudotuspeleissä mieheen tulee kohdistumaan entistä enemmän verbaalista tulitusta vastustajien puolelta. Isompi kysymys on, että kestääkö Berger sen kaiken loan väkivaltaisesta rattijuoppomenneisyydestään joita tullaan varmasti käyttämään aseena häntä vastaan vai pettääkö kasetti ja kärsijänä on jälleen oma joukkue.

 

[One-timer]

Voisiko joku nyt mainita sen kohdan ottelu tallenteessa missä tämä ruiskutus episodi näkyy? Itse yritin sitä metsästää mutta en löytänyt. Jonkun kommentin mukaan Berger olisi ollut jäällä sillä välin kun vaihtoaitioiden takana jotain hässäkkää oli.

 

[anatomia]

Onpas tässä nyt monenlaista tarinaa. Lehtijutussa olisi joukkueiden välistä huutelua ja toisaalla huutelu olisi ollut katsojien ja Bergerin välillä. Jonka päätteeksi hän olisi vedet heittänyt katsomoon.

Mitähän on oikeasti tapahtunut?

 

[sknul]

Hommatkaa nyt se klippi, kun oon jo parikertaa kattonut kolmannen erän ja mitään tälläistä en ole siinä nähnyt. Hyvää tunnerikasta lätkää enemmänkin.

 

[ruupertti]

Kovasti näkevät nyt päävastustajat vaivaa näihin KooKoon pelaajien "hakuihin", mukaanlukien toki Budishin Bonsa-nouto ( Tepsiä ei lasketa...). Ns. helpoksi kohteeksi on, toki omilla ansioillaan, valikoitunut Berger, mutta Klokin niitti Puistolaa päähän ja Heikkisen viritykset samaisessa Lukko-pelisä eivät myöskään täysiltä vahingoilta vaikuta.

KooKoo menee suht kapealla miehityksellä, ja kärkipelaajien menetykset heikentävät joukkuetta suhteellisesti huomattavasti enemmän kuin esim HIFKillä, Kärpillä tai Tapparalla. Olisiko HPK- peliin syytä laittaa Halonen maalille - ihan vaan jos Tikka maalille ajaessaan sattuu menettämään tasapainonsa .... Haukelandin menetys olisi KooKoolle viimeinen niitti.

Mutta alkaahan tämä Bergerin jahtaaminen jo saada koomisia piirteitä, vaikka Martinin sulake kieltämättä pitäisikin saada vaihdettua isompiarvoiseen. Liiga joutunee lisäämään sääntökirjaan rikkeen " bergeröinti", joka pitää sisällään niin intensiiviset katseet kuin juomapullon suulakkeen huuhtelunkin - seuraamuksena vähintään pelirangaistus.

 

[Keyser]

Tuon hemmetin epämääräisen FB postauksen perusteella tapahtuma on käynyt kolmannen erän puolivälissä, itse en löydä mutta kuulemma on tallentunut johonkin Telian nauhalle. Tää Iltapaskan artikkeli ja FB postaus on ainoat "faktat" mitä tilanteesta on löytynyt tähän asti.

Luulen, että vähemmän yllättäen värikynää on käytetty näissä ihan asenteella ja mitään kohua ei tälläisestä pisaran lentämisestä pitäisi koskaan tapahtua. Some vaan mahdollistaa, jokaisen yksittäisen ihmisen vinkumisen.

Berger mainittu niin klikit on taattu ja media kiittää.

 

[Zapp]

Kovasti näkevät nyt päävastustajat vaivaa näihin KooKoon pelaajien "hakuihin", mukaanlukien toki Budishin Bonsa-nouto ( Tepsiä ei lasketa...). Ns. helpoksi kohteeksi on, toki omilla ansioillaan, valikoitunut Berger, mutta Klokin niitti Puistolaa päähän ja Heikkisen viritykset samaisessa Lukko-pelisä eivät myöskään täysiltä vahingoilta vaikuta.

Samalla logiikalla Lukko-kannattajan näkökulmasta voisi ajatella, ettei varmaan ole sattumaa, että ykkössentteriä ajeltiin selkään metrin irti laidasta, kakkossentteriä taklattiin päähän ja Haataja hajotti mailansa kärkipakin käteen tai kylkeen tai mihin se nyt ikinä osuikin. Minä en kuitenkaan nyt väitä, että niissä olisi ollut mitään tarkoituksellista kuten ei Lukko-pelaajienkaan rikkeissä. Kovan pelin tiimellyksessä tapahtuneita juttuja, joissa nyt sattui Puistolalle tulemaan ikävämpi kolhu, toivottavasti ei hänellekään tule siitä mitään pitkää saikkua. Rauha maahan ja toivottavasti kohdataan playoffeissa.

Tämä uusin Berger-uutinen taas aika lailla meteliä tyhjästä kuten näin someaikana on muodikasta. Varsinkin kun kyseessä ollut vain tahaton, varsin harmiton sattuma niin miksi sellaisesta ylipäätään pitäisi ketään syyttää. No, huvinsa kullakin.

 

[KasiViis]

Zapp kirjoittaa asiaa, täysin turhanpäiväistä narinaa jos muutama vesipisara on vahingossa osunut johonkin katsojaan.

 

[yaremchuk]

Ei hyvän tähden miten hauskaa tätä ketjua on lukea, oijoi sentään :). Kuin helvetin iso juomapullo sillä Martilla on ollut? Gatorade-ämpäri..? Niin selkeä provo koko juttu kun olla ja voi!!

 

[Old Tom]

Tämä uusin Berger-uutinen taas aika lailla meteliä tyhjästä kuten näin someaikana on muodikasta. Varsinkin kun kyseessä ollut vain tahaton, varsin harmiton sattuma niin miksi sellaisesta ylipäätään pitäisi ketään syyttää. No, huvinsa kullakin.

Juuri näin. Tälläkin palstalla on taas samat kirjoittajat heti haaskalla, jotka aikaisemminkin ovat kirjoituksillaan hyökänneet Bergerin kimppuun. Olet täysin oikeassa, että taas turhaa meteliä täysin tyhjästä.

 

[Yabada]

Juuri näin. Tälläkin palstalla on taas samat kirjoittajat heti haaskalla, jotka aikaisemminkin ovat kirjoituksillaan hyökänneet Bergerin kimppuun. Olet täysin oikeassa, että taas turhaa meteliä täysin tyhjästä.

Samalla lailla tällä palstalla on huomattu, että KooKoon leirissä ollaan samantien aika herkällä, kun Berger mainitaan ihan missä vain.

Antaa mielensäpahoittajien pahoittaa mielensä. Vaikea on uskoa, että katsomoon on lentänyt muuta, kun roiskeita Bergerin pullosta. Varmaan on oikeasti se pari vesipisaraa housuille lentänyt ja on vain tarina muuttunut isällä matkan varrella vesipisaroista vesisateeksi. Olisi kyllä hyvä tietää, että milloin kyseinen "kastelu" tapahtui niin voisi sieltä Telian kirjastosta väijyä ja kuva kuvalta analysoida, että milloin vettä ropisi.

Kärpäsestä härkänen jne.

 

[ruupertti]

Tämä uusin Berger-uutinen taas aika lailla meteliä tyhjästä kuten näin someaikana on muodikasta. Varsinkin kun kyseessä ollut vain tahaton, varsin harmiton sattuma niin miksi sellaisesta ylipäätään pitäisi ketään syyttää. No, huvinsa kullakin.

Ja kukaan ei vaahtoa iltapaskassa, kuinka Heikkinen Lukko-pelissä Kouvolassa hajotti jäähyaition juomapullon mailalla lyöden, liemet ympäriinsä ja korkki toimitsijapöydälle. Ongelmia vihanhallinnassa vielä 35-vuotiaana?

Vitsivitsi - pelit kovenee kevättä kohti, samoin tunnetasot ja panokset. Mm. KooKoo - Lukko peli oli kiekkoviihdettä aivan parhaasta päästä! Ja Berger ottelun paras pakki!

 

[R & L]

Juuri näin. Tälläkin palstalla on taas samat kirjoittajat heti haaskalla, jotka aikaisemminkin ovat kirjoituksillaan hyökänneet Bergerin kimppuun. Olet täysin oikeassa, että taas turhaa meteliä täysin tyhjästä.

Toisaalta mitä ilmeisemmin kukaan täältä ei ole tilannetta nähnyt, joten vaikea on kenenkään mennä sanomaan suuntaan jos toiseen.

Liigahan ne mahdolliset sanktiot päättää jos tuomari tai kamera on tämän tilanteen nähnyt. Jos mitään ei Liigan puolelta kuuluu, niin eiköhän se sitten kerro tapauksesta jo kaiken oleellisen.

 

[Minor]

Liigahan ne mahdolliset sanktiot päättää jos tuomari tai kamera on tämän tilanteen nähnyt. Jos mitään ei Liigan puolelta kuuluu, niin eiköhän se sitten kerro tapauksesta jo kaiken oleellisen.

Näinpä. Tästä tuli mieleen toinen asia, miten pitkään näistä voi edes kurinpito rankoa? Tässä on ollut jo yksi peli välissä tuon matsin jälkeen ja housutkin ehtineet kuivumaan..

 

[VT]

Se nyt on aivan sama, että onko housut kastuneet kokonaan vai osittain. Mikäli Berger on vettä roiskinut katsomoon tarkoituksella, niin pelikielto on paikallaan ja varmaan sakotkin päälle. 8-vuotias lapsi vielä, eikö tällä Bergerillä ole mitään korvien välissä?

Niin että Berger olisi tarkoituksella kastellut 8-vuotiaan katsojan housut pelkkää vittumaisuuttaan? Nyt hieman valoja päälle.

Kaikesta paskasta sitä tehdäänkin juttuja ja soitellaan Iltapaskojen toimitukseen.

 

[torreira#11]

Niin että Berger olisi tarkoituksella kastellut 8-vuotiaan katsojan housut pelkkää vittumaisuuttaan? Nyt hieman valoja päälle.

Kaikesta paskasta sitä tehdäänkin juttuja ja soitellaan Iltapaskojen toimitukseen.

Berger nyt on esimerkiksi ajanut autoa liki kahden promillen humalassa. Eikö niitä pahoinpitelytuomioitakin ollut pari kappaletta? Juu, eivät liity tähän tapaukseen, mutta omat tekemiset eivät selvästikään ole hallinnassa.

Tämän vesicasen uskon minäkin nyt olleen siinä määrin vahinko, että tarkoitus ei ollut nimenomaan tätä lasta kastella. KooKoo ja Bergerhän tästä jo ulostulon ja anteeksipyynnön esittivätkin. Tämä on kiitettävää toimintaa.

 

[jelnausen]

Musta on ihan epärelevanttia kehen se vesi/neste/muu osuu. Pitääkö sitä heittää ylipäätään? Kyllä hermoja pitää sen verran hallita, että nesteet pysyy siellä missä ne kuuluu olla tai mennä. Ei mikään ihme, että ylilyöntejä sattuu kaukalossa, jos hermojen hallinta on tota luokkaa.

 

[Minor]

No niin, eli ei rangaistusta, koska ei ole videokuvaa. Bergerille huomautus ja Ilvekselle noottia katsojien kaitsemisesta:

Uutta: Liiga ei rankaise kohupelaaja Martin Bergeriä juomakohusta – Ilvestä huomautetaan katsojien epäasialliseen käytökseen puuttumisesta

Liigan juomakohu johtaa huomautuksiin Martin Bergerille ja Ilvekselle.

www.jatkoaika.com

Lapsi saa nallen ja otteluliput. Eteenpäin.

 

[Hockey#11]

Täällä on väitetty, että tilanne näkyy Telian kuvissa.

Järvelän mukaan tämmöistä ei kuitenkaan ole. Kaivakaa nyt joku esille se pätkä jos se kerta siellä näkyy.

– Meillä ei ole todistusaineistoa siitä, mitä siellä todellisuudessa kävi. Ei ole videotallennetta tilanteesta, eikä kukaan erotuomareista tai ottelun virallisista toimihenkilöistä nähnyt tapahtumia. Siksi ei tule rangaistuksiakaan, Järvelä sanoo.

Bergerin tekemisiä seurataan nyt niin isolla suurennuslasilla, ettei kyllä kateeksi käy. Onneksi tuomio kääntyi noin päin niin nämä pelikielloista lässyttävät kukkahatut saa lisää mietittävää. En tykkää kaikista Bergerin toilailuista, mutta onhan se säälittävää hyökätä yhtä miestä kohtaan ja tehdä jokaisesta tilanteesta aivan liian dramaattinen.

On sääli, että jonkun pikkutytön housut kastui, mutta luulen, että aika monen kirjoittajan pöksyt oli myös märät kun pelikieltoja vaadittiin. Onneksi kevät kuivaa.

 

[Nukkemurhaaja]

Martin on oman elämänsä Chris Pronger ja tulee olemaan pudotuspeleissä samaa tahtia jatkaessaan iso apu KooKoolle.

Olen kateellinen teille tästä miehestä. Arvostan bergeleesti!

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

No niin, eli ei rangaistusta, koska ei ole videokuvaa. Bergerille huomautus ja Ilvekselle noottia katsojien kaitsemisesta:

Uutta: Liiga ei rankaise kohupelaaja Martin Bergeriä juomakohusta – Ilvestä huomautetaan katsojien epäasialliseen käytökseen puuttumisesta

Liigan juomakohu johtaa huomautuksiin Martin Bergerille ja Ilvekselle.

www.jatkoaika.com

Lapsi saa nallen ja otteluliput. Eteenpäin.

Boldattuun,
Mitä vittua? Luin jostain, että asia on videolla, kun 8-vuotias tyttö huutaa Bergerille vitun mulkkua ja sitten Martin kastelee lapsen housut KOKONAAN. Ei tämä tähän voi jäädä. Toivon ainakin parin Ilves-fanin jatkavan Bergerin ajojahtia. Hyvin on päässyt tämä pelaaja monen ihon alle. Vieläkin kaivellaan vanhoja urpoluja. Ne tuomiot on jo kärsitty. Vai onko? Ei ole, koska edelleen niitä kaivellaan ja laitetaan jakoon. Eli Martin saa lukea näistä vanhoista paskoista keltaisen median internet-sivuilta, joten edelleen asia on edessä ja joutuu sitä miettimään.