Martin Bartek

[Boris]

Mikähän se Bartekin hinta loppujen lopuksi on? Kuvittelisin, että ei puhuta lähelläkään Larouchen tai Toporowskin tilinauhan summista. Alusta asti on tiedetty, että kaveri on riskihankinta, mutta myös suuri mahdollisuus.

Lukon ylivoimaketjujen roolitukset eivät allekirjoittaneelle aina ole auenneet. Jossain vaiheessa kakkosyyveessä oli neljä aloittajaa ja kaksi maskimiestä (Toporowski-Tähtinen-Torkki-Larouche-Hämäläinen), toisessa kolme hyvää viivapyssyä ja vain yksi aloittaja (Saarela-Pirnes-Bartek-Porkka-Niskala). Porkan peluuttamista ykkösylivoimalla takatolpalla en ymmärrä, viivassa mies olisi ihan paikallaan. Tosin sille paikalla myös Saarela on parhaimmillaan.

Bartek on snaipperi, mutta myös vahva kuin härkä. Kovin helpolla keskivertopakin ei kaveria maalin edestä pitäisi siivota. Ja kädet toimivat irtokiekkoihin keskimäärin hiukan paremmin kuin Harikkalalla tai Pettisellä...

Suurin puute slovakin pelissä on mielestäni liian vähäinen laukominen. Se on jo nähty, että ranne puhuu tulisesti, mutta liian usein tekopaikassa Bartek hakee nykyään Saarelaa.

Ja jos kaverin rooli on kärkkyä pakkien takana ja kytätä pystysyöttöä vailla puolustusvelvoitteita, niin kyllä läpiajosta pitää pystyä pussittamaan paremmin.

Edelleen, potentiaalinen kaveri ratkaisijaksi, eivätkä pisteet ole huonot, mutta viime otteluissa täysin pihalla.

 

[psychodad]

Arvostelijat hätäilee. Ei Bartek toki ole mikään ihmeellinen puolustava pelaaja, eikä ainakaan tällä hetkellä pysty henkilökohtaisella panoksellaan pahemmin vastustajan puolustusta järkyttämään, mutta maalivahteja hän osaa järkyttää laukauksellaan. Roolituksessakin on vikaa, minä ainakin toivoisin Bartekia ylivoimalle viivaan Eepin tilalle. Viivalla on enemmän aikaa ja tilaa hakea vetoa, ja Bartekin vedolla olisi todella hyvät mahdollisuudet tehdä maaleja. Nähdäänhän se miten Jari Korhonen rannailee viivasta maaleja...Bartekin veto on selkeästi parempi. Maalin nurkalla hän on aivan hukassa. Sinne kuuluu Torkki, Toporowski, Porkka tai Pettinen.

Kyllä Bartekille paikka löydetään. Ei tuollaisella laukauksella varustettua pelaajaa ole varaa olla käyttämättä. Kyllä ne kuviot selkenee mitä pidemmälle kausi menee. Jos maaottelutauolla päästäisiin harjoittelemaan täysin miehistöin...

 

[Taustailija]

Harjoittelu

Suomalainen harjoittelukulttuuri iskee pahimmin juuri näihin slaavilaispelaajiin. Näitä esimerkkejä on pilvin pimein, että ensimmäisissä peleissä ollaan todella jäätäviä ja sen jälkeen ihan jäässä. Liian usein seurajohdon ja fanien usko loppuu aivan liian aikaisin.

Kun Suomessa harjoitellaan pelikaudellakin kaksi kertaa päivässä jäällä ja lisäksi salilla/lenkillä/tms. niin ei se ole kumma, että pelien välissä lepäilemään tottunut kaveri on tukossa.

Kyllä Bartekin pelissä on välähdyksen omaisesti nähtävissä, niitä piirteitä, että mies voisi olla yksi SM-liigan kovimpia vahvistuksia. Kyllä ne vahvuudet siellä on, ei siitä ole epäilystäkään.

Itse näen näiksi vahvuuksiksi laukauksen sekä kaksinkamppailuvoiman, ihan pieni annos suomalaista Sisua, niin hyvä tulee.

Heikkouksista voisin sanoa, että Bartekin liikkuminen ei vain yksinkertaisesti vielä riitä SM-liigaan. Tuolla liikkeellä ei kerkeä tilanteisiin, vaikka itse uskon ja toivon, että tämä johtuu ainoastaan tukkoisuudesta, niin tuota puolta on pystyttävä parantamaan. Vaikka jo ensimmäisissä jääharjoituksissa kiinnitin huomiota miehen vajaavaiseen luistelutekniikkaan (joka on mielestäni se puute miksi näin taitava mies ei vielä NHL:ssä pelaa), niin uskon kuitenkin, että nuori mies pystyy tätä ominaisuuttaan harjoituttamaan.

Tässä on varmasti ollut yksi niistä syksyn teemoista (yksilövalmennus), joista joissain toisessa ketjussa jo puhuinkin eli Bartekin luisteluun on varmasti kiinnitetty huomiota, turhaa olisi tuon laukauksen harjoituttamiseen huomiotaan kiinnittää. Aikaa voi kulua, mutta korjataan työn hedelmät myöhemmin.

Yhteenvetona sanon, että odottakaa ystävät hyvät rauhassa tammikuuta, jolloin irtonaisesti liikkuva Bartek raatelee kaikki vastustajamme!

ps. Katsokaa JyP-ottelun videoleike (linkki otteluketjussa), siellä näkyy Bartekin vahvuuksia ja heikkouksia.

 

[Johnny92]

Taustailijan kanssa täysin samaa mieltä. Kyllä Bartekissa on ihan selvästi nähtävässä harjoittelun luomaa tukkoisuutta. Miten muuten kuntokäyrä ja liikkuminen menisi kokoajan huonompaan suuntaan kun kausi on kunnolla lähtenyt liikkeelle? Uskon Bartekin tulemiseen täysin, ja toisen late bloomerin uskon olevan herra nimeltä Steve Larouche.

Lukossa ei sitten Kolnikin ja Lehdon päivien ole (excluding Pahi) ollut pelaajaa jolla on todella kova laukaus. Kun sitä Martin (ainakin viime vuoden tehoja ajatellen) osaa vielä käyttää niin se on liigassakin harvinaisuus.

Valjasta siis Jukka tämä vielä käyttämätön voimavara.

 

[Mdawg]

Varmasti suomalaisella harjoittelukulttuurilla on ollut osansa siihen, että mies on tällä hetkellä tukossa, mutta kuinka kauan sitä kukkaanpuhkeamista pitäisi odottaa? Aiemmin viittasin joulun tienoille, mutta nyt kyse on siitä, että jaksaako Rautakorpi ja muu valmennusjohto odottaa niin kauan ja katsella miehen surffailevan illasta toiseen? Viltitys eilisessä pelissä antaa osviittaa siitä, että Bartekiin ei todellakaan olla tällä hetkellä tyytyväisiä.

Kärsivällisyys on joissain tapauksissa hyvä, mutta ei SM-liigan tasoisessa sarjassa voida odottaa kuutta kuukautta sillä mentaliteetilla, että "kyllä se sieltä vielä joskus toivottavasti tulee." Näillä esityksillä Bartek löytää itsensä hyvin nopeasti Siivosen ja Kauvosaaren vierestä ja lopulta jostain Saksasta.

Potentiaali kyllä tiedetään, mutta se pitäisi saada myös käyttöön ja nopeasti.

 

[Gee]

Jos johto ja Rautakorpi tietää syyt tukkoisuuteen niin kyllähän ne odottaa. Ja jos kaveri on kerran ihan tukossa niin turha sitä on kentällä pitää. Kaverin taustat huomioon ottaen on ymmärrettävää, että hänellä on tukkoisuutta hiukan enemmän kuin muilla. Ei tästä viltityksestäkään kannata liikaa pelästyä.
Kyllä se siitä lähtee kun aletaan keventämään kevvemmällä.

 

[RaLu]

Viestin lähetti kapa76
Mitä mieltä seuraavasta väitteestä. Vika ei ole Bartekissa vaan Bartekille asetetussa roolissa. Tähän huomautus että en tiedä miehen roolia Lukossa, luin vaan jostain että miestä oli yv:ssä istutettu maalinedessä. Onko yleistä edellinen ?

Ja: Hätäilikö Lukko pelaajapolitiikassa mielestänne Bartekin kohdalla näin jälkeenpäin katsottuna ? Oliko mies niin suuri kala että oli tartuttava huomioiden resurssit joita on.

Edit: Pientä viilausta.

Edit2: Vai hätäileekö tässä arvostelijat. Mieshän on Lukon sisäisessä pistepörssissä 4.

Roolista en osaa, että onko se oikea vai väärä. Tuskin Bartekin liikkeitä kuitenkaan kentällä kauheasti on kahlittu, kun mies tuntuu kärkkyvän aika paljon.
Hankintana Bartek oli tiedostettu riski eikä hänestä varmasti osaa sanoa vielä onko floppi vai ei. Huolestuttavaa on mielestäni haluttoman oloinen peli.

 

[Arnold]

Kausi alkoi lupaavasti (kuten erään ylitorniolaislähtöisenkin..), ja nyt alkaa jo hiipumaan? Ai jai, itse odotin, että Bartek olisi ollut tasainen 40-50 tehopisteen mies myös SM-liigassa. 35 maalin veikkauksille nauroin, ja nauran vieläkin, mutta realistinen 20+ maalin potentiaalinen ehdokas hän vieläkin on.

Turha hätääntyä, ellei Bartek näytä haluttomalta kentällä, niin sitten pitää miettiä mitä voisi sen kokoisella palkkakuitilla muuta hankkia. Toki pitää ottaa huomioon se seikka, että ne slaavilaiset nivuset voi alkaa painaa mieltä fyysisesti ja jopa henkisestikin.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Arnold
Turha hätääntyä, ellei Bartek näytä haluttomalta kentällä,

Näyttää, olisin valmis potkimaan heti helvettiin.
Kaveri ei tee yhtään mitään, katsoo vierestä kun muut pelaavat, jos tulee maalipaikka niin laukoo sen, ah, niin paljon kehutun rannarin, joka jää aina maalivahdin suojuksiin.
Ulos, sanon ma.

 

[hjalmar]

Bartek on itse erittain tuskaantunut nykyiseen tilanteeseensa eli siihen, ettei pinnoja tule. Ja han haluaisi kuulemmani mukaan pelata ylivoimaa enemman ja olla viivalla laukojana eika maalinedustalla ripereita kyttaamassa.

Kaveri lahtee tauolla pelaamaan Slovakian maajoukkueeseen. Toivotaan, etta se breikki tuo uutta puhtia ja osaamista, kun pelit jatkuvat.

Tassa vaiheessa ei ole mitaan syyta heittaa kaveria ulos. Tassa on nyt koko Lukon sakki kadettomana, kun kahdessa vika pelissa ei ole saatu maalin maalia. Koko porukka vaan ison peilin eteen itsetutkisteluun.

 

[psychodad]

Viestin lähetti hjalmar
Bartek on itse erittain tuskaantunut nykyiseen tilanteeseensa eli siihen, ettei pinnoja tule. Ja han haluaisi kuulemmani mukaan pelata ylivoimaa enemman ja olla viivalla laukojana eika maalinedustalla ripereita kyttaamassa.

Kaveri lahtee tauolla pelaamaan Slovakian maajoukkueeseen. Toivotaan, etta se breikki tuo uutta puhtia ja osaamista, kun pelit jatkuvat.

Tassa vaiheessa ei ole mitaan syyta heittaa kaveria ulos. Tassa on nyt koko Lukon sakki kadettomana, kun kahdessa vika pelissa ei ole saatu maalin maalia. Koko porukka vaan ison peilin eteen itsetutkisteluun.

On todella kumma jos miestä ei peluuteta viivassa vaikka hän itse sitä jopa selkeästi haluaisi. Onhan se nyt selvää että hänestä olisi paljon enemmän hyötyä laukojana kuin nykyisessä roolissaan.

Todella valitettavaa että hän menee slovakian maajoukkueen mukaan eikä pääse treenaamaan lukon kanssa. Olisi ollut tärkeää että hän olisi ollut mukana harjoittelemassa ylivoimaa jne.

Ei ole mitään järkeä pistää Bartekia pihalle. Miehellä on juuri ne tarvittavat avut olla huikea ratkaisija, mutta nyt valmennusjohdon täytyy ottaa ne käyttöön.

 

[Steele]

Viestin lähetti hjalmar

Kaveri lahtee tauolla pelaamaan Slovakian maajoukkueeseen. Toivotaan, etta se breikki tuo uutta puhtia ja osaamista, kun pelit jatkuvat.

Missä turnauksessa Slovakia pelaa? Eihän se ainakaan Karjala-turnauksessa ole, vai onko?

 

[hjalmar]

Saksassa on joku sakemannien organisoima turnaus. Pelit ovat Hannoverissa 9-15.11. Sinne se Martin-poika menee...

 

[Boris]

Viestin lähetti hjalmar
Bartek on itse erittain tuskaantunut nykyiseen tilanteeseensa eli siihen, ettei pinnoja tule. Ja han haluaisi kuulemmani mukaan pelata ylivoimaa enemman ja olla viivalla laukojana eika maalinedustalla ripereita kyttaamassa.

Niin, eli yv-ketjut pitäisi rakentaa uusiksi. Ja sitä myöten myös Porkka-Niskala pari rikkoa kahteen ketjuun.

Kelpaako?

Ykkösvaihtoehtoon Saarela ja Niskala viivaan, Pirnes pelintekijäksi, Toporowski maskiin ja toiseen laitaan Koivisto.

Kakkonen: Porkka-Bartek viivaan, Tähtinen kynämieheksi, Torkki maalin eteen ja Larouche toiselle tolpalle.

 

[hjalmar]

Boriksen malli kuulostaa hyvalta, mutta minun asiantuntemukseni ei riita alkunkaan sanomaan, mika tassa nyt olisi parasta.

Mutta yv on kuitenkin aina erikoistilanne, tarvitaanko siihen valttamatta niin suuri ketjurukkauksia?

Joko nappara voisi tietysti analysoida, milla koostumuksella ne yv-maalit on tahan asti tehty. Muistini mukaan alussa Bartek-Pirnes-Saarela teki hyvaa yv-jalkea, mutta taisi Martin olla silloinkin maalin edessa?

Ja minusta on hyva, etta kaveri vaihtaa hetkeksi maisemaa, pieni etaisyyden otto voi tehda hyvaa ja paasee tapaamaan maanmiehiaan. Ja onko ne Lukon kanukitkaan koko viikon Raumalla?

 

[Johnny92]

Kai se ongelma on muualla kuin yllivoimassa vaikka tietty sekin on ala-arvoista ollut.

Itse kannatan neljän hyökkääjän ja yhden pakin yvtä.

mietiskelin että ykkösylivoima voisi hyvin olla muotoa Bartek-Pirnes-Saarela-Yli-Junnila-Niskala. Ainoana varsinaisena viivamiehenä Niskala voisi viivassa pyörittää peliä hiukan vasemmalla puolellaan saarela ja oikealla bartek valmiina laukomaan. Pirnes ja Yli-Junnila pitäisivät kiekkoa ja liikuisivat aina pelin kääntymisen mukaan laidoista maalin läheisyyteen.

Kakkosylivoima oli mielestäni hyvä muodossa Larouche-Tähtinen-Toporowski-Torkki-Pakki (Eepihän siinä viimeksi oli). Viivalla voisi koittaa vaikka Porkkaa. Kaksi aloittajaa ja pelintekijää on aina hyödyksi näissä tilanteissa. En nyt usko että jukka tällaisilla lähtisi mutta ajatuksena heitin vaan.

Tää keskustelu taitaa kuulua tonne ketjukokoonpanoihin mutta antaa nyt mennä vielä.

 

[Roku]

Viestin lähetti hjalmar
Muistini mukaan alussa Bartek-Pirnes-Saarela teki hyvaa yv-jalkea, mutta taisi Martin olla silloinkin maalin edessa?

Bartekia on koko kauden ajan käytetty ylivoimassa juuri siinä maalin kulmalla kyttäämässä ja vetopaikkoja on pelattu Pasille. Tätä silloin heti alussakin ihmeteltiin että kun Bartekin kutia kehutaan kaikkialla niin miksei sitä sitten käytetä? Saarelaa unohtamatta, mutta olisi miehet voinut tosiaan eri yv-koostumuksiin pistää siten että toisessa ryhmässä olisi Saarelan paikalla ollut Bartek.

 

[Boris]

Ja sitten lisää ongelmia, ilmeisesti Bartekilta polvi jossain määrin rikki, Siivonen korvaa tänään.

 

[RaLu]

Viestin lähetti Boris
Ja sitten lisää ongelmia, ilmeisesti Bartekilta polvi jossain määrin rikki, Siivonen korvaa tänään.

Voi tehdä Martinille hyvääkin, jos ei vakavammasta vammasta ole kyse. Aika yllättävää, että juuri polvivamma....Isosalo, Bruun, Pirnes, Vehanen, Bartkek.....kuka on seuraava

 

[L4E]

Viestin lähetti RaLu
Aika yllättävää, että juuri polvivamma....Isosalo, Bruun, Pirnes, Vehanen, Bartkek.....kuka on seuraava

Tämä polvivammojen runsaus ihmetytti jo aiemmin. Käytetäänkö harjoittelussa jotain harjoitetta mikä käy erityisesti polvien päälle?

 

[Ässät #12]

Viestin lähetti L4E
Tämä polvivammojen runsaus ihmetytti jo aiemmin. Käytetäänkö harjoittelussa jotain harjoitetta mikä käy erityisesti polvien päälle?

Jos ne harjoittelee polvitaklauksia? Herneet pois nenästä,en ollut tosissani. Eiköhän polvet ole se "kuluvin" ruumiinosa urheilijalla, joten kai tuo polvivammojen määrä on vaan sattumaa.

 

[Johto]

Viestin lähetti L4E
Tämä polvivammojen runsaus ihmetytti jo aiemmin. Käytetäänkö harjoittelussa jotain harjoitetta mikä käy erityisesti polvien päälle?

Menee nyt hieman ohi aiheen, mutta muistaakseni Rautakorven Tappara-aikoina joukkueen pelaajat eivät kärsineet juurikaan lainkaan polvivaivoista. Tähän oli suurimpana syynä se, että polvivaivoille alttiit pelaajat saivat tehtäväkseen heille erityisesti suunniteltuja harjoituksia, joissa polveen kohdistuva rasitus ei ollut kovin suuri. Tällä kaudella Lukon pelaajat ovat kärsineet ennätyksellisen paljon polvivaivoista, mistä tämä johtuu?

Jos olin väärässä tuon edellisen jutun suhteen niin joku voi sitten korjata sanomisiani, mutta tälläinen mielikuva minulla ainakin on.

 

[Steele]

Sellasta huhua on ilmassa että Bartek saa lähtöpassit ja Lukko etsisi korvaajaa Bartekille.
Tämä siis laitettiin ilmoille Ramonassa äsken että jotain totuuspohjaa varmastikin on.

 

[Roku]

Jaa sitä sanottiin Ramonassakin?

Hallilla ainakin joka puolella huhuiltiin juuri samaa, että Bartekin polvivamma olisi sitä samaa laatua kuin "tsekkiläiset nivusvammatkin" eikä hän enää maaottelureissultansa Raumalle palaisi.

Yksi tämmöinen maalitykki, jota Bartekistakin odotettiin, saa kyllä joukkueessa olla, mutta se edellyttää sitten sitä että jos muuten laistaa työnteosta niin maaleja pitää tehdä kuin tauti.

Kun maalitykki ei tee maaleja niin hän on aika lailla turha mies silloin. Valitettavasti asia taitaa olla Bartekin kohdalla juuri näin, muuhun hommaan kun hänestä ei ainakaan ole.

Katsellaan ja odotellaan nyt kumminkin vielä, vaikka aika lailla pelatulta Bartekin peli näyttääkin.

 

[Ojo]

No perhana....vai että ramonassakin. No lieneekö tuo sitten aivan "ankka"?

Nyt sitten spekuloinnit käyntiin, että kuka tulee tilalle?