Martin Bartek

[Boris]

Viestin lähetti psychodad
No nyt Bartek on taas ulkomaalaisten pörssin kärjessä ja pistepörssin sijalla 4.

Pitäisiköhän lähettää jo takaisin Slovakiaan vai odotetaanko että nousee pistepörssin kärkeen ensin?

Niin no. Bartek iski maalin Kärppien nuottaan mutta ei todellakaan pelannut hyvin. Jos mies on maalintekijä, niin puhtaasta läpiajosta pitäisi pistää kiekko pesään. Toisaalta pilasi yhden Toporowskin läpiajon hätäilyllään ja ahneudellaan.

Puhdas snaipperi, ei mitään muuta käyttöä. Onko se sitten huono asia on eri juttu. Jos reppu heiluu, ei kai muuta tarvitse tehdäkään...

 

[psychodad]

Kyllähän Bartek osaa myös syöttää. Syötti Pelicansia vastaan todella hienosti Porkalle aivan avoimen paikan josta Porkka sitten maalin tekikin. Toki eilen jäi tekemättä siitä läpiajosta mutta ei ne huipputekijätkään aina upota.

 

[Arnold]

Viestin lähetti Boris
Puhdas snaipperi, ei mitään muuta käyttöä. Onko se sitten huono asia on eri juttu. Jos reppu heiluu, ei kai muuta tarvitse tehdäkään...

No jaa, jos niiden kuuluisien tilastojen mukaan * katselee, niin Bartekin viime kausi oli suht tasainen sekä maalien että syöttöjen suhteen. 38 kassia ja 36 passattua kassia. Ihan hyvät tehot syöttöpuolellakin mielestäni.


* copyrightit psykoisukille

 

[Johnny92]

Maraaa

Bartek pelasi kyllä eilen huonosti.

hukattuja olivat ylivoimalla larutsen hyvä syöttö takakulmalle, se läpiajo ja sitten pahin passi tyhjään paikkaan.

Mielestäni Bartek vaikuttaa väsyneeltä kentällä. Olisiko kyse vajaakuntoisuudesta? Tai tottumattomuudesta kovaan harjoitteluun?

Joka tapauksessa saisi vetää, vetää, vetää enemmän. Bartekin tulisi Bretthullmaisesti laukoa joka kerta kun kiekon saa. Sieltä niitä ripareja tulisi ja osa menisi sisäänkin.

5+5, ja kuinka huomaamatta pisteet ovatkaan tulleet.

 

[L4E]

Kauheastihan ennen kauden alkua taholla jos toisella spekuloitiin siitä, että riittävätkö nuo slovakian sarjassa hankitut tehot liigaan. Nyt jälkikäteen kun asiaa tarkastelee, niin voi helposti todeta että riittäväthän ne.

Syöttöpisteitäkin on jo enemmän kerättynä kuin Ässien ykkössentterillä(voi silti olla huono vertauksen kohde, kun Koivistokin on sitä edellä pistepörssissä), joten ei nyt ihan puhtaasta snaipperista voi puhua. Vaikka maalejahan mies tänne tekemään hommattiin ja siinähän on onnistunut sangen mukavasti.

Veikkaisin, että tahti vielä kauden mittaan paranee, kunhan vaan pääsee lopullisesti liigakuvioihin mukaan.

 

[Roku]

Eilen Bartek kyttäsi ylivoimapelissä siinä maalin kulmalla ilmeisesti irtokiekkoja, mutta kun hänellä on hyvä veto niin minä kyllä kokeilisin häntä laukojana ylivoimassa. Yv toki eilen meni senkin takia pieleen, kun Pasille ei niitä kunnon vetopaikkoja saatu aikaiseksi, ehkäpä Bartekille niitä ripareita olisi tullutkin jos Pasi olisi kunnolla päässyt tälläämään, tiedä häntä.

Miinusta Bartek tosiaan ansaitsee siitä hukatusta läpiajosta. Ilves-pelissä hän yritti jotain ihan ufojuttua laukomalla kaukaa ohi, mutta nyt hän yritti harhauttaa maaliviivalla seisovaa veskaria. Eilen olisi ollut sen laukauksen paikka, minusta.

Bartek on muuten nykytahdilla 25+25 tehopisteen vauhdissa.

 

[#16]

Bartek on tuloksellisesti hyvässä ellei loistavassa tahdissa, mutta muuten näyttää kyllä täysin surffailijalta ilman kiekkoa. Muutaman kerran on mies kuitenkin polkenut jopa lujaa alaskin päin oman virheensä jälkeen. Jyppiä vastaan otti hienosti miehen kiinni (ilman kahvaa), sai kiekon tyylipuhtaastikaverilta pois, vei kiekon nopeasti kuljettamalla toiseen päätyyn ja sai hankittua jäähyn vastustajalle. Muuten miestä ei kaukalossa oikein huomaa, ellei seuraamalla seuraa miehen otteita. Mieleen tulee eräs Machulda Saipan ajoilta. Iskee kuin puolivahingossa, mutta muuten pois kuvasta lähes koko ottelun ajan.

 

[Päällikkö]

Ihmettelen että eikö raumalaisille kelpaa mikään kun Kärpät pelissä edessä olevat haukkuivat koko ajan Bartekkia kun tämä ei erottunut kentällä. Jos pelaaja erottuu kentällä, mutta ei tee maaleja, hän on surkea. Ja jos ei erotu kentällä ja tekee sitten maalin kun saa paikan, niin silti pelaajaa haukutaan.

 

[Eino_Mies]

Viestin lähetti Päällikkö
Ihmettelen että eikö raumalaisille kelpaa mikään kun Kärpät pelissä edessä olevat haukkuivat koko ajan Bartekkia kun tämä ei erottunut kentällä. Jos pelaaja erottuu kentällä, mutta ei tee maaleja, hän on surkea. Ja jos ei erotu kentällä ja tekee sitten maalin kun saa paikan, niin silti pelaajaa haukutaan.

Niinpä. Tässä tullaan taas siihen peruskysymykseen, mikä on tärkeää: viihdyttävä taitopelaaminen vai pelkkä tulosurheilu. Bartekin kurvailu ei ole kovinkaan näyttävän näköistä, mutta jostain puskista mies niitä pisteitä mies aina napsii. Minulle riittää varsin hyvin Bartekin tämänhetkinen pistetahti, vaikka hän muuten olisi miten näkymätön. Tämä slovakki tekee juuri sitä mitä parhaiten osaa, eli maaleja ja syöttöjä. Taiteellisesta vaikutelmasta ei niin väliä.

 

[Mdawg]

Bartek on vajonnut ketjumuutosten jälkeen täysin yöhön.

Olen edelleen sitä mieltä, että kaveri tulee vielä jossain vaiheessa, mutta tällä hetkellä Maran luistelu muistuttaa lähinnä metsurinsaappailla suossa tarpomista. Ilmeisesti Rautakorven teesien sisäistäminen kestää jonkin aikaa, koska Bartek vaikuttaa olevan välillä täysin hukassa menetettyään kiekon - ei näytä tietävän pitäisikö karvata vai pudottautua puolustamaan jne.

Liigasta on nyt pelattu neljännes, joten Mara on tällä hetkellä noin 40 pisteen vauhdissa, mutta helvetin huomaamatta nuo pisteet ovat tulleet. Hyvien päivien vastapainoksi on vielä liikaa huonoja päiviä, mutta kun niistä huonoista päästään eroon niin eiköhän tulostakin ala taas syntyä.

 

[TiDo28]

Tähti/Essi-Bartek

Itse näkisin mielelläni kokeiltavan Tähtistä tai Essiä ilman Pasi (the Greatia) Bartekin vierellä.Larouche ei vielä ole mielestäni sillä tasolla mihin pystyy varmaankin ja ei siitä syystä ole paras vaihtoehto Bartekin vierelle.

Alkukaudesta 1.ketju oli muuten hyvä mutta kyllähän siinä Essin ensimmäinen syöttö lähti Pasille ja vastaavasti Pasin ensimmäinen syöttö Essille.Bartekin hommiin kuului laittaa mahd. reboundit sisään.Bartek jäi mielestäni vähän varjoon.

Nyt kun Tähtinen pääsee pikkuhiljaa kuntoon niin Markku pystyy enemmän rakentamaan peliä ja katsomaan mihin Bartek sijoittuu sekä aika hyvin antamaan pikkumustaa sinne niin mielestäni olisi parempi tutkapari kuin Larouche-Bartek.

Bartek on vaan liikaa puhdas snaipperi eikä oikein luonnistu mikään muu likainen työ ja vaatii kiekon tarjoiltavan lapaansa mistä sitten voi naatiskella.Annettakoon Bartekille Tähtinen ja Essi hoitaa hommat Pasin kanssa.

 

[Korinekki]

Re: Tähti/Essi-Bartek

Viestin lähetti TiDo28
Itse näkisin mielelläni kokeiltavan Tähtistä tai Essiä ilman Pasi (the Greatia) Bartekin vierellä.Larouche ei vielä ole mielestäni sillä tasolla mihin pystyy varmaankin ja ei siitä syystä ole paras vaihtoehto Bartekin vierelle.

Alkukaudesta 1.ketju oli muuten hyvä mutta kyllähän siinä Essin ensimmäinen syöttö lähti Pasille ja vastaavasti Pasin ensimmäinen syöttö Essille.Bartekin hommiin kuului laittaa mahd. reboundit sisään.Bartek jäi mielestäni vähän varjoon.

Nyt kun Tähtinen pääsee pikkuhiljaa kuntoon niin Markku pystyy enemmän rakentamaan peliä ja katsomaan mihin Bartek sijoittuu sekä aika hyvin antamaan pikkumustaa sinne niin mielestäni olisi parempi tutkapari kuin Larouche-Bartek.

Bartek on vaan liikaa puhdas snaipperi eikä oikein luonnistu mikään muu likainen työ ja vaatii kiekon tarjoiltavan lapaansa mistä sitten voi naatiskella.Annettakoon Bartekille Tähtinen ja Essi hoitaa hommat Pasin kanssa.

Samaa mieltä. Itsekin olen sitä mieltä, että Pirneksen palatessa kannattaisi Koiviston Toni palauttaa Topon ja Larouchen kanssa yhteen. Näin saataisiin Pirneksen ja Bartekin ympärille kolmas hyvä ketju. Snellmanin Villelle siihen näyttöpaikka sitten. STT saisi mielestäni jatkaa kasassa.

 

[Johnny92]

44 laukausta?

Maran edellä laukaisutilastoissa mm. Torkin Sami ja Hämäläisen Eepi. Ja Mööffin Koorikin on laukonut jo yli tuplasti enemmän kuin kundi joka niskalan mukaan "rannaa yhtä kovaa kuin minä lämään".

Tulta, Martin, TULTA!!!

 

[hjalmar]

Jos Pirnes on kehissä jo tiistaina, niin minusta pitäisi palauttaa ketju Bartek-Pirnes-Saarela. Se tekii hyvää jälkeä ennen kuin tämä vastamäki alkoi. Kaikki nimittäin tekivät pisteitä, myös Laitilan mies.

 

[Jukan takahiukset]

Aika reilusti heitti Bartekin niskaan kuraa Rantasen Janne illan Lankin takaa jutussaan UR:ssa. Itse en ole nähnyt Bartekia vähään aikaan. Viimeksi Ilvestä vastaan Raumalla. Pisteitä kuitenkin kasassa ihan hyvin. Tulee mieleen takavuosien liuhuletti, Petr Korinek. Mies teki pisteitä ihan kiitettävästi, mutta puolustuspeli oli ihan täyttä paskaa. Muutenkin Korinek oli täydellinen on/off pelaaja. Bartekissa taitaa olla paljonkin samaa vikaa ja jutun perusteella tänään oli täydellinen OFF-asento myös hyökkäyspäässä. Huolestuttavaa sikäli, kun häneltä odotetaan maaleja.
Okei, onhan Bartek snaipperi, mutta kasassa on kuitenkin vasta viisi osumaa, joten suureen juhlaan ei aihetta ole. Jos Lukko vielä kauden aikana joukkuettaan rukkaa ja hankkii ulkomaalaisen pelaajan/pelaajia, uskoisin että näillä näytöillä Bartek lähtisi jopa ennen Larea pihalle.

 

[Becksi]

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Aika reilusti heitti Bartekin niskaan kuraa Rantasen Janne illan Lankin takaa jutussaan UR:ssa.

Viilataanpa vähän pilkkua: jutun oli kirjoittanut Lauri Tuomola.

 

[Jukan takahiukset]

Viestin lähetti Hans-Jörgen
Viilataanpa vähän pilkkua: jutun oli kirjoittanut Lauri Tuomola.

Olet muuten oikeassa, Laurihan sen kirjoitti. Vanhasta muistista Rantasta tarjosin.

 

[psychodad]

Minä en näe tuota minään joukkueesta poistavana kommenttina, vaan selkeästi toiveena. Me kaikki tiedämme että Bartekin rannekuti on älytön. Miehelle pitää kertoa että se on ihan OK vetää huonommastakin paikasta. Bartek on vähintään pahin veroinen ratkaisija....nyt jonkun vaan täytyy kertoa hänelle että hän saa haastaa pahin eikä kukaan siitä hermostu.

 

[Mdawg]

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Tulee mieleen takavuosien liuhuletti, Petr Korinek.

Sama kaveri on tullut mieleen itsellenikin, tosin Korinek oli vähän räiskyvämpi persoona, mutta muuten miesten pelissä on paljon samaa.

On ihan turha kaunistella asioita ja lakaista paskoja maton alle. Bartek ei ole pelannut hyvin muutamaan viikkoon ja kauden alussa asetetuista odotuksista mies on rutkasti jäljessä tällä hetkellä.

Vetoja, perkele.

 

[Jukan takahiukset]

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Bartekissa taitaa olla paljonkin samaa vikaa ja jutun perusteella tänään oli täydellinen OFF-asento myös hyökkäyspäässä. Huolestuttavaa sikäli, kun häneltä odotetaan maaleja.
Okei, onhan Bartek snaipperi, mutta kasassa on kuitenkin vasta viisi osumaa, joten suureen juhlaan ei aihetta ole. Jos Lukko vielä kauden aikana joukkuettaan rukkaa ja hankkii ulkomaalaisen pelaajan/pelaajia, uskoisin että näillä näytöillä Bartek lähtisi jopa ennen Larea pihalle.

Itse itseäni lainaten...
Jos Bartekilla ei ole mitään vammaa ja miestä kentällä näy niin huonosti on asiat. Jos tälle slovakialaiselle primadonnalle ei duuninteko maita niin äkkiä pihalle tämä vapaamatkustaja. Tiedossahan oli, että tämä heppu on riskihankinta ja nyt näyttää siltä, että floppaus odottaa kulman takana. Tuoreessa muistissa on vielä Michal Hreus.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Jaa, nyt tuntuu siltä, et Bartek oli JyP Ht pelissä kolmannen erän viltissä ? Perustan näkemykseni raadio Ramonan selostukseen.

Jossain vaiheessa kolmannen erän alkupuolella Risto mainitsi Torkin siirtyneen kakkoskenttään, suoraviivaisuuden tarpeesta.

Ykkönen pelasi tietääkseni koko pelin Koivisto-LaRouche-Toporowski muodossa.

Risto mainitsi kolmannessa erässä myös Kauvosaaren pelisuorituksia, sekä Snellmanin, Yli-Junnilan ja ...

Joku aloituskokoonpanon ukoista viltitettiin kolmannessa erässä. Vaan kuka ? En tiedä ?

Bartek ?

Yli-Torkko ?

Normio ?

The Markku ?

Ite epäilen Bartekia ?

 

[Roku]

Lehden mukaan se oli Bartek.

 

[Tepa]

Vika ei ollutkaan maalivahdissa. Ei millään Slovakian sarjan maalitykeillä tässä sarjassa pärjätä, Tukka-Jukka tarvitsee uuden maalitykin.

 

[RaLu]

Viestin lähetti Tepa
Vika ei ollutkaan maalivahdissa. Ei millään Slovakian sarjan maalitykeillä tässä sarjassa pärjätä, Tukka-Jukka tarvitsee uuden maalitykin.

Miksi pitää kentällä halutonta miestä jos on nälkäisiä ja hyödyllisempiäkin kavereita penkillä? Eihän Bartekia ole pois joukkueesta laitettu(vielä), mutta pakko kohentaa esityksiä mikäli aikoo joulun nähdä Raumalla.
Kärppien mies on varmasti oikea mies vittuilemaan hankinnoista. Ei ole puolustajaa -> hankitaan neiti niinimaa, ei ole maalitykkiä -> hankitaan nylander.

 

[kapa76]

Viestin lähetti RaLu
Miksi pitää kentällä halutonta miestä jos on nälkäisiä ja hyödyllisempiäkin kavereita penkillä? Eihän Bartekia ole pois joukkueesta laitettu(vielä), mutta pakko kohentaa esityksiä mikäli aikoo joulun nähdä Raumalla.....

Mitä mieltä seuraavasta väitteestä. Vika ei ole Bartekissa vaan Bartekille asetetussa roolissa. Tähän huomautus että en tiedä miehen roolia Lukossa, luin vaan jostain että miestä oli yv:ssä istutettu maalinedessä. Onko yleistä edellinen ?

Ja: Hätäilikö Lukko pelaajapolitiikassa mielestänne Bartekin kohdalla näin jälkeenpäin katsottuna ? Oliko mies niin suuri kala että oli tartuttava huomioiden resurssit joita on.

Edit: Pientä viilausta.

Edit2: Vai hätäileekö tässä arvostelijat. Mieshän on Lukon sisäisessä pistepörssissä 4.