Martin Bartek

[psychodad]

No uuden rauman verkkolehdessä on uusin juttu herrasta. Ihan mukavaa luettavaa. Hymähdin hieman kun mies vaatimattomana toivoi onnistumista viime kauden tapaan. Eipä ole kaverilla odotukset korkealla jos aikoo tyytyä vain n. 40 maaliin....

 

[Penaltyfox]

Kyllä on hirmuinen rannari Maralla..... ja tarkka!
Äijä näytti muutenkin olleen tosi hyvässä kunnossa!

 

[Mogilni]

Viestin lähetti Penaltyfox
Kyllä on hirmuinen rannari Maralla..... ja tarkka!
Äijä näytti muutenkin olleen tosi hyvässä kunnossa!

Piti tulla kertomaan tämä!!? Muutenkin vaikeaa jaksaa odottaa pitsiturnausta että pääsee näkemään uudet äijät pelaamassa! Oi että kun nyt on hienoa odottaa kauden alkua kun nippu on kuin pääkaupunkiseudun joukkueilla.

 

[Johto]

Tämä meidän uusi "maalitykki" on ollut ainakin minulle suurin pettymys Lukon uusista pelaajista harjoituspelien perusteella. Mies on tehnyt Pitsiturnauksessa tehdyn rankkarimaalin lisäksi kokonaisen yhden maalin harjoituspeleissä ja ollut muutenkin totaalisen näkymättömissä. Laukaus kaverilla on kieltämättä todella kova, mutta mitä hyötyä siitä on jollei mies koskaan pääse lähellekään maalintekopaikkoja? Bartekin kohdalla osan tukkoisuudesta voi varmasti selittää sillä että mies tuskin on Slovakiassa tottunut sellaiseen harjoitteluun mitä Suomessa harjoitetaan, mutta ei se silti kaikkea voi selittää. Lisäksi mies on ollut kokoisekseen kaveriksi aikalailla pehmeä. Bartekinkaan kohdalla en silti vielä halua paniikkinappulaa painaa, en todellakaan, mutta kaveriin pätevät tällä hetkellä samat sanat kuin Laroucheenkin eli otteet eivät ainakaan huonontua voi liigan alkaessa.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti Johto
Mies on tehnyt Pitsiturnauksessa tehdyn rankkarimaalin lisäksi kokonaisen yhden maalin harjoituspeleissä ja ollut muutenkin totaalisen näkymättömissä.

Oletko nähnyt molemmat? Minä olen. Niin hyvä maalivahti, kun Teemu Lassila onkin, hän oli aika voimaton Bartekin rannarin kanssa. KK-turnauksessa Saarela ja Bartek irtosivat helpon oloisesti 2-1 hyökkäykseen, josta Bartek ujutti kiekon maaliin Saarelan hienosta syötöstä. Kun samaan ketjuun ko. pelureiden kanssa isketään Pirnes, vastustajilla alkaa olla kädet täynnä pideltäviä...

Se on totta, että Bartek on ollut muuten näkymätön. Mutta eikö se olekin juuri puhtaan "snaipperin" tavaramerkki?

 

[Johto]

Viestin lähetti Hearsay
Oletko nähnyt molemmat? Minä olen. Niin hyvä maalivahti, kun Teemu Lassila onkin, hän oli aika voimaton Bartekin rannarin kanssa. KK-turnauksessa Saarela ja Bartek irtosivat helpon oloisesti 2-1 hyökkäykseen, josta Bartek ujutti kiekon maaliin Saarelan hienosta syötöstä. Kun samaan ketjuun ko. pelureiden kanssa isketään Pirnes, vastustajilla alkaa olla kädet täynnä pideltäviä...

Se on totta, että Bartek on ollut muuten näkymätön. Mutta eikö se olekin juuri puhtaan "snaipperin" tavaramerkki?

Tuon rankkarimaalin olen nähnyt, oli ihan komea veto. On totta, että nämä snaipperit ovat monesti hyvin suuren osan pelistä näkymättömissä, mutta kunnon snaipperit pääsevät silti edes silloin tällöin myös tekopaikoille. Bartek ei ole ainakaan vielä päässyt oikeastaan lainkaan maalintekopaikoille, liekö sitten kaveri tukossa kovan treenin jäljiltä vai mitä, mutta odottaisin että mies välillä pääsisi myös sellaisille paikoille mistä maaleja voisi iskeä. Mutta kuten todettua, vielä ei kannata painaa paniikkinappulaa, yhtään kunnon peliä ei ole vielä pelattu.

 

[hjalmar]

Ihan pakko

Tassa ketjussa on minusta ihan pakko refereoida UR:n juttua Lukko-HPK matsista, josta katsomossa istuskellut Pirnes sanoo suurinpiirtein, etta noita Bartekin lapiajoja tullaan varmaan nakemaan viela paljon liigassa, mutta toisaalta se vaatii paljon oman paan pelaamiselta.

Kun en ollut tanaan paikalla (tosin nain Bartekin rankkarin Pitsissa), niin olisi minusta hienoa pohtia ja kuvailla tata systeemia muutamalla rivilla. Noin akkia tuli mieleeni, etta pelasi Lukossa aikanaan myos muuan Molli Keinonen..

Toisaalta joku analysoi, etta kylla se mies myos puolusti ja taklasi.

You cought my point?

 

[Johto]

Tosiaan, aikalailla suoraan sanoi Pirnes mielipiteensä Bartekin pelityylistä ja varmasti tuo pitääkin paikkaansa että Bartekilla on tapana kärkkyä noita läpiajoja oman puolustusalueen ulkopuolella. Tästähän oli puhetta jo kun mies Lukkoon hankittiin. Toisaalta jos mies tekee 2 maalia pelissä niin silloin saa minun puolestani hieman kärkkyäkin, mutta tietynlainen riski tässäkin suhteessa piilee. Mitenköhän muut pelaajat suhtautuvat siihen, että yksi pelaaja puolustaa selkeästi muita vähemmän ja kärkkyy ylhäällä tekopaikkoja? Uskon kyllä Rautakorven auktoriteettiin tässä asiassa ja siihen, että tukkajumala saa Bartekin myös puolustamaan. Bartekin vierellä liigassa aloittavat siis Saarela ja Pirnes joista varsinkin Saarela on nykyisin todella hyvällä asenteella mukana puolustuspelaamisessa. Pahi on laihtunut useita kiloja kesän aikana ja miehen luistelussa on niin paljon potkua että hän ehtii myös puolustajien avuksi. Tätä eivät vain kaikki suostu myöntämään vaan Saarela taitaakin edelleen olla yksi Äijänsuon suurimmista sylkykupeista vaikka oli esim. viime kauden lopulla täysin pitelemättömässä kunnossa. Itse veikkaan, että ketju Bartek-Pirnes-Saarela tulee tekemään todella tuhoisaa jälkeä ensi kauden liigassa mikäli Bartek vain saa maalihanansa auki. Ja miksei saisi kun rinnalla ovat elämänsä kunnossa oleva Saarela ja yksi valtakunnan parhaista senttereistä eli Pirnes.

 

[Kalervo]

Re: Ihan pakko

Viestin lähetti hjalmar
Noin akkia tuli mieleeni, etta pelasi Lukossa aikanaan myos muuan Molli Keinonen..

Meikäläisen mieleen tuli heti eräs num. 16 elikkäs
Jouni Rinne. Joukille puolustaminen oli vieras käsite, mutta
kun läpi pääs kultaranne puhui.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti Johto
Tosiaan, aikalailla suoraan sanoi Pirnes mielipiteensä Bartekin pelityylistä ja varmasti tuo pitääkin paikkaansa että Bartekilla on tapana kärkkyä noita läpiajoja oman puolustusalueen ulkopuolella.

Veikkaanpa, että keskustelu on mennyt suurin piirtein näin:

Pirnes:"Bartek on mies, joka päässee tulevalla kaudella monta kertaa läpiajoon."
Toimittaja:"Mutta eikö silloin ole yksi mies pois puolustuksesta?"
Pirnes:"No joo, on se tietysti niinkin..."

Toimittajilla on tapana johdatella haastattelua.

Pirneksen tietämys Bartekin irtiottokyvystä perustuu varmasti siihen, että he ovat jo yli kuukauden harjoitelleet yhdessä ja tuo irtiottokyky on yksi ketjun vahvuuksista.

Itse veikkaan, että ketju Bartek-Pirnes-Saarela tulee tekemään todella tuhoisaa jälkeä ensi kauden liigassa mikäli Bartek vain saa maalihanansa auki. Ja miksei saisi kun rinnalla ovat elämänsä kunnossa oleva Saarela ja yksi valtakunnan parhaista senttereistä eli Pirnes.

Veit sanat suustani.

 

[Siirappi]

Muutaman kerran olen Bartekia ollut myös itse seuraamassa ja hänen kaikki eleensä kyllä kertovat siitä, että hän on synnynnäinen maalintekijä. Suoraan sanottuna melkoinen diivailijakin tuntui olevan ainakin extraliigassa välillä. Toisaalta onko sillä sitten mitään väliä vaikka ei paljoa puolustukseen osallistuisi eihän Chlubnakaan Jypissä puolustanut, mutta ei häntä mielestäni kukaan myöskään haukkunut kun kädet kävi ja maalejasyntyi. Bartekilla on jäätävä laukaus varmasti yksi parhaita joita olen elämäni aikana todistanut. Hyvä liikkumaan ja pääkin toimii. Ainoa miinus todellakin on hänen puolustuspelaamisensa. Bartek on myös vähän tuollainen Migge Nylanderin tyylinen mailavirtuoosi, että kun on heikompi joukkue vastassa niin Bartek hassuttaa kevyesti koko kentän solmuun ja maalivahdin kebabille ja pistää rysään. Kun pelataan joukkuetta joka puolustaa kurinalaisesti ei Bartekin avut pääse niin hyvin esiin. Esim. kun pelataan Pelicansia vastaan saattaa Bartek ampua 10 maalia ensikaudella ja Tepsukoita vastaan ei välttämättä ensimmäistäkään. Näin se vaan menee, että kunnon maalitykki tekee yleensä maalinsa helpompia vastaan kuten muistamme Petr Tonin muutamia vuosia sitten Lukkoa vastaan aina 2-3 maalia.

Tuo puolustus pelaaminen ei vielä suju kunnolla, mutta mitä väliä sillä on jos kaveriltakin on väkisinkin yksi mies keskialuueella kyttäämässä, ettei Bartek karkaa.

 

[Ässät #12]

Missä mennään Martin?

Aaveiden maillako? Ihmetykseni oli suuri, kun tänään koulussa (raumalla) kuuntelin useasta suusta, kuinka "paska se on ja se on vain surffaileva mikki hiiri kaukalossa." Monet kannattajat meinasivat, että jos ei kohta ala tapahtua, niin vaihtoon vaan. Kaipaako peluri Pirnestä vai mikä on? Kausi alkoi hyvin, mutta nyt mies on vaipunut varjojen maille. Miten on kanssakirjoittajat, onko näin, vai olivatko nämä puheet ns. vähemmistön mielipide suuressa lukkoperheessä? Se pitää sanoa että mies on "siviilissä" mukava jamppa, tuli juteltua herran kanssa pidempi tovi tossa männä viikolla. Pirneksenkin kanssa vaihdoin muutaman sanan ja olin otettu, kun herra "kehui" Isomäkeä vit*****seksi paikaksi pelata =)


PS. Älkää vetäkö näistä Bartekia koskevista kommenteista hernettä nekkuun, ne ovat lukon kannattajien suusta.

 

[Roku]

Kolme viimeisintä peliä eli JYP-, Ilves- ja HIFK-pelit ovat olleet vähän sitä sun tätä Bartekilta.

Tämä äijä on maalintekijä, ja jollei hän niitä maaleja tee niin en minä ainakaan hänelle mitään muuta käyttöä keksi joukkueessa. Positiivisena asiana sanoisin kuitenkin sen, että hän kyllä uskaltaa yrittää maaleja. Vaikka noissa kolmessakin em. pelissä joku joskus ihmetteli, miksi Bartek laukoo "tosta paikasta", niin jollei lauo niin maaleja ei ainakaan tule.

Minulle tulee jotenkin tästä Bartekista mieleen ihan hiukan Leonids Tambijevs. Kun Leksa parhaan kautensa 1998-99 Lukossa pelasi, niin taisi hänelläkin silloin olla alkukaudesta hiukan kuivempaa, mutta kun mies sinnikkäästi yritti niin lopulta verkko rupesi heilumaan, ja heiluikin sitten ihan kiitettävästi kauden loppuun saakka. Vähän samanlaisia vemputuksiakin Bartek kaukalossa tekee kuin Leksa.

Muista en tiedä mutta itse en olisi Bartekia vielä vaihtamassa.

 

[Johto]

Niin, Bartek on ainakin alkukaudella osoittaunut sellaiseksi pelaajaksi jota ei kaukalossa kovinkaan usein huomaa, mutta silti mies on iskenyt kohtalaisen hyvin pisteitä. Se tosiasia, että mies kärkkyy mielellään keskialueella ja jättää puolustustehtävät hieman muita vähemmälle, aiheuttaa sen että jos mies ei maalinteossa onnistu on hän totaalisen turha mies joukkueelle. Bartek ei ole mikään likaisen duunin tekijä vaan puhdas snaipperi, jonka ainoa tehtävä olisi tehdä maaleja ilta toisensa jälkeen. Uskon, että Bartek tulee vielä parantamaan otteitaan ja tekemään yli 20 maalia tällä kaudella. Alkukaudesta minua on huolestuttanut se ettei mies ole tuntunut pääsevän edes tekopaikoille vaan on tosiaankin ollut totaalisen pimennossa. Kun kerran kaveri omistaa yhden liigan parhaista laukauksista niin hänen tulee myös päästä käyttämään sitä.

 

[Siirappi]

Bartek tulee vielä ja lujaa sen sanon. Huomenna kun vastassa on taitotasoltaan sm-liigan heikoin joukkue Pelicans uskoisin Martinin olevan elementissään. Vähän sellainen Nylander tyylinen kynäilijä joka viihtyy heikompien seurassa. Petr Ton ampui tuossa muutama kausi sitten aina Lukkoa vastaan maalin tai pari ja parhaillaan kolmekin. Mutta tiukemmissa paikoissa oli hänelläkin vaikeuksia. Uskon vakaasti siihe, että huomenna heiluu reppu Bartekin toimesta vähintään yhdesti, mutta en ihmettelisi vaikka hattujenarvoisestikkin.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Siirappi
Bartek tulee vielä ja lujaa sen sanon. Huomenna kun vastassa on taitotasoltaan sm-liigan heikoin joukkue Pelicans uskoisin Martinin olevan elementissään. Vähän sellainen Nylander tyylinen kynäilijä joka viihtyy heikompien seurassa. Petr Ton ampui tuossa muutama kausi sitten aina Lukkoa vastaan maalin tai pari ja parhaillaan kolmekin. Mutta tiukemmissa paikoissa oli hänelläkin vaikeuksia. Uskon vakaasti siihe, että huomenna heiluu reppu Bartekin toimesta vähintään yhdesti, mutta en ihmettelisi vaikka hattujenarvoisestikkin.

Näet näköjään asiat aika samalla tavalla kuin minä tässä tapauksessa. Uskon että kun Bartek pääsee paikoille, hän tekee hurjalla prosentilla tuhoa. Se on vain aika hankalaa, myös pelicanseja vastaan. Bartek tulee vielä, eikä tuo keikkuminen pistepörssin kärjessä nyt ole ollenkaan niin huono aloitus kaudelle että vaihtaa pitäisi.

 

[L4E]

Vaikka Martin onkin maalintekijä, on ainakin itseäni miellyttänyt se seikka, että taklaa myös varsinkin hyökkäysalueella.

Ehkä tässä onkin positiivisessa mielessä se paras ero noihin liigassa olleisiin tsekki/slovaki pelaajiin. Mieshän on itsekin sanonut, että täällä rooli on aivan erilainen kuin slovakian sarjassa, joka mielestäni on hyvä juttu että on sisäistänyt sen, että täällä arvostetaan muutakin kuin maalien tekoa.

Uskoisin kuitenkin, että nostaa kauden mittaan vielä tasoaan, vaikka eihän nuo tehot tähän mennessä huonot ole olleet. Uuden pelitavan opettelu vie kuitenkin hetken, mutta tuosta kovasta laukauksesta saamme vielä nauttia.

Eikä siitä nyt kannata yhtä miestä solvata, jos joukkue ei pysty tekemään kolmessa perättäisessä kotipelissä kuin 2 maalia.

Totuushan on se, että kun hyvin menee niin hallilta löytyy kyllä selkään taputtelijoita, mutta annas olla jos joukkueella menee vähän huonommin, niin varmasti joku tai jotkut saavat kyllä "kaupunki-/hallikeskustelussa" kuulla kunniansa!

 

[Repolainen]

Bartek saattaa tehdä keväällä kamalaa jälkeä vastustajan kannalta ja varmaan tullaan näkemään häneltä julmaa jälkeä aikaisemminkin. Martin ei hyytynyt viime kaudella yhtään tosipeleissä kotimaassaan, mikä on hyvä merkki kun muistellaan esim. HanCockin surkeaa esitystä pudotuspeleissä. Mies on täysi snaipperi ja oman pelin saaminen liigan vaatimaan tyyliin on vielä hakusessa.

 

[Retired]

Viestin lähetti Repolainen
Mies on täysi snaipperi ja oman pelin saaminen liigan vaatimaan tyyliin on vielä hakusessa.

On äijä snaipperi tai ei, niin liigaan sopeutuminen ei useita kuukausia vie. Bartek saapui Raumalle joskus pitsin aikoihin eli heinäkuun loppupuolella eli mies on totutellut SM-liigan pelityylin vajaat 3 kuukautta lyhkäsellä matikalla. Sanokaa mulle millon se sopeutuminen on saatu loppuun ja tuloksia alkaa tulee?

 

[Mato]

Snaipperi.

Niin pitäskö johtaa pistepörssiä tehoin 12+5, vai mitä voidaan pitää hyvänä saldona ? Jos jostain pitää olla huolestunut niin eiköhän se ole M.Tähtinen, hänen tehtävänsä pitäis olla maalipaikkojen luominen herroille Bartek ja saarela.
Eiköhän Martin B. heiluttele verkkoja vielä todella tiuhaan, kunhan Pirnes kuntoutuu.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Retired
On äijä snaipperi tai ei, niin liigaan sopeutuminen ei useita kuukausia vie. Bartek saapui Raumalle joskus pitsin aikoihin eli heinäkuun loppupuolella eli mies on totutellut SM-liigan pelityylin vajaat 3 kuukautta lyhkäsellä matikalla. Sanokaa mulle millon se sopeutuminen on saatu loppuun ja tuloksia alkaa tulee?

Bartek on pistepörssissä 14, ja matkaa neljän sakkiin on hurjat kaksi pinnaa. Mies oli jo jonkin aikaa kakkosena, eikä ole nyt lukon huonossa vaiheessa saanut pisteitä (kuten ei Saarelakaan muuta kuin rankkarista). En todellakaan tajua mihin tällaiset kommentit perustuvat. Mitä ihmettä siltä oikein odotetaan?

 

[korkki]

Viestin lähetti psychodad
Mitä ihmettä siltä oikein odotetaan?

No tuskin tarttee lukea kuin ketjun alkuosaa niin huomataan että yli piste/peli tahtia odotetaan ja liki neljääkymmentä maalia. Sääli kun kaikki eivät tiedä että nykyliigassa nuo alkavat olla hyvin harvinaisia asioita...

 

[Repolainen]

Viestin lähetti Retired
On äijä snaipperi tai ei, niin liigaan sopeutuminen ei useita kuukausia vie. Bartek saapui Raumalle joskus pitsin aikoihin eli heinäkuun loppupuolella eli mies on totutellut SM-liigan pelityylin vajaat 3 kuukautta lyhkäsellä matikalla. Sanokaa mulle millon se sopeutuminen on saatu loppuun ja tuloksia alkaa tulee?

Täsmentäisitkö vielä mitä tuloksia tarkoitat? Pisteissä hän on hyvin aikataulussa, verrataan sitten keneen tahansa. Puolustus pelaamisessa hänellä on vielä parannettavaa.

Kiitettävällä arvosanalla ei minun mielestäni ole pelanneet kuin: Saarela, Toporowski ja pari Vehanen-Vuorio. Bartek kuuluu siihen seuraavaan joukkoon joka saa hyvän arvosanan.

 

[Mdawg]

Bartekin ongelma on se, että hän ei ns. "osallistu peliin" oikein lainkaan. Snaipperi tai ei, mutta yhdenkään kentän peli toimi niin, että 4 miestä tekevät töitä ja yksi seuraa katseella vieressä.

Näyttää myös siltä, että tämä meitin harjoittelutahti ja -intensiteetti on vienyt viime vikkoina mehuja Marasta, koska luistin näyttää painavan tällä hetkellä aika lailla ja kaksintaistelut Bartek häviää järjestään, joten en oikein ymmärrä tuota L4E:n kommenttia, että Mara olisi pelannut mitenkään fyysisesti.

Mutta kuten Puken tapauksessakin niin Bartekillakin on vielä rutkasti aikaa parantaa otteitaan ennen kuin aletaan nostaa valkoista lippua salkoon. Eiköhän Rautakorpi saa Bartekistakin tehoja irti kun mies tottuu harjoittelurytmiin ja niiden kovuuteen. Uskon, että noin kuukauden sisällä näemme pirteämmän Bartekin.

 

[psychodad]

No nyt Bartek on taas ulkomaalaisten pörssin kärjessä ja pistepörssin sijalla 4.

Pitäisiköhän lähettää jo takaisin Slovakiaan vai odotetaanko että nousee pistepörssin kärkeen ensin?