Martin Bartek

[korkki]

Re: Laituri vai sentteri ?

Viestin lähetti Mato
Porissa kyllä osataan ,ainakin haukkua flopiksi jokainen Lukon hankinta...kateuttako.
No onhan Teillä Nielikäinen ja Uusikartano (heh heh).

Ainoa joka on kaveria sanonut flopiksi on kyllä ainakin käyttäjäprofiilin mukaan lukkofani. Asuinpaikasta ei profiilissa ole mainintaa. Eli se siitä sodanlietsonnasta.

EDIT: psychodad, miten olisi vaikka Markus Jämsä tai Tomi Pöllänen. Eivät kumpikaan mitään yli 90 pistettä paukuttaneet, mutta kovia pistenikkareita Mestistasolla. Vaan miten kävikään liigassa?

 

[Olkku]

Nooh. Eihän tämä Bartek ole mestiksessä käynyt itseään mittauttamassa, mutta kovat on kaverin tehot oli sarja mikä tahansa. Eikä sen puoleen kukaan tiedä ennen joulutaukoa onko floppi, elikkä ei.

Odotuksia kaverin suhteen on näköjään monenlaisia, itse tietenkin toivon, että onnistuisi kunnolla, mutta ymmärrän täysin, jos pohjoisessa ei toivota onnistumisia meidän hankinnoilta.

En voi muuta, kun toivotta kaverin tervetulleeksi Raumalle.

 

[psychodad]

Re: Re: Laituri vai sentteri ?

Viestin lähetti korkki
Ainoa joka on kaveria sanonut flopiksi on kyllä ainakin käyttäjäprofiilin mukaan lukkofani. Asuinpaikasta ei profiilissa ole mainintaa. Eli se siitä sodanlietsonnasta.

EDIT: psychodad, miten olisi vaikka Markus Jämsä tai Tomi Pöllänen. Eivät kumpikaan mitään yli 90 pistettä paukuttaneet, mutta kovia pistenikkareita Mestistasolla. Vaan miten kävikään liigassa?

No eivät lähellekään sataa pistettä, siinä on aika suuri ero. Lukon divarihankinnoista nyt tulee ensimmäisenä mieleen Tommi Turunen ja Toni Koivunen. Niistä tuli ihan pelimiehiä.

 

[korkki]

Re: Re: Re: Laituri vai sentteri ?

Viestin lähetti psychodad
No eivät lähellekään sataa pistettä, siinä on aika suuri ero. Lukon divarihankinnoista nyt tulee ensimmäisenä mieleen Tommi Turunen ja Toni Koivunen. Niistä tuli ihan pelimiehiä.

Olet ihan oikeassa, mutta em. nimien ajan divaria ei voi edes verrata nykymestikseen. Mutta se mitä koetan kuitenkin ajaa takaa on että tuohon Bartekiin ei kannata ihan liiallisia odotuksia pistää, onhan Jan Lipianskykin ollut Slovakian pistepörssin kärkinimiä mutta liigassa oli aika kaukana pistepörssin voitosta kuitenkin. Bartekia kannattaa lähinnä vertailla samoissa sarjoissa pelanneiden kaverien kanssa, vaikka onhan jokainen persoona erilainen. Sen verran tuosta HfBoardsin kommentista juuri ymmärsin että onhan kaveri ilmeisesti aikamoinen kiukuttelija, miten mahtaa sopia Rautakorven rautaiseen valmennukseen...

OffTopic: Oletko psychodad seurannut Finnish players alltime mock draft:ia HfBoardsilla? Mitä pidät meikäläisen valinnoista?

 

[hjalmar]

Bartek on laituri ja veikkaanpa, että hänet pannaan samaan ruotuun Larouchen kanssa. Pojilla on kymmenen vuotta ikäeroa, joten kokenut kanukki opettaa ja passaa. Pääasia, että kumpikin himoitsee pisteitä.

Ja luulenpa myös, ettei raha tässä diilissä ratkaissut. Ryssänmaalta olisi varmasti saanut eniten, varmasti Luulajastakin. Mutta Suomi on mielenkiintoinen lätkämaa, ja onhan meillä valmentajana kovan luokan kundi.

Mutta pakko on panna jäitä välillä hattuun. Tarkotan, että mistä pirusta sen tietää montako pojoa Bartek ensi kaudella takoo. Mutta sovitaan nyt, että 25 runkosarajassa on alaraja. Spekulaatio on kivaa.

 

[laituri]

Varmasti mielenkiintoinen hankinta Lukolta, mutta kuitenkaan en kasaisi miehelle liikaa paineita tulevalle kaudelle. Uskoisin tuollaisen 30-40 pistettä olevan tavoitettavissa, muu on sitten jo todella kovaa suorittamista.

Viestin lähetti psychodad
No eivät lähellekään sataa pistettä, siinä on aika suuri ero. Lukon divarihankinnoista nyt tulee ensimmäisenä mieleen Tommi Turunen ja Toni Koivunen. Niistä tuli ihan pelimiehiä.

Niin Lukon divari hankinnoista tuo Koivunen oli pelannut 131 liigapeliä Lahdessa ja Savonlinnassa tuli pelattu 32 peliä ennen siirtymistä Lukkoon kaudella 94/95, jossa Koivunen pelasi runkosarjassa 16 ottelua. Turunen viihtyi Raumalla sitten hieman pidempään.

 

[Jaska_a]

Arnoldille

Mistään koosta en puhunut kun esim Bartokia ja Nielikäistä rimmailin, kiinnittyi huomio vaan siihen että Bartok oli 16 pelissä kehittänyt lähes 100 jäähyminuuttia eli se siitä.

 

[Skoda]

Siellä taisi loppukahinoissa olla joku pieni selkkaus josta kolme Zvolenin pelaajaa sai pelikieltoa. Bartek kaiketi vain yhden ottelun verran mutta joku tienasi ihan viisikin peliä kieltoa. Tiedä sitten onko siellä heiluteltu nyrkkiä vai keskisormea.

Varmasti tämä Bartekin suoritus siellä kaikin tavoin kalpenee Nielikäisen tekojen rinnalla. Mutta nythän se Pasikin taisi löytää naisen ja liiga on taas yhtä ru..karia köyhempi.

 

[rellu]

Minä kerroin aiemmin, että puheet Bartekista ja Lukosta voidaan lopettaa, koska Slovakian sivujen www.hokej.sk mukaan mies teki sopimuksen Zvolenin kanssa. Ja uutisen mukaan sopimus syntyi kun viime kauden valmentaja lähti ja Bartek jäi. Tiedä sitten oliko jotain kahnaa näiden välillä, mutta uutisen asettelu saattaisi olla viitannut tähän.

Nyt siis Lukko on kaikesta päätellen ostanut Bartekin sopimuksen irti tai sitten tuo edellinen sitaattini www.hojek.sk -sivulta oli ankka. Nyt samainen sivu uutisoi asian aika neutraalisti. Ei mielestäni viittaa sopimuksen purkuun, vaan kertoo lyhyesti miehen siirtyvän Lukkoon.

 

[Fortuna]

Re: Laituri vai sentteri ?

Viestin lähetti Mato

Porissa kyllä osataan ,ainakin haukkua flopiksi jokainen Lukon hankinta...kateuttako.

Kyllä. Itse ainakin olisin ihan suu vaahdossa, jos Ässät olisi kiinnittänyt kyseiset ulkomaalaispelaajat. Onnea vaan Raumalle kyseisistä kaappauksista.

 

[psychodad]

Re: Re: Re: Re: Laituri vai sentteri ?

Viestin lähetti korkki
Olet ihan oikeassa, mutta em. nimien ajan divaria ei voi edes verrata nykymestikseen. Mutta se mitä koetan kuitenkin ajaa takaa on että tuohon Bartekiin ei kannata ihan liiallisia odotuksia pistää, onhan Jan Lipianskykin ollut Slovakian pistepörssin kärkinimiä mutta liigassa oli aika kaukana pistepörssin voitosta kuitenkin. Bartekia kannattaa lähinnä vertailla samoissa sarjoissa pelanneiden kaverien kanssa, vaikka onhan jokainen persoona erilainen. Sen verran tuosta HfBoardsin kommentista juuri ymmärsin että onhan kaveri ilmeisesti aikamoinen kiukuttelija, miten mahtaa sopia Rautakorven rautaiseen valmennukseen...

OffTopic: Oletko psychodad seurannut Finnish players alltime mock draft:ia HfBoardsilla? Mitä pidät meikäläisen valinnoista?

Olen seurannut jonkin verran, sähän otat melkein pelkkiä porilaisia? Otit Vellun ekalla kierroksella vaikka Selänteitä ja muita oli vielä vapaana?

Olet toki oikeassa tuosta että ei siitä tiedä miten kaveri liigassa pärjää, mutta jos katsotaan slovakian maajoukkueeseen mahtuneita hyökkääjiä, Ciernyä, Kukumbergia sun muita...ei ollenkaan, ei siis lähellekään Bartekin tasoa pisteiden valossa. Mun puolesta saa kiukutellakin jos vetää lukolle 40 maalia runkosarjassa ja 10 lisää playoffeissa. Niin pahaa kiukuttelua ei olekaan, ettei hurjat maaliluvut sitä korvaisi :)

 

[Ruutiveijari]

Ja yllättäen on unohtunut kaikilta Rautakorven kiukuttelu, jonka satoa nyt kerätään.

Ei huono hankinta. Miroslav Satan pisti viime kaudella Slovakeissa seitsemässä pelissä kymmenen pojoa, Zdeno Ciger 51 pelissä 60 pistettä. Raumalaisten suosikki Hreus sai aikaan 26 pelissä 20 pistettä. Jotenkin se vaan kutkuttaa olevan vähän kovempitasoinen liiga kuin Mestis+1.

 

[junnisa]

Bartek...

...ei tollasia tehoja tee kuin pelimies ja meidän on turha verrata mestista ja kyseistä liigaa...

Se on koutsin tehtävä saada kaverista tehot irti...
Loistavalta vaikuttaa, mutta mistä nää rahat....heh...

 

[psychodad]

Viestin lähetti Ruutiveijari
Ja yllättäen on unohtunut kaikilta Rautakorven kiukuttelu, jonka satoa nyt kerätään.

Ei huono hankinta. Miroslav Satan pisti viime kaudella Slovakeissa seitsemässä pelissä kymmenen pojoa, Zdeno Ciger 51 pelissä 60 pistettä. Raumalaisten suosikki Hreus sai aikaan 26 pelissä 20 pistettä. Jotenkin se vaan kutkuttaa olevan vähän kovempitasoinen liiga kuin Mestis+1.

Sanoin aiemmin Rautakorpi ketjussa:

"Jos lukko nyt hommaisikin kentällisen kovia nimiä, tukkajukka olisi tyytyväinen ja jatkaisi hommassaan, täällä kelkat kääntyisivät nopeasti ja tyyli olisi 'On se Jukka vaan aika kettu, hommasi meille tollaset jätkät'. "

Ei unohdu Jukan kiukuttelu ollenkaan, minä ainakin muistan mistä nämä hankinnat juontavat juurensa.

 

[korkki]

Re: Re: Re: Re: Re: Laituri vai sentteri ?

Viestin lähetti psychodad
Olen seurannut jonkin verran, sähän otat melkein pelkkiä porilaisia? Otit Vellun ekalla kierroksella vaikka Selänteitä ja muita oli vielä vapaana?

No aika moni muukin ottaisi Vellun ennen Selännettä... Mutta katsos kahta viimeisintä varausta, mutta älä pyörry...

(ja tarkoitukseni onkin ollut pysyä Satakuntalaisissa pelaajissa - Ihan parasta mahdollista joukkuetta en saanut kasattua kun täälläpäin on aika kovia pelimanneja ollut)

Joo, eikä enempää offtopikkia...

 

[Zeke]

Re: Arnoldille

Viestin lähetti Jaska_a
Mistään koosta en puhunut kun esim Bartokia ja Nielikäistä rimmailin, kiinnittyi huomio vaan siihen että Bartok oli 16 pelissä kehittänyt lähes 100 jäähyminuuttia eli se siitä.

Noh, ei ottanut. 16 matsissa tuli 28 jäähyminuuttia, ainakin eurohockeyn mukaan, eli luetaanpas niitä tilastoja oikein...

 

[L4E]

Viestin lähetti psychodad
Sanoin aiemmin Rautakorpi ketjussa:

"Jos lukko nyt hommaisikin kentällisen kovia nimiä, tukkajukka olisi tyytyväinen ja jatkaisi hommassaan, täällä kelkat kääntyisivät nopeasti ja tyyli olisi 'On se Jukka vaan aika kettu, hommasi meille tollaset jätkät'. "

Ei unohdu Jukan kiukuttelu ollenkaan, minä ainakin muistan mistä nämä hankinnat juontavat juurensa.

No ei ole unohdettu, mutta saattoi tuo olla ainut vaihtoehto valmentajalle, kun totesi ettei näillä voi pärjätä. Ei jaksa enää näistä jauhaa , vaan katsotaan kuinka kausi lähtee käyntiin. Toivottavasti tämä veto kannatti.

Ollku jo oikeastaan vastasi Musta_kyylle, että täällä on vaan tajuttu laittamaan noi paperikoneet jauhaman rahaa, siksi tuo Bartek on täällä :) .

 

[flintstone]

Tuohan näyttää ihan pelimieheltä

Kaverin mitat on mukavat eikä se näytä edes hyytyvän playoffeissa kuten eräs QH. Tässä on ainakin itselleni yksi hyvä vertailukohta ensi kaudelle, Martin Bartek ja Quinn Hancock. Ja sen voittajankin veikkaisin tietäväni jo nyt.

 

[psychodad]

Lisää slovakialaiskommenttia HFboardsilta:

"He has a great shot and is willing to crash the net. He is a bit inconsistent I would say. He doesn't pass much really. He isn't fast but he has a great shot. One of the best I have seen really."

 

[korkki]

Ulukomaankieltä taitaville tässä PD:n puolesta suora linkki viestiketjuun...

 

[Roku]

Bartekin tulon myötä Lukon hyökkäys on siis valmis, ehkä jämäpaikkaa kärkkyvää Yli-Junnilaa lukuunottamatta.

Hyvältä hankinalta tuo Bartek vaikuttaa pelkästään viime kauden pisteitä tuijottamalla, ja luulen kyllä että hän on ensi kaudella pistepörssissä korkeammalla kuin Steve Larouche. Ikää kun on kauden alussa vasta 24 vuotta Stevie Wonderin 33 vuoteen verrattuna, eli Bartek on vasta uransa alkupuolella.

Noita hänen tilastojaan hockeydb.stä katsellessa kiinnitin huomioni siihen että 20-vuotiaana hän teki ECHL:ssä 63 pinnaa 51 pelissä. Ei minusta huono suoritus ollenkaan, vaikka tuolloin ECHL olikin vasta farmiliigoissa kolmanneksi kovatasoisin. Taidot kumminkin jo tuolloin huomattiin, kun kerran hänet samalla kaudella nostettiin IHL:n Milwaukeehen 14 pelin ajaksi.

Vaikea tämmöisestäkään pelaajasta on mitään sanoa kun ihan outo tapaus hän on. Joku kirjoitti edelle, että hän olisi hiukan vaikeahko luonne, ja olisiko siitä kiinni että kaudella 2002-03 hän pelasi neljässä ECHL:n joukkueessa, mutta eiköhän sellainen äkkiä Rautakorven koulussa saada tasoittumaan. Toivottavasti hän tulee hyvissä ajoin Raumalle treenaamaan, ettei käy niinkuin Lukon edelliselle slovakkipelaajalle...

 

[LuKi]

Re: Bartek...

Viestin lähetti junnisa
...ei tollasia tehoja tee kuin pelimies ja meidän on turha verrata mestista ja kyseistä liigaa...

"Tämä oli kaappaus"
Onnittelut Lukolle. Ei täällä kaikki ole kateellisia kettupaitojen uusista pelimiehistä, oman joukkueen tila vaan huolestuttaa. Bartek on varmasti kova pelimies, ellei ala kiukuttelemaan. Taitoa löytyy, kuten pisteet osoittaa ja Amerikan vuodet ovat varmaan antaneet tarpeellisen määrän kovuutta, ettei pasinielikäiset paljon pelota.

Oli muuten kiva katsella Marjamäen höntsäilyä jonkun puulaakijoukkueen mukana Luvian jäähallissa. Koskahan Pata-paidassa?

 

[L4E]

Lukko nappasi maalitykin Slovakiasta

Näin otsikoi SK Lukon hankittua Martin Bartekin riveihinsä. Jutussa Santala toteaa seuraavasti: "Ensin ihmettelimme hurjia tehoja, sitten totesimme, että jos pelaaja on maalintekijä hieman SM-liigaa heikommassa sarjassa, niin eivät ne ominaisuudet minnekkään katoa " .

Santala mielestä Lukon kannalta taisi olla parempi, että MM-kisat jäivät mieheltä väliin, muuten hintalapussa olisi ollut ihan toinen lukema . Helpolla ei kuulemma Bartekia Raumalle saatu ja Santala toteaakin pelaajahankintaprosessin olleen yhden uransa pisimmistä.

Lisätty: Jotta ehtisin enne Olkua :) , niin olisko mihen lempinimi Partek(erästä firmaa jäljitellen) vai kotoisammin mara?

 

[Arnold]

Re: Arnoldille

Viestin lähetti Jaska_a
Mistään koosta en puhunut kun esim Bartokia ja Nielikäistä rimmailin, kiinnittyi huomio vaan siihen että Bartok oli 16 pelissä kehittänyt lähes 100 jäähyminuuttia eli se siitä.

Hä?

Jaska_a herää nyt tähän päivään ja lukee vaikka tavuttaen, että olenko kirjoittanut tähän ketjuun jotain. En ole. En ole Jatkoajassa vielä maininnut sanallakaan koko Bartekista. Jatkoajan irc-kanavalla keskustelin eilen Bartekista, mutta jos tarkoitat sitä, niin olisit voinut pistää viittauksen siitä.

No, nyt kun Jaska_a niin toivoo, niin sanon jotain Bartekista. Aika ovela homma sinänsä, että eilen meinasin jo kirjoittaa, mutta Jaska_a teki sen itse, ja eli tulevaisuudessa.

Bartek on tehnyt kovia pisteitä ja ollut jäähyaltis pelaaja. Ryminää tiedossa? Onko tässä Ladislav Kohnin ja Roman Vopatin sekoitus? Uskoisin, että jos ihmeitä ei tapahdu, niin Bartek on astetta kovempi pelimies kuin Lukkoon aiemmin hankittu Larouche. Ainoa este, jonka näkisin ovat kuuluisat tshekkiläiset perusnivuset.

 

[1963]

Viestin lähetti korkki
Ihan lupaava, mutta todella riskialtis hankinta. No onhan meilläkin Kivenmäki (jos nyt pääsevät yhteisymmärrykseen rahasta)...

Mutta pisteistä on kuitenkin huomattava että Slovakian pääsarja on tasoltaan hiukan Mestistä kovempi. Parhaista Slovakeista pelaa kovemmissa sarjoissa vielä suurempi prosentti kuin Suomalaisista huipuista ulkomailla. Siinä mielessä epäilen noita pistepörssin voittohaaveita. En edes usko että mies olisi joukkueen paras pistemies.

Katsotaan miten käy Jukan valmennuksessa, mutta luulisin että mies valitsi lukon parempien rahallisten tarjousten edelle juurikin sen takia että saa ison ruudun ja kehittyy pelaajana todella suurien rahapatojen äärelle. En siis todellakaan usko että rahaa olisi tarjottu enemmän kuin esimerkiksi Moskovan Dynamo tai saksalaisseurat tarjosivat.

Bartek on näytöiltään yksi kovimpia vahvistuksia mitä Lukossa on koskaan pelannut. SM-liigan pörssivoitto on täysin mahdollinen. Enpä usko, että viime kauden liigasta kovin moni kaveri olisi tehnyt enempää pisteitä slovakki sarjassa. Ja mikä parasta näytöt ovat tuoreita eikä 10-vuoden takaa...