Martin ”Susi” Berger – ihmiskuula

[Fanatico]

Kuusi matsia ja pyöreät nolla näyttää jäähysarake. Onko kesällä kenties opittu jotain, uskoisin näin!

 

[Old Tom]

Kuusi matsia ja pyöreät nolla näyttää jäähysarake. Onko kesällä kenties opittu jotain, uskoisin näin!

Juuri näin, paitsi kyllä Susi Bergerillä on yksi kahden minuutin jäähy jäähysarakkeessa. Tosin kyseinen jäähy tuli pelin viivyttämisestä, kun kiekko karkasi katsomoon.

 

[Steus]

Ainakin ekaan erään pari kovaa ja puhdasta pommia ja perusvarmaa peliä kiekolla. Propsit myös siitä, ettei jäänyt kierimään maahan Kickelinskyn taklauksen jälkeen, vaan oli heti viemässä poikaa verolle. Tyhmäähän se oli jäähyn puolesta, mutta kyllä minä mieluummin katselen tuollaista peliin kuuluvaa hanskojen tiputtelua kuin maassa pyörimistä. Tällä kertaa ei ollut slovakista ei vaan ollut maksamaan hintaa teostaan.

Lisätään vielä se, että Bergerhän meni kulmaan hölmösti. Taklaajalla on aina päävastuu, mutta tässä ymmärrän kyllä raumalaisia taklattavan vastuun perään kyselijöitäkin.

 

[HogiBoi]

Ja huomioitavaa tossa tilanteessa myös se, ettei lyönyt niskaan, vaikka päässä vähän pimeni. Ensimmäinen lyönti tuli vähän huonosti, mutta sen jälkeen jäi vähän odottamaan kaverin vastaamista huutoon. Naurahdin kyllä tuolle läpsäykselle visiiriin.

 

[teroz]

Järkevää ja hyvää peliä. Ahokas luki kuitenkin lienee kaveria oikein ja ei laittanut lopussa askiin, rosteri on niin ohut ettei kestä pelikieltoja.

 

[Steus]

Berger päivän Kouvolan Sanomissa:

– Ihan oikein se meni ja otan taklauksesta 50 prosenttia itselleni. Mietin jo jäähyboksissa hidastusta katsellessani, että siinä oli minun vikaani ja olisin voinut pelata tilanteen eri tavalla.

– Totta kai puolustajana tiedän, että vastustajan äijä tulee aina kulmaan taklaamaan ja riistämään kiekkoa. Yritin liikaa kikkailla. Olisi vain pitänyt lyödä kiekko ränniin ja ottaa taklaus vastaan, Berger sanoo.

 

[MurhaaMenoo]

Perkeri kyllä retuutti sitä Statistiskiä jäänpinnassa kuin pölyhuiskaa. Eipä ollut tuosta taklaajasta vastaamaan teostaan oli syy sitten puoliksi Perkerin tai ei.

 

[MurhaaMenoo]

Perkeri pommitti tänään Tepsin poikia ihan mukavasti ja puhtaasti. Harmi että vastustajan 1.maali tuli jonkin verran hänen pupelointinsa seurauksena.

 

[nummenkallio]

Eikös Bergerin sopimus lopu tämän kauden lopussa? Vieköhän Ahokas kaverin mukaansa Turkuun? Sieltähän Berger on kotoisin.

 

[MurhaaMenoo]

Kylläpä Perkerin yllä leijuu tuomariston silmissä melkoinen kytöskumppiaura.

Taitaa olla niin että jos hän vain avaakin suunsa jonkun rikkeen jälkeen niin heti heilahtaa 10min epäsporttisesta käytöksestä vaikka niinhän pelaajat aina tekevät. Ja jos suuta avaa vähän enemmän ammolleen tulee 20min pelirangaistus. Näin näyttää tapahtuvan vaikkei sieltä suusta kuuta kummenpaa ulos tulisikaan.

Menevätköhän nämä nyt ihan oikein ja tasapuolisesti.

 

[cottonmouth]

Näin näyttää tapahtuvan vaikkei sieltä suusta kuuta kummenpaa ulos tulisikaan.

Tyhmä kysymys, mutta mitä sieltä sitten tuli?

Joo, Berger lienee suurennuslasin alla ja olihan tuo alkuperäinen kakkonen hippasen köykäinen tuomio, mutta ei helvetti silti. Kaveri on pelannut 30 minuuttiin ennen ulosajoa 11 minuuttia, laukoi koviten sekä kellotti nopeimman luistelunopeuden ensimmäisessä erässä ja on ylipäätään tärkeä puolustaja.

Ethän sä nyt jumalauta voi ottaa näitä huutelujäähyjä jatkuvasti ja nytkin aikailalla provosoimatta. Huonoja vihellyksiä tulee dumareille, mutta pitäisi nyt ne mölyt mahassaan, kun tietää varmasti vielä olevansa ainakin jonkinlaisessa tarkkailussa. Melkein saisi Jose istuttaa poppareilla pari matsia näistä töhöilyistä.

Berger on isolta osin maineensa vanki, ja aikalailla vielä turhaan, mutta sen kanssa on vain pakko osata elää. Nyt nämä totaaliturhat töhöilyt haittaavat aivat joukkuetta ja tuo saisi loppua nyt heti alkuun.

 

[yaremchuk]

Tyhmä kysymys, mutta mitä sieltä sitten tuli?

Joo, Berger lienee suurennuslasin alla ja olihan tuo alkuperäinen kakkonen hippasen köykäinen tuomio, mutta ei helvetti silti. Kaveri on pelannut 30 minuuttiin ennen ulosajoa 11 minuuttia, laukoi koviten sekä kellotti nopeimman luistelunopeuden ensimmäisessä erässä ja on ylipäätään tärkeä puolustaja.


Ethän sä nyt jumalauta voi ottaa näitä huutelujäähyjä jatkuvasti ja nytkin aikailalla provosoimatta. Huonoja vihellyksiä tulee dumareille, mutta pitäisi nyt ne mölyt mahassaan, kun tietää varmasti vielä olevansa ainakin jonkinlaisessa tarkkailussa. Melkein saisi Jose istuttaa poppareilla pari matsia näistä töhöilyistä.

Berger on isolta osin maineensa, ja aikalailla vielä turhaan, mutta sen kanssa on vaan pakko osata elää, koska nyt haittaa joukkuetta toimillaan.

Totta tuokin mutta on maalittaminenkin tuomareiden puolelta väärin. Ammattitaidotonta, pikkusieluista ja moraaliltaan kyseenalaista.

 

[Old Tom]

Bergerille 64 minuuttia kahdessa pelissa (KalPa ja Jukurit) ja molemmissa peleissä ollut sama tuomari Kimmo Laakkonen.
Ennen KalPa-peliä Berger pelasi edelliset kahdeksan peliä jäähyittä. Kahden minuutin jäähyissä (6 x 2 minuuttia) Berger on liigassa vasta sijalla 71. Hän on saanut yhteensä 5 x 10 minuuttia ja 2 x 20 minuuttia ja suurin osa jäähyistä siis tämän pikkusieluisen Laakkosen tuomaroimissa peleissä. Toki kuten @cottonmouth mainitsi, niin kyllähän Bergerin pitäisi jo tietää, että hän on kokoajan suurennuslasin alla ja se nyt vaan on niin, että silloin on pidettävä pää kylmänä ja mölyt mahassa. Vastustajatkin varmasti yrittävät kokoajan provosoida häntä.

 

[cottonmouth]

Totta tuokin mutta on maalittaminenkin tuomareiden puolelta väärin. Ammattitaidotonta, pikkusieluista ja moraaliltaan kyseenalaista.

Tuo on varmasti ainakin osin ihan totta, mutta sen kanssa on vain sitten osattava elää vaikka miten epäreilua paskaa olisikin. Ei yksi pelaaja voi aivan turhilla jäähyillään kuormittaa joukkuetta, jonka tärkeä osa vielä on. Henkinen kovuus kentällä on aivan yhtä tärkeää kuin fyysinen.

Noh, päästelköön toisaalta Berger suurimmat höyryt näissä runkosarjan nikerit tjsp. matseissa, jos se sitten viilentäisi kuuppaa kevättä kohti, jos/kun pudotuspelejä pelataan. Tärkeä ukko niissä.

 

[Keyser]

Oheiselta videolta kuulee jotenkin eilisen Bergerin tilanteen. Kunnolla en itse kuule mitä Berger alussa sanoo, mutta pelkän ”Ei jumalauta” huutamisesta jos tulee ulosajo käytöksestä niin saa kyllä tuomari mennä isosti itteensä

Linkki youtubeen:

Linkki: https://youtu.be/heWQaxzna2U

 

[Old Tom]

Kyllä tuo Kimmo Laakkonen on täysi pelle. Viheltänyt Bergerille kahdessa pelissä 62 minuuttia jäähyä. Jos on hermo noin kireällä, niin kannattaisikohan lopettaa tuomarointihommat. Ei Berger tuossa tilanteessa nyt paljon mitään ehdi sanoa, kun luistelessa ohi ehkä sanoo kirosanan. Ompa ennenkuulumatonta.

 

[Sumusoturi]

Oheiselta videolta kuulee jotenkin eilisen Bergerin tilanteen. Kunnolla en itse kuule mitä Berger alussa sanoo, mutta pelkän ”Ei jumalauta” huutamisesta jos tulee ulosajo käytöksestä niin saa kyllä tuomari mennä isosti itteensä

Linkki youtubeen:

Linkki: https://youtu.be/heWQaxzna2U

Kuulostaa ehkä huutavan "tavallinen... tavallinen laitataklaus" sen jälkeen monta kertaa protestointi mainitsemallasi tavalla jäähyaitiota kohti luistellessa. Ei siis mitään henkilökohtaista solvausta tuon perusteella tuomaria kohtaan ja tuollainen tuomio. Laakkonen jatkossa viheltämään jotakin muuta kuin KooKoon pelejä jos nähdyn kaltainen toiminta on hänen linjansa antaa ulosajoja. Eilisessä Jukurit matsissa tosin kaksikko Brännären kanssa oli noin muutenkin ihan kuutamolla eikä siis suosinut kumpaakaan joukkuetta.

 

[Hockey#11]

Kyllä tuo Kimmo Laakkonen on täysi pelle. Viheltänyt Bergerille kahdessa pelissä 62 minuuttia jäähyä. Jos on hermo noin kireällä, niin kannattaisikohan lopettaa tuomarointihommat. Ei Berger tuossa tilanteessa nyt paljon mitään ehdi sanoa, kun luistelessa ohi ehkä sanoo kirosanan. Ompa ennenkuulumatonta.

Mielenkiintoista, että se on tuomarin syy lähtökohtaisesti jos pelaaja huutelee idioottimaisuuksia. Ja miten pystyt päättelemään, ettei noin lyhyessä ajassa pysty sanomaan mitään ulosajon arvoista?

 

[mustaoranssi]

Ehkä samat säännöt kun stadin puulaakifutiksessa. Kiroilusta keltainen ja jos haukkuu oman joukkueen pelaaja homoksi saa punaisen. Näin luki muutama vuosi sitten säännöissä.

 

[Isaskar]

Berger ei huutanut mitään erityisen törkeää. Sen voi päätellä siitä, että muuten olisi saanut ottelurangaistuksen. Tämä pelirangaistus tuli varmaan siksi, että tuomari katsoi Bergerin jatkaneen epäurheilijamaista käytöstä. Videon perusteella aika hankala nähdä, miksi tästä piti pelirangaistus antaa.

 

[One-timer]

Omaan silmään eka kympii tulee heti tuomaria kohti luistellessa ja toinen ajassa 0.14(joku vihellys kuuluu ainakin) kun suun soitto ei lopu, kyllä mä tän aika täysin Bergerin omaan piikkiin laitan. Aika harvoin tosta kympin perää huutelusta mitään hyvää seuraa.

 

[sknul]

Berger pelaa tunteella ja taidolla. Päässyt ilmeisesti kyseisen tuomarin ihon alle kunnolla, kun joka pelissä ei muuta keksi kuin käytösrangaistuksia helvetin huonosti vihelletyn pelin aikana. Näistä linjattomuuksista on kärsinyt enemmän vastakkain olleet joukkueet kuin hyötyneet.

 

[Patrick Star]

Mielenkiintoista, että se on tuomarin syy lähtökohtaisesti jos pelaaja huutelee idioottimaisuuksia. Ja miten pystyt päättelemään, ettei noin lyhyessä ajassa pysty sanomaan mitään ulosajon arvoista?

Pointti tässä väännössä on se, että Berger saa käytöskymppejä helpommin kuin joku toinen.
Samassa matsissa ajassa 46:20, Jukurien Netterberg saa 2min kampitus jäähyn. Suu käy, tosin varmaan vieraalla kielellä, ei lisäminuutteja.
Berger olisi vastaavasta kympin saanut, koska on Berger.

Kun tämä on tiedossa, niin Bergerin vaan pitäisi osata pitää se turpa kiinni.

 

[Hockey#11]

Pointti tässä väännössä on se, että Berger saa käytöskymppejä helpommin kuin joku toinen.
Samassa matsissa ajassa 46:20, Jukurien Netterberg saa 2min kampitus jäähyn. Suu käy, tosin varmaan vieraalla kielellä, ei lisäminuutteja.
Berger olisi vastaavasta kympin saanut, koska on Berger.

Kun tämä on tiedossa, niin Bergerin vaan pitäisi osata pitää se turpa kiinni.

No en pysty itse tekemään tuommoista päätelmää, koska ratkaisevaa on kuitenkin mitä huudat. Voisiko olla, että Bergerin huudot on vaan astetta tyhmempiä?

Sen verran on itse tullut pelattua, että yleensä kaikki käytösrangaistukset on ihan ansaittuja olleet ja tuomareita niistä on turha syyttää.

 

[Jumalpaita]

Ei kannata välttämättä siihen vedota, että pärstäkertoimella lisäminuutteja jaellaan. Ja jos Berger onkin maineensa vanki, niin itsepä on sen aiheuttanut. Äijällä sipuli keittää toistamiseen paljon helpommin kuin monella muulla. Jonkunlainen vihanhallintakurssi voisi tehdä hyvää.