Martin ”Susi” Berger – ihmiskuula

[haepis]

Omaan silmään eka kympii tulee heti tuomaria kohti luistellessa ja toinen ajassa 0.14(joku vihellys kuuluu ainakin) kun suun soitto ei lopu, kyllä mä tän aika täysin Bergerin omaan piikkiin laitan. Aika harvoin tosta kympin perää huutelusta mitään hyvää seuraa.

"Kun tarpeeksi kovaa huutaa tyhjässä ja hiljaisessa jäähallissa "EI JUMALAUTA, EI JUMALAUTA, EI JUMALAUTA", pääsee aikaiselle pesulle."
- vanha kouvolalainen sananlasku

 

[Sammy]

Nyt kun katsoin "kohutilanteen" videon, niin on kyllä älyttömän pieni tuomari, joka haluaa omaa rooliaan kohottaa kun tuolla tavalla suunsoitosta antaa jäähyjä. Säännöissä voi lukea mitä tahansa, mutta tuomarilla pitää olla sen verran munaa, että kestää huutelua antamansa rangaistuksen jälkeen, jos/kun pelaajalla vähän keittää siinä tilanteessa. Sitten jos huutelu vaan jatkuu ja jatkuu vaikka jäähyboksissa, niin voi napauttaa sen kympin.
Mutta tuo vässykkä tuomari antoi lyhyessä ajassa sekä kympin, että 20 minsaa siihen päälle, niin on kyllä liian isoja nämä Liigan ympyrät tuolle raitapaidalle. Ja pienuutta lisää vielä se, että kun kohteena oli Berger, niin pilli oli herkemmässä.

 

[hessum63]

Montako kertaa pelaajaa pitää tuomarin huomauttaa käytöksestä? Kontrolli tekemistään kohtaan se pelaajallakin kuuluu olla. Berger on varmasti tuomareiden silmän alla, koska ei tunnu oppivan virheistään. Toinen kerta jo ainakin tällä kaudella kun täysin turhasta huutamisesta tuomarit antaa aikaiseen suihkuun menoon ohjeet.

 

[Hockey#11]

Aikoinaan käräjäoikeus antoi nimen perusteella rattijuopumuksesta ehdollista, toisella kertaa käräjäoikeus jälleen syyttä antoi pahoinpitelystä vankeustuomion, sitten Liigan kurinpito määräsi Bergerille pelikieltoa keskisormen näyttämisestä, sitten on vielä tullut pelikieltoa mm. mailan päällä lyömisestä. Ja kaiken näiden jälkeen tuomarit antaa nimen perusteella kymppejä.

En väitä, etteikö olisi mahdollista, että nimi vaikuttaa, mutta jos tuolla historialla ei ymmärrä olla hiljaa niin silloin syyllinen löytyy vain ja ainoastaan peilistä.

 

[Arturo]

Hienoa nähdä, että yksi pelaaja on päässyt näin pahasti muiden joukkuiden fanien ihon alle.

 

[Hockey#11]

Hienoa nähdä, että yksi pelaaja on päässyt näin pahasti muiden joukkuiden fanien ihon alle.

Ei ole Berger päässyt, koska tykkään pelaajasta todella paljon, vaikka historia on vähemmän hieno. Enemmän ihmetyttää, miten kannattajat näkee lähtökohtaisesti tilanteen niin, ettei pelaaja sano mitään pahasti ja tuomari on liian herkkänahkainen, kun kaikki aiemmat näytöt viittaa täysin päinvaistaiseen.

 

[Kelmu]

Hienoa nähdä, että yksi pelaaja on päässyt näin pahasti muiden joukkuiden fanien ihon alle.

Tai sitten asiaa voi tarkastella useammasta näkökulmasta.

 

[Old Tom]

Toinen kerta jo ainakin tällä kaudella kun täysin turhasta huutamisesta tuomarit antaa aikaiseen suihkuun menoon ohjeet.

Niin ja lisätään vielä, että toinen kerta ja sama tuomari Kimmo Laakkonen molemmilla kerroilla. Sattumaa vai ei?
@Sammy kiteytti omassa viestissään erittäin hyvin Kimmo Laakkosen toiminnan kyseisiin jäähyihin liittyen.

 

[KooPee]

Ei ole Berger päässyt, koska tykkään pelaajasta todella paljon, vaikka historia on vähemmän hieno. Enemmän ihmetyttää, miten kannattajat näkee lähtökohtaisesti tilanteen niin, ettei pelaaja sano mitään pahasti ja tuomari on liian herkkänahkainen, kun kaikki aiemmat näytöt viittaa täysin päinvaistaiseen.

Jussi Ahokaskin oli sitä mieltä että Bergerin olisi hyvä pitää turpansa kiinni noissa tilanteissa.

 

[haepis]

Niin ja lisätään vielä, että toinen kerta ja sama tuomari Kimmo Laakkonen molemmilla kerroilla. Sattumaa vai ei?
@Sammy kiteytti omassa viestissään erittäin hyvin Kimmo Laakkosen toiminnan kyseisiin jäähyihin liittyen.

Onko Laakkosella pakko olla jotain Bergeriä vastaan? Voisiko olla niin, että Berger on (vähintään) Kuopion pelin alusta lähtien käyttäytynyt Laakkosta kohtaan huonosti, Laakkonen on huomauttanut ja varoittanut Bergeriä useaan otteeseen ja loppujen lopuksi antanut kympit? Todennäköisesti totuus on jossain mustan ja valkoisen välimaastossa.

Joka tapauksessa, vastuun vierittäminen pois pelaajalta itseltään on täyttä typeryyttä. Jos tuomarit ovat ottaneet jonkun pelaajan silmätikuksi, ainoa tapa päästä pois tuosta asemasta on käyttäytymällä paremmin. Berger ei ole osoittanut minkäänlaista halua oppia käyttäytymään kaukalossa, ja kuten @Hockey#11 tuossa jo ansiokkaasti listasi, meriittilistaa Sudelta löytyy. Ihan itseään saa syyttää.

 

[MurhaaMenoo]

"Historialla" EI SAA olla merkitystä yksittäisiä rangaistuksia annettaessa jääkiekossa. Jokainen tapaus on omansa. Jos puhutaan rikosoikeudellisesta historiasta niin siinä tämä "historia" toki vaikuttaa.

Rangaistushistoria tule merkittäväksi vain kun 10tilikertymä sen näyttää eli sieltä luetaan sitten pelikieltoja.

Jos nämä "historiat" vaikuttaisivat ja niiden kuuluisikin vaikuttaa niin jokaisesta Pelicans -maalista kuuluisi antaa syöttöpiste tästä eteenpäin sinne Sveitsiin ja Ilves -maaleista maalimerkintä sinne jonnekin.

Täällä kirjoitetaan siitä miten Perkeri on tuomarien silmätikku tai on otettu silmätikuksi aivan kuin se olisi tuomareilta oikeaa ja luonnollista käytöstä. Ei tuomarilla olisi tähän oikeus ja pelajan olisi vain nöyrryttävä tai liehiteltävä tuomaria. Ihme näkökulma.

 

[Old Tom]

Onko Laakkosella pakko olla jotain Bergeriä vastaan?

Ihan yhtä hyvin voidaan kysyä käyttäytyykö Berger pakosti eri tavalla juuri Laakkosta kuin muita tuomareita kohtaan. Väittäisin, että ei käyttäydy.
Tässä viestiketjussa on nimenomaan ihmetelty sitä, että äärettömän lyhyessä ajassa Laakkosella paloi päreet kyseisessä tilanteessa. Kuten nauhalta voidaan todeta, niin ei Berger siinä paljon mitään ehtinyt sanoa. Bergerin pitäisi ottaa opiksi jo pikku hiljaa ja pitää turpansa kiinni, mutta väitän edelleen, että läheskään kaikki tuomarit ei Kuopion pelistä ja Jukurit-pelistä olisi Bergerille viheltäneet 10 minuutin käytösrangaistuksen lisäksi enää 20 minuutin pelirangaistusta. Kyllä tuomaritkin tekevät virheitä, kuten huomattiin aikoinaan mm. Malte Strömwallin saamasta jäähystä, joka lopulta kumottiin Urheilun oikeusturvalautakunnassa. No okei tämä nyt ei ole menossa eteenpäin, mutta tämä vain tiedoksi tuomareiden puolustelijoille. Kyllä heillekin voi virheitä ja huonoja päiviä sattua.

 

[Old Tom]

Tässä on yksi koomisimmista tällä kaudella vihelletyistä käytösrangaistuksista. Tuomari tekee edellisessä tilanteessa karsean virheen eikä kestä pienintäkään kritiikkiä asiaan liittyen. Tosin Laakkonen olisi varmaan vetänyt tuohon päälle vielä 20 minuutin pelirangaistuksen :)

Mingoia kommentoi asiaa huvittuneena Twitterissä.
– Kymmenen minuuttia taputtamisesta. Se oli sen arvoista, hän kirjoitti.

Linkki: https://twitter.com/SPyoria/status/1327697297174630403?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1327952355111923713%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.mtvuutiset.fi%2Fartikkeli%2Fsm-liigatahti-kuittasi-huvittuneena-jaahysta-jonka-han-sai-taputtamisesta-se-oli-sen-arvoista%2F7984620

 

[MurhaaMenoo]

Jussi Ahokaskin oli sitä mieltä että Bergerin olisi hyvä pitää turpansa kiinni noissa tilanteissa.

vielä tästä Ahokkaan kommentoinnista kyseisen ottelun lehdistötilaisuudessa: Mitä muuta Ahokas olisi VOINUTKAAN sanoa ettei hänelle itselleen olisi tullut jälkiseuraamuksia tuomaritoiminnan kyseenalaistamisesta?

 

[MurhaaMenoo]

Vähän ohi otsikosta, mutta liittyen "silmätikkuna olemiseen:

Puheltiin IsäMikon kanssa muinaisia. Oltiin joskus menneisyydessä Nordiksella. Kentällä viiletti muuan Lalli Partinen. Hänelle jäähyaitio oli tuttu ja hän oli tuttu tuomareille. Lalli oli juuri istunut jonkun rangaistuksen. Seuraavaksi kun hän oli jäällä ja tuomarin pilli soi syystä tai toisesta hän kurvasi suoraan jäähyaitioon. Eipä Lalli ehtinyt sisään sinne kun kävi jo käsky pukuhuoneen puolelle.

Katsokaapa tänään Björnistä. Juputtaa aivan joka tilanteesta tuomareille vaan osaa juputtaa niin että tuomarit tykkäävät.

 

[MurhaaMenoo]

Paljonko Laakkonen tänään Perkerille viheltää. 75min

 

[Hockey#11]

Katsokaapa tänään Björnistä. Juputtaa aivan joka tilanteesta tuomareille vaan osaa juputtaa niin että tuomarit tykkäävät.

Ensinnäkin Björninen on kapteeni, joten syystäkin on enemmän asiaa tuomareille. Toiseksi kannattaa ottaa huomioon, että pelaajat ei pelkästään kritisoi tuomareita vaan heidän kanssa käydään myös muutenkin keskustelua. Pelkällä huutelulla saa varmasti kymppejä, mutta keskustelemalla selviät ilman. Esimerkiksi Berger ei taida liiemmin keskustella jos keskustelulla tarkoitetaan, että molemmat myös kuuntelee.

 

[Finnhopper]

Ensinnäkin Björninen on kapteeni, joten syystäkin on enemmän asiaa tuomareille. Toiseksi kannattaa ottaa huomioon, että pelaajat ei pelkästään kritisoi tuomareita vaan heidän kanssa käydään myös muutenkin keskustelua. Pelkällä huutelulla saa varmasti kymppejä, mutta keskustelemalla selviät ilman. Esimerkiksi Berger ei taida liiemmin keskustella jos keskustelulla tarkoitetaan, että molemmat myös kuuntelee.

No eipä näytä kaikki tuomaritkaan kuuntelevan. Mikähän peli oli, kenties viime kaudella, kun kapteenikin heilahti boksiin kun meni kyselemään että mitähän on meneillään.

 

[MurhaaMenoo]

Ensinnäkin Björninen on kapteeni, joten syystäkin on enemmän asiaa tuomareille. Toiseksi kannattaa ottaa huomioon, että pelaajat ei pelkästään kritisoi tuomareita vaan heidän kanssa käydään myös muutenkin keskustelua. Pelkällä huutelulla saa varmasti kymppejä, mutta keskustelemalla selviät ilman. Esimerkiksi Berger ei taida liiemmin keskustella jos keskustelulla tarkoitetaan, että molemmat myös kuuntelee.

Oleko ollut kuulemassa Perkerin ja tuomareiden sananvaihtoa? Tai Björnisen ja raitapaitojen? Välillä näyttää että Perkerillä ei ole mitään mitä kuunnella kun osoitetaan vaan ovia.

Björninen ei ole aina ollut kapteeni, mutta "sananvaihtoa" on ollut aiemminkin.

Mutta heitetään tässä jotain muuta Perkeristä kun vain tätä jäähysumaa: Ahokas vie lähes varmasti Perkerin ensi kaudeksi Turkuun.

 

[Hockey#11]

Oleko ollut kuulemassa Perkerin ja tuomareiden sananvaihtoa?

Viime pelissä taisi mennä seuraavasti.

Berger: SAMA MIES!!
Tuomari: "hiljaa"
Berger: SAMA MIES!!
Tuomari: "hiljaa"
Berger: EI JUMALAUTA!
Tuomari: "hiljaa"
Berger: EI JUMALAUTA!
Tuomari: "hiljaa"
Berger: EI JUMALAUTA!
Tuomari: "hiljaa"

Siinäpä se lyhykäisyydessään.

 

[yaremchuk]

Viime pelissä taisi mennä seuraavasti.

Berger: SAMA MIES!!
Tuomari: "hiljaa"
Berger: SAMA MIES!!
Tuomari: "hiljaa"
Berger: EI JUMALAUTA!
Tuomari: "hiljaa"
Berger: EI JUMALAUTA!
Tuomari: "hiljaa"
Berger: EI JUMALAUTA!
Tuomari: "hiljaa"

Siinäpä se lyhykäisyydessään.

Ja siinäkö oli kaikki mikä riitti tommoseen minuuttimäärään ja ulosajoon? Kyllä on pelokkaita nää meidän raitapaidat, surkea esitys jälleen kerran.

 

[Tuuletin]

Ahokas vie lähes varmasti Perkerin ensi kaudeksi Turkuun.

Tuskin kiinnostaa tulla ja oma mielipiteeni on että toivottavasti ei ole koskaan tulossa. Täysi turhake omalle jengille.

 

[teroz]

Tuskin kiinnostaa tulla ja oma mielipiteeni on että toivottavasti ei ole koskaan tulossa. Täysi turhake omalle jengille.

Ei kyllä ole turhake. Kaiken tämän paikottaisen tarkkislaisen uhon takana on erittäin laadukas liigatason puolustaja, jollaisia jokaisen liigajoukkueen puolustuksen runko tarvitsee. Ei tähti, mutta kaukana turhakkeesta.

Kyllä te Ahokkaan mukana jotain pelaajia varmasti saatte Berger ja Mignon-mies mainittu.

 

[Tuuletin]

Ei kyllä ole turhake. Kaiken tämän paikottaisen tarkkislaisen uhon takana on erittäin laadukas liigatason puolustaja, jollaisia jokaisen liigajoukkueen puolustuksen runko tarvitsee. Ei tähti, mutta kaukana turhakkeesta.

Kyllä te Ahokkaan mukana jotain pelaajia varmasti saatte Berger ja Mignon-mies mainittu.

Nää on näitä näkemys juttuja. Kiva jos berger on saanut faneja Kouvolassa mutta mun joukkueeseen en tuon tyyppistä pelaajaa kaipaa. Olen enemmän kuin tyytyväinen jos pysyy Kouvolassa. Luulen tosiaan Bergerin myös polttaneen siltoja Turusta mutta tämä vain omaa mutuilua.

 

[Old Tom]

Nää on näitä näkemys juttuja. Kiva jos berger on saanut faneja Kouvolassa mutta mun joukkueeseen en tuon tyyppistä pelaajaa kaipaa. Olen enemmän kuin tyytyväinen jos pysyy Kouvolassa. Luulen tosiaan Bergerin myös polttaneen siltoja Turusta mutta tämä vain omaa mutuilua.

Jukka Jalonen kertoi viime kaudella pitävänsä täysin mahdollisena, että Berger tullaan vielä tulevaisuudessa näkemään maajoukkueessa EHT-turnauksessa.