Kyllä. Huomasin kans twiitin ja silloin hirtti kiinni, että ei hyvää päivää mikä puupää. Onneks sai palautetta. Tais Jonne Virtanenkin twiitata Tommin twiitistä.
Viitsisitkö laittaa linkin tuohon twiittiin?
Kyllä. Huomasin kans twiitin ja silloin hirtti kiinni, että ei hyvää päivää mikä puupää. Onneks sai palautetta. Tais Jonne Virtanenkin twiitata Tommin twiitistä.
Viitsisitkö laittaa linkin tuohon twiittiin?
Rohkea ja järkevä kiekolla, josta kertoo myös vastuu jatkoajalla.
Bergeriltä tänään taas vahvaa pelaamista. Rohkea ja järkevä kiekolla, josta kertoo myös vastuu jatkoajalla.
Kyllä, Berger pelasi hyvin. Tätä eivät Bergeriä vihaavat kukkahatut vain koskaan huomaa.
Nykyään vaan taitaa olla niin että juuri "aikuiset ihmiset" ovan kiihkeimpiä järkyttymään ja pursumaan kuolaa sekä vaahtoa sossumeeeediaaaaan. Eiväthän juniorit esim. vilkaisekaan NaamaKirjoihin ja Viiiiitttereihin. Minunkaan "Teini" ei ikinä ole käynyt kummassakaan. Heillä on ihan muut kontaktikanavat nykyään.Luulen, että tuo heittereillä juuri syökin rotan lailla ja leikkaa kiinni. Kaveri osaakin pelata ja ei kiinnostu suoraan lihapäiden lämmittelyistä kaukalossa. Toki ylikin on läikkynyt tällä kaudella pari kertaa, mutta lopulta yleisen maineen kauttahan Bergerin osalta aikalailla mennään, ei faktojen.
Kun muu ei auta, niin mennään sitten keskustelupalstalla henkilökohtaisuuksiin ihan absurdeilla päätelmillä älykkyysosamäärästä, koulukiusaamisesta ja ties mistä.
Aikuiset ihmiset.
Nyt on taas jatkoajan toimitukselta melkoinen riman alitus, uusimmassa jutussa toimittaja osaa kertoa että Martin Berger on turhake joka pelaa pieniä minuutteja kutospakkina. Huomaa kyllä että sielä ei juuri pelejä katsella.
Väärässä sarjassa pelaavat: Kanadalaishyökkääjät Danforth ja Morley ovat liian hyviä Liigaan, kohutaklaaja Berger sopisi paremmin ”maailman väkivaltaisimpaan liigaan”
Esimerkiksi Taavi Vartiainen tai Teemu Turunen eivät kuulu ensi kaudella Liigaan − tosin aivan eri syistä.www.jatkoaika.com
Meni aamukahvit väärään kurkkuun tota lukiessa. Tuo Oinonen nyt on aivan puupää jo aiempien juttujen perusteella, mutta nyt on kyllä todellinen rimanalitus. Klikkiotsikko mikä klikkiotsikko ja valitettavasti jatkoajan juttujen taso laskee kuin lehmän häntä.
Nyt on taas jatkoajan toimitukselta melkoinen riman alitus, uusimmassa jutussa toimittaja osaa kertoa että Martin Berger on turhake joka pelaa pieniä minuutteja kutospakkina. Huomaa kyllä että sielä ei juuri pelejä katsella.
Väärässä sarjassa pelaavat: Kanadalaishyökkääjät Danforth ja Morley ovat liian hyviä Liigaan, kohutaklaaja Berger sopisi paremmin ”maailman väkivaltaisimpaan liigaan”
Esimerkiksi Taavi Vartiainen tai Teemu Turunen eivät kuulu ensi kaudella Liigaan − tosin aivan eri syistä.www.jatkoaika.com
pelityyli ei sovellu taitavaan ja kiekonhallintaa suosivaan Liigaan. Sopivampi vaihtoehto olisi esimerkiksi Pohjois-Amerikan LNAH, jossa tappeluihin jopa kannustetaan.
Sen verran korjaan ettei haukuta väärää henkilöä niin toimittaja on Juha Oinonen. Riku Laukkanen on valokuvaaja.Toimittaja Riku Laukkanen, haloo! Valot päälle nyt siellä toimituksessa.
Kaikkea paskaa sitä saa lukea, jopa Jatkoajan toimitukselta.
Olisiko syytä nostaa käsi ylös virheen merkiksi? Martin Berger ei ole aloittanut yhtään tappelua tällä kaudella. Yhden kerran joutunut tappeluun, kun joutui Tapparan Otto Rauhalan silmittömän hyökkäyksen kohteeksi.
Sen verran korjaan ettei haukuta väärää henkilöä niin toimittaja on Juha Oinonen. Riku Laukkanen on valokuvaaja.
Onko olemassa jokin syy miksi availette toimituksen juttuja? Olen asemoinut itseni jo vuosia sitten niiden yläpuolelle. Foorumilta löytyy oikeasti valistuneita ja pitkän ajan seuraamisen pohjalta luotuja mielipiteitä, kun taas tuonne tuutataan kaikenlaista paskaa muka-valistuneesti arvaillen ja maustetaan juttuja pienillä provoilla. Kaukaisuutta ovat laadukkaat pitkät jutut ja analyysit.
Tämäkin juttu jäi lukematta.
Onko olemassa jokin syy miksi availette toimituksen juttuja? Olen asemoinut itseni jo vuosia sitten niiden yläpuolelle. Foorumilta löytyy oikeasti valistuneita ja pitkän ajan seuraamisen pohjalta luotuja mielipiteitä, kun taas tuonne tuutataan kaikenlaista paskaa muka-valistuneesti arvaillen ja maustetaan juttuja pienillä provoilla. Kaukaisuutta ovat laadukkaat pitkät jutut ja analyysit.
Tämäkin juttu jäi lukematta.
Meni aamukahvit väärään kurkkuun tota lukiessa. Tuo Oinonen nyt on aivan puupää jo aiempien juttujen perusteella