Marjamäelle kenkää!

[Twentyone]

Blues - Pelicans 27min pelattu 0-4. (1-5)
Lukko - Blues 10min 2-0 (3-2)
Ässät - Blues 21min 4-0 (4-3)
Blues - Ilves 11min 0-2 (1-2)
HIFK - Blues 28min 3-0 (5-2)

Ja viel viimeisimpänä 2-6 tappio Kärpille pelissä, jossa oululaiset tekivät 3 maalia neljään minuuttiin ratkaisten pelin. Siinä edelliset kuusi ottelua, jotka hävittiin kaikki aikalailla samalla kaavalla.

Marjamäki on hieno mies, hyvä valmentaja ja varmasti edessä on loistava tulevaisuus. Jotain oli kuitenkin tehtävä ja ratkaisu oli nyt tämä.

 

[msg]

Vaikka kuinka mietin, en ainakaan tosta viimeisestä matsista löydä mitään, mikä näyttäisi että Marjamäki olisi tehnyt virheen. Sille tuskin kukaan valmentaja voi mitään, että johtoasemassa kolme avopaikkaa päätyy tolppaan ja omissa maalivahti pettää samalla hetkellä.

Jos katsomoonkin asti kuulee kuinka jengin selkäranka napsahtaa 2-3 maalin jälkeen poikki kuin HK:n nakki, niin kenellä hallissa on suurin vastuu asiasta?
Se, että sina ja muuta muun puolensuomenpaidattomista haluattte itsesuggession vallassa vakuuttaa, että Ouluun matkaa yksi Suomen parhaista valkuista on tosin aika lutuista...

 

[tant gredulin]

Kaikki vaikuttaa kaikkeen... Eikö Blues organisaationa ansaitse yhtään risuja? Ei se ollut Marjamäki, joka myi Ramun ja päästi Hannulan menemään.

 

[Hartza]

Hyvä puoli asiassa on se, että nyt nähdään oliko syy huonoihin esityksiin todellakin Marjamäessä vai kenties jossain muualla.

 

[Kapulainen]

Kaikki vaikuttaa kaikkeen... Eikö Blues organisaationa ansaitse yhtään risuja? Ei se ollut Marjamäki, joka myi Ramun ja päästi Hannulan menemään.

Hyvä kysymys. Ramstedtin kohdalla olisi kiinnostavaa tietää kuinka kovasti hän halusi Venäjälle. Siirron yhteydessä puhuttiin paljon siitä, että ei olisi kannattanut pitää pelaajaa, joka haluaa siirtyä. Toisaalta hyvinhän Haatajakin näyttää pelaavan, vaikka Kärpät ei myynytkään häntä. Vaikea tosin sanoa ilman parempaa tietoa. Hannulan kohdalla tulokset Bluesissa eivät edellyttäneet
erityisen suurta liksaa. Hyvä pelimies, muttei muutamaa välähdystä lukuunottamatta saanut mainittavaa aikaiseksi. Itseasiassa Dravecky korvannee Hannulan. Valitettavasti Vescestä ei ole Ramstedtin korvaajaksi.

Lisäksi kyllähän Blues konttasi myös Ramstedtin kanssa. Esimerkiksi loka-marraskuun 20 pelistä Blues voitti 6 (sekä yhden jatkoajalla) ja hävisi 9 (sekä 4 jatkoajalla).

 

[Apassi]

Kyllä näin ulkopuolisen silmin Marjamäki on nyt organisaation toilailun uhri. Blues teki liian suuria muutoksia joukkueeseen siirtorajan kynnyksellä ja etenkin ykkössentteristä luopuminen on sellainen takaisku, josta ei monikaan joukkue toivu. Tähän vielä sitten Hannulan lähtö, joka tavallaan jätti uppoamassa olevan laivan. Mitä Hannulaa nyt HIFK:ssa katsonut, niin on todella tärkeä pelaaja joukkueelleen. Kyllä Bluesin organisaation pitäisi nyt siihen kuuluisaan peiliin katsoa, vaikka tietysti ruplien houkutus tietysti houkuttaa, mutta aika valtavan negatiivisuuden kierteen tämä aiheutti ja organisaaion uskottavuus rapisee monta pykälää. Se raha joka sieltä tuli saattaa mennä ulos uskottavuuden myötä toisesta päästä ulos. Mikäli HIFK myisi avainpelaajiaan kesken kauden, harkitsisin vakavasti esimerkiksi kausikorttitilannetta.

 

[tant gredulin]

Lisäksi kyllähän Blues konttasi myös Ramstedtin kanssa. Esimerkiksi loka-marraskuun 20 pelistä Blues voitti 6 (sekä yhden jatkoajalla) ja hävisi 9 (sekä 4 jatkoajalla).

En yhtään epäile, etteikö oma osansa huonoon menestykseen ole Marjamäelläkin. Mutta todella vaikeaa on motivoida joukkuetta, jos organisaatio on 'luovuttanut'.

 

[Pavlovin Koira]

Kaikki vaikuttaa kaikkeen... Eikö Blues organisaationa ansaitse yhtään risuja? Ei se ollut Marjamäki, joka myi Ramun ja päästi Hannulan menemään.

Ansaitsee ja kyllä niitä on jaettukin - Usko pois. Me olemme oman organisaatiomme tekemisiä kohtaan lähes yhtä kriittisiä kuin te IFK-fanit. Ihan yhtä suureen kriittisyyteen emme toki pääse emmekä edes pyri.

Tämä on kuitenkin Marjamäki -aiheinen ketju ja siksi on aika luonnollista että keskustelu on tässä ketjussa pyörinyt hänen ympärillä.

 

[Jääkuutio]

Mikäköhän oli Bluesin mahdollisuus tai edes järki pitää Ramusta väkisin kiinni? Eiköhän siellä esim. jatkosopparia tehdessä ollut selvää että Ramstedt ei tule sitä kokonaan pelaamaan Espoossa?

Ja kyllä on snadisti huokunut että Late ei ole täydellä sydämellä ollut enää mukana touhussa sitten syksyn -> Sopimus tehty muualle, suuttumus siitä ettei hommattu työsulkupelaajia...

 

[Blackie]

Eipä ollut taktiikkavelho Marjamäestä ihmetekoihin ilman Matikaista, vaikka kuinka vakuutettiin, että hän on se taho Bluesin menestyksen taustalla. Jääkiekkojoukkueen valmentaminen on muutakin kuin kuvioiden piirtelyä fläppitaululle ja jotkut persoonat soveltuvat yksinkertaisesti paremmin kakkoskoutsin rooliin.

Marjamäellä tulee olemaan vielä hieno ura ykköskoutsina, aika rohkea veto laittaa ruksi yli noin nuoren kaverin kohdalla. Otan tämän viestisi ns. talteen varmuuden vuoksi ;)

 

[Johannes]

Ei kai muutaman tappion putki tee Marjamäestä äkkiä kehnoa päävalmentajaa. Potkujen taustalla on ristiriitoja, joita ei varmaan julkisuuteen kerrota, oma arvaus. Nyt Marjamäki olisi muuten vapaa vetämään Leijonien MM-leiriä, kunnes J Jalonen vapautuu SKA:sta maajoukkueen käyttöön.

 

[Kapo]

Kaikki vaikuttaa kaikkeen... Eikö Blues organisaationa ansaitse yhtään risuja? Ei se ollut Marjamäki, joka myi Ramun ja päästi Hannulan menemään.

Ansaitsee ja on se kyllä niitä pitkin kautta saanutkin. UTJ Vuorinen voisi lähteä samalla ovenavauksella, niin jäätävän paska track recordi ulkkarihankinnoissa on.

 

[TJ MACKEY]

Mikä mahtaa olla Saarisen kyky jatkaa Marjamäen työtä? Mikko on kuitenkin ollut kiinteä osa juuri Marjamäen valmennustiimiä ja siellä on varmasti tehty päätöksiä yhdessä. Eli jos Marjamäen motivointikyvyt eivät ole olleet riittäviä niin mikä on ollut Saarisen osuus valmennuksen kyvyttömyydessä saada peliin sitä henkeä ja taistelua?

Syksyllä Saarinen ja Marjamäki juttelivat, että Saarinen tulisi eräänlaiseksi Marjamäen sparraajaksi valmennustiimiin ja luomaan spirittiä joukkueeseen.

En oikein usko näihin ykkösvalmentaja ulos, kakkonen tilalle-kuvioihin. Muuttuuko homma riittävästi? Täällä on Blues-fanit halunneet radikaalia muutosta pelaamiseen, epäilen Saarisen kykyjä tässä kohtaa.

 

[thnninen]

En mä nyt tiedä tarvitaanko tässä radikaalia muutosta. Eiköhän tässä tarvita sellaista "mehän ei perkele anneta periksi"-henkeä.

Sent from my RM-821_eu_finland_207 using Board Express

 

[Kiekko-Antti]

Olin eilen kirjoittamassa, että huomenna on Bluesin johdolla kriisipalaveri ja Marjamäen potkut ovat hyvin mahdolliset. Itse olin vielä ennen Kärppä-peliä, sitä mieltä, että Marjamäen pitää saada päättää kausi kunnialla Espoossa.

Kärppäpelin tappion jälkeen, olen kyllä sitä mieltä, että päätös oli ehkä kuitenkin oikea. Maaottelutauon aikana ei peliä saatu käännettyä. Organisaatio oli tätä Marjamäeltä edellyttänyt jo ennen taukoa.

Ehkä oikea ratkaisu, mutta tuoko tämä muutosta ja hävitäänkö tässä enemmän? Pelkään, että enemmän hävitään kuin voitetaan. Mitä voidaan hävitä? Mielestäni on ollut hienoa, että Bluesissa ei ole kahdeksaan vuoteen vaihdettu valmentajaa kesken kauden. Tätä ennen näin tehtiin joka kausi. Tämä on harmittava tapahtuma ja Marjamäki on seuraikoni. Tämä pr-puoli menetetään tässä asiassa. Voitettavana on vielä mahdollinen pudotuspelipaikka, jos Saarinen sen saavuttaa oli ratkaisu oikea.

Ihan parasta kuvaa Marjamäki ei kyllä tästä kaudesta jättänyt, HYVIN aikainen sopimus Kärppiin, kesken hyvän alkukauden ja pelillisesti erittäin heikko kausi. Bluesin materiaali ei toki ollut parasta, mutta silti ottelun sisällä tapahtuneet vaihtelut ja pitkät tappioputket kaatuvat viime kädessä päävalmentajan vastuulle. Vaihdoksia joukkueessa, ei myöskään osattu käsitellä parhaalla tavalla vert. Lukko.

Nikke kirjoittikin, että jo viime kaudella mm. Jere Sallinen antoi aika kovia kommentteja Marjamäen hengenluonti taidoista ja peluutuksesta. Aina näitä valituksia on toki kuultu, mutta tällä kaudella ne eivät enää olleet yksittäisiltä pelaajilta, vaan kritiikkiä tuli laajemmalta suunnalta.

Tämä oli ikävä päätös Marjamäen hienolle työlle Espoossa. En olisi halunnut sen päättyvän näin! Harmittaa. Vituttaa. Toivon, että Marjamäki vielä palaa Espooseen kaikesta huolimatta ja onnea hänelle uusiin haasteisiin. Mun silmissä Late on edelleen Suomen kärkipään valmentajia. Hän tarvitsee ehkä rinnalleen tsempparin ja hengen luojan johtoon, jotta tulos on kaikkein paras.

 

[Hannutic]

En mä nyt tiedä tarvitaanko tässä radikaalia muutosta. Eiköhän tässä tarvita sellaista "mehän ei perkele anneta periksi"-henkeä.

Nimenomaan näin. Viimeinen silaus on puuttunut jengin otteista, ja se johtuu henkimaailman jutuista. Esimerkiksi Kärpät olisi ollut ihan kaadettavissa, jos tolppien sijasta olisi vedetty maaliin ja YV:llä olisi syötöt annettu lapaan eikä luistimiin. Sama pätee maalivahtipeliin, pienet jutut on tärkeitä.

Pakko spekuloida, mutta olikohan ihan sattumaa, että Kärpät-peli oli Marjamäen viimeinen Bluesissa? Neuvotteliko Lauri pelin jälkeen Kärppien edustajien kanssa ensi kaudesta, tai tapahtuiko jotain muuta ensi kauteen liittyvää, mistä seurajohto ei tykännyt? Kyllähän ajankohta valmentajan vaihdokselle kieltämättä on kerrassaan outo.

 

[kiljander]

Pakko spekuloida, mutta olikohan ihan sattumaa, että Kärpät-peli oli Marjamäen viimeinen Bluesissa? Neuvotteliko Lauri pelin jälkeen Kärppien edustajien kanssa ensi kaudesta, tai tapahtuiko jotain muuta ensi kauteen liittyvää, mistä seurajohto ei tykännyt? Kyllähän ajankohta valmentajan vaihdokselle kieltämättä on kerrassaan outo.

Ei huonoa spekulaatiota. TÄysin mahdollista ja voihan noista veskarin ulosottamisista kolmen maalin tappioasemassa myös spekuloida (ilmeisesti näin kävi? En katsonut ottelun loppua)

 

[aquanqua]

Marjamäellä tulee olemaan vielä hieno ura ykköskoutsina, aika rohkea veto laittaa ruksi yli noin nuoren kaverin kohdalla. Otan tämän viestisi ns. talteen varmuuden vuoksi ;)

Voi hyvinkin olla näin, mutta nämä "palopuheille naurettiin" -jutut eivät kuulosta hyvältä. Lätkäjätkien johtamiseen tarvitaan tietynlaista luonnetta ja auktoriteettia ja kaikilta sitä ei välttämättä löydy, vaikka joissan taktisissa yms. asioissa olisi kykyä.

Marjamäki on vielä nuori valmentaja, joka varmasti kehittyy vuosi vuodelta. En minä hänen päävalmentajauraansa ole missään nimessä hautaamassa sen takia, että hän ei tällä kaudella onnistunut Bluesissa. Näihin juttuihin vaikuttaa niin monet asiat, eikä kaikki aina ole yksin valmentajan teoista kiinni. Halusin vain muistuttaa, että ehkä Petri Matikainen äijäpuheineen ei ollutkaan ihan turha kaveri Bluesissa ja ehkä Bluesin viime vuosien vahvat keväät eivät ollut ihan vain taustapiru Marjamäen ansiota.

 

[Kiekko-Antti]

Marjamäki & Matikainen oli täydellinen pari. Samaa tasoa nyky SM-liigassa ollut vain Summanen & Westerlund. Vahvuudet täydensivät toisen heikkouksia. Siinä pääsivät molempien vahvuudet esiin.

 

[Nikke]

Kaikki vaikuttaa kaikkeen... Eikö Blues organisaationa ansaitse yhtään risuja? Ei se ollut Marjamäki, joka myi Ramun ja päästi Hannulan menemään.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

- Ihan alkuun, ei meidän materiaalilla ennen kautta ollut kärkeen mitään asiaa vaan sijat 7-11 taisivat olla ne minne meidät sijoitettiin
- Loistava kauden alku eikä juuri mitään loukkaantumisia (Laatikaisen ja Hakanpään poissaolot paikattiin jo ennen kautta Westinillä), samalla fanien ja "suuren yleisön" odotukset kauden suhteen nousevat hurjasti verrattuna kauden alkuun
- Edellisestä ja Ramstedtin ketjun hirmuvireestä johtuen ei mitään syytä ottaa NHL-vahvistuksia
- Marjamäen Kärpät-sopimus vuotaa julki jo lokakuussa
- NHL-lakko kestikin yllättävän pitkään, joukkueen hyvä vire loppui ja tiputtiin kohti "oikeampia" sijoja
- NHL-lakko loppui, pelaajia alkoi lisäksi loukkaantumaan. Lisäksi muutama avainpelaaja (Laatikainen etunenässä) alisuoritti. Ramstedtista saatiin tarjous joka ilman muuta kannatti ottaa. Enää ei ole isoa lompakkoa turvana ja muistetaan että viime kaudellakin tehtiin yli miljoonan tappiot ja veikkaan että tälläkin kaudella tappiota tulee. Ramstedtin myynnillä turvattiin myös se että seuraavalla/seuraavilla kausilla ollaan kilpailukykyisiä
- Hannulalle tehtiin tarjous joka ei riittänyt. En kuitenkaan tästä syytä seurajohtoa. Miksi olisi pitänyt maksaa maltaita pelaajalle joka 13 ottelussa sai aikaan huikeat 5 tehopistettä?
- Joukkue sai voittoputken päälle hyvinkin kapealla materiaalilla ja samalla huudettiin joukkueeseen lisää pelaajia
- Seurajohdon on pakko reagoida, markkinoilta hankitaan sitä mitä on tarjolla, valitettavasti hirveän hyvää ei saatavilla ole. Kaikkia hankintoja tuskin kukaan muu kuin seurajohto/valmennus ymmärtää mutta lähtökohtaisesti kuitenkin esim Vesce on kovan kaliiberin hankinta
- Uudet äijät sekoittavat tietysti jonkun verran joukkuehenkeä ja kestää ennenkuin jokainen löytää oman paikkansa
- Kaikki on vieläkin omissa käsissä playoffien suhteen mutta käsittämättömän surkealla pelillä otetaan kuokkaan niin Ässiltä, Pelicansilta kuin Ilvekseltäkin eli kaikki ns kuuden pisteen ottelut hävitään

Siinäköhän noita olisi? Hurjintahan tässä on se että nyt me olemme kutakuinkin niillä sijoilla missä meidän oletettiinkin olevan. Tässä on vaan välissä ehditty olla kärkitaistossa mukana. Ei silti, ei tällä hetkellä voi olla tuohon tyytyväinen joten ymmärrän hyvin että tässä tilanteessa vaihdetaan valmentajaa. Varsinkin kun - rehellisyyden nimissä - on viime peleissä tuntunut siltä ettei joukkue ole ns näpeissä.

Ennustan itsekin Marjamäelle loistavaa valmentajanuraa. Tiedän että esim case-Miettinen oli Marjamäelle todella kova pala ja varmasti tämän kauden vastoinkäymiset potkuineen kasvattavat miestä entisestään. Josko tämä ns epäonnistuminen toisi miehelle hieman sitä "kovuutta" jonka puutteesta miestä on joskus hieman arvosteltu?

 

[Boosteri]

- Hannulalle tehtiin tarjous joka ei riittänyt.

Tuota oon tässä miettinyt. Voisiko Ramstedtin lähdöllä olla vaikutus Hannulan takin kääntämiseen? Ei enää ollutkaan sitä sentteriä, joka ruokki hurrilaituria, varsinkin kun miehet pelasivat sen hyvän vieraspelin Jaffalassa. Se olikin Ramstedtin viimeinen peli. Seuraava peli HPK:ta vastaan taisi olla Hannulan viimeinen peli sinisissä.
Hannula saattoi pakottaa itsensä ulos pyytämällä ylisuurta palkkasummaa.

Perkeleen harmi jos näin kävi. Miehet rupesivat juuri löytämään toisensa.

 

[Ramirez]

Mä en olis antanut potkuja. Olisin vain palkannut kakkosvalmentajaksi loppukauden ajaksi jonkun hengenluojan jolla on auktoriteettiä. Ei pelikirjassa ollut vikaa, vaan juurikin noissa mainitsemissani asioissa.

 

[snoukka]

En vähääkään usko etteikö Late olisi tehnyt kaikkensa joukkueen ja menestyksen eteen Kärppä-diilistä huolimatta. 10 vuotta Espoossa ja sitten kun on soppari muualle nin vedetään lekkeriksi??? En usko. Varmankin on jotain kemia ja fokus juttuja ettei asiat mene pelaajille perille eikä vastaanotto ole kohdallaan. Ehkä Lauri on teoreetikko eikä koppivalmentaja.
Jokatapauksessa pelaajien on nyt ryhdistäydyttävä, eikä odotella että joku muu tekee homman. Täällä puhutaan että joukkue luovutti kun Ramu lähti. En usko eikä missään nimessä pitäisi olla niin. Sehän antaa pelkästään tilaa muille täyttää paikka ja olla haasteena nostaa omaa tasoa. Maailman sivu on jengistä lähtenyt ukkoa ykkösketjusta kesken kauden esim. sairastuvalle. Tilalle vaan uutta. NHL;ssä muut kokisi tilanteen vaan haasteena.

 

[Ribarista ylös!]

Blues-johdolle propsit mutta reagointi tapahtui vain liian myöhään. Marjanpoimija saa lähteä jo hyvissä ajoin pohjoiseen harjoittelemaan voittamisen kulttuuria, jota ei koskaan saanut maistaa Espoossa. Harjoitus tekee mestareita.

 

[Bª™ªN]

Tuota oon tässä miettinyt. Voisiko Ramstedtin lähdöllä olla vaikutus Hannulan takin kääntämiseen? Ei enää ollutkaan sitä sentteriä, joka ruokki hurrilaituria, varsinkin kun miehet pelasivat sen hyvän vieraspelin Jaffalassa. Se olikin Ramstedtin viimeinen peli. Seuraava peli HPK:ta vastaan taisi olla Hannulan viimeinen peli sinisissä.
Hannula saattoi pakottaa itsensä ulos pyytämällä ylisuurta palkkasummaa.

Perkeleen harmi jos näin kävi. Miehet rupesivat juuri löytämään toisensa.

Hannula tiesi hintansa kuten on aina tiennyt. Ei ole miestä kiinnostanut hirveesti lojaalisuus ja miksi pitäisi. Onhan hän yksi harvoista joka on pelannut kaikissa Tukholman joukkueissa jossen väärin muista. Suurin syy että siirtyi itään oli raha ja tietenkin hyvä ystävä Jocke joka hänet meille aluksi toi.