Kaikki OK, kiitos kysymästä, arvostan.
Jacques! Onkos kaikki OK?
Pointti oli kuitenkin se, että Marjamäkeä kritisoitiin siitä kuinka on tehnyt sopimukesen muualle, oli rehellinen ja infosi jengiä kuinka ei aio jatkaa seurassa kauden jälkeen, mikä vaikutti muka joukkueen otteisiin. Oma näkemykseni on edelleen, että nämä valmentajien kesken kauden tehdyt sopimukset ovat niin luonnollinen osa bisnestä, että ne ei erityisesti hetkauta ammattipelaajia eivätkä olleet Bluesinkaan tapauksessa syynä lopulta heikosti sujuneelle kaudelle. Jos näin olisi, ei JYP:kään olisi Ahon alaisuudessa saanut pronssia tai Ässät voittanut Kiven alaisuudessa mestaruutta. Kyllä ne syyt ovat jossain ihan muualla kuin tällaisissa "nyansseissa".
Hyötyikö siis kukaan kun Marjapoimija kertoi silloin kun kertoi, miten asiat on? Hänen rehellisyys ei hyödyttänyt häntä; kenkää tuli mutta palkan sai ihan samalla tavalla. Blues ei hyötynyt, päinvastoin hävisi kun pelit meni persiilleen ja kirsikkana kaukussa fanien kyrsiintyminen. Joukkue ei hyötynyt vaan ajautui tappiokierteeseen, jota Marjapoimija ei sittemmin saanut poikki. Ja faneja vituttaa vieläkin eli hyötypuoli ei tule toteennäytetyksi tälläkään osastolla.
Summa summarum: ei olis sittenkään kannattanut olla rehellinen vaan kusettaja pääsee aina pidemmälle. Ja Bluesin olisi pitänyt antaa Marjapoimijalle heti kenkää eikä amatöörimäisesti turata ja toivoa ja toivoa lisää.
JOUKKUE OLI HENKISESTI AIVAN LOPPU! Mistä tämä kertoo?- Joukkue oli henkisesti aivan loppu. Mä ymmärrän, että pelissä tulee virheitä, mutta tuollaisia virheitä, niitä ei saa tulla, Lauri Marjamäki pohti Blues-päädyssä.
- Meillä on liigan ylivoimaisesti vähiten pelaajia, 22 pelaajaa on tämän 21 ottelua nähnyt. Kyllä nyt on otettu joukkueesta kaikki irti. Saa nähdä, miten jaksavat, kun moni lähtee vielä maajoukkueiden mukaan, Marjamäki jatkoi.
Ihmettelen, että miksi ei suomessa palkata/käytetä henkisiä valmentajia.. en ainakaan ole kuullut tällaisesta toiminnasta.
No, näinhän se joskus menee, toinen näkee jotain ja toinen näkee että ei. :) Itse näin joka pelissä potkujen jälkeen parempaa tekemistä, se toki oli erittäin pientä mutta kuitenkin sellaista oli. Pelisysteemihän toki muuttui hieman ja yksinkertaistui.. se on oikeastaan ainoa juttu minkä uusi päävalmentaja voi tehdä kun astuu ruoriin (vaikka tulikin hyvin läheltä) noin kalkkiviivoilla. Aika vähän siinä on mahdollisuuksia enää isoihin muutoksiin. Mutta, näin, että se muuttui paremmaksi ja oli vielä pieni tsänssi päästä sääläreihin. Kyllä minulle jää tästä kaudesta vahvasti se mielikuva, että Marjamäen kanssa oli joku ongelma ja, vaikka kuinka hänestä pidinkin, olisi ollut paikallaan miettiä päävalmentajan pestin tilannetta.. ajoissa, silloin marras-joulukuussa.mielestäni tossa on yksi iso feelu: Bluesin peli ei todellakaan parantunut Marjamäen lähdön jälkeen. Ajatuksellisesti pelaaminen oli melkein jotain Timo Tuomen bootsi-hokia ja tulos oikeastaan ihan yhtä huonoa.
Ilveksellähän oli aikanaan itse Veltto Virtanen pyörimässä henkisenä tukena, oisko ollut -95.
No nyt taisi osua munille...entisiä toimiston poikia? Et usko Saarikankaan heittäneen diibadaabaa? Ei ihan heti muistu mieleen viimeiseltä Bluesin ajalta kommenttia mikä ei olisi ollut diibadaabaa! Ja kysymykseesi vastaus, en ole kuullut lisänimestä enkä usko kenenkään muunkaan kuulleen. Junno antoi tänään ylistäviä kommentteja ja onnitteli vaikka jättää Kärpät. Asiat voi hoitaa monella tavalla ja uskon Kärppien seilaavan jälleen mestaruuteen.Kyllä vaan porukka unohtaa helposti, että jotain mätää siellä oli joukkueen sisällä kaudella ja todennäköisesti ennen kautta. Itseltä meni Marjamäkeen täysin maku sen jälkeen kun hän julkisesti ilmoitti ensimmäisellä maajoukkuetauolla, tyyliin että "joukkue on henkisesti täysin loppu". Se oli sellainen hätämerkki johon olisi pitänyt aiemmin puuttua.. ne potkut paljon myöhemmin olivat aivan liian myöhään. Jotain mätää siellä oli ja en millään usko, että Saarikangas heitti ihan diibadaabaa, tosin olisi voinut jättää kommentoimatta mielestäni. Katsotaan nyt mitä herra saa maajoukkueessa aikaan.. eikös tällä Marjamäellä ole lisänimi "ei voita mitään ilman ylivoimaista materiaalia ja silloinkin vain tolppa ulos, tolppa sisään tyylillä"?
Olet kai lukenut tämän palstan säännöt tarkasti? Varo banaaneita! Muutenkin aika juvenaalia puolustusmetodia..No nyt taisi osua munille...entisiä toimiston poikia?
Ei. En usko. Ei savua ilman tulta. Jotain siellä on taustalla. Tuliko tämä nyt selväksi vai pitääkö tämä viestiä vielä kolmannen kerran?Et usko Saarikankaan heittäneen diibadaabaa?
Varmaan tajusit, että oli vitsi.. tai sitten et. Lisänimet käsittääkseni ovat yleensä aika lyhyitä, ei mitään pitkiä virkkeitä. Mutta tuo lisänimivitsi kertoo kuitenkin mielestäni totuuden Marjamäestä.. tähän asti. Katson mielenkiinnolla uusia käänteitä miehen uralla ja muokkaan mielipidettäni jos tarvista on.Ja kysymykseesi vastaus, en ole kuullut lisänimestä enkä usko kenenkään muunkaan kuulleen.
Niin, olinko jotenkin eri mieltä siitä, että miten julkisuuteen voi ja kannattaa käyttäytyä?! Samaa voin sanoa Marjamäestä hänen pelaajien ja joukkueen naamalle räkäisystä josta mainitsin viime viestissä.Junno antoi tänään ylistäviä kommentteja ja onnitteli vaikka jättää Kärpät. Asiat voi hoitaa monella tavalla ja uskon Kärppien seilaavan jälleen mestaruuteen.
No nyt taisi osua munille...entisiä toimiston poikia? Et usko Saarikankaan heittäneen diibadaabaa? Ei ihan heti muistu mieleen viimeiseltä Bluesin ajalta kommenttia mikä ei olisi ollut diibadaabaa! Ja kysymykseesi vastaus, en ole kuullut lisänimestä enkä usko kenenkään muunkaan kuulleen. Junno antoi tänään ylistäviä kommentteja ja onnitteli vaikka jättää Kärpät. Asiat voi hoitaa monella tavalla ja uskon Kärppien seilaavan jälleen mestaruuteen.
No ei kyllä ollut. Jos potkut piti antaa, ne olisi pitänyt antaa vähintään 10 peliä aiemmin. Tuossa vaiheessa potkut tulivat aivan liian myöhään. Ainoa asia, mitä tuolla saavutettiin, oli pilattiin Laten maine osan fanien silmissä. Siis niiden, jotka olivat samaa mieltä Saarikankaan möläytyksen kanssa. Mutta en kirjoita enää enempää tähän ketjuun.Oli silloin oikea päätös
Eipä kyllä ylättänyt että joku jaksoi kaivaa tän ketjun Marjamäen maajoukkueen päävalmentaja nimityksen kunniaksi. En kyllä ymmärrä miksi, kun kuitenkin melkeen jokainen maajoukkueen päävalkku on jossain vaiheessa uraansa saanut fudut.
Oleellisena asiana valmentajan potkuissa on myös se, kuka tulee uudeksi päävalmentajaksi ja silloisessa ratkaisussa kokonaisuudessaan ei ollut mitään järkeä.
No eikö tämä johda takaisin siihen, että potkut oli idioottimainen ratkaisu?Selvää toki on ettei Saarisenkaan motivaatio varmasti aivan satasta ollut kun tiesi että pesti Espoossa päättyy joka tapauksessa, pääsi joukkue sitten pudotuspeleihin tai ei.
No eikö tämä johda takaisin siihen, että potkut oli idioottimainen ratkaisu?