Ensinnäkin, mua ei kiinnosta leffakriitikoiden arvostelut. Katson jonkun leffan jos mua kiinnostaa, ihan sama mitä joku kriitikko on siitä mieltä.
Nyt ei ollut kyse siitä kiinnostaako sinua leffakriitikkojen arvostelut vaan siitä millä perusteella leffaa voi kritisoida.
Toisekseen, etkö todella ymmärrä että joku voi loukkaantua siitä, että Mannerheim kuvataan mustaksi? Tai siitä muutaman vuoden takaisesta, että Mannerheim kuvataan homoksi? Jos et ymmärrä, niin sitten et ymmärrä, en voi auttaa.
En voi ymmärrä. Selitä ihmeessä keitä tässä on loukattu ja millä perusteella.
Tosin tässäkin asiassa tieto voi lisätä ymmärrystä eli jos kenialainen ryhmänä tehtävänä on ollut luoda itse kuva siitä, millainen henkilö Carl Gustaf Mannerheim
olisi voinut olla, on lopputulos ihan ymmärrettävä. Löyhästi Mannerheimin elämään liittyvässä teoksessa Mannerheim voi hyvin olla tummaihoinen, intiaani tai vaikka se täällä mainittu marsu.
Jos tässä olisi ollut tarkoitus tehdä mahdollisimman todenmukainen kuvaus Mannerheimista, ymmärtäisin ihmisten ihmettelyn, mutta loukkaantumista en ymmärtäisi siinäkään tapauksessa.
Eikä mua haittaa se, että joku kuvaa Mannerheimin mustaksi. Mua haittaa se, että sellaiseen paskaan käytetään tv-lupamaksuja, ts. veronmaksajien rahoja. Miksei kyseinen taiteilija voinut tehdä sitä yksityisrahoitteisesti? Muiden rahoja on helppo tuhlata, kun ei tarvitse ottaa vastuuta mistään.
Eli siis se näyttelijän tummaihoisuus ei loukkaa vaan, että tällaista paskaa rahoitetaan tv-lupamaksuilla. No nyt törmätään taas tohon ekaan kohtaan, että miten voit sanoa sen olevan paskaa jos et ole nähnyt koko leffaa?
Toiseksi, onko kaikki muu mitä YLE:ltä tulee ja verorahoin tuetaan todella kivaa ja juuri sinun maun mukaista? Omalta kohdalta voin todeta, että ei ole, mutta ymmärrän kyllä, että makuja on monia. Mun puolesta YLE:ltä tulisi aika paljon erilaisia ohjelmia, mutta ymmärrän kyllä, että joku haluaa katsoa esim. sitä sunnuntaiaamulla tulevaa keskusteluohjelmaa.
No siis fiktiohan se on, jos Mannerheim on musta. Itse en vaan ymmärrä, miksi Mannerheimista pitää ylipäätään kehitellä jotain fiktiota, kun tositarinoitakin olisi vaikka millä mitalla.
Viimeksi ei ainakaan ollut rahaa kuvata Mannerheimia täysin todenmukaisesti. Siihen leffaan ei löytynyt riittävästi rahaa niin verorahoista kuin yksityiseltäkään puolelta.
