Manchester United FC 2023–2024 – ”This club belongs in the Champions League”

[Jeffrey]

Roskahuhut vievät Sanchoa Saudeihin, ja Varanen tilanteesta tulee vähän vääjäämättä fiilis onkos siellä ollut katse jo kohden lämpimämpiä osavaltioita MLS:ssä tai Lähi-Idässä. United oli kesällä tiettävästi topparin perässä, joten en ihmettelisi jos Varane olisi tästä ja omasta urakehityksestä vetänyt johtopäätöksiä ja katsellut muita maita. Juuri tämän hetken tekemisen perusteella en näitä kumpiakaan kokisi kauheana menetyksenä.

Vaikka hyökkääjien tehot ovat olleet alamaissa, itse lähtisin ensisijaisesti kehittämään toppariosastoa ja kenties miettisin jopa laitapakkeja. Laitapakkiosastolle mahtuisi yksi tekijä vemppaukkojen tuuraajaksi ja toppariosastoa ei tarvinne sen enempää perustella. Myös tuo keskikentän keskusta on huolenaiheena, ja lisähuolenaihe tulee EtH:n peluutuksesta. Mielestäni nyt olisi juuri oikea aika testata Mainoo oikein kunnolla ennen kun lähdetään laajemmin markkinoita koluamaan.

Yhtä kaikki, itse lähtisin nyt sitä pelillistä ydintä, eli keskustaa vahvistamaan. Hyökkääjien tehot kyllä tulevat mikäli tuo gore (ei Al) saadaan kuntoon. Ensinnäkin saadaan enemmän paikkoja luotua ja toisekseen voidaan ehkä hieman vähentää laitahyökkääjien ja Brunon työmäärää ja/tai ainakin suuntaamalla ne resurssit ennemmin vastustajan kuin omaa maalia kohden.

Joka tapauksessa se suurin ongelma tällä hetkellä on se, että pelaaminen on rikki - ei se osuuko Rasse siitä ainoasta paikastaan vai ei. Loppukaudelle tarvitaan jotain samaa mitä Casemiro toi viime kaudella, tosin tällä kertaa toivoisi tämän vaikutuksen olevan pidempiaikaisempi. Toki myös peiliin pitää katsoa, Amrabat-Mount kaksikon pitää vain nostaa tasoaan ja Mainoolle antaisin ihan kunnon mahdollisuuden nyt jäljellä olevissa peleissä. Edes se 3-5 peliä avauksessa, että nähdään edes vähän sitä mitä hänellä olisi tuotavana ja onko nyt järkeä lähteä markkinoille vai kehittää omiaan.

 

[JZZ]

Eriksen ulkona kuukauden ja Höjlundilla myös kolhu, josta kuitenkin pitäisi palata mahdollisesti takaisin jo marraskuun aikana. Molemmat skippaavat maajoukkuehommat (luojan kiitos) näiden takia kuitenkin.

Myynnin osalta eletään "jänniä aikoja" ja ilmoitus SJR:n vähemmistöostosta "pitäisi" tapahtua ihan "näinä päivinä". Uskon kun näen. Vielä vähemmän luotan siihen että tämä tuo vielä mitään muutosta seuraan toimintaan.

 

[maken veivi jr.]

Eriksen ulkona kuukauden ja Höjlundilla myös kolhu, josta kuitenkin pitäisi palata mahdollisesti takaisin jo marraskuun aikana. Molemmat skippaavat maajoukkuehommat (luojan kiitos) näiden takia kuitenkin.

Höjlundin kohdalla vamma oli sen kuuloinen, että hyvä kun jättää maajoukkuetehtävät väliin ja jos tarve on, niin eiköhän tuo saada raavittua kentälle nopeamminkin.

Myynnin osalta eletään "jänniä aikoja" ja ilmoitus SJR:n vähemmistöostosta "pitäisi" tapahtua ihan "näinä päivinä". Uskon kun näen. Vielä vähemmän luotan siihen että tämä tuo vielä mitään muutosta seuraan toimintaan.

Tätä lupailtiin vähän jo tälle viikolle mutta onhan näitä lupailtu tosiaan ennenkin, joka tapauksessa eilen oli sir Bobbyn hautajaiset ja tuon takia tuskin vielä tänäänkään halutaan räväyttää mitään isoa uutista.

Sen suuntaisia nuo kommentit on, että tämä kauppa on nyt vihdoin oikeasti tapahtumassa ja vaikka ei se ratkaisu ole täydellinen, niin kyllä mä olen silti todella innoissani siitä, että Ratcliffe alkaa ottaa seurassa päätäntävaltaa ja saadaan omistaja, joka HELVETTI SOIKOON SAATTAA JOPA KÄYTTÄÄ SIIHEN OMAA RAHAA!

 

[V-G-]

Kovasti tulee päivittäin lisää huhuja siitä, että Mitchell on valmistautunut jo viikkoja Unitedin DoF-rooliin. Ja nyt on pari päivää putkahdellut jo pelaajien nimiäkin, joita Ratcliffe olisi kustantamassa. Näihin pitää tietysti suhtautua varauksen ja huvittuneisuuden sekoituksella, mutta Frimpong, Todibo ja keskushyökkääjä on mainittu. Tammikuussa joka tapauksessa halutaan pelaajia sisään.

 

[Malmi]

Kovasti tulee päivittäin lisää huhuja siitä, että Mitchell on valmistautunut jo viikkoja Unitedin DoF-rooliin. Ja nyt on pari päivää putkahdellut jo pelaajien nimiäkin, joita Ratcliffe olisi kustantamassa. Näihin pitää tietysti suhtautua varauksen ja huvittuneisuuden sekoituksella, mutta Frimpong, Todibo ja keskushyökkääjä on mainittu. Tammikuussa joka tapauksessa halutaan pelaajia sisään.

Mites tuo on sitten sen FFP:n rajoissa mahdollista? Mahdollistaako tämä Ratcliffen ja hänen pääomansa sisääntulo hankinnat?

 

[maken veivi jr.]

Mites tuo on sitten sen FFP:n rajoissa mahdollista? Mahdollistaako tämä Ratcliffen ja hänen pääomansa sisääntulo hankinnat?

Ainakin kesällä kun kipuiltiin FFP:n kanssa ja otettiin vähän rankkua, niin silloin mainittiin, että olisi voitu nostaa FFP-rajaa 90 miljoonaa Glazereiden omalla rahalla mutta niin...

 

[V-G-]

Mites tuo on sitten sen FFP:n rajoissa mahdollista? Mahdollistaako tämä Ratcliffen ja hänen pääomansa sisääntulo hankinnat?

Juuri näin, mutta on siinä muutama välivaihe. Karrikoidusti sanottuna kolmella asialla saadaan FFP-tilaa:
1. Myynnit ja muut tulot
2. Ajan kuluminen (tarkasteluväli on kolme vuotta, ja tammikuu on taas uuden vuoden puolella)
3. Konsernin sisäinen pääomittaminen lasketaan FFP:hen eri tavalla kuin ulkopuolinen laina, eli Swiss Ramblen mukaan jotakuinkin niin, että seuran vastikkeettoman pääoman kasvaessa mahdollisuus kasvattaa myös menoja paranee. (Laina muuten toimii toisinpäin, ja sitä Unitedilla on kaiken kaikkiaan nykyään jo yli miljardi puntaa).

 

[Jumo86]

Pikku siivu sinnekin.

Linkki: https://twitter.com/UtdPlug/status/1724483084521717999?t=jUs_dOQYD_YAYlSH5_9TYA&s=19

 

[Jeffrey]

Vaikuttaisi siltä, että melkoinen myräkkä on varattu nyt tähän maajoukkuetaukoon.

Linkki: https://x.com/MarkKleinmanSky/status/1724733321823871029?s=20

Ei tässä nyt ihan hirveää ikävän tunnetta ainakaan vielä Ole...

Linkki: https://x.com/AdamCrafton_/status/1724738163862577369?s=20

Omistajanvaihdokseen liittyen noussut huhua myös siitä, että Casemirolla oltaisi mahdollisesti rahastamassa jo tammikuussa. Ilmeisemmin kiinnostusta ainakin.... pärinää ja Saudeista. Sisäänpäin huhuillaan Benfican Joao Nevesiä. Hirvittää jo Benfican lypsämä hinta vaikka tämä nyt vielä täysin huhu-asteella.

 

[V-G-]

Isot palaset ovat alkaneet tosiaan liikkua.

Athleticin mukaan Patrick Stewart, nykyinen lakipuolen johtaja, ottaa Arnoldin tehtävät haltuunsa väliaikaisesti, ja Jean-Claude on ykkössuosikki tulemaan vakituiseksi toimitusjohtajaksi, kun (ja Athleticin mukaan kun) Ratcliffen osaomistajuus menee läpi.

Blanc on huima parannus, vaikka Arnoldinkin toiminta on ollut lähtökohdiltaan oikeanlaista, eikä häntä kohtaan ole tarvinnut tuntea vitutusta. Blanc on siis INEOS:n urheilutoiminnan johtaja, mikä on jo itsessään aika hulppea pesti, mutta tuo historia on aikamoista luettavaa. Siellä on PSG:n talous- ja markkinajohtajan pestiä, on Juventuksen toimitusjohtajuutta, on Paris-Dakar -rallia, olympialaisia, Ranskan avoimia tennisturnauksia, Davis Cupia ja Ranskan ympäriajoa. Kyseessä on aivan ehdottomasti rautainen ammattilainen. Tai voisi sanoa, että karkaistu teräs on lähempänä totuutta.

Mitä Ratcliffen osaomistajuus sitten itsessään tarkoittaa? Tässä vaiheessahan kaikki on osittain spekulaation asteella, ellei satu olemaan joku Kieran Maguire, joka tietää tämän tyyppisistä asioista aina hieman ennen muita, jopa The Athleticia. Ja kas! Kieran Maguire sattui olemaan eilen Stretford Paddockin haastattelussa liittyen tähän, ja avasi moniakin näkökulmia aiheeseen. Kuuntelusuositus:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=CgaobxuSSQ8

Asiaa on paljon, mutta itselleni se isoin "ylläri" liittyi tuohon osakeasiaan. Lyhyesti: se 25% ei ole erityisen merkityksellistä, vaan se, mitä ostosopimukseen kirjataan päätäntävallasta ja yleisistä oikeuksista seurassa. Maguiren mukaan on todennäköistä, että Ratcliffelle kirjataan osakekaupassa varsin laajat oikeudet päättää Unitedin kaikesta urheilupuolesta (mitä on huhutukin) pitäen sisällään myös valtaa ohi johtokunnan. Mutta kuten sanottu, tuossa on paljon muutakin asiaa vaikutuksista (mm. FFP-kuvioita avataan).

 

[V-G-]

Heti tuon Arnoldin ilmoituksen perään huhu Jean-Claude Blancin tulosta vahvistui entisestään; nyt siitä puhuvat "kaikki" luotettavat lähteet. Ja heti perään alkoivat puheet ja huhut seuraavan "kerroksen" johtajuudesta: Sir David Brailsworth olisi ilmeisesti ykköskandidaatti "performance directorin" virkaan.

Piti vähän penkoa tätä, koska ei ollut itselleni tuttu kuin nimeltä. Brailsworth on siis INEOS:n pyöräilytallin johtaja ja työskenteli sitä ennen lähes kaksi vuosikymmentä brittien pyöräilymaajoukkueessa (tai mikä lajiliitto nyt olikaan?) saaden siellä aikaan ennennäkemättömiä tuloksia sekä yhden keskikokoisen kirjanpitokohun.

Hänen keskeisin urheilujohtamisen periaatteensa on nimeltään "1% marginal gains". Tuon idea on, että parantamalla kaikkea tekemistä yhdellä prosentilla, kokonaishyödyt ovat mittavat ja erottavat hyvän ja parhaan toisistaan. Tämä ulottuu Brailsworthin ideologiassa todellakin aivan kaikkeen: hän on puhunut niin unesta, välineistä, olosuhteista (Carringtonin uudistaminen, anyone?), tiimihengestä kuin mm. harjoittelu- ja kilpasuorituskellonaikojen mätsäämisestäkin.

Brailsworthilta löytyi useita joukkuetoiminnan olosuhteiden parantamiseen liittyviä ulostuloja, ja samoin hän on käyttänyt paljon aikaa urheilijoiden fyysiseen ja henkiseen terveyteen liittyvien tekijöiden kartoittamiseen ja parantamiseen.

Kolmantena esiin nousi ehdottomuus suhteessa "data-driven organizations" -ajatteluun. Hänen johtamisessaan kaikki päätöksenteko pohjautuu dataan. Tästä LikedIniin kirjoitetusta artikkelista tuli aika pirun hyvä mieli:

Defining Data-Driven Organizations, or the Marginal Gains Theory applied to Digital Organizations

When Sir Dave Brailsford took over the British Cycling Federation in 1997, the organization had only won 2 bronze medals in its century-long existence. Under Brailsford's leadership, Great Britain cleaned the cycling medal table at the 2008 and 2012 Olympic Games, winning eight golds at both, while

www.linkedin.com

Jos - ja tässä vaiheessa tähän on vielä matkaa - Unitedin johtoporras olisi tulevaisuudessa tällainen:
Sir Jim Ratcliffe - Omistaja
Jean-Claude Blanc - CEO
Sir David Brailsworth - Sporting / Performance director
Paul Mitchell - DoF
Eric ten Hag - Manageri

...niin kyllä jumalauta kelpaisi.

 

[Gostisbehere]

Jos - ja tässä vaiheessa tähän on vielä matkaa - Unitedin johtoporras olisi tulevaisuudessa tällainen:
Sir Jim Ratcliffe - Omistaja
Jean-Claude Blanc - CEO
Sir David Brailsworth - Sporting / Performance director
Paul Mitchell - DoF
Eric ten Hag - Manageri

Suurin kysymysmerkki lienee Manageri

 

[V-G-]

Suurin kysymysmerkki lienee Manageri

Toki, mutta myös helpoin vaihdettava. Eikä ten Hag ole huonoksi valmentajaksi muuttunut, joten tulokset paranevat todennäköisesti huomattavasti, kun seura ja olosuhteet laitetaan kuntoon. Jos eivät parane riittävästi, Mitchellillä on kyllä näyttöä hyvistä valmentajahauista.

 

[Lert]

Jukka Röngältä melko katkeria sanoja tuoreessa jutussaan Unitedista:

"Manchester United ajautui 60-luvun lopun jälkeen täydellisen kaaoksen tilaan ja ainoa poikkeus tässä kaaoksessa oli hatusta pelkällä tuurilla vedetty voittoarpa, jonka nimi oli Alex Ferguson. Jos asian sanoo suoraan ja kaunistelematta, Manchester United ei ole voittanut 55 vuoteen yhtään liigamestaruutta. Ne kaikki mestaruudet ovat olleet Alex Fergusonin mestaruuksia."

tässä koko juttu: Manchester Unitedin kaaos ei välttämättä pääty Britannian rikkaimmin miehen mukana - ElmoTV

 

[JZZ]

Jos - ja tässä vaiheessa tähän on vielä matkaa - Unitedin johtoporras olisi tulevaisuudessa tällainen:
Sir Jim Ratcliffe - Omistaja
Jean-Claude Blanc - CEO
Sir David Brailsworth - Sporting / Performance director
Paul Mitchell - DoF
Eric ten Hag - Manageri

Onhan tuossa pieni ero nykyiseen organisaatioon.

Football director	John Murtough
Deputy football director	Andy O'Boyle
Technical director	Darren Fletcher
Director of football negotiations	Matt Hargreaves
Director of football operations	David Harrison
Club secretary	Rebecca Britain
Director of football insights & innovation	Richard Hawkins
Director of data science	Dominic Jordan

Olisi kiva tietää että mitenköhän työnjako on mennyt esimerkiksi Murtoughin, O'Boylen, Fletcherin ja Harrisonin välillä. Kuka vastaa mistäkin nykyorganisaatiossa?

 

[V-G-]

Olisi kiva tietää että mitenköhän työnjako on mennyt esimerkiksi Murtoughin, O'Boylen, Fletcherin ja Harrisonin välillä. Kuka vastaa mistäkin nykyorganisaatiossa?

Niin todella olisi, enkä ole ihan varma, että tietävät itsekään. Mutta nyt tosiaan näyttäisi, että uudet tuulet puhaltavat, ja johtoon ollaan hommaamassa aitoja ammattilaisia. Sellaisesta onkin ehtinyt tovi vierähtää.

 

[maken veivi jr.]

Niin todella olisi, enkä ole ihan varma, että tietävät itsekään. Mutta nyt tosiaan näyttäisi, että uudet tuulet puhaltavat, ja johtoon ollaan hommaamassa aitoja ammattilaisia. Sellaisesta onkin ehtinyt tovi vierähtää.

Esim. Fletcher on sellainen joka puolestani voisi jatkaa organisaatiossa mutta rooli kannattaisi miettiä huolella. Ja tämä ei nyt millään tavalla ole Fletcherin vika, tai että hän olisi ongelma mutta Solskjaerin aikana taisi olla aika vahvasti mukana enemmän siellä päivittäisen tekemisen ja valmennuksen puolella ja tällä hetkellä tuskin enää on mutta kuitenkin joku rooli on toimistolta kaivettu.

Sitten jos mietitään pelaajahankintoja, niin minun on todella hankala uskoa, että techinical director Fletcher on ollut ihan ekana suosittelemassa Malaciaa, Antonya ja Martinezia...

 

[JZZ]

Esim. Fletcher on sellainen joka puolestani voisi jatkaa organisaatiossa mutta rooli kannattaisi miettiä huolella. Ja tämä ei nyt millään tavalla ole Fletcherin vika, tai että hän olisi ongelma mutta Solskjaerin aikana taisi olla aika vahvasti mukana enemmän siellä päivittäisen tekemisen ja valmennuksen puolella ja tällä hetkellä tuskin enää on mutta kuitenkin joku rooli on toimistolta kaivettu.

Sitten jos mietitään pelaajahankintoja, niin minun on todella hankala uskoa, että techinical director Fletcher on ollut ihana ekana suosittelemassa Malaciaa, Antonya ja Martinezia...

Mun puolesta tuosta postaamastani nykylistasta voi ihan jokainen lähteä menemään. Ja taas uusi organisaatio pitää rakentaa siten, että jokaiselle sen osaselle on päivänselvä rooli ja vastuualue. Miksi ihmeessä jotain Fletcheriä pitäisi pyörittää maskottina toimistolla jos hänelle ei tähän päivään mennessäkään ole löydetty mitään roolia jota osattaisiin aukiselittää myös kannattajille? Siksi kun Fletcher oli oma kasvatti ja ura tyssäsi lopulta sairastumiseen? Juuri tällainen ajattelumalli estää Unitedia uudistumasta, kun joku on joskus ollut ihan hyvä jalkapalloilija niin keksitään sille sitten joku titteli ettei nyt tarvisi kotona syljeskellä kattoon. Jokainen rekrytointi koko organisaatioon tulee perustua vain ja ainoastaan näyttöihin ja Unitedin tulee vaatia joka positioon ehdotonta kärkiosaamista koko maailmasta.

 

[V-G-]

Mun puolesta tuosta postaamastani nykylistasta voi ihan jokainen lähteä menemään.

Muuten periaatteessa viestistäsi samaa mieltä, mutta Matt Hargreavesia ei kannata kyllä potkia. Hän on juurikin aivan erinomainen neuvottelija ja menneet näytöt ovat vakuuttavia Adidaksella. Tuohon kun saa jonkun Mitchellin tasoisen tyypin pomoksi ja jalkapallopuolen tuntijaksi, niin en näe minkäänlaista ongelmaa.

 

[maken veivi jr.]

Juuri tällainen ajattelumalli estää Unitedia uudistumasta, kun joku on joskus ollut ihan hyvä jalkapalloilija niin keksitään sille sitten joku titteli ettei nyt tarvisi kotona syljeskellä kattoon.

Ymmärrän mitä haet takaa ja jos Fletcherin pätevyys ei riitä, ei häntä minustakaan pidä roikottaa mukana vain siksi, että on hyvä ja äijä ja pelannut joskus seurassa.

Käsittääkseni Fletcherin rooli on eniten tuossa junnupelaajien kehittämisessä ja ei se puoli minusta ole Unitedissa mitenkään erityisen huonolla tolalla ole ja en pistäisi pahakseni jos hänelle annettaisiin akatemiapuolelta edelleen töitä.

Annan sille kuitenkin jonkin verran arvoa, että seuran toiminnassa on mukana myös entisiä pelaajia ja on mahdollisuus kehittyä tuon puolen ammattilaisena MUTTA siinä ei tosiaan ole mitään järkeä, että valitaan entinen pelaajalla olemattomalla kokemuksella isoon rooliin toimistolla. Siinä kärsii vaan kaikki osapuolet. Tai sitten nämä Pirlo tyyppiset ratkaisut, että voit olla Juventuksen päävalmentaja ilman FIFA-valmentajalisenssiä... Sitten toisaalta Pirlolle olisi ehkä annettavaa Juventukselle jossain toisessa roolissa.

Fletcher on kuitenkin vasta 39 ja jos katsotaan, että on tehnyt hyvää työtä ja toimistopuolella ura on vasta alkuvaiheessa, niin minusta olisi vähän tylyä laittaa kokonaan pihalle.

 

[JZZ]

Käsittääkseni Fletcherin rooli on eniten tuossa junnupelaajien kehittämisessä ja ei se puoli minusta ole Unitedissa mitenkään erityisen huonolla tolalla ole ja en pistäisi pahakseni jos hänelle annettaisiin akatemiapuolelta edelleen töitä.

No siis tästä olen myös jossain määrin eri mieltä. Mielestäni Unitedin akatemia tuottaa erittäin vähän edes valioliigatasolle hyviä pelaajia, saati sitten tähtiä. Sitä en toki osaa sanoa onko Fletcherillä tuossa jotain osaa ja arpaa, mutta jos on, niin en mä sitä ainakaan mitenkään plussana osaa pitää.

Tässä vielä Unitedin "Young player of the year" -palkinnon voittajat vuodesta 2010 alkaen:
2010/11: Ryan Tunnicliffe
2011/12: Mats Daehli
2012/13: Ben Pearson
2013/14: James Wilson
2014/15: Axel Tuanzebe
2015/16: Marcus Rashford
2016/17: Angel Gomes
2017/18: Tahith Chong
2018/19: Mason Greenwood
2019/20: Anthony Elanga
2020/21: Shola Shoretire
2021/22: Kobbie Mainoo

Tuolta listalta tosiaan ei voi monenkaan sanoa edes nousseen urallaan keskikastin pelaajaksi. Eikä sieltä nyt ihan kauheasti ole listan ulkopuoleltakaan tullut käyttökelpoisia pelaajia.

 

[maken veivi jr.]

Tuolta listalta tosiaan ei voi monenkaan sanoa edes nousseen urallaan keskikastin pelaajaksi. Eikä sieltä nyt ihan kauheasti ole listan ulkopuoleltakaan tullut käyttökelpoisia pelaajia.

Jos tuota akatemiapelaajien tuotantoa miettii niin lopulta ihan hirveästi Valioliigassa ei pelaa kärkijoukkueessa isossa roolissa pelaajia, jotka ovat omasta akatemista tyyliin Rashford, hänen lisäksi meillä voisi olla samanlaisena nimenä Greenwood ja Lingard mutta kävi miten kävi...

Valioliigassa pelaa silti meidän akatemiasta viime vuosina nousseet Henderson, Garner, Mengi, Chong ja Elanga. La Ligassa lainalla ovat Greenwood ja Fernandez lisäksi akatemiaveska Kovar siirtyi Leverkuseniin kesällä. Tuanzebe ja Fosu-Mensah menevät kateragoriaan - taso olisi riittänyt helposti Valioliigaan mutta molemmilla loukkaantumiset ovat laittaneet uran vaakalaudalle.

Jos oletus arvo on, että akatemiapelaajien pitäisi muodostaa edustuksen runko niin joo ei olla onnistuttu mutta onko tuo sitten oikeasti miten realistinen tavoite ja kuinka moni joukkue siihen pystyy? Se että akatemia tuottaa melko ison määrän isojen liigojen pääsarjatason pelaajia on minusta kova suoritus, eikä sellaista saada aikaan ihan helpolla.

 

[JZZ]

Jos tuota akatemiapelaajien tuotantoa miettii niin lopulta ihan hirveästi Valioliigassa ei pelaa kärkijoukkueessa isossa roolissa pelaajia, jotka ovat omasta akatemista tyyliin Rashford, hänen lisäksi meillä voisi olla samanlaisena nimenä Greenwood ja Lingard mutta kävi miten kävi...

Valioliigassa pelaa silti meidän akatemiasta viime vuosina nousseet Henderson, Garner, Mengi, Chong ja Elanga. La Ligassa lainalla ovat Greenwood ja Fernandez lisäksi akatemiaveska Kovar siirtyi Leverkuseniin kesällä. Tuanzebe ja Fosu-Mensah menevät kateragoriaan - taso olisi riittänyt helposti Valioliigaan mutta molemmilla loukkaantumiset ovat laittaneet uran vaakalaudalle.

Jos oletus arvo on, että akatemiapelaajien pitäisi muodostaa edustuksen runko niin joo ei olla onnistuttu mutta onko tuo sitten oikeasti miten realistinen tavoite ja kuinka moni joukkue siihen pystyy? Se että akatemia tuottaa melko ison määrän isojen liigojen pääsarjatason pelaajia on minusta kova suoritus, eikä sellaista saada aikaan ihan helpolla.

En mä usko että enää pystyisi mikään joukkue tuottamaan runkoa omista akatemiapelaajista, mutta mielestäni sellainen hyvä taso olisi saada joka vuosi yksi pelaaja ulos, jota voi ilman suuria huolia peluuttaa Unitedissa rotaatiossa ja näin mahdollistaa se seuraavan stepin ottaminen eteenpäin. Nyt nämä stepit jää ottamatta, josta osasyy on Unitedin ykkösjoukkueen peluutuksessa (ei uskalleta luottaa junnuihin) ja suurempi syy on se, että eipä ne pelaajat itsekään oikein paikkaansa täytä. Ei sillä, että hutejakaan olisi tullut ja oltaisi päästetty uskomattomia huippuja puhkeamaan kukkaan muuallakaan (paitsi Pogba, josta olisi pitänyt vaan uskoa SAF:in näkemystä).

Unitedillahan on ollut ennen selkeä ykkösasema valioliigassa pelaajien tuottajana, mutta viime vuosina Chelsea, Arsenal ja City ovat menneet ohi Unitedista, kun Unitedin aiemmin liigaan tuottamat pelaajat alkavat lopetella uraansa ja peliminuutit vähenevät (kuten esim Evans). Eli siis tässäkin asiassa ollaan menty huonompaan suuntaan, ja se on huono suuntaus, jolle pitäisi oikeasti jotain tehdä.

Academy study shows Chelsea and Arsenal produce most Premier League players

The two clubs’ academy products each racked up just over 21,000 minutes of playing time.

www.independent.co.uk

Point being, vaikka edelleen ollaan esim näissä vertailuissa siellä kärkikahinoissa, niin todellisuudessa suuntaus on aivan väärä ja tätäkin tilastoa kaunistelee vielä historia jossain määrin. Eli ennen kuin nyt ihan suoraan annetaan jatkolappuja hyvästä akatemiatoiminnasta, niin kyllä siellä mielestäni on nimenomaan menty väärään suuntaan, ja tuo vaatii oikeasti panostusta ja tarkastelua kriittisellä silmällä. Tässä varmasti ne marginal gainsit voi olla todella tärkeitä.

 

[maken veivi jr.]

todellisuudessa suuntaus on aivan väärä ja tätäkin tilastoa kaunistelee vielä historia jossain määrin

Tämmöset juupas-eipäs väittelyt on ihan persestä mutta… lähinnä mietin sitä, että se yksi sukupolvi hukattiin aika tehokkaasti tuossa 2020 luvun taitteessa ja sitä ennen mutta nyt esim. nämä tällä hetkellä Valioliigassa pelaavat ovat merkki taas vähän paremmasta.

Sekin vaikuttaa aika paljon tuleeko Garnachosta, Mejbristä ja Mainoosta avauksen pelaajia vai taas seuraava A. Pereira, joka on ihan jees pelaaja mutta ei sitten kuitenkaan.

Sitten sellasia junnuja jotka ovat nyt akatemiassa ja vielä odottavat mahdollisuutta on Hansen-Aaroen mutta muita en itse keksi tai tiedä. Shoretire taas on sellainen, jonka kohdalla en oikein koskaan ymmärrä mistä se hype on tullut.

 

[JZZ]

Sekin vaikuttaa aika paljon tuleeko Garnachosta, Mejbristä ja Mainoosta avauksen pelaajia vai taas seuraava A. Pereira, joka on ihan jees pelaaja mutta ei sitten kuitenkaan.

Paljon on tosiaan siitä kiinni, mutta toisaalta viime kaudella kohistiin esim Garnerista, Iqbalista ja Mengistä, eikä heistäkään lopulta oikein mitään käteen jäänyt, edes Pereiraa. Toki heillä nyt vielä on ura edessään ja kaikille toki toivon parasta. Garnacho tosiaan nyt näyttää siltä, että voisi jopa lunastaa paikkansa, toki hänen kohdallaan akatemiakasvatista puhuminen on jo aikalailla käsitteen venyttämistä, koska kyllä hän tuli juuri sitä viimeistä steppiä tänne ottamaankin.