Mainos

Manchester United FC 2023–2024 – ”This club belongs in the Champions League”

  • 314 417
  • 2 524

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tässä myös aika hyvin tiivistetty.
Tuon matsin kun katsoi uudelleen, niin näki hyvin, että se hätä, johon United sai Brightonin alussa laitettua kesti ehkä viitisen minuuttia. RDZ heilui välillä kuin heinämies, ja jo paljon ennen kuin tapahtui tuo topparien levittäminen, Veltmanin nosto laidalle ja ylipäätään oikean laidan ylimiehittäminen, sekä Grossin pudottaminen alemmas, Brighton alkoi testata erilaisilla liikkeillä ja syötöillä, mihin ja kuinka pitkälle se saisi houkuteltua esim. Erikseniä ja McTominayta. Koko kuva yhdellä lauseella: Eriksen ja Rashford pystyttiin ohittamaan, McT ja Bruno ei. Siksi Brighton rupesi painottamaan oikeaa laitaa ja United kärsi.

Parinkymmenen minuutin kohdalla oli selvää, että Unitedin 4-timantti-2 ei pystynyt liikkumaan riittävän tehokkaasti laidoilla, etenkään oikealla, kun Brighton lisäsi riskikerrointa syöttelypelissään ja juoksutti Unitedin alivoimaista hyökkäys-/prässinelikkoa. Brightonilla on aivan upea kyky ensinnäkin houkutella vastustaja liian ylös täysin loputtoman tuntuisiin tyhjiin tiloihin, joihin prässääjät hukkuvat. Pelaajat ovat teknisesti todella taitavia toteuttamaan suunnitelmaa, mutta vielä keskeisemmin täysin samalla sivulla. Toisekseen, heillä on loistavia triggereitä, joihin he reagoivat joukkueena. Yksi näistä liittyy juurikin prässin houkutteluun: palautuksia, hitaita puolenvaihtoja, pausaa ja feikkijuoksuja (täydellisiä OOP-pelitekoja) käytetään omalla puolustusalueella suvereenisti ja kaikessa rauhassa, kunnes joku vastustajan pelaajista liikkuu sopivasti väärään paikkaan. Sitten alkaa todella nopea pallon ja pelaajien liikuttelu, ja paine siirtyy viidessä sekunnissa vastustajan boksiin tai ainakin hyökkäysalueelle. Niin kaunista, eikä edes City tee tuota likimainkaan yhtä hyvin.

Se, mikä minua huolettaa, on ettei United reagoinut tuohon mitenkään. Koko peli prässättiin kapealla muodolla, jolloin Rashford ei tiennyt minne mennä ja näytti siksi suorastaan laiskalta ja Eriksen hävisi melkein näkyvistä, koska liike ei riitä isoissa tiloissa kahta syöttösuuntaa peittämään (eikä pidäkään, hän ei ole joukkueessa sellaista varten). Toisin sanoen koko peli (n. 20 minuutista eteenpäin nyt ainakin) Veltman nousi korkealle tuplaamaan ja Gross putosi alas venyttämään prässiä ilman että United muutti mitään. 3-0 -maaliin asti tuli pelillisesti turpaan koska pelin aikaiset muutokset puuttuivat aivan täysin. De Zerbi reagoi Unitedin erilaiseen pelitapaan, ten Hag taas ei reagoinut De Zerbin muutoksiin.

Mitä sitten olisi voitu tehdä? No ainakin keskikenttää olisi pitänyt ottaa paremmin haltuun, jotta laitoja olisi saatu tukittua. Rashford laidalle Eriksenin viereen (helpottaisi myös linjan taakse juoksemista), jotta Veltman ei olisi saanut olla niin vapaana pelaamassa syöttölinkkiä, mikä olisi myös helpottanut toisella puolella Dahoudin pitämistä, koska hän oli Brightonin toinen syöttökohde. Hojlundin tehtäväksi olisi pitänyt antaa Gross, ei toppareita, koska yksin tai kaksin prässäämällä ei saatu Dunkin, van Hecken, Steelen ja Grossin syöttelylle mitään ongelmia. Toisin sanoen, olisi pitänyt pudottaa alemmas ja prässätä keskikenttää ja laitoja.

Toinen ihmetyksen aihe oli se, että United prässäsi korkealta, mutta puolustuslinja ei ollut riittävän korkealla. Tällä haluttiin ehkä turvata laitapakkeja ja Lindelöfiä, jotka eivät ole maailman nopeimpia pelaajia, mutta tuo turhan matala puolustuslinja tarkoitti, ettei Onana voinut nousta sille liberopaikalleen, ja toisaalta Unitedin keskikenttä joutui peittämään liian isoa tilaa. Ihan itsemurhaa.

Pähkinänkuori:
- ten Hagin pelin aikana tapahtuvat muutokset puuttuivat kokonaan, vaikka oltiin hätää kärsimässä nimenomaan taktisesti
- Alhaalta rakentavia joukkueita vastaan pitää voida prässätä myös leveällä
- Eriksen ei sovellu prässiin, ja Rashford pitäisi pitää leveällä jotta vastaprässi toimisi
- Joko korkea prässi ja korkea puolustuslinja, mutta ei koskaan korkea prässi ja matala puolustuslinja (okei "matala" koska ei tuo nyt mikään viime kauden makuuasento ollut).

Unitedin paras realistinen avaus on tällä hetkellä:
Rashford - Hojlund - Pellistri
Mount - Amrabat - Bruno
Dalot - Licha - Varane - AWB

Shaw'n paluu ei voisi olla tarpeellisempi juuri nyt.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Erinomainen viesti @V-G- mutta mistä sen tietää milloin pelaajan laiska kävely johtuu siitä, että ei tiedä missä pitäisi olla vai oikeasta laiskuudesta?
Ainakin se video mikä somessa kiertää näyttää vaan kyllä löysäilyltä.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Erinomainen viesti @V-G- mutta mistä sen tietää milloin pelaajan laiska kävely johtuu siitä, että ei tiedä missä pitäisi olla vai oikeasta laiskuudesta?
Ainakin se video mikä somessa kiertää näyttää vaan kyllä löysäilyltä.
Itse en ole nähnyt ko. videota, mutta itse pelissä tuli useamman kerran tilanne, jossa Rashford selkeästi yritti asemoida itseään oikein kun Bruno tai Hojlund (tai Casemiro parikin kertaa) lähti tekemään prässijuoksua, mutta pallo pelattiinkin Brightonin alakerrasta ihan muualle, siis tyypillisimmin Grossille keskelle tai sitten van Hecken nousun kautta suoraan esim. taskuihin pudonneille Lallanalle tai Welbeckille. Tämä siis Unitedin vasemman laidan osalta. Noihin ne työteliäämmätkin hetket tyrehtyivät.

Normaalistihan Rassen pelatessa laidalla, hän tulee toisen pelaajan (esim. Shaw tai Bruno) kanssa samanaikaisesti prässäämään laitapakkia tai vasenta topparia, mutta nyt tuolle ei ollut minkäänlaisia edellytyksiä, koska Brightonin syöttösuuntia oli niin monta. Olisi voinut tietysti laittaa kunnon munaravin käyntiin, mutta toisaalta Hojlund ja Bruno tekivät sitäkin, eikä siitä ollut kertaakaan mitään hyötyä, koska Brighton vain syötteli noiden juoksujen ympäri kunnes prässääjä väsähti.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Itse en ole nähnyt ko. videota, mutta itse pelissä tuli useamman kerran tilanne, jossa Rashford selkeästi yritti asemoida itseään oikein kun Bruno tai Hojlund (tai Casemiro parikin kertaa) lähti tekemään prässijuoksua, mutta pallo pelattiinkin Brightonin alakerrasta ihan muualle, siis tyypillisimmin Grossille keskelle tai sitten van Hecken nousun kautta suoraan esim. taskuihin pudonneille Lallanalle tai Welbeckille. Tämä siis Unitedin vasemman laidan osalta. Noihin ne työteliäämmätkin hetket tyrehtyivät.

Normaalistihan Rassen pelatessa laidalla, hän tulee toisen pelaajan (esim. Shaw tai Bruno) kanssa samanaikaisesti prässäämään laitapakkia tai vasenta topparia, mutta nyt tuolle ei ollut minkäänlaisia edellytyksiä, koska Brightonin syöttösuuntia oli niin monta. Olisi voinut tietysti laittaa kunnon munaravin käyntiin, mutta toisaalta Hojlund ja Bruno tekivät sitäkin, eikä siitä ollut kertaakaan mitään hyötyä, koska Brighton vain syötteli noiden juoksujen ympäri kunnes prässääjä väsähti.
Tuossa se video mihin viittasin.


 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuossa se video mihin viittasin.
Pahemmalta se tuossa näyttää kuin mitä se todellisuudessa on (ja tuo postaajan vuodatus on tietysti aivan mitä sattuu paskaa :D). Ongelmana tuossa on juurikin se, ettei oikein ole selvää, pitäisikö Rashfordin prässätä van Heckeä vai keskikenttää. Jompi kumpi jää joka tapauksessa vapaaksi, teki mitä tahansa. Sanalla sanoen Unitedin prässimuoto on hajanainen: Hojlund ja Bruno ovat ylhäällä aktiivisia, keskikenttä taas vetäytyy. Tuolla oli kyllä muitakin, joilla ei ollut oikein hajua mitä pitäisi tehdä, milloin ja missä kohtaa viheriötä.

Toisin sanoen, ei hyvä peli prässäämisen näkökulmasta Rasselta ollenkaan, mutta syyt siihen ovat muuallakin kuin hänessä itsessään.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Eiköhän tuossa ole pitkälti takana yhdistelmä huonoa tuuria ja viime kauden massiivinen pelimäärä.
Juuri näin.

Tämän kauden Casemirosta taas tulee pahasti mieleen Matic, joka oli ekalla kaudella erinomainen ja Mourinho peluutti häntä aivan liikaa ja sen jälkeen homma meni kävelyksi parin loukkaantumisen jälkeen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Kyllä Casemirolla kesti viime kaudellakin päästä tasolleen. Sitä en tiedä onko samaa ollut Rellussa, ettei ihan heti alkukaudesta ole parhaimmillaan, mutta ei ne Casen ekat matsit viime kaudellakaan (sitten kun pääsi pelaamaan, häntähän hetken aikaa vain treenautettiin) oikein mitään lupauksia herättäviä ollut. Enemmän silloin tuli pelättyä että taasko me hommattiin joku menneiden aikojen has-been jolla ei ollut enää mitään annettavaa. Mutta tosiaan, nyt alkaa olla sellainen tilanne, että kyllä näiden starojen pitäisi päästä oikeasti sille korkeimmalle tasolleen, koska jos he eivät siellä pelaa, ei tuo vajaamiehinen joukkue yksinkertaisesti voi pärjätä. Järkyttävä määrä on kyllä nyt epäonnistumisia, huonoa tuuria ja turhaa sekoilua ollut tällä alkukaudella. Voi kun joskus näistä päästäisiin eroon, edes niistä pelin ulkopuolisista asioista.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eilen putosi AWB, tänään sitten Maguire.

Varane ja Mount sentään lähellä paluuta.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Eilen putosi AWB, tänään sitten Maguire.
Niin että ei niin paljon huonoa, ettei välillä jotain hyvääkin? Ei vaan, ainut hyvä puoli tuossa puolustuksen vuotamisessa on se, että nähtiin taas, ettei se vika yleensä ole yhdessä pelaajassa (de Gea tai Maguire).

Jos joukkue ei tee kollektiivina töitä hommat menee kyllä vituiksi vaikka siellä on kentällä Onana, Casemiro ja Martinez. Viime kaudella puolestaan Maguire pelasi useamman voitokkaan ottelun putkeen, kun joukkue pelasi kokonaisuutena hyvin.

Ja vaikka tulee vähän vitsillä heitettyä tuota, että hommat meni vituiksi kun Fred lähti, niin pakko on jonkun ensi matsissa tuo keskikenttä tukkia.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Eilen putosi AWB, tänään sitten Maguire.

Varane ja Mount sentään lähellä paluuta.
Kumpikaan ei ole ainakaan Munchenissa mukana, eli mitään helpotusta loukkaantumistilanteeseen ei ainakaan vielä ole tullut.
 

Pohjoisesta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Manchester United, Jesse Puljujärvi
Tänään laitan omaa lompakkoa ajatellen Unitedille neljä tai viisi maalia eteen ja Bayernin voittamaan pelin. Lähtökohdat ovat sen verran huonot.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Jos tauolle mennään 5-0 tappiolla niin onko pakko pelaa toinen 45min.
Mikä mahtaa olla kerroin sille että tällä kaudella on jo uusi päävalmentaja penkillä?
Luovutustappiolla olisi mahdollisuus pitää lukemat ihan siedettävänä eli 3-0.
Nyt vain kaikille mahatauti ja pää pystyssä kotio
 
Viimeksi muokattu:

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Jos tauolle mennään 5-0 tappiolla niin onko pakko pelaa toinen 45min.
Mikä mahtaa olla kerroin sille että tällä kaudella on jo uusi päävalmentaja penkillä?
Luovutustappiolla olisi mahdollisuus pitää lukemat ihan siedettävänä eli 3-0.
Nyt vain kaikille mahatauti ja pää pystyssä kotio
Lätkässä oli ainakin joskus junnuissa niin, että kun toinen teki riittävästi maaleja, niin ottelu päättyi siihen. Ehkä tällainen ratkaisu myös jalkapalloon?

Ei nyt vielä kannata heittää kirvestä kaivoon. Sen pari vuotta mitä olen nyt valjua seurannut tarkemmin, niin manun tavaramerkki on ollut "koskaan ei tiedä mitä saa". Hyvän ja huonon ottelun tai jopa puoliajan ero on ihan valtaisa. Toki loukkaantumisia on paljon, mutta ainakin avaukseen Manu saa ihan kelpo kokoonpanon.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Andy Mitten haastatteli OGS:ia. Aiheina kaikki mahdollinen: Potkut, taktiikat, Ronaldo, pelaajat, hankinnat, kapteenivalinnat, pelaajien korvaan kuiskuttelijat, asenne, kollektiivi, Glazerit, fanit jne. Todella paljon puhuva haastattelu, jossa on myös aimo annos uutta tietoa ja monta paljon puhuvaa lausahdusta. Palataan aiheeseen, kun muillakin on ollut aikaa lukea tämä ettei tule turhia spoilereita, mutta erityisesti tuo viimeiseen kauteen liittyvä kuvio on kyllä jotenkin niin ikävä juttu.


Se fiilis, joka joukkueen ja seuran ympärillä oli Olen aikaan, oli jotain hienoa. Kaipaan sitä todella paljon. Ja jos puhutaan managereista SAF:n jälkeen, Ole on edelleen se paras, ja paljon saa ten Hag tehdä, että tulisi rinnalle tai ohi. Tässä kootusti saavutuksia:

- Valioliigan historian pisin tappioton vieraspelien putki, 29 peliä
- Kokonainen vuosi ilman vierastappiota
- Valioliigan historian pisin ensimmäisten pelien voittoputki, 6 peliä
- Historian toinen valmentaja, joka on voittanut Pep Guardiolan kolme kertaa yhden kauden aikana
- Ensimmäinen valmentaja Valioliigan historiassa, jonka joukkue voittaa neljä peliä putkeen yli kolmen maalin marginaalilla
- Ainoa valmentaja Valioliigan historiassa, jonka joukkue voittaa kuusi perättäistä vieraspeliä oltuaan jokaisessa ensin tappioasemassa
- Ainoa valmentaja Englantilaisessa pääsarjajalkapalloilussa, jonka joukkue voittaa 10 peliä yhden kauden aikana tappioasemassa oltuaan
- Historian ensimmäinen kahden maalin tappioasemasta voittoon nousu Mestareiden liigan pudotuspeleissä

- Ainoa United-valmentaja, joka ei hävinnyt kauden ainuttakaan vieraspeliä sarjassa
- Ensimmäinen United-valmentaja, joka voitti kahdeksan ensimmäistä peliään
- Ensimmäinen United-valmentaja, joka voitti kymmenen perättäistä vierasottelua
- Ensimmäinen United-valmentaja, joka voitti kahdeksan perättäistä vierasottelua Valioliigassa
- Ainoa United-valmentaja, joka on voittanut Chelsean kolme kertaa yhden kauden aikana
- Ainoa United-valmentaja, joka on voittanut Guardiolan ja Mourinhon saman kauden aikana
- Pisin ensimmäisten Manchesterin derbyjen voittoputki, 3 peliä

Ensimmäinen United-valmentaja sitten Fergusonin:
- debyyttikaudella kolmanneksi
- kahdella perättäisellä kaudella top4:ään
- voitti molemmat Manchesterin derbyt samalla kaudella
- pelaaja teki hattutempun
- vähintään viisi maalia OT:llä yhdessä pelissä
- suurimaalisin voitto UCL:ssä
- sarjakärjessä ensimmäisten kierrosten jälkeisenä aikana

- Moyesin, (Giggsin), van Gaalin ja Mourinhon aikana United teki 5 maalia yhdessä pelissä kahdesti. OGS:n aikana kymmenen kertaa.

- Niin ja tärkein: Woody fuckin' Woodpecker lähti menemään OGS:n aikana.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Mikä mahtaa olla kerroin sille että tällä kaudella on jo uusi päävalmentaja penkillä?
Aika pieni.

Ranteet on taas auki United-osiossa, vaikka kautta on pelattu viisi ottelua. Ensimmäinen tappio tuli Spursille ottelussa, jossa Unitedin olisi ensimmäisellä puoliajalla pitänyt tehdä paikoistaan vähintään yksi maali ja jos se olisi tehty, niin myös tulos olisi ollut todennäköisesti ihan erilainen. Arsenalia vastaan olisi todennäköisesti tullut kolme pistettä, jos Garnacho olisi lähtenyt juoksemaan pystyyn millisekunnin myöhemmin. Brighton-ottelu oli erinomaisen alun jälkeen vasta ensimmäinen oikeasti todella heikko esitys. Siinäkin voi jossitella, että jos millimetrit olisivat olleet Unitedin puolella, niin tuon Hojlundin tasoitusmaalin jälkeen ottelun kuva olisi voinut olla ihan toisenlainen.

Unitedin pelissä nähtävät ongelmat (hyökkäyspään tehottomuus ja kenttätasapaino) ovat juuri niitä ongelmia, jotka olisi voinut ennustaa jo ennen kauden alkua. Hyökkäyspään tehottomuuteen tuskin on ainakaan auttanut se, että ihan yllättäen sekä Antony että Sancho eivät ole käytettävissä. Keskikentän ongelmat puolestaan ovat korostuneet, sillä Casemiro on ollut oikeasti todella huono tällä kaudella. Nuo ovat sellaisia asioita, joita on ollut ihan mahdotonta ennustaa ja joihin reagointi vie myös jonkun verran aikaa. Reagointiin ei hirveästi auta se, että hyökkäyspäähän ei ole ihan hirveästi vaihtoehtoja ja keskikentällä on älytön määrä loukkaantumisia tällä hetkellä. Kovasti alkaa näyttämään siltä, että Hojlundin ja Amrabatin (kun kuntoutuu) rooli nousee tällä kaudella isommaksi kuin olisi ennen kauden alkua voinut kuvitella.

Edellisessä ottelussa ten Hag pyrki reagoimaan noihin ongelmiin -> kaksi kärkipelaajaa, jolla saadaan boxiin lisää miehiä ja keskikentän ylimiehittäminen, jolla saadaan keskikenttä toimimaan paremmin puolustussuuntaan. Ottelun alussa tuo toimikin erinomaisesti ennen kuin De Zerbi voitti shakkiottelun hyödyntämällä tuota laitoihin jäänyttä tilaa. Siihen ei ten Hag löytänyt enää vastasiirtoa.

Mielenkiintoista nähdä, mikä tänään on Bayernia vastaan sitten seuraava kokeilu. Loukkaantumistilanne on kuitenkin tällä hetkellä todella paha. Shaw on koko joukkueen pelitavan kannalta erittäin keskeinen pelaaja ja hänen puuttuessa vasemmalla on pelannut mm. oikeajalkainen Dalot, joka ei millään pysty pelaamaan samanlaista roolia. Keskikentällä on loukkaantumistilanteen takia pakko peluuttaa entisestään hidastunutta Eriksen-Casemiro -kaksikkoa ja ei ole edes Mountia (tai viime kauden Frediä) tuomassa energiaa kentälle. Joukkueen peli tulee varmasti paranemaan heti, kun Amrabat, Mount ja Mainoo -osastolta saadaan vahvistuksia, mikä taitaa onneksi olla hyvin pian.

Tänään ei liene kokoonpanossa hirveästi yllätyksiä, kun puolustukseen on vain neljä vaihtoehtoa +Evans. Keskikentällä nähdään varmaan Eriksen-Casemiro-McTominay -kolmikko Brunon pelatessa oikealla, mutta toivoisin ten Hagilta rohkeutta penkittää Casemiro. Jostain tuohon keskikentälle pitää saada lisää energiaa ja liikettä, joten nykyisistä vaihtoehdoista Hannibal pitäisi nostaa rohkeasti avaukseen. Hänellä on hyvällä tapaa sellaista fredmäistä koheltamista tuossa tekemisessä ja oikeasti myös potentiaalia hyökkäyssuuntaan.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Oli siinä Solskjaerin ajassa paljon hyvää mutta kun muistelee missä tilassa seura oli hänen potkujensa aikaan ja millainen oli se kevät Rangnickin johdolla, niin kyllä nuo ovat itselle ainakin raskaimpia aikoja United-fanina, enkä hirveästi enää kaipaa tuota aikaa.

Ten Hag taas palautti sen urheilullisuuden keskiöön ja ennen kaikkia vaatimustason sille tasolle mitä se pitääkin olla eikä yksikään pelaaja ole siltä turvassa.
——-
Hyvin vahvasti samoilla linjoilla kuin @Barney, että ehkä kannattaa vähän laittaa jäitä hattuun jos ajattelee, että ten Hag on lähdössä. Ihan sama homma se oli siirtoikkunan ekalla viikolla, kun ei ole ketään signattu niin osalla on jo paniikkivaihde silmässä, sitten hups tulikin Mount, Onana, Højlund ja Amrabat.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa



Tuossa on muuten erinomainen video Brightonin ottelun ratkaisseesta 2-0 maalista. Vaikka videon otsikko on vähän turhan raflaavaa, niin se näyttää hyvin, kuinka Brightonia vastaan United kaatui pääosin pelaajien laiskuuteen. Monessa tilanteessa United oli erittäin hyvässä puolustusmuodossa, mutta kun pelaajat jättivät juoksut tekemättä, niin Gross useamman kerran pystyi kolmen pelaajan keskeltä nöyryyttämään Unitedia. Jos pelaajat ovat laiskoja, niin korkealta prässääminen johtaa Brightonin tasoista joukkuetta vastaan tuollaiseen lopputulokseen.

Tuo on yksi syy, miksi olen itse kovasti kritisoinut tuota Sanchon asemaa joukkueessa. Se suurin ongelma Sir Alexin jälkeen joukkueessa on kuitenkin ollut henkisellä puolella. Kaudesta toiseen toistuu nuo samat ongelmat, joten jotain organisaatiossa (tai ainakin sen pelaajistossa) on pahasti pielessä. Mestaruuksista on turha haaveilla ennen kuin tuo pelaajiston asennepuoli saadaan kuntoon. Tuollaisia yllä olevalla klipillä nähtäviä suorituksia ei saa tulla kauden aikana yhtään.

Artetalla oli Arsenalissa vähän samoja ongelmia ja siellä tehtiin melko koviakin ratkaisuja, joilla ongelmat saatiin ratkaistua. Viime kaudella niitä kovia ratkaisuja tehtiin myös Unitedissa, mutta nähtävästi ei tarpeeksi. Näin kannattajana eniten vituttaa se, että tuollainen saatanan löysäily toistuu vuodesta toiseen. Se on vielä jollain tasolla hyväksyttävää, jos pelaaja pelaa huonosti, mutta sitä en ainakaan itse kannattajana hyväksy, jos pelaaja ei anna kaikkea kentällä. Tuossakin joukkueessa se potentiaali olisi ihan valtava, mutta tuollaisilla esityksillä se jää lunastamatta.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
kuinka Brightonia vastaan United kaatui pääosin pelaajien laiskuuteen.
No ei kyllä todellakaan kaatunut, vaan taktisen aloitteen siirtymiseen täysin De Zerbille. Mieti nyt! :D

Ja puolustusmuoto ei ollut hyvä, vaan aivan liian kapea eikä likellekään riittävän kompakti. Se, että katsoo vain pari klippiä, ja toteaa että juoksut puuttuivat, on täysin riittämätöntä. Olkoonkin että tuo toinen maali olisi mahdollisesti voitu estää yhdellä onnistuneella haastolla. Koko pelin kuva oli se, että Brighton muutti pelitapansa ylimiehittämään puolustuksensa sekä laidat, etenkin oikeansa, eikä United reagoinut siihen mitenkään, vaan piti koko pelin ajan muotonsa samana yrittäen prässätä korkealta kolmella tai neljällä pelaajalla viittä tai kuutta vastaan. Se oli virhe, joka takasi, ettei Brightonille tullut edes kunnolla hiki.

(Ja jos halutaan jossitella Garnachon läpiajolla, Højlundin maalilla tai vaikka Rashfordin tolpalla, niin ihan yhtälailla Wolves olisi voinut voittaa peli, jos olisi ollut 0,75xG avopaikoissaan vähääkään kliininen jne.)


Gross useamman kerran pystyi kolmen pelaajan keskeltä nöyryyttämään Unitedia. Jos pelaajat ovat laiskoja, niin korkealta prässääminen johtaa Brightonin tasoista joukkuetta vastaan tuollaiseen lopputulokseen.
Gross "nöyryytti" Unitedia, koska topparit olivat niin leveällä, että Unitedin kolmen prässääjän tehtävä estää syöttölinja keskikentälle muuttui täysin mahdottomaksi. Aluksi toppareilla oli kaksi syöttösuuntaa, tuon taktisen muutoksen jälkeen neljä tai viisi. Saman suuntainen asia tapahtui myös Spurs-pelin toisella jaksolla.

Laiskuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, ja pallottomana perässä juokseminen kulutti mm. McT:n, Rashfordin ja Brunon niin, että jokainen nojaili jo tunnin kohdalla polviinsa. Unitedin onkin aivan pakko oppia kontrolloimaan peliä pallolla, sillä pelkkää itensiteettiä lisäämällä tuosta ei tule lasta eikä paskaa, vaan loukkaantumiset vain kasaantuvat. City ja Brightonhan tekevät juurikin sitä, että syöttelevät omalla alueella ja säästelevät voimiaan siirrellen samalla vastustajaa sopivasti, ja kun sopivat tilanne tulee, koko kymmenikkö sähköistyy samanaikaisesti.

Samoin ten Hagin on pakko oppia reagoimaan pelin sisällä enemmän; se on ollut Unitedissa hänen isoin heikkoutensa - en itse asiassa muista, että hän olisi vielä kertaakaan muuttanut pelin kulkua taktisella muutoksella - siinä missä esim. OGS:llä se oli isoin vahvuus.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Laiskuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, ja pallottomana perässä juokseminen kulutti mm. McT:n, Rashfordin ja Brunon niin, että jokainen nojaili jo tunnin kohdalla polviinsa.
Kyllä on. Sitä ihan samaa näkyi myös ensimmäisellä puoliajalla. Tässä esimerkiksi Statman Daven video, jossa hän käy läpi Unitedin pelaamista ja myös tuon Brightonin ensimmäisen maalin vaihe vaiheelta:





Toki Unitedin olisi pitänyt paremmin puolustaa laitoja ja esimerkiksi tuo Daven pointti tuosta 4-4-2 puolustusmuodosta oli erittäin hyvä. Brightonin molemmat maalit olivat kuitenkin enemmän seurausta intensiteetin puutteesta kuin pelitavallista ongelmista. Itse koen pelitavasta keskustelemisen melko turhaksi silloin, jos pelaajien intensiteetti ja asenne näyttää tuolta. Etenkin silloin, jos halutaan prässätä korkealta, niin kokonaisuus näyttää hirveältä heti, kun yksikin pelaaja jättää oman hommansa tekemättä.

Noita samanlaisia pelejä, joissa pelataan 95% asenteella tulee kaudesta toiseen ja nuo samat klipit voisi repiä oikeastaan miltä kaudelta tahansa: Bruno lähtee yli-innokkaasti prässäämään ja vastustajan ohittaessa hänet hän jää kiukuttelemaan, Rashford kävelee lähimpänä vastustajan pallollista pelaajaa tekemättä mitään ja niin edelleen. Se mestaruuteen vaadittava noin 90 pistettä Valioliigassa on millä tahansa pelitavalla ihan täyttä utopiaa niin pitkään kuin tuollainen touhu jatkuu. Sen vuoksi tuo ongelma pitäisi ihan ensin saada korjattua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös