Casemiron ikää arvioidessa voidaan hetkisen katsoa ympärille. Fernandinho pelasi Cityssä vielä viime kaudella, hän on 7 vuotta Casemiroa vanhempi. De Bruyne ja Kante kuuluvat edelleen ihan sarjan eliittiin ja ovat hekin vuoden vanhempia. Myös Jorginho on syntynyt edellisen vuoden puolella, joskin enää muutaman kuukauden brasilialaista vanhempi. Maticin on noin neljä vuotta Casemiroa vanhempi. Milner onkin sitten jo 6 vuotta vanhempi ja Hendersonkin kaksi.
Toki ikä tuo aina riskin tullessaan, mutta mielestäni tässä mahdollisessa siirrossa se on melkoisen sivujuoni. Tässä tilanteessa jo se 2-3 hyvää kautta olisi jossain määrin onnistuminen ja kuten huhuttu 4+1 diilikin kertoo niin ei tässä mitään vuosikymmenen vahvistusta olla hakematta. Mielestäni tuo ilman optiota 4 vuotta on sellainen aika, että melko turvallisesti voidaan uskoa tai ainakin toivoa ettei sen aikana tapahdu mitään niin dramaattista tason putoamista, etteikö pelaajasta olisi hyötyä vielä vähintään leveyskonkarina.
Hyvää mietintää ja lähtökohtaisesti pitää uskoa, että Casemiro on omalla paikallaan maailman paras tai ihan maailman kärkeä vielä ainakin seuraavat 2-3 vuotta. Jos näin on, niin 1-2 vuotta olisi varmasti vielä erinomaisella tasolla tämän jälkeenkin, mutta ehkä silloin ei aina olisi avauksessa.
Toki monesti käy myös niin, että kun pelaaja siirtyy seurasta toiseen, niin se taso tippuu jostain syystä, eli tässä on aina se riski. Loukkaantumishistoria Casella hyvin kohtuullinen. Eli riski on (kuten siirrossa aina), mutta riskit on kohtuuliset verrattuna siihen, mitä on mahdollista saada.
Osuva artikkeli. Itselläni osui artikkelista silmiin etenkin tuon "Mikko600 from Jatkoaika forum summarized United's problem's to a simple phrase "ahihi"".
Casemiro alkaa olemaan karvaa vaille Here we go ja Antonya jahdataan edelleen kovin. Pelaajan puolelta signaaleja että siirto kiinnostaa, mutta se pitäisi vielä ilmoittaa seurajohdon suuntaan että homma etenee. Gakpo myös edelleen vaihtoehto.
Okei, alkukauden katastrofit varmasti kiihdyttäneet hankintatoimia, mutta kyllähän siltikin lievästi katkeransuloista tämä on. Isojen protestien lähestyessä ja painetta saadessaan meille se tikkari mahdollisesti annetaan ja tilanteessa jossa ollaan jo annettu muille etumatkaa. Nyt olisi tärkeä ettei kuitenkaan lopeteta kritiikkiä tikkariin tyydyttyneenä.
Olen aika sataprosenttisen varma, että Unitedin scoutit tai muu rekryväki ei mieti asiaa tätä kautta, mutta kokeilen silti asettaa tuota Casemiron hankintaa ns. moneyball-tyylillä kontekstiin. Samalla voisi löytyä vastaus siihen, minkälaiseen tilanteeseen United pelaajatarpeiden näkökulmasta päätyy, kun Casemiro tulee joukkueeseen, toisin sanoen, minkälaisia pelaajia hänen ympärilleen tarvitaan tai kääntäen, mitkä ovat akilleen kantapäät, jos muutoin jatketaan samoilla pelaajilla.
Kohteet / pelin osa-alueet, joissa United on liian heikko hallitakseen pelien kulkua keskikentällä:
United 566 - 691, (City 434 - 597)
Viime kauden United ei ollut juurikaan tehokkaampi pallonriistoissa kuin City, mikä voi ehkä yllättää. Toisaalta City piti palloa lähes 70%, kun taas United vain hieman yli 50%. Tuo ero riistojen määrissä voikin selittyä juuri sillä, että City piti palloa niin paljon enemmän, että sillä ei ollut tarvetta riistää niitä takaisin. Pallonhallintaan tähtäävässä pelitavassa pallonriistot eivät ole kaikkein keskeisimpiä tekoja tai avain onneen.
United 388 - 418, (City 325 - 424)
Kumpikin joukkue hävisi tämän taklaustilaston, City vieläpä huomattavasti selkeämmin.
United 3158 - 3099, (City 3058 - 2402)
Tässä on suuri ero vastustajan pitämisessä ns. aisoissa. Cityn kenttätasapaino auttaa siinä, miten se pystyy voittamaan vapaat pallot itselleen huomattavasti vastustajaansa paremmin, kun taas Unitedin kohdalla kyse on vähän kuin arvan heitosta.
United 1732 - 1395, (City 930 - 1069)
Tässä suhde ei ole olennainen, vaan määrät: United joutuu prässäämään puolustuksessa aivan hirvittävän paljon, mikä tarkoittaa pallollisen vastustajan perässä juoksemista. Toisaalta United kerää vastustajaltaan prässäyksiä merkittävästi enemmän kuin City tai muutkaan päävastustajansa.
Luvut ovat niin kamalia, etten viitsi niitä edes kirjoittaa, mutta United on ollut todella heikko etenkin kahdella osa-alueella; onnistuneet syötöt ja maata pitkin annetut syötöt. Kummassakin ollaan tuhansia Cityn perässä. Samoin peliä edistäviä syöttöjä United antoi verrattain vähän, ja satoja vähemmän kuin City.
Peliä edistävät (progressiiviset) kuljetukset, United n. 46 000 jaardia, City 67 000 jaardia
Vähintään viisi jaardia kohti vastustajan maalia tehdyissä kuljetuksissa United oli todella heikko. Tämä indikoi juuri sitä, mistä täälläkin on ollut paljon puhetta: United on ollut heikko pääsemään vastustajan prässin alta pallollisena (kaikilla kolmanneksilla, joista prässätyin on ollut luonnollisesti alin 1/3).
Missä näistä Casemiro on Unitedille avuksi? Verrataan McFrediin, sillä todellisuudessa toinen heistä jää penkille Casemiron avatessa.
Pallonriistot:
Casemiro 2,07 per 90
McTominay 1,77 per 90
Fred 2,17 per 90
Taklaukset, joilla voitettiin pallonhallinta:
Casemiro 2,24 per 90
McTominay 1,24 per 90
Fred 1,69 per 90
Vapaiden pallojen voittaminen:
Casemiro 12,16 per 90
McTominay 10,78 per 90
Fred 11,23 per 90
Prässit puolustuskolmanneksella:
Casemiro 7,32 per 90
McTominay 6,86 per 90
Fred 8,57 per 90
Maata pitkin annetut syötöt:
Casemiro 49,61 per 90
McTominay 37,25 per 90
Fred 45,71 per 90
Onnistuneet syötöt:
Casemiro 60,05 per 90
McTominay 39,93 per 90
Fred 49,84 per 90
Peliä edistävät syötöt:
Casemiro 5,04 per 90
McTominay 3,73 per 90
Fred 4,79 per 90
Peliä edistävät kuljetukset:
Casemiro 104,99 jrd per 90
McTominay 110,89 jrd per 90
Fred 86,36 jrd per 90
Huomioita:
- Casemiro tulee korvaamaan aloittavassa kokoonpanossa McTominayn, josta hän on moninkertaisesti parempi vedos.
- Casemiron erikoisosaaminen ulottuu toki pidemmälle kuin vain näihin listaamiini Unitedin kaikkein heikoimpiin osa-alueisiin.
- Casemiron vahvuudet antavat mahdollisuuden peluuttaa Fredin tilalla pallollisempaa keskikentän keskustan pelaajaa, tässä tapauksessa Erikseniä.
- Pelitavallisesti Casemiro ei ole yhtä ideaali pelaaja, kuin de Jong, jonka peliä edistävien pelitekojen tilasto on merkittävästi parempi. Jää nähtäväksi, miten hyvin Eriksen pystyy täyttämään tämän tarpeen, joka on se kaikkein merkittävin puuttuvaksi jäävä osa-alue.
- Mainittujen peliä edistävien tilastojen vuoksi Casemiron rinnalla ei pidä missään tapauksessa peluuttaa Frediä tai McTominayta. Tuota tilastoa täydentämään on löydettävä Eriksen tai uusi pelaaja.
Tämäpä juuri. Joku tässä diilissä haisee ja kummasti. Toki onhan Casemiro varmasti tälle kaudelle hyvä hankinta.
Ja mitä tulee tuohon siirron nopeaan maaliin saattamiseen, niin 60+10 miljoonaa 30-vuotiaasta pelaajasta on melkoinen summa. Realilla varmaan kiire hyväksyä diili, ennen kuin joku tulee puhumaan Unitedille järkeä. Eli vaikka siirto saataisiin nopeasti maaliin, niin se ei kerro ManUn siirtoneuvottelijoista mitään. Edelleen odotellaan de Jongin tuloa ja Ronaldon ulostusta.
Itse en edelleenkään usko mihinkään Poolin suurimaaliseen voittoon. Etenkin kun Poolilla on nyt loukkaantumissuma. Poissa ovat mm. Konate, Matip, Thiago, Jota, Firmino, Ox ja pelikiellon takia Nunez. Poolilla ei ole edes kolmea kunnon hyökkääjää avaukseen ja toisena topparina avaa tod. näk. Gomez, jonka pelituntuma on kaikkea muuta kuin hyvä.
Uskon siis, että tästä tulee ihan kunnon matsi vaikka toki Pool on ennakkosuosikki.
Kyllä tuo Casemiron siirto on pelkästään positiivinen asia niin pelillisesti kuin myös imago mielessä. Jospa sitä menetettyä vetovoimaa saataisiin hiljalleen takaisin ja joukkue saa buustia tekemiseen, kaiken kaikkiaan onnistunut hankinta. Nyt vaan pää kylmänä, toivon ettei tuo Antonyn hankinta toteudu vaan resurssit suunnataan toisaalle.
Oikeastaan kun tuota statistiikkaa katsoo, niin Mctominay on oikeasti aika keskinkertainen pelaaja. Vielä oikein korostuu tuo että ainut missä hän on edellä näitä kahta on nuo peliä edistävät kuljetukset ja niistä häntäkin on nimenomaan kritisoitu että välillä kuljettaa palloa liiankin kauan. Hyvä rotaatio mies silti ja nyt varmasti jääkin enemmän hänelle sopivaan rooliin tasoon nähden. Toki asenteelta kuitenkin ihan huippu ukko ei siinä mitään.
On toki. Hänellä on pari-kolme oikein hyvää ja käyttökelpoista ominaisuutta, mutta muutoin hän on nimenomaan keskinkertainen. McTominayn käyttö vaatii hyvin spesifin roolin, sopivat vieruskaverit ja tietynlaisen vastustajan, eli avauksen pelaaja hän ei ole.
Silti se, mitä tuossa yritin tuoda esille, on Fredin käyttö. Alleviivaten: Casemiron hankinta ei ratkaise ongelmaa Fredin suhteen lainkaan. Fred on monin tavoin paljon pahempi pelitavallinen ongelma kuin McTominay, sillä hänen (harvat) vahvuutensa eivät sovi ensinkään ten Hagin pelitapaan. Toivottavasti yhteispeli Casemiron ja Eriksenin välillä toimii etenkin tuon prässinkestävyyden ja sitä kautta pelin edistämisen näkökulmasta.
Antonysta: en kyllä oikein tajua, mitä varten hänet ollaan hankkimassa. Tai no, tajuaisin, jos hinta olisi se 35m£ tms. mutta tuo 70+m£ on sama hinta kuin Sanchosta, joka pelasi juuri samalla paikalla tykkikaudet Dorressa ja nyt myös preseasonilla. Vielä enemmän ihmettelen tätä siksi, että laidoille on sentään olemassa pelitapaan sopivat syvyyspelaajat, kun taas keskushyökkääjistössä on vain Martial.
Omituisin juttu on tässä, että Gakpo on halvempi ja tilastojen ja (ennen kaikkea proffan) mukaan Eredivisien paras pelaaja. Onko se sitten oleellisempaa, että halutaan oikean laidan pelaaja? Itsekin olisin mieluummin näillä hinnoilla Gakpon perässä, tai no vielä mieluummin edelleen sentterin.
Destin hankinnan kanssa ollaan ilmeisesti kanssa etenemässä ja Amad on lähdössä lainalle Besiktasiin. Joku divari jengi ois ollu ehkä parempi, mutta katsotaan nyt. En tiedä mutta mun näkemyksen mukaan Dest ei ole sen kummempi pelaaja kuin Dalot, mutta Ajax taustan vuoksi ehkä Manussa siitä voidaan saada enemmän irti kuin Barcelonassa on nähty.
Ööö Glazerit suunnittelee tulevien TV-oikeuksien myymistä, että voivat laajentaa Old Traffordia. Tuo jos meinaa konkretisoitua, niin saadaan taas A-luokan mellakat pystyyn.
Ööö Glazerit suunnittelee tulevien TV-oikeuksien myymistä, että voivat laajentaa Old Traffordia. Tuo jos meinaa konkretisoitua, niin saadaan taas A-luokan mellakat pystyyn.
Destin hankinnan kanssa ollaan ilmeisesti kanssa etenemässä ja Amad on lähdössä lainalle Besiktasiin. Joku divari jengi ois ollu ehkä parempi, mutta katsotaan nyt. En tiedä mutta mun näkemyksen mukaan Dest ei ole sen kummempi pelaaja kuin Dalot, mutta Ajax taustan vuoksi ehkä Manussa siitä voidaan saada enemmän irti kuin Barcelonassa on nähty.
Sen mitä olen Destin pelejä nähnyt niin pidän häntä hyvin potentiaalisena pelaajana, ja luonnollisesti hyökkäyssuuntaan. Olenkin vähän ihmetellyt, kun ura ei ole Barcassa lähtenyt lentoon. On parhaimmillaan kova uhka hyökkäyspäässä viimeisellä kolmanneksella. Osaa haastaa, syöttää ja keskittää. Hyökkäyspäähän ja pallolliseen pelaamiseen olisi varnqsti jo nopeasti parannus Dalotiin nähden, mutta omat ongelmat taitaa Destilläkin olla puolustussuuntaan. Ainakin pidemmällä tähtäimellä ja hyvässä valmennuksessa katto on varmasti Dalotia paljon korkeemmalla. Olisi hyvä haku ManU:lta siis ainakin tulevaisuutta ajatellen.
Kyllä, ehdottomasti näin. Jotenkin tuo kaksikko on kuvastanut hyvin ManU:n pitkää vaikeaa ajanjaksoa, jossa on toki ollut omat valon pilkshdukset. Tätä muutosta on odotettu ja nyt tuo kriittinen pelipaikka on vihdoin maailmanluokan tasolla. Viimeksi Carrickin aikana?
Kyllä, ehdottomasti näin. Jotenkin tuo kaksikko on kuvastanut hyvin ManU:n pitkää vaikeaa ajanjaksoa, jossa on toki ollut omat valon pilkshdukset. Tätä muutosta on odotettu ja nyt tuo kriittinen pelipaikka on vihdoin maailmanluokan tasolla. Viimeksi Carrickin aikana?
