Manchester United FC 2022–2023 – ”Creating a Fighting Machine”

[Jeffrey]

Niin pitkään kun Glazerit on mukana, ainut mikä voi nostaa ManUn huipulle on ten Hagin huippuonnistuminen, apuja hän ei hirveästi saa. Se on kyllä sääli koska hän ansaitsisi kaiken tuen.

Ymmärtääkseni täällä kiistellään nyt siitä, että joidenkin mielestä EtH saa liikaakin tukea, ja sen oman urheilujohdon tulisi ottaa enemmän roolia pelaajahankinnoissa. Tämänhän takia myös RR:n konsulttirooli purettiin, koska managerivalinta osui ten Hagin, jolle annettiin niitä lankoja käsiin. Jos olisi päädytty Pochettinoon, eiköhä RR vielä toimistolla päivystäisi.

Glazereista eroon pääsy olisi varmasti seuralle hyväksi. Nyt kuitenkin nykyisellä tiedolla United tullee käyttämään sen n. £200m tässä ikkunassa, joka on sarjassa toiseksi eniten Chelsean jälkeen - joka on saanut uuden namusedän ja tämä varmasti vaikuttaa kokonais spendiin. Unitedin rahankäytössä taas korostuu se, että joidenkin mielestä tukea EtH:lle olisi tullut antaa vähemmän, koska nyt tehty liian iso hankinta koska hollantilainen tällaisen on halunnut - ja hankittu lähinnä miehen edellisestä joukkueesta ja sarjasta pelaajia. Mielestäni ei kuitenkaan voida sanoa ettei mies olisi tukea saanut.

Kyllä itsekin näen ongelmia siinä, että mennään vahvasti valmentaja edellä myös joukkueenrakennuksessa. Se kuitenkin oli se valittu toimintatapa johon sitouduttiin hollantilaisen palkkauksen yhteydessä, eikä täälläkään kovin montaa soraääntä noussut esimerkiksi Pochettinon ja keskusjohtoisemman investointipolitiikan puolesta.

 

[Lert]

Jos Unitedin skouttausosasto olisi kunnossa, ei Maguirea tai Pogbaa olisi varmasti ikinä hankittu. Molemmat aivan järkyttäviä huteja minun papereissani. Jos maksat 80 miljoonaa puolustajasta, hänen täytyy olla lähes virheetön kappale. Eikä riitä kaksi suht hyvää kautta, jonka jälkeen taso alkaa laskea.

Noihin kahteen pelaajaan tuhlattiin 170 miljoonaa puntaa. Mitä saatiin? Ei juuri mitään. Suorastaan järkyttävää rahankäyttöä. Minun firmassani ainakin alettaisiin muuttaa toimintatapoja ja isosti.
Jos United saisi kohdennettua suuret varansa järkevästi, se olisi joka vuosi varteenotettava vaihtoehto Mestarienliigan ja Valioliigan voittajiksi.

Mutta ainakin tähän asti nykyinen taso on ilmeisesti riittävä Glazereille.

 

[maken veivi jr.]

Eli osaamattomuutta Unitedin toimistolla oli ilmassa aika rutkasti kun tuota hankintaa tehtiin.

Markkinoilla oli tuolloin kolme johtavaa topparia De Ligt, Maguire ja Koulibaly.

Transfer Talk podcastissa joku toimittaja sanoi ennen Koulibalyn siirtoa Chelseaan, että tämä kesä on ensimmäinen kun Koulibaly on oikeasti myynnissä.

De Ligt oli puolestaan tuolloin isoimmassa hypessä ja maksoi Juvelle 85 miljoonaa euroa, todennäköiset ManU olisi joutunut maksamaan enemmän ”Valioliiga-lisää”.

Paine hommata toppari oli tuolloin kova ja johti sitten taas tuohon perinteiseen ”maksetaan vaan” ratkaisuun.

 

[Jeffrey]

Noihin kahteen pelaajaan tuhlattiin 170 miljoonaa puntaa. Mitä saatiin? Ei juuri mitään. Suorastaan järkyttävää rahankäyttöä. Minun firmassani ainakin alettaisiin muuttaa toimintatapoja ja isosti.
Jos United saisi kohdennettua suuret varansa järkevästi, se olisi joka vuosi varteenotettava vaihtoehto Mestarienliigan ja Valioliigan voittajiksi.

@maken veivi jr. antaakin yllä jo hyvää tiivistelmää.

Todettakoon nyt vielä se, että Pogban hankinnan ajoista väki toimistolla on muuttunut valtavasti, ja myös Maguiren hankinnan ajoista on tullut jo varsin isoja muutoksia.

Se on sitten kaikille oman harkinnan mukaan, kenen kaikkien erheistä nykyjohtoa halutaan morkata.

 

[V-G-]

Paine hommata toppari oli tuolloin kova ja johti sitten taas tuohon perinteiseen ”maksetaan vaan” ratkaisuun.

Toki. Osaava johto olisi todennut ihan rangnickina, että nyt ei ole oikeaa pelaajaa tarjolla, täydennetään muin keinoin puolustusta ja kehitetään saatavilla olevia pelaajia. Maguire onkin mielestäni Ronaldon ohella se selkein esimerkki siitä Rangnickin "oikeat pelaajat - väärät pelaajat" -lauseesta.

 

[V-G-]

Ymmärtääkseni täällä kiistellään nyt siitä, että joidenkin mielestä EtH saa liikaakin tukea, ja sen oman urheilujohdon tulisi ottaa enemmän roolia pelaajahankinnoissa.

Niin siis että mitä? Urheilujohdon pitäisi olla ammattimainen ja antaa siten tukensa valmennukselle joukkueen kasaamisessa. En ymmärrä tätä määrä-näkökulmaa kun kyse on yksinomaan laadusta. Rahaa voidaan toki mitata määrässä, mutta jos ei ole ammattiosaamista, tulee sisään näitä Maguiren, Pogban ja Ronaldon kaltaisia hutihankintoja ilman minkäänlaista punaista lankaa.

 

[Jeffrey]

Rahaa voidaan toki mitata määrässä, mutta jos ei ole ammattiosaamista, tulee sisään näitä Maguiren, Pogban ja Ronaldon kaltaisia hutihankintoja ilman minkäänlaista punaista lankaa.

Näiden pelaajien hankintoihin vaikuttamassa olleet valmentajat, toimiston ylin johto ja myös keskijohto - kaikki ovat vaihtuneet. Omaan makuun on eettisesti hieman vinoon haukkua henkilöiden työpanosta muiden henkilöiden tekemien virheiden takia. Toki ei se tarkoita sitä, että tekeminen nyt olisi jotenkin timanttista, mutta esimerkiksi Pogban hankinnasta on nyt se 6 vuotta. Ehkä tuosta taakasta olisi jo aika päästää irti, ja keskittyä nykyhetkeen.

 

[mikko600]

Paine hommata toppari oli tuolloin kova ja johti sitten taas tuohon perinteiseen ”maksetaan vaan” ratkaisuun.

Toki. Osaava johto olisi todennut ihan rangnickina, että nyt ei ole oikeaa pelaajaa tarjolla, täydennetään muin keinoin puolustusta ja kehitetään saatavilla olevia pelaajia. Maguire onkin mielestäni Ronaldon ohella se selkein esimerkki siitä Rangnickin "oikeat pelaajat - väärät pelaajat" -lauseesta.

Paine hommata valmentajan haluama laituri oli kova ja johti sitten taas tuohon perinteiseen ”maksetaan vaan”-ratkaisuun.

Osaava johto olisi todennut ihan Rangnickina että nyt ei ole oikeaa pelaajaa tarjolla, täydennetään muin keinoin hyökkäystä.

 

[maken veivi jr.]

Paine hommata valmentajan haluama laituri oli kova ja johti sitten taas tuohon perinteiseen ”maksetaan vaan”-ratkaisuun.

Osaava johto olisi todennut ihan Rangnickina että nyt ei ole oikeaa pelaajaa tarjolla, täydennetään muin keinoin hyökkäystä.

Rangnick tosiaan sanoi, että hyvä hankintapolitiikka on oikeiden pelaajien hankkimisen lisäksi sitä, että ei ainakaan osteta vääriä pelaajia.

Rangnick olisi halunnut tuoda jo tammikuussa sisään Cityyn siirtyneen Julian Alvarezin ja siinä meillä tosiaan olisi ollut se tarvittava pelaaja halvemmalla hinnalla. Mutta jälleen voidaan palata samaan asiaan, tukiko johto tätä Rangnickin halua hankkia kyseinen pelaaja? Ei, meni Cityyn.

Ja tästä syystä ollaan taas tilanteessa, että "maksetaan vain".

Antonyn hinnasta on varmaan jauhettu jo ihan tarpeeksi ja lienee hedelmällisempää palata aiheeseen kun on pelannut edes yhden pelin.

 

[V-G-]

Näiden pelaajien hankintoihin vaikuttamassa olleet valmentajat, toimiston ylin johto ja myös keskijohto - kaikki ovat vaihtuneet. Omaan makuun on eettisesti hieman vinoon haukkua henkilöiden työpanosta muiden henkilöiden tekemien virheiden takia. Toki ei se tarkoita sitä, että tekeminen nyt olisi jotenkin timanttista, mutta esimerkiksi Pogban hankinnasta on nyt se 6 vuotta. Ehkä tuosta taakasta olisi jo aika päästää irti, ja keskittyä nykyhetkeen.

Tätä kautta ja näitä uusia hahmoja arvioidaan tietenkin vasta, kun on mitä arvioida, eli tulosten ja pelaamisen perusteella. Siirtostrategia oli selvästi huono, mutta pelaajat vaikuttaisivat olevan mallikkaita. Se ei silti ole vielä mikään itseisarvo.

Mitä tulee tuohon kuuteen vuoteen, niin Pogban hankintahan on vain oire. Kuten @maken veivi jr. tuossa aiemmin hyvin sanoi, kaikki paska valuu Glazereista, eikä kunnollista, saati pysyvää muutosta tule ennen kuin omistajat saadaan vaihdettua.

Paine hommata valmentajan haluama laituri oli kova ja johti sitten taas tuohon perinteiseen ”maksetaan vaan”-ratkaisuun.

Osaava johto olisi todennut ihan Rangnickina että nyt ei ole oikeaa pelaajaa tarjolla, täydennetään muin keinoin hyökkäystä.

Tämä on perusteltu ja todella suuri pelko.

 

[Jeffrey]

Osaava johto olisi todennut ihan Rangnickina että nyt ei ole oikeaa pelaajaa tarjolla, täydennetään muin keinoin hyökkäystä.

Edellisen kerran Unitedin urheilujohto oli ihan Rangnickina kesällä 20/21 kun Sanchosta ei maksettu "mitä vain", vaan hyökkäystä täydennettiin Cavanilla ja tulevaisuuden nimellä Pellistri. Tuo sesonki oli muuten Cavanilta ihan hyvä!

 

[mikko600]

Juu siis ei ollut aikomus aloittaa vääntöä Antonyn hinnasta (se on jo käsitelty) tms., vaan nostaa vaan esiin ManUn johdon toiminta ja miten tuntuu että palataan niihin samoihin toimiin jotka eivät ole toimineet edellisilläkään managereilla. ManUn puolesta toivon että ten Hag saa iskostettua myös seuran johtoon uusia tuulia ja näkemyksiä uuteen projektiin.

 

[JZZ]

Ymmärtääkseni täällä kiistellään nyt siitä, että joidenkin mielestä EtH saa liikaakin tukea, ja sen oman urheilujohdon tulisi ottaa enemmän roolia pelaajahankinnoissa. Tämänhän takia myös RR:n konsulttirooli purettiin, koska managerivalinta osui ten Hagin, jolle annettiin niitä lankoja käsiin. Jos olisi päädytty Pochettinoon, eiköhä RR vielä toimistolla päivystäisi.

Itse näen tämän siten, että EtH:lle on annettu nyt päätösvalta pelaajien hankkimiseksi, mutta organisaatio ei tue häntä tuomalla hänelle sopivia pelaajia arvioitavaksi, jolloin EtH joutuu tekemään sekä managerin, urheilujohdon, että skoutin työt. Huippuorganisaatioissa nämä kaikki kolme tekevät tarkasti määritellyn oman roolinsa ja tukevat toisiaan, Unitedissa en edelleenkään tiedä miten meidän urheilujohto toimii ja mitkä siellä roolit ovat ja skouttiosasto ei ole esittänyt oikeastaan minkäänlaisia tuloksia työstään luoja ties koska viimeksi.

SAF tosiaan hoiti tuon kolmoisroolin yksin, mutta siihen aikaan pitää huomioida, että samoista pelaajista kilpaili huomattavasti harvempi seura, ja koska United oli SAF:n dynastia, oli tänne myös helppo ostaa pelaajia kun kaikki tänne halusivat tulla, lisäksi SAF:lla oli erittäin hyvä silmä sopiville kehittyville pelaajille ja hän myös osasi kehittää heitä todella hyvin. Silti jo SAF:n uran loppuvaihetta kohden alkoi huomata, että enää ei ostokset menneetkään maaliin yhtä helposti, ja lopulta hänen perinnökseen jäi kovasti vanhentunut joukkue, joka vaati hyvin nopeasti jälleenrakennusta. Tuolloin ei rakennettu kunnolla modernia urheilujoukkueen johtamistapaa, ja sitä ei vielä tähänkään päivään mennessä ole rakennettu. Tämä on asia, jossa United antaa kaikkein eniten tasoitusta muille moderneille huippuseuroille.

 

[Heddy#77]

Olisin oikeasti ollut pettynyt mikäli United olisi hankkinut pitkän tähtäimen ratkaisukseen keskikentän maestroksi £70m Nevesin. Toki olisi varsin ihanaa jos voitaisiin hänet hankkia ja mahdollisesti FDJ seuraavassa ikkunassa ja jättää Neves rotaatioon, mutta ei se ole realistista. Unitedilla on niin paljon vielä tarpeita lähi-ikkunoihin, että hankintojen on oltava jotain ihan muuta. Ei Unitedilla ole varaa tällaiseen toimintaan ja toisekseen meillä on jo Eriksen josta voi tulla se rotaatioukko sitten jos ja kun tai toivottavasti.

Ja on se Antony aika paljon muutakin kuin showhankinta.

Kuten @V-G- alempana jo totesi ja itse olen samaa mieltä siitä, että Neves on oikeastaan kaikilla osa-alueilla about De Jongin tasoinen pelaaja, enkä itse kyllä todellakaan olisi harmissani, jos mies olisi saatu naarattua. Toki jos saisin päättää noista kahdesta, niin varmaan itsekin kallistuisin Frenkieen.

Mielestäni Unitedin toimiston olisi jo ihan viimeistään kuukausi sitten pitänyt tuon pelipaikan osalta kääntää katseet b-vaihtoehtoon ja hommata nyt vaikka se Neves tuolla 50-70 millillä. Tuohon sitten vaikka Gakpo/Kalajdzic päälle 25-40 millillä. Mielestäni Unitedin rosteri olisi tällä hetkellä vahvempi, jos tässä ikkunassa olisi tullut sisään: Malacia, Eriksen, Martinez, Casemiro, Neves ja Gakpo/Kalajdzic, kuin mitä se nyt Antonyn kanssa on. Toki voi olla, että itselläkin mieli muuttuu nopeasti, jos Antony pelaa kuin nuori Ronaldo ja ihastuttaa pelistä toiseen siihen malliin, että farkkushortseja menee vaihtoon joka kierroksen jälkeen.

Selvästi ollaan hieman eri linjoilla hankintojen suhteen, mutta toivotaan nyt kuitenkin kaikille uusille kasvoille onnistumisia. Puolestani asia voisi jäädä tähän.

 

[maken veivi jr.]

Viime vuoden kausiketjussa oli 122 sivua, 3032 viestiä.

Nyt ollaan elokuussa jo 1500 viestin paikkeilla.

Keep up the good work :D

 

[Jeffrey]

Itse näen tämän siten, että EtH:lle on annettu nyt päätösvalta pelaajien hankkimiseksi, mutta organisaatio ei tue häntä tuomalla hänelle sopivia pelaajia arvioitavaksi, jolloin EtH joutuu tekemään sekä managerin, urheilujohdon, että skoutin työt. Huippuorganisaatioissa nämä kaikki kolme tekevät tarkasti määritellyn oman roolinsa ja tukevat toisiaan, Unitedissa en edelleenkään tiedä miten meidän urheilujohto toimii ja mitkä siellä roolit ovat ja skouttiosasto ei ole esittänyt oikeastaan minkäänlaisia tuloksia työstään luoja ties koska viimeksi.

Todella vaikea kuvitella, että EtH todella tekisi kaikki toimiston työt. Tämä kritiikki on nyt osaltaan jo ihan absurdia. Toimistolla on melko laaja porukka erilaisia ammattilaisia tekemässä päätöksentekoa. Vaikka Erik olisi kuinka pätevä, hänelläkin on käytettävissä vain se 24h vuorokaudesta joten jo inhimillisyyden rajat tulee vastaan tällaisesta skenaariossa.

Ja SAF ei hoitanut tuota kolmoisroolia yksin, myös hänellä oli todella vahva organisaatio tukenaan.

Meillä on toki varsin rajallinen tieto Unitedin liiketoimintaprosesseista käytettävissä. Se nyt on kuitenkin melko absurdia edes osittain väittää siihen suuntaan, että todennäköisesti monta kymmentä henkilö vain pyörittelisi peukaloita toimistolla ja Erik tekisi näiden kaikkien työt.

 

[V-G-]

@Jeffrey nyt taisit tarttua liiaksi sanaan "kaikki". Pointti tuossa nyt kuitenkin oli se, että ten Hag joutuu päävastuulliseksi sellaisissakin rekrytointiin liittyvissä toimenpiteissä, jotka kuuluisivat oikeasti scouttaus- yms. tiimeille. Pelaajathan ovat tulleet Casemiroa ja Dubravkaa lukuun ottamatta kaikki ten Hagin aikaisempien kokemusten vuoksi, eikä nuo mainitut ole mitään scoutattuja kohteita ensinkään. Voi siis ihan hyvin kysyä, onko Unitedin organisaatio tältä(kään) osin tehtäviensä tasalla, ja vastata, että viimeisen kymmenen vuoden perusteella ei todellakaan ole.

Ja siis ten Hagin piiristähän kuultiin jo kesällä, että hän oli tyytymätön asioiden hoitamiseen ja etenkin sen hitauteen. Ten Haghan halusi joukkueensa kasaan ennen preseasonia...

 

[Jeffrey]

Mielestäni Unitedin toimiston olisi jo ihan viimeistään kuukausi sitten pitänyt tuon pelipaikan osalta kääntää katseet b-vaihtoehtoon ja hommata nyt vaikka se Neves tuolla 50-70 millillä. Tuohon sitten vaikka Gakpo/Kalajdzic päälle 25-40 millillä. Mielestäni Unitedin rosteri olisi tällä hetkellä vahvempi, jos tässä ikkunassa olisi tullut sisään: Malacia, Eriksen, Martinez, Casemiro, Neves ja Gakpo/Kalajdzic, kuin mitä se nyt Antonyn kanssa on.

Edelleen, Neves+Gakpo olisi maksanut sen +£110m, mahdollisesti enemmän. Eli kysymys ei ole Neves+Gakpo vs. Antony, vaan kysymys on ennemmin Neves+Gakpo vs. Antony+Malacia+Eriksen.

 

[Jeffrey]

@Jeffrey nyt taisit tarttua liiaksi sanaan "kaikki". Pointti tuossa nyt kuitenkin oli se, että ten Hag joutuu päävastuulliseksi sellaisissakin rekrytointiin liittyvissä toimenpiteissä, jotka kuuluisivat oikeasti scouttaus- yms. tiimeille. Pelaajathan ovat tulleet Casemiroa ja Dubravkaa lukuun ottamatta kaikki ten Hagin aikaisempien kokemusten vuoksi, eikä nuo mainitut ole mitään scoutattuja kohteita ensinkään. Voi siis ihan hyvin kysyä, onko Unitedin organisaatio tältä(kään) osin tehtäviensä tasalla, ja vastata, että viimeisen kymmenen vuoden perusteella ei todellakaan ole.

Pidän lähes varmana, että kyllä siellä Malaciat, Martinezit ja kumppanit on skoutattu jo ennen kuin EtH on ollut edes remmissä mukana. Täällä nyt maalaillaan sellaista skenaariota, että EtH olisi maininnut ja hoitanut nämä pelaajat ja Unitedin toimisto olisi ollut ihan äimän käkenä kyseisistä pelaajista.

 

[V-G-]

Edelleen, Neves+Gakpo olisi maksanut sen +£110m, mahdollisesti enemmän. Eli kysymys ei ole Neves+Gakpo vs. Antony, vaan kysymys on ennemmin Neves+Gakpo vs. Antony+Malacia+Eriksen.

Nope. Just eilen tarkistin, että useampi lähde vahvisti Nevesin hinnaksi kesäkuussa n. 50m£ ja no, Kalajdzic meni juuri ihan pähkinöillä kaupaksi. Gakpoahan kaupataan edelleen, ja hinta-arviot heittelevät 35-45 miljoonan punnan välillä.

Osaava johtaja pystyy muuten neuvottelemaan hintoja alaspäin. TJEU: Chelsean nainen jonka nimeä en nyt muista. Marina Jotakin.

 

[V-G-]

Pidän lähes varmana, että kyllä siellä Malaciat, Martinezit ja kumppanit on skoutattu jo ennen kuin EtH on ollut edes remmissä mukana. Täällä nyt maalaillaan sellaista skenaariota, että EtH olisi maininnut ja hoitanut nämä pelaajat ja Unitedin toimisto olisi ollut ihan äimän käkenä kyseisistä pelaajista.

Niin, voi olla että Unitedin porukat ovat nähneet nämä pelaajat, mutta ten Hag ne seuraan halusi ja toi. Malacian ten Hag halusi jo Ajaxiin ja Martinez oli hänen ykköspelaajansa yhdessä Antonyn kanssa. Eriksen mainitsi itse syyksi tulolleen sen, että ten Hag halusi hänet ja kävi hänen kanssaan keskustelut. Ei United näitä pelaajia löytänyt.

 

[Barney]

Paine hommata valmentajan haluama laituri oli kova ja johti sitten taas tuohon perinteiseen ”maksetaan vaan”-ratkaisuun.

Osaava johto olisi todennut ihan Rangnickina että nyt ei ole oikeaa pelaajaa tarjolla, täydennetään muin keinoin hyökkäystä.

No eikö silloin ole juuri oikea pelaaja, jos valmentaja haluaa juuri nimenomaan tietyn pelaajan joukkueeseen?

Nyt on huhuja liikkunut siitä samasta, josta itsekin kirjoitin pari päivää sitten eli Antony tarjoaa juuri nimenomaan ihan erilaisen vaihtoehdon hyökkäykseen. Vasenjalkainen, erinomainen 1vs1 haastaja ja pienessä tilassa erinomainen pallon kanssa. Tuon takia ten Hag halusi hänet.

Joku tarkemmin esimerkiksi Gakpoon perehtynyt voi korjata, mutta olisiko hän pelaajatyyppinä tuonut mitään uutta Unitediin? Rashford ja Elanga ovat vahvimmillaan vastahyökkäyspelaajina ja Sancho on enemmän tuollainen peliä tekevä laituri. Antonyn kaltaista laituria ei joukkueessa ole.

Paljon on tuskailtu sen kanssa, että Unitedin hyökkäys ei saa vastustajan busseja rikottua ja nyt on yksi ase lisää siihen. Eniten itse olen Antonyn kohdalla innostunut tuosta kyvystä haastaa vastustajan puolustajia, mikä avaa sekä tilanteita että tilaa muille. Tuo on mielestäni se isoin positiivinen puoli tässä siirrossa.

 

[Ck]

Nyt alkaa kyllä itsekriittisyys mennä jo itseinhon puolelle. Martinez, Malacia, Eriksen ja Casemiro kaikki hankintoja jotka tehty pelkästään rahalla? Myös Maguire oli hyvä hankinta. Kaksi hyvää kautta pitää riittää tähän meriittiin vaikka jotain tapahtuisikin sen jälkeen. Ei toki missään nimessä erinomainen hankinta.

Tämä porukka nimenomaan kertoo siitä, että Manun skouttaus ei toimi. Martinez ja Malacia ovat ten Hagin ns. löytöjä, jolla ei ole ymmärtääkseni mitään tekemistä Manun skouttauksen kanssa. Eriksenin ja Casemiron tietää kaikki, siihen ei tarvita suuria kykyjä skoutata, että pelaajat on "löydetty". Kaikki hyviä hankintoja lähtökohtaisesti, mutta käytännössä nimenomaan tehty rahalla.

Maguire on ehdottomasti tehty rahalla.

Jos skouttaus olisi ollut kunnossa Maguiren aikaa, niin summa olisi käytetty mieluummin niin, että lupaavin mahdollinen junnu aka. " 18 vuotias Josko" vastaava,15-20 miljoonaa, "Tomori" 25-30 miljoonaa, "Maguiren stuntti" 40 miljoonaa. Siis jos koko 85 miljoonaa piti käyttää. Tietenkin olisi voitu käyttää vain 30-50 miljoonaa, jos skouttaus olisi ollut kunnossa.

Ja nämä vain nimiheittoina, mutta ammattimainen urheilujohto toimii niin, että se löytää nämä Tomorit ja Joskot vähän ennen muita seuroja. Tai jos osuvat tutkaan samaan aikaan muiden seurojen kanssa, niin pelaajista on tehty niin tarkat analyysit, että voidaan lyödä rahat kiinni pelaajaan aiemmin kuin kukaan muu tai aiemmin kun hinta nousee taivaisiin.

Manulla ei ole näyttöjä toimivasta skouttauksesta tai urheilujohtamisesta lähivuosilta tai pidemmältäkään aikaväliltä, eikä sitä ole tältä kesältäkään.

 

[Fordél]

Edelleen, Neves+Gakpo olisi maksanut sen +£110m, mahdollisesti enemmän. Eli kysymys ei ole Neves+Gakpo vs. Antony, vaan kysymys on ennemmin Neves+Gakpo vs. Antony+Malacia+Eriksen.

Eikait nyt Erikseniä voi ottaa vain toiseen vertailuun mukaan, kun hän oli ilmaissiirto? Lisäksi kuten @V-G- totesi, hinnat eivät ole ihan noita kuin esität. Eli ihan validivertailu lienee edelleen, että Neves+Gakpo vs. Antony. Tai ehkä vielä havainnollistavampaa on vertailla tilannetta kokonaisuuden kannalta eli:

Gakpo - Rashford - Sancho
(Elanga) - (Martial/Ronaldo) - (hankinta)

Fernandes
(Eriksen)
Casemiro - Neves
(Fred) - (McTominay)

Malacia - Martinez - Varane - Dalot
(Shaw) - (Maguire) - (Lindelöf) - (Wan-Bissaka)

DDG
(Dubravka)

VS.

Sancho - Rashford - Antony
(Elanga) - (Martial/Ronaldo) - (hankinta)

Fernandes
(van de Beek)
Casemiro - Eriksen
(Fred) - (McTominay)

Malacia - Martinez - Varane - Dalot
(Shaw) - (Maguire) - (Lindelöf) - (Wan-Bissaka)

DDG
(Dubravka)

Ylemmässä vaihtiksessa hyökkäyksen taso ei varmasti yllä alemman vaihtiksen tasolle, mutta keskikenttä näyttäisi jo niin sekä avauksen että leveyden osalta tosi hyvälle, jolloin kokonaisuus voisi kääntyä ylemmässä vaihtiksessa paremmaksi. Toki Antony voi olla niin kova hankinta, että nostaa hyökkäyksen tasoa merkittävästi, mikä voisi kääntää kokonaisuutta alemman vaihtiksen puoleen.

 

[Jeffrey]

Nope. Just eilen tarkistin, että useampi lähde vahvisti Nevesin hinnaksi kesäkuussa n. 50m£ ja no, Kalajdzic meni juuri ihan pähkinöillä kaupaksi. Gakpoahan kaupataan edelleen, ja hinta-arviot heittelevät 35-45 miljoonan punnan välillä.

Ja Antonyn hinnaksi lähteet antoivat kesäkuussa £50m. Toteutunut kauppahinta voi olla lopulta eri kuin mistä lähteet huhuilevat.

Lisäksi esimerkiksi kohtuu luotettava Romano puheli ilmeisemmin jo kesäkuun alkupuolella Nevesin maksavan itseasisassa £85,5m. Eli aikalailla yksyhteen Antony vs. Neves voidaan jatkaa tätä väittelyä. Toki jos sinulla on luotettavampi lähde niin voidaan jatkaa siitäkin. @Fordél voi myös esittää ne luotettavammat lähteensä josta saadaan ne oikeat hinnat.

Linkki: https://twitter.com/UnitedStandMUFC/status/1536374249186803712?s=20&t=N9aeOe5cOw1h3rExSuoYkA

Linkki: https://youtu.be/ZCRUZ-MEkbs?t=859