Manchester United FC 2022–2023 – ”Creating a Fighting Machine”

[V-G-]

Kaikki Mason Greenwoodille asetetut syytteet on oikeuden tämänpäiväisellä päätöksellä lopetettu. Toisin sanoen, Mason Greenwoodia ei tulla syyttämään mistään niistä rikoksista joista häntä on tutkittu.

Mason Greenwood has all charges dropped over a year after Utd star arrested

MASON Greenwood today had all charges of attempted rape, assault and coercive control against him dropped. The Manchester United striker, 21, was first arrested in January last year after police sw…

www.thesun.co.uk

Nyt pitää pitää jäät hatussa, sillä tässä on nähdäkseni kolme vaihtoehtoa:

1. Asia on soviteltu oikeuden ulkopuolella (vrt. Case Ronaldo yms.), jolloin uhri jättäisi syyttämättä Greenwoodia. En usko tähän, sillä käsittääkseni uhri ei näin vakavissa syytteissä ole kykenevä päättämään syytteiden purkamisesta yksin.

2. Näyttöä ei ollut riittävästi. Kansankielellä tämä olisi porsaanreikä: Greenwood pääsisi kuin koira veräjästä, koska 100% varmuutta teoista ei ole saatavilla. He says, she says jne. Samaan kategoriaan menee kaikki juridinen kikkailu.

3. On pystytty todistamaan, ettei Greenwood ole tehnyt niitä rikoksia, joista häntä syytettiin.

Vain kolmas kohta olisi sellainen, jonka perusteella voisin edes alkaa harkita harkitsemisen aloittamista siitä, voisiko Greenwood palata seuraan. Jotenkin se tuntuisi silti väärältä, koska ei savua ilman tulta jne.

Pitää odottaa lisätietoja - ja paljon! - koska ei tässä oikein mitään osaa vielä ajatella.

 

[Jeffrey]

Pitää odottaa lisätietoja - ja paljon! - koska ei tässä oikein mitään osaa vielä ajatella.

Eipä tähän voi muuta sanoa, kuin että ohhhoh - ja syvä huokaus päälle.

Omatkin ajatukset tästä koko kuviosta on aika solmussa. Toisaalta ajattelen, että miehiä on aivan liian helppo syyttää ja heidän uriaan tuhota tällaisilla syytöksillä - toisaalta ajattelen, että miesten on aivan liian helppo hyväksikäyttää naisia ja rangaistusten tulisi olla kovemmat.

Kuten @V-G- totesi, lisää tietoa kaivataan ja paljon. Senkin jälkeen on melkoisia kysymysmerkkejä pelaajan nykykunnosta, mentaalisesta kyvystä mahdolliseen paluuseen jnejnejnejne.

 

[mikko600]

Pitää odottaa lisätietoja - ja paljon! - koska ei tässä oikein mitään osaa vielä ajatella

Miten niin? Kannattaa vaan muistella niitä äänityksiä ja tästä ei voi olla kuin yhtä mieltä. Todennäköisesti uhri perunut todistuksen jolloin on vähän tehtävissä.

 

[mikko600]

Ihan vittu oikeasti.

Linkki: https://twitter.com/erlingtxt/status/1487686418285555713?s=20&t=vxKpToqBilsqksrYifO6Kg

 

[Jeffrey]

Miten niin? Kannattaa vaan muistella niitä äänityksiä ja tästä ei voi olla kuin yhtä mieltä. Todennäköisesti uhri perunut todistuksen jolloin on vähän tehtävissä.

Toisille sanat merkitsee, toisille teot. Toinen on valmis tuomitsemaan ihmisen inhottavien sanojen perusteella, toiset hyväksyy ihmisen teot esimerkiksi rattijuoppouden, mutta tuomitsee toisen ihmisen sanojen perusteella. Maailma on hankala laji.

 

[V-G-]

Todennäköisesti uhri perunut todistuksen jolloin on vähän tehtävissä.

Nähdäkseni näin ei voi tehdä, sillä todisteet ja todistajalausunto ovat olleet jo olemassa ja niitä on jo käytetty tutkinnassa.

Mitä tulee niihin video- ja äänitiedostoihin, niin tiedät kyllä hyvin mitä mieltä olen tästä keissistä niiden perusteella, mutta me tiedämme vain sen mitä olemme nähneet. Oikeus tietänee koko stoorin. Jos nämä eivät ole yksi ja sama, en lähtisi antamaan lausuntoja. En nyt lähde mihinkään spekulointeihin sen pidemmälle, mutta tuollaisia on mahdollista myös väärentää ja viedä pois kontekstista.

Ja nyt tärkeä: toivon, ettet nyt tulkitse tätä niin, että olen alkamassa puolustaa Greenwoodia! Siitä ei ole kyse, vaan ainoastaan mutuilen tästä oikeuden päätöksestä.

 

[Jeffrey]

- Giggs, ”ei voi tietää varmasti”
- Ronaldo, ”ei voi tietää varmasti”
- Greenwood, ”ei voi tietää varmasti”

”Mutta Newcastle.”

Totta. On tossa aika selvä mikä merkitsee.

Voit ihan rauhassa flamettaa niin paljon kun hyvältä tuntuu, ja laittaa sanoja toisen suuhun niin paljon kun ikinä kerkeät, mutta jos se nyt on itsetarkoitus niin ehkä tämän ketjun voi jättää Unitedin kausiketjuksi. Oikeuslaitoksille löytyy omansa, Newcastlelle löytyy omansa ja tarvittaessa Tasa-arvo ketjussa voi ihmetellä miksi toisia ihmisiä kohdellaan toisin kun toisia. Taitaa löytyä jopa käyttäjien väliset väännöt -ketju.

 

[mikko600]

Voit ihan rauhassa flamettaa niin paljon kun hyvältä tuntuu, ja laittaa sanoja toisen suuhun niin paljon kun ikinä kerkeät, mutta jos se nyt on itsetarkoitus niin ehkä tämän ketjun voi jättää Unitedin kausiketjuksi. Oikeuslaitoksille löytyy omansa, Newcastlelle löytyy omansa ja tarvittaessa Tasa-arvo ketjussa voi ihmetellä miksi toisia ihmisiä kohdellaan toisin kun toisia.

Poistin jo tuon viestin koska en jaksa alkaa vääntämään. Juurikin näistä syistä.

 

[ZapBis]

Alusta asti ollut sitä mieltä, että sekopää exä lavasti koko homman (ei kai kukaan nauhuri kädessä liiku). En toki sitä epäile, etteikö jotain perheväkivaltaa olisi ollut taustalla, mutta Masonia somessa seuranneena asianosainen henkilö ei vaikuttanut ihan "normaalilta" ja halusi kovasti olla esillä (vaikutti siltä että pakotti Masonia jakamaan jotain siirappisia parisuhdekuvia yms.).

Kyllähän tuollaiselle kontrolloivalle henkilölle ero ottaa koville, ja kun yhteen ei olla palattu hyvällä, niin sitten haluttu pilata toisenkin elämä. Jotkut sairaimmat ihmiset toteuttavat tämän tappamalla vastapuolen ja useasti myös itsensä - tässä ei onneksi niille leveyspiireille asti menty.

 

[Spartacus]

Jopas tuli melkoinen uutispommi. Mikäli ymmärsin oikein mitä Sky:llä sanottiin, niin se on syyttäjä joka on luopunut syytteistä tutkimusten ja uusien todisteiden perusteella.

Siinäpä on taas Erik Ten Hagille uusi pulma ratkottavaksi, että mitä tehdä Greenwoodille? Sukupolvensa lahjakkain kärkipelaaja, vasta 21-vuotias, mutta valtava henkinen taakka niskassa.

 

[Pohjoisesta]

Jaaha, mitähän nyt sitten? Toimistolla isoja päätöksiä tehtävänä.

 

[maken veivi jr.]

Tuli silloin kun homma alkoi kuunneltua nuo kaikki nauhoitteet ja katsottua kuvat, vaikutti että kyseessä on päivänselvä tapaus. Aika isona yllätyksenä tämä tieto kyllä tuli. Vähän pelottaa että ovat palanneet yhteen ja sitten sopineet homman… Ainakin tämän suuntaista juttua on ollut mutta varmaan aika juorulehtitason lähteet.

Samaan aikaan toisaalta Partey pelaa koko ajan ja vähän vastaavanlainen keissi tuntuu olevan hänelläkin menossa. Muistaakseni hänen tapauksessaan osa syytteistä on hylätty mutta ei vielä kaikkia.

Kai siihen on mahdollisuus, että Greenwood olisi täysin viaton mutta itse olen sen verran kyyninen, etten oikein jaksa tähän uskoa. Toki sitten oikeuden päätöstä ja sopimuksia on pakko kunnioittaa. Toivoisin silti, että Greenwoodin sopimus puretaan.

 

[Daro]

Samaan aikaan toisaalta Partey pelaa koko ajan ja vähän vastaavanlainen keissi tuntuu olevan hänelläkin menossa. Muistaakseni hänen tapauksessaan osa syytteistä on hylätty mutta ei vielä kaikkia.

Ainakin yksi noista Parteyn syytteistä saattaa tulla vasta aikaisintaan kesällä käsittelyyn. Olikohan niitä kolme alun perin joista kaksi hylättiin aika nopeastikin. Hankalaan näistä on mennä sanomaan näin ulkopuolisena mikä on totta ja mikä ei. Median varassa kun ollaan täysin 100 prosenttisesti. Ihan perseestähän se on jos pääsevät pelkällä rahalla luikertelemaan (eli sopimalla) tilanteesta ulos. Mutta se on myös perseestä jos syytteet ovatkin tekaistuja ja sitä kautta on pelaajan maine saatu tuhottua. Täytyy vain toivoa, että oikeus tapahtuisi näiden molempien kohdalla olivat sitten syyllisiä tai ei.

 

[maken veivi jr.]

Mutta se on myös perseestä jos syytteet ovatkin tekaistuja ja sitä kautta on pelaajan maine saatu tuhottua. Täytyy vain toivoa, että oikeus tapahtuisi näiden molempien kohdalla olivat sitten syyllisiä tai ei.

Parteyn tapauksessa ne todisteet oli muistaakseni exän julkaisemia viestejä mutta Greenwoodin kohdalla on ihan noita äänitteitä plus sitten kuvat mustelmista.

Ainakin Greenwoodin omat sanat on kyllä sellainen todiste, että aika selvä homma. Ja tosiaan syytteistä oli luovuttu, häntä ei todettu syyttömäksi. Kuten @V-G- tuossa yllä ihan hyvin asiaa avasi.

Mendyllä taisi olla vasta sama homma, tuskin hänkään pelaa enää Cityssä?

 

[Jarnan Rysty]

Oikeastaan ainut mitä tähän nyt voi sanoa että iso määrä meteliä siirtyi lähi-itään seuran ympäriltä eikä sitä aukkoa tarvitse tulla kenenkään täyttämään. Jos aukottomasti pystytään näyttämään koko tapauksen olleen pelkkää häränulostetta niin sitten voidaan katsella uudemman kerran.

 

[ZapBis]

Ainakin Greenwoodin omat sanat on kyllä sellainen todiste, että aika selvä homma. Ja tosiaan syytteistä oli luovuttu, häntä ei todettu syyttömäksi. Kuten @V-G- tuossa yllä ihan hyvin asiaa avasi.

Eikö se nyt niin mennyt, että syyttäjällä ei ollut tarpeeksi näyttöä syyllisyydestä, joten jäi luu käteen. Syytteistä luovuttiin siis siksi, ettei ollut mitään mistä syyttää.

 

[maken veivi jr.]

Eikö se nyt niin mennyt, että syyttäjällä ei ollut tarpeeksi näyttöä syyllisyydestä, joten jäi luu käteen. Syytteistä luovuttiin siis siksi, ettei ollut mitään mistä syyttää.

”A CPS spokesperson said: “We have a duty to keep cases under continuous review. In this case a combination of the withdrawal of key witnesses and new material that came to light meant there was no longer a realistic prospect of conviction. In these circumstances, we are under a duty to stop the case.” MEN.

Mä kyllä ymmärrän tuon withdrawal of key witnesses, niin että siellä tärkeä todistaja on vetäytynyt pois jutusta ja onkos tässä muita todistajia kuin nämä kaksi itse?

 

[V-G-]

Mä kyllä ymmärrän tuon withdrawal of key witnesses, niin että siellä tärkeä todistaja on vetäytynyt pois jutusta ja onkos tässä muita todistajia kuin nämä kaksi itse?

On ollut useita todistajia, koska syyttäjällä on ollut lausunnot myös mm. uhrin ystäväpiiristä ja perheeltä.

Tämä kiinnostaa itseäni ja ennen kuin selviää tarkemmin mistä on kyse, jättäydyn kommentoimasta asiaa sen kummemmin:
new material that came to light meant there was no longer a realistic prospect of conviction.

 

[mikko600]

Tyylikäs seura.

 

[maken veivi jr.]

Tyylikäs seura.

Ei täällä kukaan ole tainnut Greenwoodia puolustella mutta jos tarpeeksi monta viestiä laitat, niin eiköhän joku taas provosoidu ja pääset uhriutumaan kun ManU-mafia kiusaa.

 

[V-G-]

Tyylikäs seura.

Ja sit sä valitat jos modeilta tulee noottia. (Itse en ole sua koskaan rapsannut, mutta kyllähän tällaiset paskaviestit vituttavat).

Unitedilla ei ole juridista mahdollisuutta a) irtisanoa Greenwoodin sopimusta tai b) indikoida hänen syyllisyydellään tai aiheuttaa muuta mainehaitaksi tulkittavaa ennen tuomiota. Joten lopeta nyt vittu soikoon näiden leimaviestien kirjoittelu.

 

[Jeffrey]

Tyylikäs seura.

Teitkö itse?

 

[Jarnan Rysty]

Teitkö itse?

Kyllä se mulla ainakin näkyy mobiilissa siellä listattuna.

 

[mikko600]

Teitkö itse?

En muuten tehnyt mitään, vaan screenshottasin. Hyvä jos on poistettu ja siitä isot pisteet ManUlle. Mun tsekatessa oli tuo mitä pistin, eli ihan oma screenshotti.

 

[mikko600]

Ei täällä kukaan ole tainnut Greenwoodia puolustella mutta jos tarpeeksi monta viestiä laitat, niin eiköhän joku taas provosoidu ja pääset uhriutumaan kun ManU-mafia kiusaa.

Ja sit sä valitat jos modeilta tulee noottia. (Itse en ole sua koskaan rapsannut, mutta kyllähän tällaiset paskaviestit vituttavat).

Unitedilla ei ole juridista mahdollisuutta a) irtisanoa Greenwoodin sopimusta tai b) indikoida hänen syyllisyydellään tai aiheuttaa muuta mainehaitaksi tulkittavaa ennen tuomiota. Joten lopeta nyt vittu soikoon näiden leimaviestien kirjoittelu.

Ei tämä ole hyökkäys teitä kohtaan. Te kannattajat täällä olette puhunut fiksuja, tai no yhtä lukuunottamatta. Tarkoitus oli ihmetellä seuran toimintaa tässä kun pelaaja samantien lisätty nettiin. Varmasti myös tekin tästä samaa mieltä. Vai olisiko pitänyt olla mainitsematta kokonaan?