Manchester United FC 2021–2022 – it’s time to win trophies

[maken veivi jr.]

Mielenkiintoista nähdä mennäänkö samalla formaatiolla kun Lindelöf on sivussa, toki Shaw on pelannut aiemmin kolmen topparin systeemissä. Maguire - Shaw on vaan ollut alkaukaudesta ikävä kyllä sellainen kauhukaksikko puolustussuuntaan, että välttämättä tähän ei luottoa löydy.

Bailly taitaa nykyään kuulua tähän samaan porukkaan kuin Lingard ja Donny, joita ei oteta kentälle vaikka millainen tilanne olisi.

 

[V-G-]

Sama formaatio, mutta Fred vaihtuu Pogbaan, Cavani Rashfordiin ja Lindelöf Baillyyn (!!!). Hyvä näin, ja erityisplussaa Baillyn aloituspaikasta.

 

[Acid]

Tuossa 5-3-2 häiritsee eniten että Manulla on liikaa hyökkääviä pelaajia penkillä. Tämänkin takia Ronaldon hankinta oli typerä. Greenwood ja Sancho tarvitsetvat peliminuutteeja. Kyseessä kuitenkin erittäin tärkeät pelajaat seuran tulevaisuudessa.
Täälläkin ehdotettu 4-3-3 voisi olla hyvä. Toki vaatii tammikuun siirtoikkunassa toimintaa.

En ymmärrä miksi Cavani penkillä. Teki edellisessä pelissä helvetisti duunia, jonka ansiosta Ronaldo pystyi vaan kävelemään.

Ja milloin Hendersson pääsee ykköseksi. Viivahiirestä ei ole moneksi vuodeksi hyötyä, toisin kuin Henderssonista. EI kyllä pitkään jaksa penkilla istua se on varma.

 

[Ck]

Tuossa 5-3-2 häiritsee eniten että Manulla on liikaa hyökkääviä pelaajia penkillä. Tämänkin takia Ronaldon hankinta oli typerä. Greenwood ja Sancho tarvitsetvat peliminuutteeja. Kyseessä kuitenkin erittäin tärkeät pelajaat seuran tulevaisuudessa.
Täälläkin ehdotettu 4-3-3 voisi olla hyvä. Toki vaatii tammikuun siirtoikkunassa toimintaa.

En ymmärrä miksi Cavani penkillä. Teki edellisessä pelissä helvetisti duunia, jonka ansiosta Ronaldo pystyi vaan kävelemään.

Ja milloin Hendersson pääsee ykköseksi. Viivahiirestä ei ole moneksi vuodeksi hyötyä, toisin kuin Henderssonista. EI kyllä pitkään jaksa penkilla istua se on varma.

Mun mielestä hyvännäköinen 5-3-2 ja Ole selkeästi hakee tässä kokeilua sille, että pystyykö keskikentällä peluuttamaan sekä Pogpaa, että Brunoa, niin että keskikenttä/puolustus toimii. Myös hyvä kokeilu Ronaldo / Rashford.

Mitä tulee Sanchoon ja Greenwoodiin, nyt haetaan parhailla oikeita koostumuksia ja jos ne toimii, niin sisään voidaan ajaa taas nuoria myös, mutta vaikeimmasta pitää päästä yli.

Sancho ja Greenwood, vaikka ovatkin kokeneita noin nuoreksi niin ovat edelleen hyvin hyvin nuoria pääliigan jatkuvaan avaukseen ja siinä 22-23 vuodessa ovat vasta ns. sen ikäisiä, että tulostakin alkaa tulla ihan erilailla, mutta varsinkin myös muu pelaaminen on kokeneiden tasolla. Sancho tosin jo lähellä tuota ikää, mutta kyllähän pelissä on isoja ongelmia vielä ja en oikein näe järkeä luottaa tälläisessa tilanteessa vasta peliään hakevaan Sanchoon.

 

[V-G-]

Täälläkin ehdotettu 4-3-3 voisi olla hyvä.

Tätä kohti luulen siirryttävän seuraavaksi. En usko, että kolmen topparin linjaan jäädään, enkä varsinkaan tuohon keskikentän pulaan jättävään 4-2-3-1:een. Sanchohan olisi eniten elementissään juuri 4-3-3:ssa.

En ymmärrä miksi Cavani penkillä. Teki edellisessä pelissä helvetisti duunia,

Vastaat mielestäni tässä kysymykseesi itse. Cavanillahan kramppasi edellisen pelin lopussa sen ison työmäärän jäljiltä. Yhtäältä häntä tarvitaan Cityä vastaan, joten lepo on nyt perusteltu.

Ja milloin Hendersson pääsee ykköseksi. Viivahiirestä ei ole moneksi vuodeksi hyötyä, toisin kuin Henderssonista. EI kyllä pitkään jaksa penkilla istua se on varma.

Ensi kaudella lienee ykkönen kun De Gean sopimus loppuu sitä seuraavan kauden päätteeksi. Deanon sisäänajo sai vähän ikävän tuplakolauksen koronan ja DDG:n jumalmoodin takia, mutta ei tässä paniikkiin ole aihetta. Hendersonia ei ole syytä päästää minnekään.

 

[maken veivi jr.]

Tätä kohti luulen siirryttävän seuraavaksi. En usko, että kolmen topparin linjaan jäädään, enkä varsinkaan tuohon keskikentän pulaan jättävään 4-2-3-1:een. Sanchohan olisi eniten elementissään juuri 4-3-3:ssa.

Citya vastaan mennään vielä 3-5-2 ja eiköhän Watford pelissä sitten nähdä, mikä se hyökkäävämpi formaatio on.

 

[Ck]

Tämän päivän pelissä paljon hyvää ja myös huonoa. Shaw ja Bisse oli tänään erinomaisia, varsinkin bisse. Tai niin ainakin, että tossa alkaa olla oikeanlainen tekeminen. Bruno oli myös hyvä ja vaihtopelaajat tekivät mitä pitikin. Mä uskon, että tää jengi tulee, mutta maali pitää nyt saada tilkittyä.

Sitten ne ongelmat.

Pogpa, en oikein tiedä mitä tolla miehellä tekee. On aivan surkea puolustamaan ja hyökkäämäänkin vain joskus, jos huvittaa. Jos olisin Manun puikoissa, niin päästäisin vapaaksi, mutta ei ole minun päätettävissä.

Maguire. Aivan sekaisin missä on ja missä pitäisi olla. Ei edes epävarmasti vaan yli-itsevarmasti pelaa ihan päin persettä. Ehkä jotain ongelmia kropassa tai sitten henkilökohtaisessa elämässä, mutta ne ensin kuntoon ja sitten taas roolia.

DDG. Maalivahtia ei yleensä voi syyttää, mutta hyvin ailahteleva ja todella kankaalla eikä pelissä sisällä. Yhtäkkiä saattaa loistaa, mutta sitten ei taas saa mitään kiinni. Ehkä tuonne kannattaisi alkaa uittamaan Hendersonia sisään.

 

[LUHGUNITED]

Varanen toinen loukki kuukauden sisään on kyllä todella huolestuttava juttu. Ois ollu tosi tärkeä pelaaja viikonlopun derbyyn, etenkin kun Maguire on pelistä toiseen joukkueen heikoin lenkki - ja Lindelöfinkin pelikunto on arvoitus. Toivottavasti jäi kauden viimeiseksi loukiksi ja Varane on kunnossa maaottelutauon jälkeen.

 

[maken veivi jr.]

Bailly oli ilmeisesti pelannut erinomaisen pelin raporttien mukaan? Ole ei ikinä tule penkittämään Maguirea, joten hyvä että ainakin ympärillä jokainen kaveri vetää paremmin jos toimisi jonkinlaisena herätyksenä.

 

[V-G-]

Bailly oli ilmeisesti pelannut erinomaisen pelin raporttien mukaan? Ole ei ikinä tule penkittämään Maguirea, joten hyvä että ainakin ympärillä jokainen kaveri vetää paremmin jos toimisi jonkinlaisena herätyksenä.

Bailly oli kokonaisuutta katsoen aivan ylivoimaisesti Unitedin paras pelaaja. Oli yhtä hyvä kuin Pogba oli huono. On suorastaan onni, ettei Pogba saa pelata Cityä tai Chelseaa vastaan, koska tuollaisella touhulla hän pystyisi häviämään ne pelit yksin ennen kuin ne edes alkavat. Myös Ronaldo pelasi hyvän pelin, vaikka tuollainen Ronaldo solves the probles Ronaldo creates -näkökulma onkin ihan perusteltu. Joka tapauksessa toinen oikeasti hyvä peli putkeen antaa lupausta.

Se, miten Cityä vastaan lähdetään, pitäisi kyllä olla ihan selvä. Formaation tulee olla tuo 3-5-2, jossa takalinjoille raavitaan kasaan kaikki topparit, joita seurasta löytyy. Ehkä Lindelöf saadaan pelikuntoon viikonlopuksi. Fred on myös elintärkeä tuossa pelissä, sillä jos hän jotain osaa, niin ottaa tilaa pois pelaajilta.

Eilen Unitedin keskikenttä levähti täysin käsiin, kun formaatio ja sitä myöten pelisuunnitelma muuttui. Se ei aiheuttanut suurempia uhkia, muutaman paikan Atalantalle toki, mutta jätti Unitedin aika neuvottomaksi kotijoukkueen pyörittäessä palloa. Tästä pitänee antaa kritiikkiä Olelle; miksei Tellesiä otettu kentälle, vaan Greenwood (joka kyllä pelasi hyvän ottelun)? Joka tapauksessa ensimmäinen puoliaika oli pääpiirteissään hyvää pelaamista, ja vain aivan uskomattoman helpot henkilökohtaiset virheet (lähinnä Pogbalta, Maguirelta ja sen maalin osalta DDG:lta) estivät Unitedia dominoimasta enempää.

Cityä vastaan? Viiden alakerta on aivan pakollinen, mutta muuten kaikki on auki. McTominaylta ja Ronaldolta olisi aivan kohtuutonta odottaa 90 minuutin panosta. Olisikos:

Cavani - Ronaldo
Shaw - Bruno - Fred - Donny - AWB
Maguire - Lindelöf - Bailly

Vähän jäytää jo etukäteen se, minkälaisen halvauksen Cityn mankeli aiheuttaa Maguirelle...

 

[Jeffrey]

Sehän se vasta persverssiltä kuullostaa, että onneksi Fred sai eilen huilivuoron ja Pogbaa peluutettiin keskikentällä. Näin edes osa ykkösistä on huilannut pirun tärkeää City peliä ajatellen. Toki vaikka tämä perverssiltä kuullostaakin niin silti asia näin on eikä muuksi muutu vaikka voissa paistaisi.

Baillyltä eilen taas erittäin hyvä peli. Yleensä pystyi Atalantan hyökätessä huokaisemaan helpotuksessa kun mies oli se tilannetta puolustanut pelaaja. Kaiken kruunasi tietysti se ensimmäisen puoliajan tilanne, jossa Bailly tuli omaan tapaansa näkymättömyysviittaan sonnustautuneena omalle puolustusalueelle, ja tuli yhtäkkiä viitan alta esiin pelastaakseen täysin varman maalintekopaikan.

Tärkeä tasapeli kuitenkin, jolla varmistettiin Atalantan pysyminen takana tasapiste skenaariossa. Näin ollen jo tasapeli Villarealia vastaan veisi aika lähelle jatkopaikkaa. Tosin jos espanjalaisille hävitään niin saatetaan jäädä jopa 10 pisteellä torstailiigaan.

Tietysti varsinkin ensimmäisen puoliajan pelaaminen lämmitti kyllä mieltä. Tosin edelleen ne virheet ja edelleen olen sitä mieltä, että molemmat DDG ja Pogba pitäisi penkittää eikä popparoittaminenkaan haittaisi kovasti. Tietysti lämmitti kovasti myös se, että hyökkäyskuvioita löytyi ja tehdyt maalit olivat tästä varsin hyvä osoitus.

 

[Jakke76]

Tosin edelleen ne virheet ja edelleen olen sitä mieltä, että molemmat DDG ja Pogba pitäisi penkittää eikä popparoittaminenkaan haittaisi kovasti. Tietysti lämmitti kovasti myös se, että hyökkäyskuvioita löytyi ja tehdyt maalit olivat tästä varsin hyvä osoitus.

Kyllä mä lisäisin myös Maguiren tuohon penkitettäviin. Toki tän hetken loukkaantumistilanne asiaa hankaloittaa todella paljon, mutta mies perseilee pelistä toiseen tuolla minkä ehtii ja pelipaikka löytyy silti. Ei kovin hyvää esimerkkiä muulle joukkueella ja kertoo edelleen Olen tietystä munattomuudesta.

 

[Arturo]

On suorastaan onni, ettei Pogba saa pelata Cityä tai Chelseaa vastaan, koska tuollaisella touhulla hän pystyisi häviämään ne pelit yksin ennen kuin ne edes alkavat.

Itseasiassa eikös Pogban pelikielto lopu juurikin niin, että Chelsea peli on ensimmäinen jossa hän saa olla mukana? Eikö se kolmen ottelun bänni ollut? Yksi peli jo mennyt, City peli on toinen ja siinä on sitten kolmantena Watford ennen tuota Chelsea matsia.

 

[Fordél]

Kyllä mä lisäisin myös Maguiren tuohon penkitettäviin. Toki tän hetken loukkaantumistilanne asiaa hankaloittaa todella paljon, mutta mies perseilee pelistä toiseen tuolla minkä ehtii ja pelipaikka löytyy silti. Ei kovin hyvää esimerkkiä muulle joukkueella ja kertoo edelleen Olen tietystä munattomuudesta.

Niin, millä kolmen topparin linjalla sitten lähtisit Citya vastaan, jos penkittäisit Maguiren? Shaw-Lindelöf-Bailly? Vaikka Maguire on tällä hetkellä lähes totaalinen katastrofi, OGS:lla ei taida olla muita vaihtoehtoja, kuin peluuttaa virheherkkää Maguirea. Eli tässä kohdin en syyttäisi Olea munattomuudesta. Hän on vain realisti.

 

[Jakke76]

Niin, millä kolmen topparin linjalla sitten lähtisit Citya vastaan, jos penkittäisit Maguiren? Shaw-Lindelöf-Bailly? Vaikka Maguire on tällä hetkellä lähes totaalinen katastrofi, OGS:lla ei taida olla muita vaihtoehtoja, kuin peluuttaa virheherkkää Maguirea. Eli tässä kohdin en syyttäisi Olea munattomuudesta. Hän on vain realisti.

Joo, tän hetken tilanne ei sitä sallikaan, mutta aiemmin se olisi ollut mahdollista.

Ja eikä tuo Shaw-Lindelöf-Bailly nyt välttämättä kovin huono olisi? Mutta sitten kun kaikki kunnossa, niin Lindelöf-Varane-Bailly peliesitysten mukaan. Ja ainahan meillä on Jones odottamassa irtipäästämistä :)

 

[V-G-]

Itseasiassa eikös Pogban pelikielto lopu juurikin niin, että Chelsea peli on ensimmäinen jossa hän saa olla mukana? Eikö se kolmen ottelun bänni ollut? Yksi peli jo mennyt, City peli on toinen ja siinä on sitten kolmantena Watford ennen tuota Chelsea matsia.

For helvede! Totta. Olin tyystin unohtanut tuon Spurs-pelin. No, eipä Pogballa siitäkään huolimatta pitäisi olla mitään asiaa Chelseaa vastaan.

 

[Jeffrey]

For helvede! Totta. Olin tyystin unohtanut tuon Spurs-pelin. No, eipä Pogballa siitäkään huolimatta pitäisi olla mitään asiaa Chelseaa vastaan.

Valitettavasti tässä Pogba tapauksessa politiikka alkaa sotkeutumaan urheiluun. Loppuva soppari tekee sen, että poppareille heittämällä mies siirtyisi lähes satavarmasti ilmaisella siirrolla heittelemään popparinsa jatkossa jossain muualla.

Monitahoinen kysymys jossa on monta ulottuvuutta. Toki tapaus Pogban käsittelystä lampaanperseen ansaitsee joku taho, oli se sitten omistajaohjausta tai firman sisäistä tekemistä. Aina voidaan toki jossitella sillä, että ilman koronaa mies olisi jo Madridissa jyviä jemmaamassa mutta silti homman olisi suonut jo ratkeavan. OGS:n palapeliin täysin väärä palanen poislukien ne pöljätpäivät.

 

[V-G-]

OGS:n palapeliin täysin väärä palanen poislukien ne pöljätpäivät.

Kyllähän se vähän näin on. Tuossa viime kaudella ja tämän kauden ekoissa peleissä näytti jo paremmalta, mutta noita eilisen kaltaisia surkeuksia (tai Pool-pelin oikeasti vaarallisia perseen näyttöjä) ei saisi tulla tuon kaliiberin pelaajalle koskaan. Jos miettii saman potentiaalin pelaajia Unitedin historiassa, niin yksikään suurnimeksi päätynyt ei ole koskaan ollut tuollainen mielialavaihteluiden tahraama superstara. Tämä on asennekysymys, eikä siihen näytä voivan vaikuttaa.

Mutta ilmeisesti United on hyväksynyt ajatuksen, että Pogba tulee siirtymään ilmaiseksi pois kesällä. Kyllähän se harmitusta ja jossitteluja aiheuttaa, mutta menkööt.

 

[Fordél]

Itsellä on vahvistunut ajatus, että ManU ei tarvi enää Pogbaa. Bruno on ManU:n pallollisen pelin sielu, ja kaikkien ollessa terveenä, Pogballe ei ole enää tarvetta pelin rakentamisen näkökulmasta. Keskikentälle tarvittaisiin erilaista osaamista Pogban tilalle. Pogba on parhaimmillaan edelleen huikea pelaaja, mutta hän tuntuu aiheuttavan liikaa hässäkkää niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Parempi vaan, että Pogbasta päästään eroon. Ilman Pogbaa uskon ManU:n olevan yhtä taitavaa pelaajaa köyhempi, mutta yhtenäisempi jengi, jossa kaikki palaset asettuvat paremmin paikoilleen, jolloin kokonaisuus kääntyy voiton puolelle.

 

[Ck]

Itsellä on vahvistunut ajatus, että ManU ei tarvi enää Pogbaa. Bruno on ManU:n pallollisen pelin sielu, ja kaikkien ollessa terveenä, Pogballe ei ole enää tarvetta pelin rakentamisen näkökulmasta. Keskikentälle tarvittaisiin erilaista osaamista Pogban tilalle. Pogba on parhaimmillaan edelleen huikea pelaaja, mutta hän tuntuu aiheuttavan liikaa hässäkkää niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Parempi vaan, että Pogbasta päästään eroon. Ilman Pogbaa uskon ManU:n olevan yhtä taitavaa pelaajaa köyhempi, mutta yhtenäisempi jengi, jossa kaikki palaset asettuvat paremmin paikoilleen, jolloin kokonaisuus kääntyy voiton puolelle.

Tästä samasa kirjoitin ja olen täysin samaa mieltä. Manun keskikenttä tarvitsee pääasiassa jatkuvana 2 DM sekä Brunon. Hyökkäyspelissä sekä pelinrakentelussa Bruno pätkii Pogpan 100-0 ja puolustuspelissä kumpikaan ei loista. Olisi eriasia, jos Pogpa olisi kovan tason DM, mutta taso sillä osastolla on luokkaa pujottelukeppi. Keskikenttä tarvitsee Ricen tai vastaavan erikoismiehen.

 

[Tjapalala]

Keskikenttä tarvitsee Ricen tai vastaavan erikoismiehen.

Joo jos Pogban saa vaihdettua Riceen niin olisihan se vahvistus. Rice ja nyt selkeytetty Brunon rooli (eli että on hyökkäävä keskikenttä eikä hyökkääjä) niin kuullostaa jo todella hyvältä. Toisaalta Portugali yhteys Neves - Bruno - Ronaldo kuullostaa myös kivalle. Neves ei ole yhtä hyvä kuin Rice, mutta kyllä hän sopisi tuohon paremmin kuin Pogba.

 

[Jeffrey]

Ilman Pogbaa uskon ManU:n olevan yhtä taitavaa pelaajaa köyhempi, mutta yhtenäisempi jengi, jossa kaikki palaset asettuvat paremmin paikoilleen, jolloin kokonaisuus kääntyy voiton puolelle.

Ehdottomasti näin. Toisaalta se parantunut tasapaino varmasti helpottaisi esimerkiksi Sanchon tekemistä ja hänen pääsyä osaksi toimivaa miehistöä. Eli tämä "taitavyysyhtälö" voisi sekin kääntyä jopa positiiviseksi vaikka ranskalaisesta luovuttaisiin.

Koko hyökkäyskalusto ja myös laitapakkien tekeminen on tällä hetkellä sillä tasolla, että keskikenttä voisi hyvin olla ankkuriosastoa tyyliin Rice-McT ja aivan varmasti silti luotaisiin vähintään ihan tarpeeksi maalintekopaikkoja. Lisäksi keskuspuolustajista ainakin Varane ja Lindelöf kykenevät luomaan hyökkäysvaarallisuutta pitkillä palloilla. McT kyennyt myös tuomaan lisää hyökkäysuhkaa pelatessaan vähän ylempänä kuin mitä Pogban tai Fredin kanssa kykenee.

Linkki: https://youtu.be/RHbxSV17VVM

 

[Barney]

Eihän tuo eilinen mikään huippuesitys ollut Unitedilta, mutta vastustaja pelasi myös hyvin. Alkulohkon ennakkoon vaikeimmaista ottelusta tasapeli, joten tulos oli ihan kelvollinen. Pelin alku oli Varanen loukkaantumiseen asti mielenkiintoinen, kun joukkueet pelasivat käytännössä identtistä jalkapalloa. Molemmat tukkivat keskustan ja ohjasivat peliä laidoille. Heti kun pallo pelattiin wingbackille, niin vastapuolen wingback lähti aggressiivisesti päälle ja parhaimmillaan molemmat joukkueet onnistuivat kolmella pelaajalla motittamaan tuon wingbackin.

Molemmat puolustivat hyvin, joten mitään ilotulitusta tuo peli ei ollut. Ajoittain molemmat myös prässäsivät hyvin ja saivat hyökkäyspäässä pallonriistoja. Silloin kun ei ollut hyvä paikka prässätä, niin molemmat joukkueet vetäytyivät koko miehistöllä alas. Myös Ronaldoa nähtiin siellä 20-25 metrin säteellä omasta maalista puolustamassa, minkä myötä Atalannalla ei ollut keskellä yhtään tilaa. Molempien hyökkääminen perustuikin aika pitkälti tuohon Varanen loukkaantumiseen asti pitkistä avauksista ja keskikenttää ei ollut oikein kummallakaan.

Varanen vaihto Greenwoodiin teki välittömästi taas Unitedin puolustuksesta haavoittuvaisemman. Hyökkäävät pelaajat eivät laskeutuneetkaan enää samalla tavalla alas ja portugalilaiset + Greenwood olivat liian ylhäällä, jolloin taas tuohon keskikentälle syntyi tiloja. Rashford puolusti näistä hyökkäävistä pelaajista selvästi parhaiten, mutta Brunon pitäisi pelata alempana, jotta tuo keskikenttä saataisiin paremmin tukittua. Bruno oli myös hyökkässuuntaan toisella puoliajalla surkea, mutta siitä kunnia de Roonille, joka hoiti erinomaisesti hänelle annetun miesvartiointiroolin.

Kolmen linjalla pelatessa wingbackit voivat osallistua aggressiivisesti prässäämiseen, jolloin Brunokin voi pysyttäytyä alempana. Neljän linjalla, kun ei ole enää prässääviä wingbackeja toisaalta tarvitaan myös Brunoa prässäämään, jos siellä halutaan saada jotain aikaiseksi. Rashford tai Cavani ei yksin riitä, jos kavereina ovat Ronaldo ja Greenwood. Todella kinkkinen tilanne.

Kutospaikan pelaajan puuttuminen tiedettiin jo ennen kauden alkua isoksi ongelmaksi ja nyt joudutaan uhraamaan paljon joko hyökkäys- ja prässipelaamisesta tai puolestaan puolustuspelaamisesta. Kolmen topparin linja taitaa olla tällä hetkellä ainut ratkaisu noihin puolustuspelaamisen ongelmiin. Jos tuota halutaan muokata hyökkäävämmäksi heikompia joukkueita vastaan, niin mitä jos Bruno tiputettaisiin alemmas McTominayn/Fredin vierelle ja tuo muokattaisiin 3-4-3 muotoon? Ole tuskin kokeilee tuota, mutta tuokin voisi olla ihan toimiva ratkaisu.

 

[Acid]

Tammikuun siirtoikkunassa Lingard ja kottikärryllinen puntia niin irtoisiko Rice? Haluaako Rice ylipäätään Manuun? Lingard ei näköjään pahemmin peliaikaa saa, joten yrittäisin tätä enkä säästelisi niissä punnissa. EIkös RIce olisi pelikelpoinen myös mestareidenliigassa.

 

[Ck]

Joo jos Pogban saa vaihdettua Riceen niin olisihan se vahvistus. Rice ja nyt selkeytetty Brunon rooli (eli että on hyökkäävä keskikenttä eikä hyökkääjä) niin kuullostaa jo todella hyvältä. Toisaalta Portugali yhteys Neves - Bruno - Ronaldo kuullostaa myös kivalle. Neves ei ole yhtä hyvä kuin Rice, mutta kyllä hän sopisi tuohon paremmin kuin Pogba.

Joo Neves ei olisi ollenkaan hassumpi ja sitten vielä Milanista pelkkää sopparia tarjoamalla Franck Kessie, niin Pogpan lähteminen ei ainakaan enää häiritsisi. Kykenee tekemään peliä ja on hyvä maalintekijä, mutta nimenomaan DM.