Mun mielestäni tuossa on pelkästään oikeita asioita sanottuna. Sääli vain, että esim. yksi 80 miljoonan pelaaja ei ole yksi noista pelaajista, joista Ole puhuu, enkä usko Olen hyväksyvän tätä.Kolme vuotta, 400+ miljoonaa pelaajiin…
Solskjaer: “At the moment we are far off the top teams. The demands on me and the players are going to be high and we have to get back to what we started to look like. We have the players to do that”.
Mun mielestäni tuossa on pelkästään oikeita asioita sanottuna. Sääli vain, että esim. yksi 80 miljoonan pelaaja ei ole yksi noista pelaajista, joista Ole puhuu, enkä usko Olen hyväksyvän tätä.
Isoin ongelma on mielestäni se, että Ole itse hylkäsi omat periaatteensa Liverpool tappion jälkeen eli sen kaiken pelillisen puolen mitä on yrittänyt kehittää ja ”ratkaisu” on sitten totaalinen passiivisuus?Itse olin valmis antamaan OGS:lle aikaa joulukuulle asti ja katsomaan nämä harkäviikot. Pelin taso on ollut kuitenkin niin heikkoa ja ailahtelevaa, että mulla on mennyt viimeinenkin usko OGS:ään.
Isoin ongelma on mielestäni se, että Ole itse hylkäsi omat periaatteensa Liverpool tappion jälkeen eli sen kaiken pelillisen puolen mitä on yrittänyt kehittää ja ”ratkaisu” on sitten totaalinen passiivisuus?
Basti tiivistää aika hyvin.
ManUlla on tasan yksi syy, miksi se ei ole noussut lähellekään Chelseaa, Poolia ja Cityä vaikka aikaa on ollut kolme vuotta.
Juuri tältä se nyt näyttää. Tuo Mikon mainitsema tasan yksi asia voisi olla totta, jos sillä tarkoitettaisiin seurajohtoa. United antaa sillä saralla tasoitusta kaikille kilpakumppaneilleen.Jos asiat olisivat huippu-urheilussa näin yksinkertaisia ja mustavalkoisia, mm. ManU olisi noussut jo aikoja sitten taistelemaan Valjun mestaruudesta. Ilman muuta valmennus on yksi merkittävimpiä tekijöitä, mutta onhan siellä hyvin paljon muutakin. OGS on tehnyt hyvää työtä vaikeista lähtökohdista, mutta hän ei näytä olevan se valmentaja, joka nosta ManU:n taistelemaan isoista pytyistä.
Juuri tältä se nyt näyttää. Tuo Mikon mainitsema tasan yksi asia voisi olla totta, jos sillä tarkoitettaisiin seurajohtoa. United antaa sillä saralla tasoitusta kaikille kilpakumppaneilleen.
Ja jo ennen OGS:ia on poikkoultu managerien valinnassa aivan sinne tänne ilman mitään suunnitelmallisuutta. SAF, Moyes, van Gaal, Mourinho ja OGS ovat kaikki keskenään aivan eri lajia ja niin ovat heidän tarvitsemansa pelaajatkin. Vain Fergien ja Solskjaerin tyylin voidaan katsoa sopineen Unitediin, jos kohta myös Moyes olisi voinut sellainen olla jos muut asiat olisivat loksahtaneet.Seurajohtoon mä viittaasinkin. Se on valinnut OGSn. Antoi liian pitkän sopparin ja jatkosopparin keskinkertaisilla näytöillä. Kyllä Ole antaa kaikkensa, mutta se vaan ei ole tarpeeksi ManUssa. Tai pitäisi olla, nyt se on riittänyt.
Seurajohtoon mä viittaasinkin. Se on valinnut OGSn. Antoi liian pitkän sopparin ja jatkosopparin keskinkertaisilla näytöillä. Kyllä Ole antaa kaikkensa, mutta se vaan ei ole tarpeeksi ManUssa. Tai pitäisi olla, nyt se on riittänyt.
Huonon vaiheen jälkeen OGS on aina saanut pelin hyvin rullaamaan ja joukkueen uuteen liittoon.
Eikös nyt ole edessä maajoukkuetauko ja hyvä paikka hieman hengähtää ja unohtaa synkkä jakso.
Sulla tuntuu olevan täysin horjumaton luotto Solskjaeriin. Kerrotko meille epäileville, että mitkä syyt puoltavat sitä, että OGS on viemässä ManU:n mestaruustaistoon?
Kerron sen sinä päivänä kun ManUn voiton jälkeen liikut tässä ketjussa yhtä isolla volyymilla kuin tappioiden jälkeen.
De Gea ei ollu hirveän tyytyväinen pelin jälkeen. Olikohan Ole tunnelissa?
En tiedä kun peli jäi tänään näkemättä. Redditissä tuli vastaan ja siinä luki pelin jälkeen. Saattoi olla väärää tietoa.Eikös tuo ollut puoliajalla ja DDG sätti varmaan 0-2 maalin johtanutta kömmähdystä
On ja Unitedin penkiltä löytyy varmaan kolme mutta ei niitä hyödynnetä.Keanolla on sinänsä pointti, että Frediä parempia pohjapelaajia on ainakin yhdeksällä Valioliiga-joukkueella.
Fred on kaikesta huolimatta arvokas pelaaja ja vahvuudet on katkomisessa, eilenkin Fred oli prässäämässä välillä ylimpänä ja näistä tilanteista on aiemmissa peleissä on saatu hyviä vastahyökkäyksiä, kun Fred katkoo vastustajan puoliskolla.
Se on siinä mielessä posi, että on parempi antaa Fredin säntäillä kuin Brunon, Fred sentään juoksee alas. Aiemmissa peleissä Bruno on johtanut välillä prässiä mutta Pool tappion jälkeen ollut selkeästi alempana, jolloin keskikentällä on sentään kolme pelaajaa.Toisaalta onko sekään kokonaisuutena positiivinen asia, että Fred säntäilee ja on välillä prässäämässä ylimpänä? Hajoittaa vain pakkaa ja kun se prässi puretaan, keskikentälle jää Fredin mentävä aukko, koska hyökkääjät eivät ManU:lla tunnetusti paljoa tee duunia alaspäin ja paikkaile. Eli sanoisin tämänkin 'positiivisen seikan' kääntyvän negan puolelle