Kyllä vaan korpeaa edelleen aika pahasti.
Niin korpeaa.
Nyt kun tällä on kiduttanut itseään riittävästi, niin tuo muodostelma-asia tiivistyy oikeastaan jopa yhteen pelaajaan. No, ei oikeasti, mutta yhden pelaajan kautta voi hyvin avata, miksi ensimmäinen puoliaika oli niin yksipuolinen näytös Leipzigiltä.
Emil Forsberg.
Kaikki olettivat, että Forsbergiä käytettäisiin Leipzigin hyökkäyksen tärkeimpänä linkkinä. Siis aktiivisena pelaajana kärjen takana, joka löytää tilaa puolustuslinjojen edestä ja voittaa pallon tehokkaasti muille hyökkääjille. Kaikkein tärkeimmin, Ole oletti että Leipzig pelaisi näin, mutta oli väärässä. Forsberg oli aivan statisti koko ensimmäisen puoliajan, ja se oli Nagelsmannin suunnitelmallinen strategia. Forsberg teki hämäysjuoksuja, sitoi keskuspuolustajia itseensä, josta syystä laidoille syntyi aivan naurettavan kokoisia tiloja. United oli valmistautunut puolustamaan keskeltä, mutta Leipzig hyökkäsi laidoilta, eritysesti pitkillä palloilla. Unitedin viiden pakin linja oli ihan hukassa. Asiaa ei auttanut, että laitapakit olivat aivan totaalisen yössä. AWB:n pelaaminen ensimmäisessä ja Shaw'n pelaaminen toisessa maalissa olivat aivan katastrofeja.
Toisaalta, kun pelataan viiden alakerralla, pitäisi olla valmis vastaanottamaan hyökkäyksiä koko porukalla. Nyt McT ja Matic jäivät aivan rusinoiksi kakkaan, kun hyökkääjät olivat korkealla kyttäämässä Leipzigin mahdollisia keskikentän pallonmenetyksiä, joita voitaisiin hyödyntää karkaamalla maalintekoon. Erikoista tässä on se, että United ei ole pelannut vastahyökkäyksiään koskaan noin, vaan on lähdetty alhaalta saakka isolla juoksuvoimalla. Vielä erikoisemmaksi asian tekee se, että (ainakin BT:n lähetyksessä) kerrottiin moneen otteeseen, ja näytettiin kuvissakin, kuinka OGS ohjeisti Rashfordia ja Greenwoodia pelaamaan alempaa. Tämähän oli se asia, josta Jose sanoi sen Spurs-turpasaunan jälkeen, eli että Marcus ja Mason eivät ole tehokkaita tippumaan puolustuksen avuksi.
Olen piikkiin pitää ensinnäkin laittaa se, että muodostelma oli väärä. Tavallaan tämä oli ymmärrettävä virhe, sillä kyseessä oli väärä arvaus. Nagelsmann viritti fiksun ansan. Niin ikään Olen olisi kyllä pitänyt reagoida aiemmin kuin vasta tauolla. Leipzig ryhmitti parhaimmillaan kuusi pelaajaa keskikentälle, siis kuusi! United jäi siellä aivan pulaan, juoksemaan ylipitkiä välimatkojaan pallon perässä yrittäessään prässätä epätoivoisesti. Samalla levällään ollut kymmenikkö oli helppo prässätä tainnuksiin, mutta tässä vikaa on pelaajissa siinä missä valmennuksessakin, sillä kukaan ei varmasti ohjeistanut Brunoa, Rassea ja Greenwoodia olemaan apaattisia jossain Leipzig-toppareiden tasolla, päinvastoin.
Keskikentän timatti olisi antanut Unitedille mahdollisuuden kontrolloida keskikenttää ja estää kotijoukkueen pelinrakentelu laidoille, jossa etenkin se Cityn lainaenkeli oli aivan piru. Muutenkin jatkossa parhaat muodot olisivat nimenomaan 4-4-2 timantti ja sitten perinteinen 4-2-3-1. Tuota viiden alakertaa voidaan käyttää sellaisissa peleissä, joista tiedetään, että
koko ilta tulee eli käytännössä Pool ja City. Silloin koko porukan pitää olla lytyssä alhaalla ettei linjojen välissä ole tuollaisia messuhallin kokoisia läänejä. Näin päästään myös hyökkäämään vastaan.
Mutta joo, korpeaa. Ei pelkästään putoaminen CL:stä, vaan myös pelaaminen torstailiigassa. En todellakaan aio jaksaa katsoa.
