Manchester United FC 2020–2021 – glory glory or not so glory?

[Fordél]

Kyllä pahalta näyttää. Pogba on täysi mysteeri ja laidoilla Martial ja Greenwood, jotka ovat olleet todella laiskoja.
Vaikea peli luvassa.

Usko Pogbaan alkaa loppumaan mullakin ja Martialiin se on tainnut jo loppua. Ei muuta kuin molemmat kesällä ulos ja tilalle pelaajia, joilla on asenne ja työmoraali kunnossa.

 

[BaronFIN]

Itse en ole koskaan ollut De Gea -fani ja Henderson otti tänään pari makeaa torjuntaa sekä harvinaisen komea avauspotkun tasoitusmaaliin.

Kysymys kokonaisuuden paremmin tunteville: onko mahdollisuutta pistää espanjalaista ulos, lopettaa yksi aikakausi tämän myötä ja siirtyä kohti uljaampaa aikakautta uuden ykkösen myötä?

 

[Jarnan Rysty]

Pogba ansaitsi hieman lisäaikaa. Tuohan tuo aivan omanlaisensa uhkan jos on vain pelipäällä. Purki myös omasta boksista monta palloa päällä.

Martial out. Greenwood oli kärjessä ihan hyvä. Vuosi Cavanin opissa niin tulee hyvä poika. Toki kun Cavani vanhenee tarvitaan uusi klassinen 9 Greenwoodin kaveriksi.

Ja hei ollaan 2 paunaa kärjestä enään. Nyt sitten vain pitää tölkit lyödä ensi viikolla niin alkaa näyttää mehukkaalta kaudelta.

 

[arpa80]

Brunski-vaikutus.
1) puoliaika 1-0
Maalintekoyritykset 12-3
Brunski sisään.
2)puoliaika 0-3
Maalintekoyritykset 6-12

On se vaan hyvä. Pogbakin näytti toisella puoliajalla hyvälle, ei sättinyt menetyksien perään. Rassford, koska viimeksi on juossut selustaan noin hyvin??

Ihanaa!!!

Tämän päivän pelien perusteella, en ostaisi Sanchoa tuonne. Greenwood oli tänään parempi. Rahat johonkin muualla.

 

[Jakke76]

Hieno voitto. Silti muutamia kysymysmerkkejä on vieläkin ilmassa.

Martial, ei pitäisi olla mitään asiaa avaukseen tällä hetkellä ja siinä ja siinä että mahtuuko edes penkille. Haluton, laiska, saamaton.
Pogba, heräsi kun Fernandes tuli kentälle. Avauspuoliskolla aivan jäässä. Ei vieläkään pysty olemaan johtava pelaaja, vaan vaatii ympärilleen myös paljon laatua.
Fernandes, tällä hetkellä Valioliigan ylivoimaisesti paras paikallaan. Tämä mies on se JOHTAVA pelaaja. Pelottavaa kuitenkin, miten paljon United on miehestä riippuvainen. Toisaalta, vähän sama kuin Cityllä De Bruynen kanssa.
Lindelöf, edelleen pääpalloissa todella heikko ja tätä Hammerskin tänään käytti hyväkseen surutta.
Mata, vanha jaksaa edelleen. Huikea syöttö Rashfordin maaliin!
Hendersonilta myös hyvä peli ja varsinkin se avaus, josta tuli maali, oli jotain mitä ei De Gean kanssa nähdä.

Hyvin on mennyt viime peleissä, tosin Valjussa kaikki on ollutkin sellaisia pelejä, jotka pitääkin voittaa. GGMU!

 

[Barney]

Kysymys kokonaisuuden paremmin tunteville: onko mahdollisuutta pistää espanjalaista ulos, lopettaa yksi aikakausi tämän myötä ja siirtyä kohti uljaampaa aikakautta uuden ykkösen myötä?

Ei sille juuri tällä hetkellä ole hirveästi perusteita, kun De Gea pelaa parasta kauttaan moneen vuoteen. Kyllähän Hendersonista varmasti tulee se Unitedin seuraava ykkösmaalivahti ja De Gea poistunee seurasta sitten, kun hänet on syrjäytetty. Se jää sitten nähtäväksi, että missä vaiheessa tuo valta tulee vaihtumaan. Sinänsä Unitedilla on kuitenkin tällä hetkellä erinomainen tilanne, sillä seurassa on kaksi sellaista maalivahtia, joiden taso riittäisi helposti suurseuran ykkösmaalivahdiksi. Henderson voi totutella rauhassa De Gean varjossa suurseuran maalivahdin paineisiin ja toisaalta De Geaa voidaan myös lepuuttaa, kun toinen maalivahti on lähes yhtä hyvä. Loputtomiin tuo tilanne ei voi tuollaisena jatkua, mutta nautitaan nyt ainakin vielä tämä kausi.

 

[Fordél]

Tämän päivän pelien perusteella, en ostaisi Sanchoa tuonne. Greenwood oli tänään parempi. Rahat johonkin muualla.

Toppariin ja keskikentän laadukkaaseen pohjapelaajaan.

 

[arpa80]

Toppariin ja etenkin keskikentän laadukkaaseen pohjapelaajaan.

Mä haluaisin mister pohkeen tuonne, mutta onko lian dominansi pelaaja, kun nyt Brunski hoitaa tuon ruudun??

 

[Gostisbehere]

Itse annan myös äänen Mr.Pohkeelle.

-Martial kiitos ja näkemiin. Ehkä johonkin Espanjan lämpöön.

 

[maken veivi jr.]

Toppariin ja keskikentän laadukkaaseen pohjapelaajaan.

Mä näkisin nämä kaksi osa-aluetta kanssa tärkeimpinä nykyhetkeen.

Upamecano olisi varmaan se paras mahdollinen toppari mutta tuo keskikentän pohjapelaaja onkin sitten hankalampi. Jos liigan sisältä miettii niin Rice ja Ndidi tulevat ensimmäisenä mieleen mutta kumpikaan ei nyt valtavasti koveta.

Ranskan liigassa näitä afrikkalaiset sukujuuret omaavia lupaavia kavereita keskikentän pohjalle onkin sitten 13 tusinassa mutta ovat aina enemmän ja vähemmän arpoja. Ketäs sieltä nyt viimeksi isolla kohulla tuotu? Bakayoko ja Ndombele (hän toki hyökkäävämpi kaveri) olivat aika hehkutettuja mutta kumpikaan ei ole vastannut odotuksia.

Tuo pelipaikka on niin tärkeä, että mielestäni pitäisi olla mahdollisimman varma hankinta ja tarvittaessa sitten kunnolla paalua pöytään. Saman kaliiperin ukko kuin Cityn hankkima Rodri tai Poolin Thiago. Tarvittaessa vaikka Pogba tässä avuksi kaupantekoon.

 

[Jarnan Rysty]

Rice olisi minusta täydellinen tuohon pohjalle, mutta jouduttaisiin kilpailuun Chelsean kanssa ja hinta nousisi pilviin.

Jossain enemmän ja vähemmän luotettavista lähteissä Borussia M:n Denis Zakariaa on tuohon spekuloitu. Ei olisi varma kortti, mutta voisi vuoden kasvaa Maticin opissa. Vaikuttaa ainakin potentiaaliselta kaverilta.


ESPN huhuilee taasen, että jos pitkän tähtäimen hankinnat (Sancho/Upa) on saatavilla tammikuussa, niin heihin myös rahaa on tarjolla. Tiedä näistä sitten, kun taas deadline tulee vastaan, niin eiköhän sitä kakata alle perinteiseen tapaan. Tammikuussa olisi toki paikka iskeä, koska kesällä kilpailu tulee olemaan kovempaa.

 

[V-G-]

Ole Gunnar Solskjær on ylivoimaisesti Valioliigan ja ehkä koko jalkapalloilevan maailman aliarvostetuin ja halveksituin manageri. Harvassa ovat ne valmentajat, jotka ovat saaneet aikaan vastaavaa kehitystä huonosti pelanneessa suurseurassa, mutta joita siitä huolimatta syyllistetään jokaisesta huonosti sujuneesta puoliajasta. #oleout trendaa aina välittömästi jos vastustaja tekee maalin tai jos United ei tee. Jos United voittaa, siitä kehutaan Brunoa ja Olesta sanotaan korkeintaan jotain maskeerattua ja ympäripyöreää epäkehua, kuten "Ole deserves some credit for the substitutions he made". Nojoo.
- Eniten pisteitä Valioliigassa sitten helmikuun alun
- Kolmanneksi eniten pisteitä vuonna 2020
- Yhdeksän vierasvoittoa putkeen
- Viidesti vierasvoittoon takamatkalta tällä kaudella.

Tämä on sitä johdonmukaista kehitystä, jota havaintoa tulee myös itse kentällä nähty toisteinen pelitavallinen edistys. Tekemistä ja kehittämistä on toki vielä todella paljon niin tuloksissa, säännöllisyydessä kuin yksityiskohdissakin. United ei ole vielä mestaruuskandidaatti edes tällä hullunkurisella kaudella. Mutta tuo OGS:n disautteleminen kaikesta mahdollisesta ja koko ajan on pääasiassa aivan vitun noloa ja typerää. Pitkän aikavälin trendi on todellisuudessa aidosti mieltä ylentävä.

---

Cavanilla ja Martialilla vammaa. Toinen näistä olisi hyvä saada pian takaisin mutta enpäs kerro kumpi.

Pogba pelasi eilen tosi hyvän toisen puoliajan, siis muutenkin kuin sen upean maalin osalta. Toivottavasti hyvä vire jatkuu ihan jo hinnan nousunkin takia. Kyllä Pogban aika Unitedissa on tulossa päätökseen, koska sitä upeaa maailmanluokan pelaamista saadaan niin älyttömän harvoin. Enemmän nähdään ensimmäisen kuin toisen jakson Pogbaa, ja siksi se päätös on pakko tehdä.

Bruno on jo niin hyvä, että en enää oikein pysty perustelemaan itselleni oikeutusta ostaa Prismasta niitä halvempia mandariineja, jotka maksavat alle 2 euroa kilolta. Pitää täst'edes aina valita Brunoja. Aivan huimalla marginaalilla eniten luotuja maalipaikkoja tällä kaudella (35kpl, kakkosena KDB 28:lla) sekä eniten (ja kolmanneksi eniten) luotuja maalipaikkoja yksittäisessä pelissä, eli eilen kahdeksan. Toistetaan viime viikkoinen kysymys: onko Bruno pelipaikkansa paras maailmassa?

 

[Fordél]

Niin, OGS on saanut kritiikkiä osakseen ja monesti ihan aiheesta. Kuulostaa melkoiselta ylidramatisoinnilta, että OGS olisi koko jalkapallomaailman halveksituin manageri. Hän on yhdessä koko urheilumaailman kovimmista pesteistä. On ihan luonnollista, että hänen toimintaansa seurataan tarkkaa ja näkemyksiä tulvii, niin puolesta kuin vastaan.

Mulla ei ole mitään sympatioita tai antipatioita OGS:aa kohtaan. Katson lähinnä vain peliä. Kritisoin aikanaan kovasti Moutakin lähinnä vain sen takia, että ManU:n hyökkäyspeli näytti niin heikolta. Toki peluutusta ja joukkueen rakentamistakin pitää seurata.

Kun katson miten ManU:n peli on OGS:n aikana kehittynyt verrattuna Moun viimeisiin kuukausiin niin on tottakai todettava, että eteen päin on menty. ManU pelaa nyt paljon aktiivisemmin ja panostaa enemmän pallolliseen peliin. Myös materiaalin laatu on selvästi parantunut: AWB, Bruno, Maguire jne. Lisäksi nuorisokaarti on kehittynyt, mikä on nostanut materiaalin tasoa entisestään. Tästäkin osin kuniaa OGS:lle.

Jos kuitenkin verrataan ManU:n hyökkäyspeliä vaikka Pooliin niin onhan siinä vielä selvästi eroa. Joo, tottakai Klopp on saanut ajaa systeemiään pidemmän aikaa sisään, mutta toisaalta se on ollut myös jo aika pitkään kunnossa. Poolin hyökkäyspelistä pystyn havaitsemaan selvästi rakenteen, ne toistuvat jutut, mitä haetaan. Ensisijaisesti pyritään iskemään nopeasti esim. laitapakkien nopeilla avauksilla. Keskikenttä ylitetään nopeasti, monesti ohitetaan kokonaa ja pallo pelataan suoraan hyökkääjille. Sitten jos nopea isku on mahdoton, aletaan jauhamaan. Tällöinkin tullaan paljon laitojen kautta. Pallonmenetysten jälkeen aina kova prässi päälle. Poolilla on myös laitapakkeja lukuunottamatta suht sama keitä on kentällä, silti se sama rakenne on havaittavissa. Samoin tämän kauden Spursin osalta on helppo nähdä mitä haetaan: Ensisijainen tavoite on selkesti iskeä nopeasti vastaan. Omista lähdetään nopeasti ylös ja parilla eteenpäin suuntautuvalla syötöllä pelataan esim. Song juoksuun. Kane tulee monesti alemmas vastaan ja antaa sen nopean jatkon Songille. Cityn hyökkäyspelin tavoitteet tietävät kaikki. Taattua Pepiä.

Samaa en voi sanoa ManU:sta, mutta ehkä mun ymmärrys pelistä ei vaan riitä. En vain saa oikein tolkkua, että mitä OGS hakee. Ongelma kiteytyy paljon hyökkäyksen käynnistymisvaiheeseen ja etenkin keskikentän pohjan pelinrakenteluun. Näyttää, että mitään selkeää konseptia ei ole ja sitten tuleekin paljon harhasyöttöjä. Kun pallo saadaan toimitettua hyökkäykseen niin sitten homma kyllä pelittää ihan ok. Joissain peleissä on isketty nopeasti vastaan ja se on toiminut paikoin ihan hyvin. Hyökkäyspeli on myös hyvin riippuvainen Brunosta. Näin ei olisi, jos hyökkäyspelissä olisi se kuuluisa rakenne kunnossa. Kyllä Pogba, VDB, Fred jne. akselillakin pitäisi saada homma toimimaan.

Summa summarum, ManU on mielestäni materiaalin suhteen tällä hetkellä juuri siellä missä pitääkin. Ennustin ennen kauden alkua sen taistelevan kolmannesta sijasta yhdessä mm. Chelsean kanssa. Välimatka Pooliin ja Cityyn piti kaventua, mikä on toteutunut myös. OGS on siis suoriutunut tuloksellisesti niin kuin odottaa sopikin. Peli ei ole kuitenkaan vielä sillä tasolla kuin tolla materiaalilla pitäisi, joten mihinkään OGS:n hehkuttamiseen ei ole mielestäni perusteita. Ei toki dissaamiseenkaan. Itse en osaa vieläkään sanoa, onko OGS lintu vai kala.

 

[V-G-]

@Fordél viittasin eritoten Unitedin fanikantaan, jalkapallon seuraajiin eri somekanavissa ja tv-asiantuntijoihin. Noissa kaikissa Ole saa aivan naurettavaa kritiikkiä verrattuna edeltäjiinsä tai alisuorittaviin kollegoihinsa. Mulla on esim. tapana katsoa aina pelin jälkeen mitä eri mediat Unitesista puhuvat/ovat puhuneet, ja siellä meininki on monesti hyvin Ole-vastaista. Ja siis muuallakin kuin ESPN:n nollastudiossa. Täällä keskustelu on lähes poikkeuksetta laadukasta ja perustelevaa, joten siksi laitoinkin tuohon tuon "pääasiassa". Eli en siis viitannut niinkään kritiikkiin täällä.

Pelitapa-asioista myöhemmin, itsenäisyyspäivän lammas on nyt lautasella.

 

[maken veivi jr.]

Samaa en voi sanoa ManU:sta, mutta ehkä mun ymmärrys pelistä ei vaan riitä. En vain saa oikein tolkkua, että mitä OGS hakee. Ongelma kiteytyy paljon hyökkäyksen käynnistymisvaiheeseen ja etenkin keskikentän pohjan pelinrakenteluun. Näyttää, että mitään selkeää konseptia ei ole ja sitten tuleekin paljon harhasyöttöjä

Tämä on minusta se kaikkein tärkein pointti, miksi itsekään en vieläkään luota 100% OGS:n kykyihin, tai ehkä paremmin juuri tuo miten @Fordél sanoit, että miehestä ei ota vieläkään selvää... mikä on aika outoa kun miettii kuinka monta OGS:n peliä olen nähnyt.

Tätä teoriaa tukee juuri se, että onnistumiset tulevat useimmiten tietyn pelaajan (Brunon) kautta kuin kollektiivisestä systeemistä.

Hauska ois kuulla miten @V-G- avaisit vaikka tota pelitapaa, löytyykö sieltä jotain toistuvia kaavoja esim. pelinavauksessa?

 

[Jeffrey]

Tätä teoriaa tukee juuri se, että onnistumiset tulevat useimmiten tietyn pelaajan (Brunon) kautta kuin kollektiivisestä systeemistä.

Täytyy nyt kuitenkin muistaa myös se, että iso osa OGS:n aikakauden suurimmista yksittäisistä voitoista on tullut ennen Brunon hankintaa. Ennen Brunoa pelitapa oli jopa hyvinkin selkeä. Kurinalaista pelaamista, korkeaa prässiä ja nopeita vastaiskuja. Tällä OGS kykeni saamaan todella hyvän recordin top-6 joukkueita vastaan. Top6 + Leicester pelejä oli 14, joista 8 voittoa, 4 tasapeliä ja vain kaksi tappiota. OGS:n alkuaikoina häntä kehuttiin nimenomaan siitä, että lähestyi pelejä yksittäin eikä aina sen saman kaavan mukaan. Esimerkiksi Pep yllätettiin useampi kerta milloin milläkin erilaisella pelitavalla ja tätä kautta isoja voittoja saatiin varsin reilusti. Toki välillä asetelma oli joissain peleissä taas vinksallaan kun lähestymistapa olikin tähän peliin väärä.

Tuo pelitapa ei kuitenkaan aina riittänyt ns. bussijengejä vastaan. Korkea prässi ja nopeat vastahyökkäykset oli hyvin puutteellisia tapoja murtaa tiukkoja puolustuksia. Samaan aikaan puolustuksessa puppeloitiin varsin reilusti helppoja maaleja milloin Lindelöfiä ja milloin DDG:tä osoittelemalla. Samalla jos maalinteossa ei onnistuttu, oli tuloskin heikko.

Tätä ongelmaa korjaamaan tuotiin sisään sitten se Bruno. Tottakai myös pelitapa muuttui ja monipuolistui. Nyt tiukasti puolustavia joukkueita vastaan on kyetty tekemään enemmän maaleja ja taas useammalla eri tavalla. Aikasemmin valitettiin sitä, ettei aina se sama pelitapa ole riittävä busseja vastaan, nyt on siirretty siihen ettei se pelitapa ole meille kaikille selkeä ja se onkin nyt sitten huono asia. Tosin jos katsoo niitä mahdollisuuksia mitä esimerkiksi keskikentän kolmikolle ja myös kärkeen on laittaa, pelaajatyypit ovat niin erilaisia ettei mielestäni aina edes voida lähteä samalla kaavalla otteluihin. Tottakai Martial epäonnistuu jos häntä peluuttaa samassa roolissa kuin Cavania, ja tottakai Donny epäonnistuu jos hänen odotetaan korvaavan Bruno yksyhteen. Samalla Brunosta on kasvanut yksi jalkapallomaailman dominoivimmista pelaajista ja tottakai hänen roolinsa korostuu. Samalla tavalla Real oli kultavuosinaan riippuvainen Rollesta, tosin kyllä sitä kultaakin vuoltiin. Tässä myös OGS: ideologia siitä, että pelaajat johtaa peliä eikä valmentaja karju naamapunaisena ohjeita kentänlaidalta johtaa siihen, että johtavien pelaajien rooli korostuu entisestään.

Jos me nyt haluttaisiin, että päästäisiin kiinni poolmaisesti siihen yhteen ja samaan taktiikkaa jolla kaikki murrettaisiin, tulisi rosteria muokata varsin reilulla kädellä. Pitäisi päästä tilanteeseen jossa penkiltä tulisi kloppomaisesti lähes yksyhteen korvaajat. Eikä pelejä voida lähestyä yksi kerrallaan. Tosin on se Klopponkin sädekehä tämän kauden aikana hiipunut. Samalla epäpätevä OGS on johtanut kriisiseuran muutaman pisteen päähän sarjakärjestä. Toki on kiihottava ajatus, että Manchester United suoriutuisi oikeissa käsissä jotenkin reilusti nykyistä paremmin, sitähän oltaisiin jouluna jo varmistettu mestaruus. Samalla voidaan todeta etten itsekään ole varma onko norjalaisen johtama valmennusryhmittymä oikea vetämään Unitedia. En kuitenkaan heti osaa ainakaan itse nimetä tähän sopivampaa vetäjää, ja samalla yhdyn näkemykseen siitä että kyseessä saattaa olla jalkapallomaailman aliarvostetuimpia valmentajia.

...Ja kyllä, OGS:n lähestymistapa on moderni. Se tapa jolla hän antaa vastuuta pelaajille ja lähestyy pelejä yksi kerrallaan on melko poikkeuksellinen. Samalla United on melkoisessa murroksessa, rosteri on viiden eri managerin kasaama ja ehkä tästäkin syystä variaatiota on melko paljon. Mielestäni rosterin takia ei edes voida lähteä jurnuttamaan yhdellä ainoalla pelitavalla. Ja tietyllä tapaa vaikka sellainen punakonemeininki olisikin kiva, niin sytyn myös siitä että tilanteet ja rosteri vaihtelee.

 

[V-G-]

Hauska ois kuulla miten @V-G- avaisit vaikka tota pelitapaa, löytyykö sieltä jotain toistuvia kaavoja esim. pelinavauksessa?

Löytyy ja ei löydy. Karkeasti voisi sanoa, että tiettyjä lainalaisuuksia pyritään noudattamaan, mutta kovin paljon riippuu vastustajasta, miten esim. pelinrakentelua tehdään. Puhutaan siis näistä selkeistä asioista, eli lyhyellä avaamisesta, siitä miten laidoille pelataan vasta keskialueelta ja sitten linkkipelaamisesta hyökkäyskolmannekselle tultaessa (tarvitsisi jonkun fläppitaulun tähän, hah). Se on mielestäni toisaalta hyvä, toisaalta iso heikkous, sillä pelinrakentelun laatu on heikompaa alhaalla makaavia vastustajia vastaan. Prässin purkaminen on Unitedille luontaisempaa. Oletettavaa on, että Unitedin vastahyökkäyskyvykkyyskin perustuu laadukkaaseen tilankäyttöön keskialueella vaikka siinä tietysti korostuu myös yksilöosaaminen.

Hammersia vastaan muuten tehtiin toiselle puoliajalle pieni tähän liittyvä taktinen muutos, jonka toteuttaminen tosin vaati Brunon ja Rashfordin ottamisen kentälle. Haluttiin Soucekin ja Ricen taakse tilaa, mikä onnistui Brunon "pelotteella" kun tämä tuli vastaan alemmas ja pakotti vastustajan tuplapivotin miesvartiointiin. Rashford teki sitten laadukkaita juoksuja selustaan, etenkin kun topparitkin nousivat tuohon pivotien taakse. Eivät tietenkään halunneet isoa tilaa linjojen välille. Näitä on nähty jonkin verran tällä ja viime kaudella, ja tämä on ollut hyvin tuloksellista.

Alhaalla makaavia joukkueita vastaan on lähdetty hyvin säännönmukaisesti laidoilta, ja selkeästi enemmän vasemmalta kuin oikealta sattuneesta syystä. Nyt on tuotu mukaan myös tätä keskustan kautta hyökkäämistä, eli haetaan lyhytsyöttöpeliä alas laskevan hyökkääjän kautta. Martial menetti muuten West Hamia vastaan pallon ainakin viisi kertaa kun (yleensä) Pogban syötön jälkeen joku tuli selkään ja Martti kupsahti nurmikolle. Idehan noissa on ohittaa yhdellä kosketuksella ensimmäinen linja, mikä on toiminut nyt muutaman kerran Donnyn kanssa hienosti ja Brunon kanssa likimain täydellisesti. Pogban kanssa taas ei lainkaan.

Mutta niin, kahdella lauseella pelinrakentamisesta: Pyritään ilman pitkiä avauksia tekemään tiloja vastustajan keskikenttäpelaajien "ympärille" joita nopeat hyökkääjät voivat suoraviivaisesti hyödyntää. Keskikentälle tarvitaan ylimiehitys, johon käytetään painottoman puolen laitapelaajia, ja laitojen kautta pyritään keskustaan ennen kuudentoista-alueen linjaa.

Pelin rakentelun pelitapatekoja, joihin pyritään, mutta jotka ovat vielä aivan lapsenkengissä: puolenvaihdot ja keskitykset. AWB:tä koulitaan keskittämään, ja on se jonkin verran parantunutkin. Shaw on näissä laiska ja Telles kaikkea muuta. Shaw taas toteuttaa hyvin tuota laitapelaamisen ideaa, ja hänen kanssaan Rashford on saanut todella hyvin tilaa ja väyliä. Puolenvaihdoissa taas en tiedä mistä kiikastaa. Painottoman puolen pelaajat selkeästi hakevat palloja hyvin ja säännönmukaisesti, mutta viime peleissä edes Pogba tai Maguire, jotka ovat näissä yleensä todella hyviä, eivät syöttäneet. Tätä haluaisin nähdä parannettavan.

Pallottomasta pelaamisesta: keskialueen sumputtaminen on varmasti kaikille näkyvä systeemi. On toiminut parhaiten Fredin osalta ja etenkin silloin kun vierellä on ollut McTominay. Tällä ohjataan vastustajaa laidoille, mikä on toiminut aika kivasti etenkin AWB:n kanssa. Korkea prässi on myös hyvin tyypillinen pelitavallinen asia, mutta tässä jokainen Unitedin pelaaja ei ole erityisen hyvä. Oikeastaan vain Cavani, Rashford ja Bruno ovat saaneet tässä säännöllisesti hyviä asioita tapahtumaan. Martialkin oli viime kaudella ok, mutta nyt on vähän niin ja näin senkin kanssa.

Tästä tuli vähän tajunnanvirtaa koska aloituksen ja lopetuksen välissä oli pari kokousta, mutta mennään näillä :D

 

[Jarnan Rysty]

Pelin rakentelun pelitapatekoja, joihin pyritään, mutta jotka ovat vielä aivan lapsenkengissä: puolenvaihdot ja keskitykset. AWB:tä koulitaan keskittämään, ja on se jonkin verran parantunutkin. Shaw on näissä laiska ja Telles kaikkea muuta. Shaw taas toteuttaa hyvin tuota laitapelaamisen ideaa, ja hänen kanssaan Rashford on saanut todella hyvin tilaa ja väyliä.

Tästä sitä mieltä, että voisi sen pallon välillä oikeankin kautta ylös toimittaa. Tellesin kautta aika paljon pelattiin West Ham pelin eka puoliaika ja se on ihan fine, koska hän voi toimittaa sen pallon boksin tuntumaan vaikka puolesta kentästä. Mutta voisi sen välillä myös oikealta tuoda AwB kautta, vaikka se jalkapelaaminen ei ole täysin samalla tasolla, mutta tuo erilaisen uhkan kun oikealta tuotaisiin pallo ylös eri variaatiolla kuin vasemmalta. Välillä näyttää jopa koulukiusaamiselta, kun palloa tuodaan lähes poikkeuksetta vasemmalta ja AwB odottelee oikealla statistin roolissa. En tiedä toisiko jotain lisää kokeilla Williams/TFM tuossa ainakin heikompia vastustajia vastaan. Toki sitten taas AwB on omiin päin parasta tuossa puolustuslinjassa, joten se olisi siitä pois.
Hyvinhän se menee nykyiseltäänkin, mutta jotain pientä lisämaustetta tuonne oikealle laidalle olisi mukava saada hyökkäyspelaamiseen.

 

[maken veivi jr.]

@Jarnan Rysty etenkin kun AWB:n ongelma on ollut passiivisuus oma-aloitteisen nousemisen suhteen, niin tuo vasemman kautta hyökkääminen tekee hänelle mahdolliseksi tuon omalla mukavuusalueella pysymisen.

AWB on minusta väläytellyt hyviä haastoja vaikka keskitykset ei ole mitään timanttisia, niin ei tuo mikään erityisen huono 1vs1 haastaja ole ylöspäin. Nyt pitäisi kahta kauheammin kannustaa häntä nousemaan, koska muuten tuota hyökkäyssuunnan kehitystä ei tapahdu.

Toki helpottaisi jos siellä oikealla olisi joku ”luottomies” jonka kanssa oppisi pelaamaan. Nythän tuo oikea laituri on se tontti, missä käy milloin kukin kokeilemassa ja tuo ei tätä tilannetta kauheasti helpota.

 

[OsmoK]

@Jarnan Rysty etenkin kun AWB:n ongelma on ollut passiivisuus oma-aloitteisen nousemisen suhteen, niin tuo vasemman kautta hyökkääminen tekee hänelle mahdolliseksi tuon omalla mukavuusalueella pysymisen.

AWB on minusta väläytellyt hyviä haastoja vaikka keskitykset ei ole mitään timanttisia, niin ei tuo mikään erityisen huono 1vs1 haastaja ole ylöspäin. Nyt pitäisi kahta kauheammin kannustaa häntä nousemaan, koska muuten tuota hyökkäyssuunnan kehitystä ei tapahdu.

Toki helpottaisi jos siellä oikealla olisi joku ”luottomies” jonka kanssa oppisi pelaamaan. Nythän tuo oikea laituri on se tontti, missä käy milloin kukin kokeilemassa ja tuo ei tätä tilannetta kauheasti helpota.

Olet asian ytimessä, ManUlla kun ei ole oikeaa laituria. Kesällä siihen olisi voitu muuan JS7 hommata, mutta ilmeisesti ei nähty tarpeelliseksi. Kaikki puheet, ettei United tarvitse Sanchoa ovat täyttä roskaa. Greenwood on pelannut oikealla vaihtelevalla menestyksellä, mutta hänkin on kärki/keskushyökkääjä koulutukseltaan.

Törmäsin tuossa syksymmällä sosiaalisessa mediassa Gary Nevillen sitaattiin, kun häneltä kysyttiin, mitä tekisi, jos hänellä (ManU:lla) olisi joukkueessaan oikea puolustaja, joka ei osaa keskittää. Gary vastasi: "Hankkisin oikean laiturin, joka osaa". Woodward ja kumppanit, ei tää oo hei nii vaikeeta ;).

 

[maken veivi jr.]

Olet asian ytimessä, ManUlla kun ei ole oikeaa laituria. Kesällä siihen olisi voitu muuan JS7 hommata, mutta ilmeisesti ei nähty tarpeelliseksi. Kaikki puheet, ettei United tarvitse Sanchoa ovat täyttä roskaa. Greenwood on pelannut oikealla vaihtelevalla menestyksellä, mutta hänkin on kärki/keskushyökkääjä koulutukseltaan.

Törmäsin tuossa syksymmällä sosiaalisessa mediassa Gary Nevillen sitaattiin, kun häneltä kysyttiin, mitä tekisi, jos hänellä (ManU:lla) olisi joukkueessaan oikea puolustaja, joka ei osaa keskittää. Gary vastasi: "Hankkisin oikean laiturin, joka osaa". Woodward ja kumppanit, ei tää oo hei nii vaikeeta ;).

Tässä ei pidä unohtaa että tammikuussa tulee sisään Traore, joka on ikään ja hintaan nähden vissiin ihan superlupaus... mutta toisaalta täysi kysymysmerkki ja raakile.

 

[V-G-]

Tässä ei pidä unohtaa että tammikuussa tulee sisään Traore, joka on ikään ja hintaan nähden vissiin ihan superlupaus... mutta toisaalta täysi kysymysmerkki ja raakile.

Jalkapalloilevassa maailmassa on aivan liikaa Traoreita. Kuinka monta niitä on? Varmaan joku 34. Ei hätää, sillä tämä meille tuleva on muuttanut sukunimensä Dialloksi.

 

[Jeffrey]

Jalkapalloilevassa maailmassa on aivan liikaa Traoreita. Kuinka monta niitä on? Varmaan joku 34. Ei hätää, sillä tämä meille tuleva on muuttanut sukunimensä Dialloksi.

Eli meillä on laidoille tarjolla vaihtomiehet Dille ja Jönssi.

 

[Lert]

Itse näen OGS:n managerina, joka on tullut laittamaan joukkueen perustuksia vihdoinkin kuntoon.

Joukkuetta on Sir Alexin jälkeen ripoteltu pahemman kerran eri suuntiin ihan hakuammunnoilla.
Nyt joukkue on vakaimmassa tilassaan vuoden 2013 jälkeen.

Tämän seuran managerina toiminnan voi olla vaikein managerin posti. Ole on hoitanut käsitä tyylikkäästi

 

[V-G-]

Eli meillä on laidoille tarjolla vaihtomiehet Dille ja Jönssi.

Eikä mikä tahansa dille vaan A Mad Dille.