Manchester United FC 2020–2021 – glory glory or not so glory?

[Jakke76]

Ei kyllä etene mitenkään suotuisasti. Arteta vei tällä kertaa 100-0 Olea. Kyllä heikolta näyttää. Mestarien liigassa on sujunut, mutta Valioliigassa ei. Ei paljoa tarvitse miettiä ensi kaudelle europelejä tällä menolla.

Pelaajistossa on isoja ongelmia. Greenwood on aivan hukassa tällä hetkellä ja Pogba taas vaihteeksi umpipaska aiheuttaen vielä vastustajan pilkun.
Pogba voitaisiin kyllä myydä. Miehestä ei ole mitään iloa kuin 1-2 kertaa kymmenessä pelissä. Fred tsemppaa ja taistelee, kivakiva, mutta pallolla ei mitään tekemistä. Eilenkin lukuisia harhasyöttöjä. Fellainistakin olisi enemmän hyötyä kuin Fredistä.

Jossain on pahasti vikaa, jos joukkue esiintyy noin munattomasti yhtä päävastustajaa vastaan. Menikö valmistautuminen peliin noin pahasti pieleen?

 

[maken veivi jr.]

Hmm eilinen peli oli sellainen mistä oli vähän hankala saada otetta ja ehkä sitä ei sen takia ole täällä kukaan avannut.

Keane oli oikeassa sen suhteen, että halutonta ja löysää ja Pogba oli tosiaan heikko. Ei ollut ihan eka pilkku minkä aiheutti.

Toki siellä kentällä on aina kaksi joukkuetta ja Arsenal oli näistä parempi. Arsenal onnistui erittäin hyvin tukkimaan pelin avaamista prässillä ja United päätyi lopulta pallottelemaan toppareilla ja lopulta De Gean jalalla pelaamisen tietty heikkous näkyi siinä, että pallo roiskaistiin vittuun ja menetys.

Toisaalta Arsenal piti miehet hyvin pallon alla eikä United saanut mitään vaarallista aikaan organisoitua puolustusta vastaan.

Laitoja ei käytetty lainkaan, mikä on aika iso osa hyökkäyspeliä pois. Ymmärrän että Aubaa ym. ei voi päästä juoksemaan selustaan mutta toisaalta keskikentällä oli kaksi pelaajaa, joista toinen olisi kyllä aivan hyvin voinut varmistaa sen laitapakin nousun.

Chelsea vastaan selkeästi yritettiin voittaa mutta eilen tuntui siltä, että tasuri on ihan ok.

Minusta se on aina hyvä, että liika varovaisuus ei kannata, pitää uskaltaa myös pelata. Tuohon pelinavaamiseen se homma taisi lopulta kaatua ja Arsenal ei antanut saumaa vastahyökätä. Joku viisaampi varmaan osaa jatkaa.

 

[mikko600]

Hmm eilinen peli oli sellainen mistä oli vähän hankala saada otetta ja ehkä sitä ei sen takia ole täällä kukaan avannut.

Keane oli oikeassa sen suhteen, että halutonta ja löysää ja Pogba oli tosiaan heikko. Ei ollut ihan eka pilkku minkä aiheutti.

Toki siellä kentällä on aina kaksi joukkuetta ja Arsenal oli näistä parempi. Arsenal onnistui erittäin hyvin tukkimaan pelin avaamista prässillä ja United päätyi lopulta pallottelemaan toppareilla ja lopulta De Gean jalalla pelaamisen tietty heikkous näkyi siinä, että pallo roiskaistiin vittuun ja menetys.

Toisaalta Arsenal piti miehet hyvin pallon alla eikä United saanut mitään vaarallista aikaan organisoitua puolustusta vastaan.

Laitoja ei käytetty lainkaan, mikä on aika iso osa hyökkäyspeliä pois. Ymmärrän että Aubaa ym. ei voi päästä juoksemaan selustaan mutta toisaalta keskikentällä oli kaksi pelaajaa, joista toinen olisi kyllä aivan hyvin voinut varmistaa sen laitapakin nousun.

Chelsea vastaan selkeästi yritettiin voittaa mutta eilen tuntui siltä, että tasuri on ihan ok.

Minusta se on aina hyvä, että liika varovaisuus ei kannata, pitää uskaltaa myös pelata. Tuohon pelinavaamiseen se homma taisi lopulta kaatua ja Arsenal ei antanut saumaa vastahyökätä. Joku viisaampi varmaan osaa jatkaa.

Palataan sen verran, että oikeilla jäljillä olet kyllä. Mä näkisin isoimpana ongelmana sen, että ManU ei saa mitään aikaan kun vastustaja onnistuu puolustamaan tiiviisti, eikä anna ManUlle mahdollisuutta päästä hyväksikäyttämään puolustuksen avautumista. OGS on saanut ManUn vastahyökkäystaktiikan hyvin toimimaan (esim. PSG- ja RB-matsit), mutta Valioliigassa jossa tuo pelityyli on jo enemmän tuttu joukkueille, on ongelmia. ManUn parhaat pelaajat ovat niitä, jotka osaavat hyväksikäyttää tilanteet kun puolustus aukeaa. Ongelmia tulee kun itse pitäisi sitä puolustusta purkaa.

 

[maken veivi jr.]

Palataan sen verran, että oikeilla jäljillä olet kyllä. Mä näkisin isoimpana ongelmana sen, että ManU ei saa mitään aikaan kun vastustaja onnistuu puolustamaan tiiviisti, eikä anna ManUlle mahdollisuutta päästä hyväksikäyttämään puolustuksen avautumista. OGS on saanut ManUn vastahyökkäystaktiikan hyvin toimimaan (esim. PSG- ja RB-matsit), mutta Valioliigassa jossa tuo pelityyli on jo enemmän tuttu joukkueille, on ongelmia. ManUn parhaat pelaajat ovat niitä, jotka osaavat hyväksikäyttää tilanteet kun puolustus aukeaa. Ongelmia tulee kun itse pitäisi sitä puolustusta purkaa.

Pyysin viisaampia jatkamaan mutta saa täällä toki muutkin kokeilla!

Sitten jos miettii miten Liverpool tekee tätä organisoidun puolustuksen murtamista, niin nimenomaan laitapuolustajien nousujen kautta. Okei Telles oli poissa, Martialin poissaolo vaikutti formaatioon myös mutta ei tuohon oikein pelin aikana reagoitu mitenkään.

En tiedä mitä pitäisi ajatella siitä, että kokoonpanossa Bruno, Pogba ja van de Beek ja sitten siellä Harry Maguire on lopussa rakentamassa peliä... ei vit.. no joo Maguire sentään yrittää ja haluaa voittaa mutta ei se hänen duuni ole. Cavani menee kyllä hukkaan siellä boksissa jos sitä palloa ei sinne saada pelattua.

 

[mikko600]

Pyysin viisaampia jatkamaan mutta saa täällä toki muutkin kokeilla!

Sitten jos miettii miten Liverpool tekee tätä organisoidun puolustuksen murtamista, niin nimenomaan laitapuolustajien nousujen kautta. Okei Telles oli poissa, Martialin poissaolo vaikutti formaatioon myös mutta ei tuohon oikein pelin aikana reagoitu mitenkään.

En tiedä mitä pitäisi ajatella siitä, että kokoonpanossa Bruno, Pogba ja van de Beek ja sitten siellä Harry Maguire on lopussa rakentamassa peliä... ei vit.. no joo Maguire sentään yrittää ja haluaa voittaa mutta ei se hänen duuni ole. Cavani menee kyllä hukkaan siellä boksissa jos sitä palloa ei sinne saada pelattua.

Ehkä se kuvaa ongelmaa myös, että Maguire oli vastuussa puolista ManUn eilisistä maalipaikoista...

 

[V-G-]

Laitoja ei käytetty lainkaan, mikä on aika iso osa hyökkäyspeliä pois. Ymmärrän että Aubaa ym. ei voi päästä juoksemaan selustaan mutta toisaalta keskikentällä oli kaksi pelaajaa, joista toinen olisi kyllä aivan hyvin voinut varmistaa sen laitapakin nousun.

Tässä on mun mielestäni koko eilisen päivän pahimman virheen ydin.

Auban luoman uhan takiahan tosiaan haluttiin pitää fullbackit alhaalla, ja se on täysin ymmärrettävää. Ikävää on se, että Arteta osasi ottaa tämän huomioon, ja oli selkeästi painottanut sitä ettei Unitedin keskikenttäpelaajille saa antaa palloa tai tilaa. Arsun prässi toimi pakkeihin hyvin, mutta miesvartiointi pallottomiin keskikenttäpelaajiin toimi vielä paremmin. Vastaus olisi ollut hyökätä laitojen kautta.

Niinpä jos Olea jostain haluaa syyttää eilisen osalta, niin väärästä ryhmityksestä: olisi pitänyt pelata viiden alakerralla. Wingbackit olisivat voineet nousta, mikä olisi ehdottomasti antanut Unitedille mahdollisuuden päästä selustaan pallolla. Nyt Bellerin sai loistaa aivan rauhassa ilman että mitään painetta pystyttiin luomaan. Fred oli eilen kamala, Matic paljon parempi, kuten olettaa saattoikin vastustajan ollessa CL-vastustajia staattisempi. Katsoin, että Unitedilla oli eilen neljä hyvää mahdollisuutta vastahyökkäykseen. Yksi onnistui, loput kolme menivät ohi suun, koska Fred antoi kamalan harhasyötön.

Loppuun jonkinlainen hopeareunus. Viime kaudella alku oli myös paska. Jossain vaiheessa valmennus oppi keihin ei voi luottaa tietynlaisia vastustajia vastaan. Nyt rinki on leveämpi, mikä on hyvä, mutta aiheuttaa päänvaivaa sen suhteen ketä peluuttaa milloinkin. Itse näen, että Unitedin paras formaatio tiiviisti puolustavia joukkueita vastaan on 5-3-2 juurikin siksi, että silloin laidat ovat parhaiten apuna ja riski alakerrassa on pienempi. Samalla hyökkääjiksi tulisi valita sellaiset pelaajat, jotka pystyvät tekemään jotain kun näkevät keskityksen, eli Cavani ja Rashford. Tuanzebeä pitää voida käyttää, koska hän tuo puolustuslinjaan jotain mitä siellä ei muuten ole. Sama juttu Tellesin kanssa jahka pääsee karanteenista. Hyökkäävämpiä joukkueita vastaan timantti on kenties se paras muoto, jotta päästään vastahyökkäämään. Silloin pitää valita ne pelaajat, jotka ovat noissa parhaita. Tosin kuten @mikko600 tuossa sanoi, Unitedilla on heitä selkeästi eniten.

Muusta kuin pelistä: Pirlo haluaa Pogban. Antaa mennä vaan. Jos ei tammikuussa niin kesällä sitten.

 

[maken veivi jr.]

Mietin samaa että 5-3-2 se olisi paras ratkaisu ja on myös toiminut parhaiten noissa peleissä.

Jos jotain positiivista haluaa tähän aamuun kaivaa, niin Lingard on aika hyvä imitoimaan Pogban kävelyä.

Linkki: https://youtu.be/gkxOMT9dlvk

 

[Axbor Nocturne]

Sanoisin, että eilisessä pelissä Parteyn rooli oli keskiössä, kun Arsenal tukki keskikentän ja käytännössä kävi ottamassa pallon pois lähes joka kerta ManU:n pelaajalta. Samalla hänen kauttaan jaettiin peliä laidoille, mistä Arsenal lähti nostamaan hyökkäyksiä. ManU:n prässi oli hyvin staattista ja eivät saaneet sillä oikeastaan mitään painetta aikaiseksi Arsenalin puolustukselle. Jos joukkue pelaa noin passiivisesti läpi kentän, niin ei voi saada edes niitä vastahyökkäyksiä, mihin oikeastaan tällä hetkellä koko peli turvautuu. Jotain muuta pitäisi keksiä...

 

[V-G-]

Jos joukkue pelaa noin passiivisesti läpi kentän, niin ei voi saada edes niitä vastahyökkäyksiä, mihin oikeastaan tällä hetkellä koko peli turvautuu. Jotain muuta pitäisi keksiä...

Joo, siis eilenhän se absoluuttisesti hirvein asia oli työnteon puute. McTominayta ja Lindelöfiä lukuunottamatta melkeinpä jokainen kenttäpelaaja teki merkittävästi vähemmän hommia kuin normaalisti. Se on ihan sama millän formaatiolla pelaa jos tuolla lailla maleksitaan.

Eilinen oli muuten sikälikin ihan paska päivä, että seurahistorian suurimmalla ikonilla, eli Bobby Charltonilla todettiin dementia.

 

[Axbor Nocturne]

Keane ja Neville povaavat OGS:lle vaikeita aikoja nykyisillä pelaajilla ja on niillä tuossa pointti, varsinkin Nevillellä: Manchester United: Roy Keane 'really worried' after Arsenal defeat

Pogba taitaa olla keskientän suurin ongelma, ei niinkään pelaajana, vaan enemmän sen takia kuinka iso pelaaja hän on nimensä myötä. Onko Olella riittävästi bolsseja laittaa Pogba sivuun, kun systeemit eivät toimi. Eilinen timantti oli katastrofi ja se muuttui vain huonommaksi sitä mukaan, kun pelaajien työnteko oli täysin riittämätöntä. Ehkä väärät pelaajat kentällä vaikuttivat osaksi tuohon passiivisuuteen, jos sieltä ei löydy tukea toiselle, kuten Nevillekin sanoi?

Lisätään se vielä, että mitä hittoa McT ja Matic tekivät kentällä samaan aikaan, kun joukkueen olisi pitänyt hakea voittoa? OGS varmisteli tappioasemaa?

 

[Heddy#77]

Suoraan sanottuna aivan järkyttävä esitys Unitedilta eilen. Taktisista asioista voi olla mitä mieltä tahansa, mutta eihän eilisellä työnteon määrällä ja asenteella ollut mitään edellytyksiä taistella voitosta. En käsitä miten voi olla mahdollista, että tuossa sarjatilanteessa kohdataan kotona yksi päävastustajista ja pelaajat (etenkin Bruno ja Pogba) näyttivät siltä, kuin äijät olisi pakotettu kentälle.

Pogban esitys oli taas eilen sitä luokkaa, että aloin ensimmäistä kertaa miehen United-uralla toivomaan, että joku vielä huolisi tuon kaverin ja maksaisi sen noin 80M. Noin isolle nimelle ei vaan riitä se, että 1/5 peleistä ollaan sillä tasolla, millä pitääkin ja loput hölkkäillään, levitellään käsiä jokaisen rikkeen jälkeen, haudotaan palloa ja aiheutetaan idioottimaisilla virheillä haittaa joukkueelle.

Vaikka Chämppärissä on pelattu hyvin, niin alkaen Everton-pelistä on voittoja vaan yksinkertaisesti pakko alkaa tulemaan, ilman mitään selityksiä projekteista ja lyhyistä valmistautumisjaksoista, tai muuten mestaruustaisto on jälleen vedetty pöntöstä alas jo syksyllä. Pieni toivonkipinä tässä elää vielä, mutta kyllä tässä alkaa ihan tosissaan usko horjumaan.

 

[Jakke76]

Paskat esitykset jatkuvat. Jotain on tuolla kyllä pahasti vialla tällä hetkellä. Taas ennakkosuosikin asema ottelussa ja aivan umpisurkeaa paskaa. Kyllä valitettavasti alkaa Olen aika olemaan kohta kortilla, jos kurssi ei käänny. Ketään muuta tästä ei voi syyttää, jos joukkue noin pahasti alisuorittaa.

 

[Jarnan Rysty]

Paskat esitykset jatkuvat. Jotain on tuolla kyllä pahasti vialla tällä hetkellä. Taas ennakkosuosikin asema ottelussa ja aivan umpisurkeaa paskaa. Kyllä valitettavasti alkaa Olen aika olemaan kohta kortilla, jos kurssi ei käänny. Ketään muuta tästä ei voi syyttää, jos joukkue noin pahasti alisuorittaa.

Lauantaina kun Ancelottin Everton jyrää yli, niin alkaa Olen aika olemaan ohitse. Ei Manu vaan voi olla valioliigassa pudotusviivalla. Paljon hän on hyviä juttuja tuonut, mutta nyt pitäisi löytää valmentaja, joka saa näistä meidän tähdistä puristettua tehoja irti. Tällä hetkellä hyvän ja huonon esityksen marginaali on liian suuri.

Tällä hetkellä lopputulos on varmasti luokkaa putoaminen UCL eka play off kierros ja valioliigassa sijoitus jossain 6-8 sijoilla maksimissaan. Se ei varmaan tyydytä ketään. Voi toki olla että olella mennään kausi loppuun ja katsellaan sitten miten on mennyt.

 

[V-G-]

Kyllä valitettavasti alkaa Olen aika olemaan kohta kortilla, jos kurssi ei käänny.

Onneksi ei ala per Fabrizio Romano, vaan United on sitoutunut kehittämään seuraa Olen johdolla pitkäjänteisesti eikä mitään hätäisiä päätöksiä olla tekemässä vaikka m alkukauden matseista viitisen on mennyt joukkueelta paskasti.

 

[Jakke76]

Onneksi ei ala per Fabrizio Romano, vaan United on sitoutunut kehittämään seuraa Olen johdolla pitkäjänteisesti eikä mitään hätäisiä päätöksiä olla tekemässä vaikka m alkukauden matseista viitisen on mennyt joukkueelta paskasti.

Kyllä tuolla on pakko tapahtua muutoksia, jos ei pian suunta ala muuttumaan. Ole ei edelleenkään osoita mitään merkkejä siitä, että olisi tulevaisuudessa se manageri, joka nostaa Unitedin takaisin huipulle. Taktinen osaaminen on valitettavan heikkoa ja osaavat managerit vievät Olea 100-0. Mourinho, Hodgson ja viimeisimpänä Arteta. Valioliigassa ei ole varaa antaa tuolla osastolla yhtään tasoitusta, sen verran tasainen sarja on kärjen takana. Ja siellä kärjen takana, jopa vielä kauempana kuin vuosi sitten, United on tälläkin hetkellä erittäin vahvasti.

 

[V-G-]

Kyllä tuolla on pakko tapahtua muutoksia, jos ei pian suunta ala muuttumaan. Ole ei edelleenkään osoita mitään merkkejä siitä, että olisi tulevaisuudessa se manageri, joka nostaa Unitedin takaisin huipulle. Taktinen osaaminen on valitettavan heikkoa ja osaavat managerit vievät Olea 100-0. Mourinho, Hodgson ja viimeisimpänä Arteta. Valioliigassa ei ole varaa antaa tuolla osastolla yhtään tasoitusta, sen verran tasainen sarja on kärjen takana. Ja siellä kärjen takana, jopa vielä kauempana kuin vuosi sitten, United on tälläkin hetkellä erittäin vahvasti.

Mä en jaksa lähteä tähän tänään, mutta sanotaan nyt että se buzz word on pitkäjänteisyys. Se on nyt nähty, että valmentajaa vaihtamalla homma ei ala toimia yhtään sen paremmin. Toki jos United nyt luuhaa tuolla paikalla sarjassa vielä pitkään niin jotain drastista pitää alkaa tehdä, mutta kuka oikeasti uskoo sellaiseen? Näitä pitää alkaa tottua katsomaan mieluummin vuoden kuin nyt kuuden ensimmäisen pelin otannalla.

 

[Jakke76]

Pitkäjänteisyys on hyvä asia, sitä ei voi kieltää. Mutta Ole on kohta 2 vuotta ollut Unitedin peräsimessä ja mitä sellaista pelissä on nähtävissä, mikä lupailee hyvää tulevaisuudelle. Hyökkäyspelaaminen on edelleen ihan tuskaa, jos vastustaja bussittaa. Mitään kehitystä ei ole ei ole tuossa tapahtunut sitten Mourinhon. Ja vastaiskupelaaminen toimi myös jo Josen aikana.
Arteta on huomattavasti lyhyemmässä ajassa saanut Arsenalin pelin toimimaan ja siellä on ollut pakka pitempään sekaisin kuin meillä. Ja nimenomaan Arteta vei Olea 100-0 viime pelissä.
Mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että Ole olisi se manageri, joka menestyksen tuo takaisin. Toki, on pelaajistossakin isoja ongelmia, mutta eniten huolestuttaa tuo hyökkäyspelaamisen sapluuna, silloin kun pitäisi hallitsevana osapuolena murtaa busseja.
EI tuolla kentällä voi olla noita löntysteleviä diivoja. Managerin pitää saada joukkue pelaamaan ja yrittämään TÄYSILLÄ. Tässä ei olla onnistuttu mitenkään mairittelevasti.
Ja jos oikeasti tuolla olisi tilanne, että pelaajat ovat heittämässä Olea bussin alle tällä hetkellä, niin sitten jokainen ulos seurasta. Noin ei voi toimia ja noin taisi Josellekin käydä.

 

[V-G-]

Tässä ei olla onnistuttu mitenkään mairittelevasti.

Ei tällä kaudella, jolla ollaan carabaot pois lukien pelattu tosiaan vain neljä ja puoli hyvää matsia. Mutta kokonaisuudessaan Olen aikana on kyllä laitettu puolustusta kuntoon, kuten viime kausi kouriintuntuvasti osoitti, samoin akatemia, samoin siirtokohteiden profilointi jne. Hyökkäyspelaaminen on toisinaan tuskaa, kyllä, mutta toisaalta sitä puolta on onnistuttu vahvistamaan vähiten. James ja Cavani eivät ihan ole sitä mitä lääkäri määrää ja nyt kun Brunon taso on jonkin verran dyykannut, tilanne on aika staattinen. Tosin jos nyt oikeasti verrataan tilannetta vaikka LvG:n tai miksei Josenkin aikakausiin, niin, no..

Ei siinä, nuo Olea edeltäneet managerit tarjosivat sellaista kuraa, että ainakin itse tarvitsin silloin terapiaa. Se, että noiden aikojen dystopioita ei niin täysin enää muista, on luonnollista suojautumismekanismia.

PS. Ja siis tuo siirtokohdepuoli on siitä hauska, että edellisen ikkunan kohteista Ole sai käyttöönsä kuuluisasti sen nolla pelaajaa. Se ei ole teko-, vaan osasyy isompaan kuvioon. Ja ei luonnollisesti ole mikään selitys kunkaan pelin esityksille, vaan kyse on muusta.

Nyt nukkumaan. Parempaa huomista kaikille!

 

[mikko600]

Mourinhon ekalla kaudella ManU voitti kolme pokaalia. 17/18 -kaudella ManU tuli kakkoseksi Cityn jälkeen ja saavutti yli 80 pistettä, oli myös FA Cupin finaalissa. Mourinho sai kenkää kun ManU oli kuudentena sarjassa 17:sta matsin jälkeen. OGS on saavuttanut kaksi kertaa 66p ja tämä kymmeniin vuosiin surkein alkukausi päälle. ManUlla ei myöskään vieläkään ole mun puolisentoista vuotta sitten huutamaa pelillistä kehitystä.

Ei toi ole eteenpäin menoa, toi on selviytymistä.

 

[Lert]

Kukaan tuskin tosissaan edes miettii mitään potkuja. Näistä peleistä on hyvä oppia ja jatkaa eteenpäin.

Toki United on mielestäni ollut pelissä monesti alakynnessä, kun se on ollut osapuoli, jonka pitää olla aloitteellisempi ja hallita peliä pallon kanssa.

Silloin United ollut terävä, kun on pystytty pitämään oma pakka tiiviinä ja iskemään vastustajan heikkoihin kohtiin sekä iskemään vastahyökkäyksiä.

 

[mikko600]

Kukaan tuskin tosissaan edes miettii mitään potkuja. Näistä peleistä on hyvä oppia ja jatkaa eteenpäin.

Toki United on mielestäni ollut pelissä monesti alakynnessä, kun se on ollut osapuoli, jonka pitää olla aloitteellisempi ja hallita peliä pallon kanssa.

Silloin United ollut terävä, kun on pystytty pitämään oma pakka tiiviinä ja iskemään vastustajan heikkoihin kohtiin sekä iskemään vastahyökkäyksiä.

Kauanko se oppimisprosessi kestää? Mietin kun OGS on tehnyt päävalmentajan hommia vuodesta 2008 ja kohta tulee kaks vuotta täyteen ManUssa. Ei ManU ole mikään oppikoulu, ManU on maailman isoimpia seuroja.

 

[Fordél]

Leikittelen vain ajatuksella, että OGS saisi potkut ja tilalle tulisi Pochettino. Samaan aikaan Spursissa vääntää Mourinho. Väänsimme täällä aikanaan näiden kahden managerin paremmuudesta, kun heidän osoitteet olivat päinvastaiset:)

Mutta joo, ihan vielä tuskin mietitään tosissa OGS:n potkuja, mutta ei ManU tule mitään vuotta katsomaan tällaista epätasaisuutta. Piakkoin sen muutoksen on tultava tai muuten päävalmentaja vaihtuu. Tällä materiaalilla ManU:n pitää taistella Valjussa TOP4-sijoituksesta ja CL:ssa olla kahdeksan parhaan joukossa. OGS on ollut kohta kaksi vuotta puikoissa. Siinä ajassa pitää tulla jo tasaisempaa tulosta ja pelin kehityksen näkyä selvästi. Vaatimustason pitää olla kova pelaajille, mutta myös valmennukselle.

 

[Walkin]

Näin ulkopuolisen silmin tuommoisen "Olen prosessin" voisi ymmärtää jossain muussa pienemmässä seurassa, mutta ei Manussa. Surkeita tuloksia ja jos vertaa nykyjoukkuetta Moun Manuun niin omaan silmään nykyjoukkue on parempi. Noin suuren ja supersuositun seuran pitäisi noilla resursseilla pystyä suorittamaan.

Parhaimmillaanhan United pelaa hyvin ja esittää tasapainoisia otteita, mutta "jänne" ei vain kestä suorittamaan pidempiä jaksoja. Hieman samaa nähdäkseni kuin kotimaassa jääkiekon puolella HIFK:lla, peli ei pysy kasassa pidempiä aikoja ja katse kohdistuu valmennuksen puoleen.

 

[Barney]

Oli kyllä ihan säälittävän surkea esitys Unitedilta tänään. Oli selkeä virheä lähteä otteluun tuolla 4-2-3-1 muodostelmalla, kun keskikentän pohjalla olivat VDB ja Matic. Tuo keskikenttä oli ihan samalla tavalla paperia alkukaudesta, kun keskikentän pohjalla pelasivat Pogba ja Matic, eikä VDB nyt ole juurikaan sen puolustavampi pelaaja kuin Pogba. Jos tuolla muodostelmalla haluttiin välttämättä lähteä, niin siinä tapauksessa keskikentän pohjalle olisi pitänyt laittaa Fred ja McTominay, sillä se on ainut kaksikko, joka on saanut tuossa roolissa tuon puolustuspelin toimimaan.

Toinen ihan käsittämätön ratkaisu oli McTominayn vaihtaminen kentälle toiselle puoliajalle. Okei, haluttiin muuttaa vähän puolustustaktiikkaa, mutta oltiin kuitenkin tilanteessa, jossa Unitedin piti tehdä vähintään kaksi maalia toisella puoliajalla. Itse kuulun McTominayn faneihin, mutta hänellä ei ikävä kyllä ole mitään annettavaa hyökkäyssuuntaan silloin kun vastustaja on ryhmittäytynyt puolustusmuotoon. Ottelun loppupuolella esimerkiksi Bruno haki monesti taskusta paikkaa, mutta McTominay ei uskaltanut syöttää noihin ahtaisiin väleihin, vaan tyytyi liikuttelemaan palloa vain poikittaissuunnassa. Ja tämä tapahtui tilanteessa, jossa Unitedin olisi pitänyt tehdä kaksi maalia.

Eihän United saanut toisella puoliajalla mitään aikaiseksi ja missään vaiheessa ei näyttänyt siltä, että edes tasoitusmaali syntyisi. Tämä on jotenkin outoa, että valmennukselta tulee joissain yksittäisissä otteluissa aivan fantastisia suorituksia ihan maailman huippuvalmentajia vastaan, mutta sitten vastapainona on tällaisia ihan käsittämättömiä sulamisia selvästi heikompia joukkueita vastaan. Fakta on kuitenkin se, että jos pokaaleita halutaan voittaa, niin tällaisia tämän illan kaltaisia suorituksia ei saa yksinkertaisesti tulla.

Ole on tehnyt hyvää työtä muutosjohtamisessa ja homma on saatu oikeille raiteille. Jossain kohtaa huippuseuran muutosprosessia tulee kuitenkin se tilanne, että niitä pokaaleita pitäisi oikeasti alkaa voittamaan. Ollaanko nyt tässä "projektissa" jo siinä vaiheessa? Jos ollaan, niin onko siellä oikea mies puikoissa? Tällä kaudella on nähty jo useampi hampaaton esitys, joihin ei vain yksinkertaisesti ole varaa, jos niitä mestaruuksia halutaan ihan oikeasti voittaa.

 

[V-G-]

Mourinhon ekalla kaudella ManU voitti kolme pokaalia. 17/18 -kaudella ManU tuli kakkoseksi Cityn jälkeen ja saavutti yli 80 pistettä, oli myös FA Cupin finaalissa. Mourinho sai kenkää kun ManU oli kuudentena sarjassa 17:sta matsin jälkeen. OGS on saavuttanut kaksi kertaa 66p ja tämä kymmeniin vuosiin surkein alkukausi päälle. ManUlla ei myöskään vieläkään ole mun puolisentoista vuotta sitten huutamaa pelillistä kehitystä.

Pakko sanoa pari juttua tähän.

- Mourinholta vedettiin matto jalkojen alta. Hänen potkuihinsa johtanut kuvio oli häpeällinen esimerkki suoraan Unitedin seurajohtamisen ABC-kirjasta kaikkine hankitamokineen, jatkosopimuksineen jne. Tuki loppui kun menestystä näytti olevan tulossa.

- OGS on saavuttanut kerran 66p. Se puolikas kausi sujui häneltä paremmin kuin mihin se oli menossa.

- Missä sun kehityshuutosi olivat silloin kun United oli jotain lähemmäs 20 peliä voittamattomana koko sarjan paras joukkue ja nousi vaikeuksien jälkeen (jooh, vain 66 pisteellä, tiedetään) kolmanneksi?

Miksi se on niin, että aina kun menee huonosti, kaikki hyvinkin olevat asiat ovat perseestä, mutta kun menee hyvin, laitetaan silmät, korvat ja muisti kiinni? United on pelannut alkukauden pääasiassa todella huonosti, mutta Olen aikana seura ja joukkue on mennyt eteennpäin huomattavan paljon. Toivottavasti tämä notko ei ole yhtä pitkä kuin viime kaudella.