Kuten viestissäni mainitsin, niin Lingard pelasi ihan hyvin noissa Spursia ja Cityä vastaan pelatuissa peleissä. Lingardin vahvuudet ovat mielestäni kovassa prässipelaamisessa ja syöttöjen katkossa. Tässä se juttu onkin, eli mielestäni kymppipaikan pelaajan pitää pystyä tekemään muutakin, kun tukemaan puolustusta ja tuomaan juoksuvoimaa.
Kymppipaikan pelaajan pitää pystyä hyviin pallollisiin ratkaisuihin silloin kun joukkue hyökkää hitaasti, joten niissä otteluissa, joissa United pitää palloa Lingard ei ole optimaalinen valinta avaukseen. Silloin jos tarkoituksena on antaa pallonhallinta vastustajalle ja hyökätä nopeilla vastahyökkäyksillä, niin Lingard on hyvä valinta kymppipaikalle. Noissa peleissä tarvitaan kymppipaikan pelaajalta myös osaamista sekä halua puolustaa. Puhumattakaan siitä, että noissa peleissä kymppipaikan pelaajan pitää tehdä älytön työmäärä ja sen Jesse hoitaa aina.
Ei se ole sattumaa, että Rashford loisti Spursia sekä Citya vastaan. Häntä koitettiin aika-ajoin tuplatakin tuolla laidalla, mutta huonoin lopputuloksin, kun Lingard tuli jatkuvasti tuonne tukemaan. Lingard ikään kuin blokkasi yhden vastustajan puolustajan tilanteesta pois ja antoi siten Rashfordille enemmän tilaa. Nähtäisiinkö Pogbalta kymppipaikalla tuollaista "likaista työtä"? Epäilen. Vastahyökkäyspelaamisessa on ensiarvoisen tärkeää, että Rashford pääsee tekemään noita pitkiä kuljetuksiaan, sillä niissä hän on ihan maailman parhaita.
Pari kokoluokkaa parempi nyt on ehkä pientä liiottelua, mutta onhan Maddisonilla jo sen verran kovat näytöt viime kaudelta, että omissa papereissa menee selkeästi Grealishin edelle. Myös näkemissäni peleissä Maddison on pistänyt enemmän silmään positiivisessa mielessä. Kuten
@maken veivi jr. mainitsi, niin Maddison oli viime kaudella eniten maalipaikkoja luonut pelaaja, eli hän olisi juuri sitä, mitä lääkäri Unitedin keskikentälle määrää. Uskon, että aika moni Valioliigamanageri ottaisi Maddisonin ennen Grealishia, jos saisi valita. Toki itsekään en näe miehien arvossa mitään lähellekään 30M eroa.
Tietenkin Maddisonilla on ollut enemmän aikaa näyttää osaamistaan, kun Grealish pelasi vielä viime kaudella Championshipissa, vaikka taso olisi riittänyt jo Valioliigaan ja huhujen mukaan ainakin Spurs oli kovasti miehen perässä. Tällä kaudella olen muutaman Villan ottelun nähnyt ja Grealish on ollut niissä todella hyvä. Näiden pelaajien välinen vertailu on toki hyvin vaikeaa, sillä Leicester pelaa erittäin hyvää jalkapalloa, kun taas Villan peli näyttää ihan hirveältä.
Jos nyt saisin valita, niin itsekin ottaisin ehkä Maddisonin mieluummin, mutta en olisi myöskään kovin pettynyt, jos Grealish saapuisi Old Traffordille. Sanoisin, että Maddison on pelinrakentajana vähän parempi ja olisi siten iso apu noita arviolta heikompia joukkueita vastaan. Grealish on mielestäni taas vähän dynaamisempi pelaaja, joka voisi paremmin soveltua myös Unitedin vastahyökkäyspelaamiseen isoja joukkueita vastaan. Toisaalta Woodward voisi yllättää ja hankkia molemmat. Olisi ainakin kilpailua kymppipaikalle ja molemmat näistä herroista pystyvät pelaamaan myös laidalla. Maddison, Grealish ja Sancho joukkueeseen, niin alkaisi tuo hyökkäysosasto näyttämään jo aika kivalta. Parasta näissä pelaajissahan on vielä se, että kaikki ovat nuoria englantilaisia, joten siten myös Unitedin näköisiä pelaajia.
Saul Niguezia on taas vaihteeksi huhuttu Unitediin. Monenko vuoden ajan tätäkin huhua on aina tasaisin väliajoin nostettu esille? Toisaalta nyt Athleticolla voisi olla jopa halua myydä, sillä huhujen mukaan he ovat rahan tarpeessa. Jos Saul on myynnissä, niin Woodwardin on toimittava. Olen jo pari vuotta ollut sitä mieltä, että tämä kaveri pitää saada Unitediin heti kun mahdollista. Keskikenttäpelaaja, jolla ei ole oikeastaan ollenkaan heikkouksia. Jo pelkkä ajatus keskikentän pohjan kaksikosta Saul-McTominay saa hymyn huulille.